Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ID card Task Force International Indonesia dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 ( lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti :1 (satu) buah ID card Task Force International Indonesia dirampas untukdimusnahkan;4.

Saksi Sutoro Bin (Alm) Rasnya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya; Bahwa saksi mengerti untuk dimintai keterangan sebagai saksi karenatelah terjadi penipuan tentang Task Force International Indonesia atauTF; Bahwa saksi juga tidak tahu apa itu Task Force International Indonesiaatau TFI tersebut, akan tetapi saksi mengira semacam organisasiInterpol; Bahwaawal mula saksi sampai

dan menjaga perbatasan Negara;Bahwa saksi mulai melakukan perekrutan atau mencari orang agarmenjadi anggota Task Force International Indonesia atau TFI, awalmelakukan perekrutan sekitar bulan Agustus 2018, di rumah saksi sendindi Kp.

Gama sekitar tahun 2016;Bahwa Terdakwa tidak ikut merekrut calon anggota TFl, Terdakwa hanyabercerita bahwa jaman orde baru ada Organisasi Task Force;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Ucu Syamsu, sdr.

Internasional Indonesia/Interpol yang dihentikan kegiatannya oleh parat keamanan setempat yaituPolsek Pacet dan Koramil Pacet, dimana kegiatan tersebut dihentikan karenakata aparat Keamanan tersebuttidak ada ijinnya untuk kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa Task Force Internasional Indonesia/ Interpol adalahlembaga Negara Republik Indonesia dan Task Force International Indonesiaadalah lembaga Negara, jadi TFI ini adalah sebuah organisasi yanglandasannya adalah kemanusiaan masyarakat dan tujuannya

Tergugat ternyata tidak membayar ongkos kenaiaknharga yang merupakan force majeur ....dst.Bahwa jelas dalil TERLAWAN/semula PENGGUGAT dimuka adalah dalil yangbersifat spekulatif, imajinatif dengan mengabaikan semua fakta hukum yang adakarena tidak dilandasi dasar hukum (rechtsground, legal basic) dan dasar fakta(Feitelijke Grond, Factual Basic) maupun alasan kuat (Strong Reason).Bahwa sebagai Badan Hukum Perseroan (Rechtpersoon, Legal Entity) yang sahdan tunduk sepenuhnya atau Obidentia pada semua

majeure telah diaturdidalam kontrak No. 003/MHSSPK/LGL/III/2012 tanggal 5 Maret 2012 sehinggaTERLAWAN/semula PENGGUGAT seharusnya melaksanakan halhal yang tertulisdidalam kontrak sesuai dengan term dan condition sebagaimana disebutkandalam kontrak yang bersangkutan sesuai ketentuan Pasal 1234 KUH Perdata danapabila memang terjadi hal kahar maka telah diatur didalam kontrak dimaksud.Bahwa dari dalil TERLAWAN/semula PENGGUGAT dalam posita gugatan butir 8telah jelas bahwa TERLAWAN/semula PENGGUGAT

Bahwa PELAWAN/semula TERGUGAT II menolak secara tegas dalilTERLAWAN/semula PENGGUGAT dalam gugata pada posita butir 15 yangmendalilkan terjadi kKerugian Material dipihak TERLAWAN/semula PENGGUGATtanpa menguraikan fakta hukum terjadinya kerugian material yang didalilkan.Bahwa fakta hukum kenaikan harga material dan harga Bahan Bakar Minyak untukdapat dikualifikasikan sebagai force majeure maka haruslan mengacu padaketentuan yang telah diatur didalam kontrak No. 003/MHSSPK/LGL/III/2012 tanggal5 Maret

2012 sehingga TERLAWAN/semula PENGGUGAT = seharusnyamelaksanakan halhal yang tertulis didalam kontrak sesuai dengan term dancondition sehingga memenuhi ketentuan mengenai force majeur yang dimaksuddidalam kontrak jo. ketentuan Pasal 1234 KUH Perdata.19.

perhitungan kerugian yang didalilkan, sehinggauraian dalil dalam posita butir 14 sampai dengan butir 16 adalah dalil yang bersifatspekulatif tanpa didukung fakta yang objektif, selain tidak jelas dasarperhitungannya, juga fakta membuktikan TERLAWAN/semula PENGGUGAT tidakmenjelaskan dalam dalil gugatannya harga barang, kesepakatan tentang harga,kesepakatan bentuk pembayaran yang disepakati serta ketentuan apabila terjadikenaikan bahan material harga BBM dan sebagainya ke dalam addendum atauforce majeure

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ";

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force 1/ Yamaha V110 ZHE, warna hitam, Nomor Polisi BP 4828 KB, Nomor Rangka : MH3-4NS003TK224945 dan Nomor mesin : 4NS-209388;Dikembalikan kepada saksi korban Aprian Ramadhan Bin Mansur ;5. Membebankan kepada para terdakwa anak untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Setibanya diParkiran Motor yang letaknya di luar Mesjid AlFalah, terdakwa 1 dengantanpa izin dari saksi korban langsung mendorong sepeda motor merkYamaha Force 1/Yamaha V 110 ZHE, Nomor Polisi BP 4828 KB, No.Rangka MH34NS003TK224945, No. Mesin 4NS209388 warna Hitamyang stangnya tidak dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa 1 mendorongsepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitam tersebut ke arah depanbengkel milik Sdr. DEDEN, dimana terdakwa 2 sedang menunggu.

Setibadi depan bengkel tersebut terdakwa 1 berkata Dorongkan De kemudianterdakwa 1 naik ke atas sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitamtersebut dan terdakwa 2 mendorong dengan cara memijak pedal belakangsepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitam tersebut sambilmengemudikan motor saksi RIKO TORIRI Alias RIKO Bin ALADIN.Bahwa kemudian sesampai di depan warung yang ada di dekat Jalan KaptenMuchtar, terdakwa 2 berkata Ndri kaki aku penat, hidupkan aje motornyalalu dijawab terdakwa 1 kayak mana

menghidupkannya lalu dijawab olehterdakwa 2 tarik aja kabel kontaknya kemudian terdakwa 1 menarikkabel kontaknya dan sepeda motor merk Yamaha Force 1 warna Hitamtersebut berhasil dihidupkan, lalu terdakwa 1 mengendarai sepeda motormerk Yamaha Force 1 warna Hitam tersebut ke rumah kosong yang adadisebelah rumah saksi ISMAIL, yang terletak di Jalan Arrahman SungaiGuntung, sedangkan terdakwa 2 kembali ke lapangan Futsal milik Sdr.Atong.e Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa saksi korban mengalami

Ramadana Nivaku diajukan ke persidangankarena telah telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force 1/ YamahaV110 ZHE, warna hitam, Nomor Polisi BP 4828 KB, Nomor RangkaMH34NS003TK224945 dan Nomor mesin : 4NS209388, milik sdr.

Hendri Kurniawan diajukan ke persidangankarena telah telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force 1/ YamahaV110 ZHE, warna hitam, Nomor Polisi BP 4828 KB, Nomor RangkaMH34NS003TK224945 dan Nomor mesin : 4NS209388, milik sdr.

bersalah melakukan tindak pidana Penadahan";

Umum KabupatenSorong selama beberapa waktu sehingga Tergugat sangat bertanggung jawabuntuk mengurus biaya pengobatan/ perawatan selanjutnya Tergugat dan AnakHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Sonanak mengantar Asisten Rumah Tangga merska tersebut kepada keluarganyadi Kampung Halamannya di Pekan Baru namun terkendala pula untuk kembalike Kota SorongPapua Barat sampai sekarang karena bertepatan juga denganmasalah Virus Corona yand mewabah di seluruh muka Bumi dan hal tersebutmerupakan force

majeure yakni yang diamanatkan oleh Pasal 1245KUHPerdata (BW) mengatur bahwa penggantian biaya kerugian dan bungadapat dimaafkan bilamana terjadi suatu keadaan yang memaksa.

pertama performance target budget dari Penggugatbelum tercapai maka masih diberikan kesempatan pada 3 BulanHalaman 2 dari 19 Putusan PHI Nomor 1/Pdt.SusPHI/2020/PN Mtr10.11.12.terakhir .Bahwa setelah Penggugat berkerja sejak bulan April 2019,Tergugat tidak membuat kontrak kerja sebagaimana dilakukansebelumnya, waktu) menjadi General Manager di MAX ONEHOTEL Seminyak Bali sehingga Penggugat berangapan sudahmenjadi pegawai tetap.Bahwa akibat imbas pandemik Covid19 secara Global diseluruhDunia sebagai force

majeure yang berdampak negatif padaDunia pariwisata sehingga pada bulan April 2020 MARC HOTELGill Trawangan ( Tergugat ) tidak beroperasi untuk sementarawaktu. sambil menunggu perkembangan pandemi Covid 19berakhir.Bahwaternyata pada Tanggal 31 Maret 2020 Tergugatmengeluarkan surat pemberitahuan berakhirnya kontrak yangditerima Penggugat pada Tanggal 3 April 2020 dimanasubtansinya adalah Terhitung mulai Tanggal 1 Mei 2020hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sebagaiGeneral Manager pada

/2020/PN SdaAyat (2) Jangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (1) palinglama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang;Ayat (3) Sewa aset Desa dilaksanakan berdasarkan penanjian yangsekurangkurangnya memuat :. para pihak yang terkait dalam perjanjian;. obyek perjanjian sewa;c. jenis, luas atau jumblah barang, besaran sewa dan jangka waktuofsewa;d. tanggungjawab atas biaya operasional dan pemeliharaan selamajangka waktu sewa;e. hak dan kewajiaban para pihak;f. keadaan diluar kemampuan para pihak (force

majeure); dang. persyaratan lain yang dianggap perlu;Bahwa, sebagaimana telah dijelaskan diatas baik Kepala Desa Sruni/TI,Sekretaris Desa Sruni T Il dan Badan Permusyawartan Desa Sruni /T IIIdan SUWARNO HS/TT Il serta BAMBANG UTOMO TT Ill, dalampemanfaatan aset Desa Sruni berupa perjanjian Sewa Menyewa asetDesa yaitu : Jalan Desa Sruni, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo sepanjang menuju makam /Pesarehan,luas 1500 M2 (Panjang300M x Lebar 5M) terletak di Depan Jalan Nangka (Makam Keramat)yang

aset desa;(2) Jangka waktu sewa sebagaimana dimaksud pada ayat (1) palinglama 3 (tiga) tahun dan dapat diperpanjang;(3) Sewa aset desa dilaksanakan berdasarkan perjanjian yang sekurangkurangnya memuat:a. para pihak yang terikat dalam perjanjian;b. objek perjanjian sewa;c. jenis, luas atau jumlah barang, besaran sewa dan jangka waktu;d. tanggung jawab penyewa atas biaya operasional danpemeliharaan selama jangka waktu sewa;e. hak dan kewajiban para pihak;f. keadaan di luar kKemampuan para pihak (force

majeure); dang. persyaratan lain yang di anggap perlu;.

majeure); dang. persyaratan lain yang di anggap perlu;8.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA 3951 CY ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA 3951 CY ;- 1 (satu) buah SIM C an. Ramlandikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa, sedangkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sepeda pancal merk Polygon berwarna biru ;dikembalikan kepada saksi Abdul Rahman Bin Haspul (anak korban) 6.

one warna hitam DA 3951 CY ; (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY ; (satu) buah Sim C an.

HASPUL, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnyaterdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Force One warna hitam DA3951 CY dengan tujuan menuju Desa Haur Gading untuk bekerja danHal 3 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Brbketika sampai di Jalan umum Desa Muara Rintis RT. 04 / IKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah darijarak sekira 5 (lima

one warna hitam DA 3951 CY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY ;e 1 (satu) SIM C an.

one warna hitam DA 3951CY ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA3951 CY.e 1 (satu) buah SIM C an.

one warna hitam DA 3951CY ;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Force one warna hitam DA2951 CY ;Hal 21 dari 19 halaman, Nomor 187/Pid.Sus/2014/PN Brbe 1 (satu) buah SIM C an.

JUMRAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;

Bukan karena force majeure;4. Saat terjadinya kerugian;5. Kerugiannya dapat diduga;.

Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkan transaksiperdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala, hal inisebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) telahjuga membuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajak denganmenunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli) yang adadiluar

WALYONO Bin JASRI ;- 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. Ka : MH34NS00J2K631445, No. Sin 4 WH-308727;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah alat kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

WALYONO Bin JASRIL; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. KaMH34NS00J2K631445, No. Sin 4 WH308727;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah alat kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;.

Sin : 2P2935922; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. Ka:Halaman & s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.MH384NS00J2K631445, No.

Setelahsepeda motor Yamaha Jupiter tersebut berhasil dinyalakan, lalu para Terdakwaberboncengan membawanya ke daerah Kusan Hulu bersama dengan dan sdr.ltar yang menaiki Yamaha Force One;Bahwa benar pada saat para terdakwa dan sdr. ltar sampai di Desa BetungKecamatan Kusan Hulu, terdakwa Yarhansyah dan terdakwa Il Misran berhasilHalaman 9 s/d. 16Putusan Nomor 391/Pid.B/2015/PN Bin.10ditangkap oleh warga Kuranji yang mengejar para terdakwa namun sdr.

WALYONO Bin JASRI; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. KaMH34NS00J2K631445, No.

WALYONO Bin JASRIL; 1 (satu) buah sepeda motor merk Yamaha Force One No. KaMH34NS00J2K631445, No. Sin 4 WH308727;Dirampas untuk negara; 1 (satu) buah alat kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• 1 (satu) unit sepeda motor merek yamaha force one warna merah DA3873FH nomor mesin : 4WH-157968;

Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa I AHMAD KUSASI ALIAS SASI BIN TAMRIN.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Acil. 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force One warna merah DA3873 FH nomor mesih : 4WH157968,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa I. Anmad Kusasi Als SasiBin Tamrin.4.

ACIL yangsedang terparkir sedangkan terdakwa II berada di atas 1 (Satu) unit sepedamotor merek yamaha force one warna merah milik terdakwa sambilberjagajaga.

Amuntai Selatan, sedang mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Force One warna merah silver DA 3873 FH nomormesin ; 4WH157968; Bahwa saksi Syarif Bin H.

ACIL. 1 (Satu) unit sepeda motor merek yamaha force one warnamerah DA3873FH nomor mesin : 4WH157968;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa AHMAD KUSASIALIAS SASI BIN TAMRIN.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN Amt6.

Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkandengan rasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluarkemampuan (Force Majeure) Tentang Krisis Ekonomi Global yangmengakibatkan transaksi perdagangan antar Negara dengan Negara laindapat terkendala, Hal ini sebenarnya Pemohon PK (Semula PemohonBanding) telah juga membuktikan dalam persidangan di MagjelisPengadilan Pajak dengan menunjukkan bukti otentik korespondensi daripihak Buyer (Pembeli) yang ada diluar negeri, tetapi

Majelis Pengadilan Pajak seharusnya juga dapat mempertimbangkan denganrasa keadilan yang berdasarkan kepada kenyataan bahwa diluar kemampuan(Force Majeure) tentang Krisis Ekonomi Global yang mengakibatkantransaksi perdagangan antar Negara dengan Negara lain dapat terkendala, halini sebenarnya Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)telah juga membuktikan dalam persidangan di Majelis Pengadilan Pajakdengan menunjukkan bukti otentik korespondensi dari pihak Buyer (Pembeli)yang ada diluar

Terdakwa pada saat memutar balik truknyatersebut kurang memperhatikan arus lalu lintas dari belakangnya ataudari arah Timur dan tidak mengutamakan kendaraan yang berjalan darijalur lurus, dimana pada saat itu dari arah Timur pada jalur lurus adasepeda motor Yamaha Force One No Pol.

S5457BE yang dikendarai olehsaksi Sulfia Fardianah yang memboncengkan korban Rizki AndhikaEkayana dan Yuda dengan kecepatan sekitar 50 60 km/jam dan karenajarak truk yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor YamahaForce One sudah sangat dekat, sehingga terdakwa mampu menguasaikemudi truknya dan terjadi tabrakan antara truk yang dikemudikanterdakwa dengan sepeda motor Yamaha Force One No Pol S5447 BEyang dikendarai saksi Sulfia Fardianah sehingga sepeda motor YamahaForce One terpental dijalan

MULTAZAM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekira jam12.30 Wib dijalan raya BojonegoroBabat Desa Plesungan KapanBojonegoro telah terjadi kecelakaan lalu lintas, dimana sepedamotor Yamaha Force One No.

PolS9708 C yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa pada saat itu setelah selesai sholat Jumat, terdakwamengemudikan truki bermaksud putar balik kearah Timur kembalikepasar Kapas dengan menghidupkan lampu rating kanan.e Bahwa bersamaan dengan itu terdakwa melihat Yamaha Force Oneyang dikemudikan oleh Sulfia dengan membonceng dua anakdating dari arah Timur dengan kecepatan tinggi, karena masihjauh terdakwa menjalankan mobil truk secara perlahan untukputar dengan posisi serong, roda depan berada dijalan

Tentang unsur Yang mengemudikan kendaraan.Bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangandidapatkan kesimpulan bahwa terdakwa adalah pengmudi mobil trukMitsubhisi warna kuning No Pol 9708 C, yang pada hari Jumat tanggal 21September 2012 bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha Force NoPol S5447 BE yang dikemudikan oleh Sulfia Fardaniah denganmembonceng korban Rizki Andhika Ekayana dijalan Raya Bojonegoro Babat;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad. 3.

Kencana Sakti dan melihat 3 (tiga) unit Accu alatberat (Dosser) warna hitam dan putin Merk Force Dosser Eksafatorsudah tidak ada lagi di tempat padahal 3 (tiga) buah Accu alat berat(Dosser) warna hitam dan putih Merk Force Dosser Eksafator berada diEksafator tersebut dalam keadaan terkunci dan kami mengecek kesanaternyata para terdakwa menggunakan batu dan obeng merusak untukmengambil 3 (tiga) buah Accu alat berat (Dosser) warna hitam dan putihMerk Force Dosser Eksafator milik saksi koroban CV.

Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputin merk Force milik CV.

Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator;Bahwa setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitam danputih merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa oleh terdakwa untukdijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudara Edison (Dpo) pulangkerumah masingmasing;Bahwa terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putih merk Force milik CV.

3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warna hitamdan putih merk Force milik CV.

Kencana Sakti berhasil terlepas dariEksafator; Bahwa benar setelah itu 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser) warnahitam dan putin merk Force milik CV. Kencana Sakti di bawa olehterdakwa untuk dijual sedangkan saudara Sairin (Dpo) dan saudaraEdison (Dpo) pulang kerumah masingmasing; Bahwa benar terdakwa menjual 3 (tiga) unit Accu alat berat (Dosser)warna hitam dan putih merk Force milik CV.

Bahwa denda 6% dari jumlah tagihan piutang pelanggan selama 3bulan berturut turut sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 No. 2b. ii. jelas jelas bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf atentang force majeure:Yang dimaksud dengan force majeure dalam perjanjian ini adalahsuatu keadaan yang menyebabkan tidak dapat dilaksanakannyaPerjanjian ini sebagai akibat langsung dari semua kejadian diluarkemampuan PIHAK KEDUA dan atau PIHAK PERTAMA untukmengatasinya, termasuk tetapi tidak terbatas pada:a) Kejadian

Adanya itikad tidak baik dari Tergugatl ; 2) Adanyaketidakadilan dalam perjanjian tersebut ; dan 3) Adanya pengenaan denda 6%yang bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang force majeure,semuanya dapat terbukti atau tidak sama sekali dan untuk tujuan itu maka kiniMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut di bawah ini.Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan adanya itikad tidak baik dariTergugat dengan mengemukakan alasan alasan sebagai berikut :1.

Sehingga karena itu, Majelis Hakim jugamenilai bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan kebenaran dalil ini.Menimbang selanjutnya, Penggugat mendalilkan bahwa pengenaandenda 6% adalah bertentangan dengan Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang forcemajeure.Menimbang bahwa Pasal 27 ayat (1) huruf a tentang force majeure yangdimaksud oleh Penggugat adalah suatu pasal yang tercantum dalam setiapperjanjian Pekerjaan Jasa Manajemen Billing yang dibuat dan ditandatanganioleh Penggugat bersama dengan Tergugat

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ; 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SAHRUN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti:e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalamkeadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi ACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa SAHRUN ;4.

Sepeda motorjenis Yamaha Force One milik sdr. AHMAD HAMBALI tersebut bernilai lebih dari Rp250,00.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;SubsidiairBahwa terdakwa Sahrun bin Sa'in, pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustustahun 2013, bertempat di Jl. Trans Kalimantan No. 77 Rt. 09 Kel.

Sepeda motor jenis Yamaha Force Onemilik sdr.

Sepeda motor jenis Yamaha Force One milik sdr.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA FORCE ONE dalam keadaan rusak/tidak ber box warna hitam, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiACHMAD HAMBALI ;e 1 (satu) buah gerobak pemulung beroda tiga, Dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa SAHRUN ;6.