Ditemukan 846 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
penggadaian
penggandaan
pengadaan
penguasaan
penggunaan
penggabean
pengadaian
penngadaan
pengnadaan
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — NURSAHIR, Amd Als SAHIR Bin ABDUL
78 — 16
78 — 16
Hal ini diatur didalam Pasal 2 Perpres Nomor 54 Tahun2010 dan Perubahannya terakhir dengan Perpres Nomor 70 Tahun2012 dimaksud.Yang tunduk kepada Perpres Nomor 54 Thun 2010 adalah para pihakyang terkait dengan Pengadaan Barang/Jasa, yaitu PenggunaAnggaran, Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pembuat Komitmen,ULP/Pejabat Pengadaan, Panitia/Pejabat Penerima Pekerjaan, danPenyedia Barang/Jasa.Bahwa organisasi penggadaan Barang/Jasa yang melalui penyediabarang/jasa:a. PA/KPA;b. PPK;c.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Tanggal 10 Oktober 2013 —
48 — 79
48 — 79
Belanja penggadaan foto copi : 130 lembar sebesar Rp. 26.000,; h. Belanja sewa sarana mobilitas air : Belanja mobilitas alat : 73 kali sebesarRp. 584.000.000,. Belanja demobilisasi alat : 10 kali sebanyak 80.000.000.
Register : 26-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — - SULASMI Binti H.SAMSUDIN
- MUHAMMAD FADHIL,SE Als FADHIL Bin TABRI
-,YAYA DAMAYANTI Als YAYA Binti LISGANI
113 — 23
113 — 23
Bahwa organisasi penggadaan Barang/Jasa yang melalui penyediabarang/jasa:a. PA/KPA;b. PPK;c. ULP/Pejabat Pengadaan; dand. Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaatas namaHalaman 182 dari 301 halaman Putusan Nomor 50/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr Tugas dan Tanggungjawab masingmasing pihak terakit tersebutsebagai berikut:1.
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
232 — 370
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
232 — 370
Melakukan tindakan yang mengakibatkan pengeluaran atas bebananggaran belanja;Melaporkan pelaksanaan/penyelesaian dan/atau penyelesaianPengadaan Barang/Jasa kepada PA/KPA;Mengendalikan pelaksanaan perjanjian/kontrak;Menyerahkan aset hasil pekerjaan Pengadaan Barang/Jasa dan asetlainnya kepada PA/KPA dengan Berita Acara Penyerahan;Menandatangani fakta integritas sebelum pelaksanaan barang/jasadimulai;Menetapkan Tim atau Tenaga Ahli Pemberi Penjelasan Teknis(aanwizer) untuk diusulkan kepada Unit Layaan Penggadaan
Register : 27-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
50 — 17
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
50 — 17
Belanja cetak dan penggadaan 2.500.000.00 1.000.000.00 1.500,000.007. Belanja makanan dan minuman 2.500.000.00 0,00 2.500.000.008. Belanja modal pengadaan 545.579.607.00 417.170.142,13 128.409.464,87material kontruksi gedungkantor tahap dan tahap II9. Pembayaran upah 85.380.000,00 50.000.000,00 35.380.000,00pembangunan gedung kantortahap 10. Pembayaran upah 105.940.000,00 0,00 105.940.000,00pembangunan gedung kantortahap II11. Belanja modal tanah/pasir 58.500.000,00 0,00 58.500.000,0012.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 42/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — - AJI JUANDA, S.H.
- YONAS ADRIAN NENOBAIS, S.IP
-
55 — 21
55 — 21
(dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk penggadaan Dokumen Kontrak. Dan mengenai biaya itu sudah diaturdalam syarat syarat umum kontrak.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi
- YULKASMIR
182 — 88
182 — 88
yang Saksi masukkan atas namaPT.Viandra Production adalah seluruh dokumen yang Saksisebutkan pada keterangan Saksi di poin 9 huruf c, kecuali SuratPernyataan No.001/SP/CVM/X1/2012, tanggal 10 November 2012untuk Film Zoid dan Surat Lulus Sensor dari Lembaga SensorFilm, tanggal 28 November 2012 untuk film Zoid karena keduadokumen tersebut Saksi susulkan kemudian.Bahwa sepengetahuan saksi PT.Citra Visitama Mandiri denganDirektur Utama lbu Ina Cahyaningsih tidak mengiikuti prosespenilaian dan proses penggadaan
Register : 08-05-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr Tanggal 1 September 2015 — Ir. MARDUAN Bin RAJA ANANG
103 — 34
103 — 34
Bahwaorganisasi penggadaan Barang/Jasa yang melalui penyediabarang/jasa:a. PA/KPA;b. PPK;c. ULP/Pejabat Pengadaan; dand. Panitia/Pejabat Penerima Hasil Pekerjaan.Tugas dan Tanggungjawab masingmasing pihak terakit tersebut sebagaiberikut:1.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — EFFREN PASCA MAREZ alias GYPSI alias BABA ROXY
77 — 34
77 — 34
(dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk penggadaan Dokumen Konirak. Dan mengenai biaya itu sudah diaturdalam syarat syarat umum kontrak.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — STANISLAUS
61 — 37
61 — 37
(dua juta lima ratus ribu rupiah)untuk penggadaan Dokumen Kontrak. Dan mengenai biaya itu sudah diaturdalam syarat syarat umum kontrak.
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk Tanggal 21 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.,MH
2.EDISON EDWARD FREDY RAJAGUKGUK, SH
3.AMBO RIZAL CAHYADI, SH.,MH
4.MA'RUF MUZAKIR, SH
5.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, SH
Terdakwa:
JUHRIMAN Bin JIDIL Alm.
202 — 81
1.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.,MH
2.EDISON EDWARD FREDY RAJAGUKGUK, SH
3.AMBO RIZAL CAHYADI, SH.,MH
4.MA'RUF MUZAKIR, SH
5.NOVRYANTINO JATI VAHLEVI, SH
Terdakwa:
JUHRIMAN Bin JIDIL Alm.
202 — 81
Fotocopy yang dilegalisir Nota Pertimbangan Pelaksana Pengelolaan Keuangan Desa (PPKD) Perihal pembayaran Belanja Cetak dan Penggadaan Kantor BPD Desa Bunut Untuk Bulan Januari Juni 2019;
61.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014Putusan PN KUPANG Nomor 40/PID.SUD/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMAD MAHFUD
59 — 225(dua juta lima ratus ribu376rupiah) untuk penggadaan Dokumen Konitrak. Danmengenai biaya itu sudah diatur dalam syarat syaratumum kontrak.
Register : 16-05-2015 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - YOGI PARYANA SUTEDJO
115 — 26tidakada hubungan keluarga;Bahwa saksi selaku PPK (Pejabat pembuatkomitmen) sejak tanggal O02 Januari 2010berdasarkan Keputusan Menteri Pendidikan NasionalRepublik Indonesia No.514/A.A3/KU/2010 tentangpengangkatan pejabat perbendaharaan/pengelolaankeuangan pada Badan Penelitian danPengembangan Departemen Pendidikan NasionalTahun Anggaran 2010, adapun tupoksi saksiberdasarkan Pasal 11 Perpres No.54 TentangPengadaan barang/Jasa tahun 2010 selaku PPKadalah sebagai berikut :Menetapkan rencana pelaksanaan Penggadaan
Menyimpan dan menjaga kebutuhan seluruh dokumenpelaksanaan Penggadaan Barang/Jasa.Adapun komposisinya Tim Pelaksana pada tahun 2010 saksi tidakingat dan lupa nomor suratnya.e Sumber pembiayaan kegiatan pendataan danpemetaan satuan pendidikan berasal dari APBNberdasarkan DIPA No.0058/02311.1//2010tertanggal 31 Desember 2009 dengan nilai kontraksebesar Rp 85.787.244.180,00 (delapan puluh limamilyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta dua ratusempat puluh empat ribu seratus delapan puluhrupiah) yang
Register : 16-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 08-09-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - MIRMA FADJARWATI MALIK
181 — 49adahubungan keluarga;Bahwa saksi selaku PPK (Pejabat pembuatkomitmen) sejak tanggal 02 Januari 2010berdasarkan Keputusan Menteri PendidikanNasional Republik Indonesia No.514/A.A3/KU/2010 tentang pengangkatan pejabatperbendaharaan/pengelolaan keuangan padaBadan Penelitian dan PengembanganDepartemen Pendidikan Nasional TahunAnggaran 2010, adapun tupoksi saksiberdasarkan Pasal 11 Perpres No.54 TentangPengadaan barang/Jasa tahun 2010 selakuPPK adalah sebagai berikut :Menetapkan rencana pelaksanaan Penggadaan
Menyimpandan menjaga kebutuhan seluruh dokumenpelaksanaan Penggadaan Barang/Jasa.Adapun komposisinya Tim Pelaksana pada tahun 2010 saksitidak ingat dan lupa nomor suratnya.Bahwa sumber pembiayaan kegiatan pendataandan pemetaan satuan pendidikan berasal dariAPBN berdasarkan DIPANo.0058/02311.1//2010 tertanggal 31Desember 2009 dengan nilai kontrak sebesarRp 85.787.244.180,00 (delapan puluh limamilyar tujuh ratus delapan puluh tujuh juta duaratus empat puluh empat ribu seratus delapanpuluh rupiah) yang
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-11-2018Putusan PN BENGKULU Nomor 0/Pid.Sus-TPK/2016/PN Bgl
Tanggal 5 September 2016 — Hj. rosna binti syahidan
120 — 47Jaksa Agung, untukmenyampaikan kegiatan penggadaan alat pembuatan Tortila dan akanmenggunakan bendera perusahaan mereka.Bahwa CV. Ocha Karya Mandiri dan CV.
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
223 — 60Sekalipun seandainya Terdakwa II dapat dikatakan melanggar hukumlantaran menyampaikan harga atas penggadaan soal yang akan dimasukkankedalam RKAS, bukankan RKAS itu telah melalui tahapan proses pemeriksaan,persetujuan dari pihak Tim Asistensi bahkan telah mendapat persetujuan atauditandatangani oleh Kepala Dinas yang mana posisi Kepala Dinas jugaberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kota Bogor NomorHal. 106 dari 605 Hal.
Risnanto), yang menerangkanbahwa penggadaan sudah selesai dan diturunkan ke Sud Rayon,setelah itu pihak percetakan memberitahnukan kepada saksi, setelah itusaksi menginformasikan kepada Kepala Sekolah masingmasing untukpengambilan soal sudah siap dirayon, kemudian setelah dana Bossudah turun agar dilakukan pembayaran kepada bendahara K3SKecamatan Tanah Sereal;Bahwa untuk pembayaran kepada Bendahara K3S Kecamatan TanahSereal tidak menggunakan kwitansi tetapi para Kepala sekolah SDN seTanah Sereal
Register : 27-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-12-2021Putusan PT BANDUNG Nomor 9/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY DIANA
Terbanding/Terdakwa I : GUNARTO, S.PdI.
Terbanding/Terdakwa II : Drs. H. BASOR
Terbanding/Terdakwa III : DEDI, S.PDl
122 — 86Risnanto yaituselisin biaya kegiatan penggadaan soal ujian dalam kegiatan evaluasi belajarSekolah Dasar pada Dinas Pendidikan Kota Bogor;Menimbang, bahwa dari selurun rangkaian perbuatan paraTerdakwa/para Terbanding yang telah dipertimbangkan di atas tersebut MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa para Terdakwa/para Terbandingharuslah bertanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti penitipan dan menurut keteranganTerdakwa GUNARTO, SPd.I., yang mana telah menitipkan pengembaliankerugian
Register : 10-02-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 20-06-2022Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 17 Juni 2022 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL
Terdakwa:
DORA YANDRA
101 — 17sebesar Rp. 490.909,- (empat ratus Sembilan puluh ribu Sembilan ratus Sembilan rupiah) tanggal 13 Februari 2020;
- 1 (satu) lembar Kwitansi dari Ketua Umum PENGKAB PABBSI Bengkalis untuk pembayaran Suplement Atlit PABBSI Cabang angkat berat selama bulan Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) tanggal 10 Desember 2019 yang di terima oleh Nursahara;
- Surat pemesanan supplement atlit PABBSI Nomor : 21/PABBSI BKS/XII/2019 tanggal 05 Desember 2019;
- Surat perihal kesanggupan penggadaan
Register : 21-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN JAMBI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sudarmanto, S.H
2.MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
NASRUN, ST. MT Alias PAK IQBAL BIN SYAMSUDIN
113 — 25Inspektorat2/ LHP.1/2020tanggal 26 Mei 2020, dapat saksi terangkan sebagai berikut :A.Temuan nomor urut 2, terdapat selisih lebih pengeluaran sebesar Rp.94.006.894,00,Halaman 103 dari 346 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN.Jmb.Mengenai temuan ini dapat saksi terangkan, berdasarkan hasilpemeriksaan Buku Kas Umum (BKU) dengan dokumen bukti SPJditemukan adanya pengeluaran yang tidak sama / tidak singkron,sebagai contoh didalam BKU tertulis pengeluaran nomor bukti kwitansi870/BKU/2019 dengan uraian belanja penggadaan
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 28-11-2016Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — - Facruddin Siregar alias Fahruddin Siregar alias Fahruddin Siregar,SKM
82 — 29kegiatan pengadaanalatalat kesehatan kedokteran umum Tahun 2010 tersebut yang dilakukanadalah hanya menandatangani SPM untuk pembayaran pengadaan tersebutyang nilainya menurut saksi sudah sesuai dengan nilai dalam kontrakpengadaan alatalat kesehatan kedokteran umum tersebut;Bahwa saksi selaku PPTK tidak pernah melakukan tugas dan fungsi berupamengendalikan pelaksanaan Pengadaan Alat Kesehatan pada DinasKesehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara Tahun 2010, saksi hanya pernahmenanyakan kepada Ketua panitia penggadaan