Ditemukan 1642 data
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
seterusnya Tergugat Il atas perintah Tergugat menyuruh Penggugat untuksegera melaksanakan pekerjaan jalan tersebut kKemudian pada bulan Agustus1994 Penggugat mulai melaksanakan pekerjaan jalan tersebut antara laindimulai dengan pengukuran tanah untuk base camp/mendirikan base camp danpengukuran jalan sepanjang 6 km dengan lebar 4,5 M mendatangkan alat beratseperti : Vibro, leader, tendem selain itu juga Penggugat mendatangkan bahanbahan material seperti : Batu, sirtu, pasir, tanah latrit, bahan bakar
1.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
2.Rini Wahidah, S.H.
Terdakwa:
1.DENNY SUTRISNO BOY Als DENNY Bin BOY HERMANSYAH
2.TOPAN SANJAYA Als DEDE Bin AMRIRANNO
3.MUHAMMAD SABIT MAULANA Als SABIT Bin AJIANOR
4.YUSRAN Als IYUS Bin TAHA
5.YUNUS HARIANTO Als YUNUS Bin ROBADIN
6.MUHAMMAD SHALEH Als SALEH Bin MUHAMMAD NOOR
39 — 16
Tahasak Sungei Kahayan jenis barang material sirtu jumlah 4 Bucket Exca Lokasi Tujuan Crusher keterangan 12 Km pengirim dan penerima ANDIKA
dimusnahkan
- Uang tunai Rp.16.260.000,00 (Enam belas juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)
dikembalikan kepada Sdri. Rafita Eprilin Neneng als Neneng binti M. Yono
7.
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Adam Malik Als Amin Bin Usman Gumanti
2.Usman Gumanti Als Kulup Bin Alm Ahmad
3.Samsul Bahri Als Kemang Bin Alm Abdul Kohar
268 — 30
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, Kristal kuarsa, Jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungal ayak tanpa pasir, pasiruruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (Sirtu),
Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,Kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir uruk, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu),
90 — 34
semen;d. batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasiralami (sirtu
35 — 21
40,00 37,00SUB TOTAL BAGIAN IIIl PEKERJAAN JALAN DANSALURAN TEPI1 Ls Pembersihan Lapangan m2 440,00 5.000,00 2.333,002 6.4 Galian Tanah Keras m3 19.667,50 9.246,70 2.416,703 6.12 Urugan Tanah Dipadatkan m3 62.650,00 923,30 292,004 K.516 Telford m3 151.781,25 458,89 403,005 K.722 Beton struktur kelas K225 m3 556.286,49 899,88 1.183,80 6 K.715 Penulangan Beton kg 8.482,50 19,.545,39 45.694,67 K.710 Bekisting m2 48.475,00 1.439,81 984,308 K.618 Lapis Penetrasi m2 42.355,07 23.500,60 17.284,09 Urugan sirtu
40,00 37,00SUB TOTAL BAGIAN IIIl PEKERJAAN JALAN DANSALURAN TEPI1 Ls Pembersihan Lapangan m2 440,00 5.000,00 2.333,002 6.4 Galian Tanah Keras m3 19.667,50 9.246,70 2.416,703 6.12 Urugan Tanah Dipadatkan m3 62.650,00 923,30 292,004 K.516 Telford m3 151.781,25 458,89 403,005 K.722 Beton struktur kelas K225 m3 556.286,49 899,88 1.183,806 K.715 Penulangan Beton kg 8.482,50 19.545,39 45.694,67 K.710 Bekisting m2 48.475,00 1.439,81 984,308 K.618 Lapis Penetrasi m2 42.355,07 23.500,60 17.284,0 9 Urugan sirtu
5 — 1
Suami untuk menyenangkananak terlalu memikirkan untung ruginya bagi dirinya sendiri.Karena kerugian tidak dibayar oleh sdr.M.Hadi, maka kami menanggung hutangpada pemilik sirtu. Belum lagi BPKB truck ada di BPR, juga hutanghutangyang lain maka sayalah yang harus menanggung semua hutang karena saya yangmenngelola usaha ini dan hutang atas nama saya. Suami tidak pernah maumenemui orangorang yang menagih hutang .
81 — 30
Kontrak Kerja namun dialihkan pada lokasidiluar Kontrak Kerja tanpa dasar yang jelas olehkarena tidak dilengkapi dengan dokumenpengalihan pekerjaannya dan hanya mendasarkanpada perintah ia terdakwa Andi Roslinsyah AliasAndi Rosliansyah, yaitu) dilokasi atau beberapaspot STA+650 sampai dengan 75+700 pada jalanyang mengalami kondisi jalan rusak berat danbelum dilakukan pengaspalan, serta terhadapjalan jalan dalam kondisi rusak dan belumdilakukan pengaspalan tersebut hanya dilakukanpenimbunan dengan sirtu
KontrakKerja namun dialihkan pada lokasi diluar Kontrak Kerjatanpa dasar yang jelas oleh karena tidak dilengkapidengan dokumen pengalihan pekerjaannya dan hanyamendasarkan pada perintah ia terdakwa Andi RoslinsyahAlias Andi Rosliansyah, yaitu) dilokasi atau beberapaspot STA+650 sampai dengan 75+700 pada jalan yangmengalami kondisi jalan rusak berat dan belumdilakukan pengaspalan, serta terhadap jalan jalandalam kondisi rusak dan belum dilakukan pengaspalantersebut hanya dilakukan penimbunan dengan sirtu
kegiatan pemeliharaan jalanBintunan Ketahun yang akan dilaksanakan hanyamendasarkan pada petunjuk' terdakwa Andi RoslinsyahAlias Andi Rosliansyah, karena pelaksanaan' pekerjaantidak didasarkan pada lokasi atau spot atau pada STAberapa rencana jalan yang akan~ akan dilakukanpemeliharaan, pekerjaan hanya berupa spot spot padajalan yang mengalami kondisi jalan rusak berat danbelum dilakukan pengaspalan, dan terhadap jalan jalandalam kondisi rusak dan belum dilakukan pengaspalandilakukan penimbunan dengan sirtu
kegiatanpemeliharaan jalan Bintunan Ketahun yang akandilaksanakan hanya mendasarkan pada petunjuk terdakwaAndi Roslinsyah Alias Andi Rosliansyah, karenapelaksanaan pekerjaan tidak didasarkan pada lokasiatau. spot atau pada STA berapa rencana jalan yangakan akan dilakukan pemeliharaan, pekerjaan hanyaberupa spot spot pada jalan yang mengalami kondisijalan rusak berat dan belum dilakukan pengaspalan,dan terhadap jalan jalan dalam kondisi' rusak danbelum dilakukan pengaspalan dilakukan penimbunandengan sirtu
Kontrak Kerja namundialinkan pada lokasi diluar Kontrak Kerjatanpa dasar yang jelas oleh karena tidakdilengkapi dengan dokumen pengalihanpekerjaannya dan hanya mendasarkan padaperintah ia terdakwa Andi Roslinsyah AliasAndi Rosliansyah, yaitu dilokasi ataubeberapa spot STA+650 sampai dengan 75+700pada jalan yang mengalami kondisi jalanrusak berat dan belum dilakukanpengaspalan, serta terhadap jalan jalandalam kondisi rusak dan belum dilakukanpengaspalan tersebut hanya dilakukanpenimbunan dengan sirtu
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
WIRMAN ARISON Bin HARUN
375 — 24
Hamdan, 1 (Satu) Sdr Roiyana, 1 (Satu) milik sdr.Yozel, dan1 (Satu) PT uram Family ; Bahwa Ahli menjelaskan terdakwa Wirman telah melakukanKegiatan usaha pertambangan berupa pertambangan Batuankomoditas pasir batu/sirtu tanpa izin; Bahwa Izin yang harus dimiliki oleh adalah Izin UsahaPertambangan dan izin usaha pertambangan Operasi produksi;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tub Bahwa Ahli membenarkan bahwa terdakwa Wirman telahdiduga melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukanusaha
103 — 88
danpanik, Terdakwa tidak ingat lagi apakah tuas persneling sudah masuk kepersneling 1 (satu) ataukah tidak, terdakwa kemudian membanting setir kekanan dengan tujuan agar ban mobil tersebut masuk dalam got sehingga bisaberhenti namun mobil tersebut terbalik yang mengakibatkan korbanBENDELINA SANAK dan korban SERLY BAHAN terlempar keluar dari mobilsedangkan Terdakwa, saksi LAURENCI NUBATONIS dan saksi FILOMENAULUK AMNUNUH masih ada didalam mobil ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui kondisi jalan sirtu
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH SOFIAUN Alias Dula
150 — 70
Sirtu/petron 23,004,000. Batu 21,054,000. Kayu Kls II 3,636,000. Semen Portland 50 Kg 88,650,000. Paku semua ukuran 280,000.Alat 8,060,000. Papan nama proyek 350,000. Prasasti 1,500.000. Pakuwel 600,000. Sekop 1,200.000. Trovol 200,000. Gerobak (argo dragon) 1.500.000. Bakul 120,000. Ember cor 400,000. Cangkul/pacul 350,000. Pengaya Pasir 240,000. Benang Nilon 100,000. Blong air 1,500.000.Pembangunan Jalan Rabat Beton (P = 150 mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 10,420,000. Pekerja 6,195.000.
Sirtu/petron 6,958,000. Batu 6,171,000. Kayu Kls II 3,636,000. Semen Portland 50 Kg 26,550,000. Paku semua ukuran 280,000.Alat 7,720,000. Papan nama proyek 350,000. Prasasti 1,500.000. Pakuwel 600,000. Sekop 1,200.000. Trovol 200,000.Halaman 8 dari 100 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Amb Gerobak (argo dragon) 1.500.000. Bakul 120,000. Ember cor 360,000. Cangkul/pacul 350,000. Pengaya Pasir 240,000. Benang Nilon 100,000. Blong air 1,200.000.lll.
Sirtu/petron 23,004,000. Batu 21,054,000. Kayu Kls Il 3,636,000. Semen Portland 50 Kg 88,650,000. Paku semua ukuran 280,000.Alat 8,060,000. Papan nama proyek 350,000. Prasasti 1,500.000. Pakuwel 600,000. Sekop 1,200.000. Trovol 200,000. Gerobak (argo dragon) 1.500.000. Bakul 120,000. Ember cor 400,000. Cangkul/pacul 350,000. Pengaya Pasir 240,000. Benang Nilon 100,000. Blong air 1,500.000.Pembangunan Jalan Rabat Beton (P = 150 mL=3m)Belanja Barang dan JasaUpah 10,420,000. Pekerja 6,195.000.
Sirtu/petron 6,958,000. Batu 6,171,000. Kayu Kls II 3,636,000. Semen Portland 50 Kg 26,550,000. Paku semua ukuran 280,000.Alat 7,720,000. Papan nama proyek 350,000.Halaman 20 dari 100 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Amb Prasasti 1,500.000. Pakuwel 600,000. Sekop 1,200.000. Trovol 200,000. Gerobak (argo dragon) 1.500.000. Bakul 120,000. Ember cor 360,000. Cangkul/pacul 350,000. Pengaya Pasir 240,000. Benang Nilon 100,000. Blong air 1,200.000.Ill.
Bahwa saksi tidak pernah menerima uang biaya sirtu sejumlah Rp.23.004, dan tidak pernah menandatangani kwitansi tersebut. Bahwa saksi tidak pernah menerima biaya pasir sejumlah Rp. 3.015.000,dan tidak pernah menandatangani kwitansi tersebut. Bahwa saksi tidak pernah menerima biaya kerikil sejumlah Rp.22.550.000, dan tidak pernah menandatangani kwitansi tersebut.
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDO
84 — 36
Kabupaten Sukabumi ;Bahwa berdasarkan asas actor sequitor forum rei dan pasal 118 ayat (1) HIRyang menyatakan bahwa Pengadilan Negeri berwenang memeriksa gugatan didaerah hukumnya, meliputi dimana Tergugat bertempat tinggal dan saat inikediaman Tergugat berada di Sukabumi sebagaimana alamat yang disebutkandalam gugatan Penggugat ;Bahwa yang menjadi objek permasalahan dalam perkara a quo sebagaimanadisebutkan dalam gugatan Penggugat adalah Perjanjian Kerjasama pengelolaantambang pasir, teras dan sirtu
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangunan yang beralamat di jalan PramukaNo. 21 Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai telahmemberikan pinjaman kepada Tergugat berupa bahan bangunan yaitu pinjaman sebesar Rp. 21.383.000, (dua puluh satu juta tiga ratus delapan puluh tiga riburupiah), dimana pinjaman tersebut keseluruhannya telah dibayar oleh Tergugatdan nota pelunasan/pembayarannya berada ditangan Tergugat, sedangkanpinjaman II yaitu berupa :1. 1. 1 (Satu) res batu gunung sehargaRp.300.000,1 (Satu) res sirtu
35 — 14
Berdasarkan hasil rapat evaluasi hasil core drill dari Tim Independen yangdituangkan dalam Berita Acara Nomor 620/3344 tanggal 25 November2015 yang menyatakan bahwa tidak ditemukan kuat desak beton yaitu fc25 Mpa (K300), sehingga pekerjaan beton sebesar 88,42 % darikeseluruhan pekerjaan yang dikerjakan Penggugat tidak dapat dibayar,sedangkan yang dapat dibayar kepada Penggugat selain pekerjaan betonyaitu pekerjaan galian untuk selokan drainase dan saluran air, membentukbahu jalan keras, menguruk sirtu
41 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
muka 20 %, padahalPenggugat telah melakukan upayaupaya untuk dapat menyelesaikan proyektersebut;Bahwa tindakan Para Tergugat baik dalam perencanaan, pelaksanaan hinggapemutusan kontrak sepihak merupakan wanprestasi yang merugikan Penggugat;Bahwa akibat perbuatan Para Tergugat tersebut telah mengakibatkan kerugian baikmateriil maupun immateril yang dialami oleh Penggugat, dapat dirinci sebagaiberikut: Kerugian Materil: Biaya Administrasi Proyek Rp8.381.104,00;e Biaya Pembelian Batu, Pasir, Kerikil, Sirtu
Terbanding/Terdakwa : THOMMY WATTIMENA
55 — 23
Urugan tanah / sirtu bawah lantai M3 31.68 31.68 2.644. timbunan pasir bawah pondasi M3 26.44 3.42 23.02 0.29dan lantai Pekerjaan pasangan beton 1. Pasangan batu kosong M3 2.66 2.66 0.422. Pasangan pondasi batu kali ad. M3 28.73 28.73 7.351pc : 5psr3. pasangan dinding batu bata 1pc : M3 24.72 24.72 8.33Apsr4. pasangan dinding trasram i1pc : M3 2.93 2.93 0.942psr Halaman 8 dari 50 Putusan No. 09/Pid.
Urugan tanah / sirtu bawah M3 31.68 31.68 2.64lantai4. timbunan pasir bawah M3 26.44 3.42 23.02 0.29pondasi dan lantaiil Pekerjaan pasangan beton1. Pasangan batu kosong M3 2.66 2.66 0.422.
137 — 78
Urugan Sirtu Bawah Lantai ve 13.06 59,600.00 778,349.18Me 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Me 52.24 148,590.00 7,/62,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Me 173.91 417,130.00 72,543,078.30Karang/Batu Kali camp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Bertulang Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.03K2752.
Urugan Sirtu BawahLantai Putusan No. 36/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG 23 SUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Me 53.45 148,590.00 7,942,729.86Aanstamping BatuKarang/Batu Kali Me 159.10 417,130.00 66,367,312.232. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp ipc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Me 35.26 2,917,667.76 102,876,965.28Beton Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Vi 40.37 4,771 ,659.59 192,631 ,897.52Bertulang K2753.
Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Me 53.45 148,590.00 7,942,729.86Aanstamping BatuKarang/Batu Kali Me 159.10 417,130.00 66,367 ,312.232. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp 1pc : 5psrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Me 35.26 2,917,667.76 102,876,965.28Beton Bertulang K2752. Sloof 30/50; Beton Me 40.37 4,771,659.59 192,631 ,897.52Bertulang K2753.
Urugan Sirtu Bawah Lantai Me 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881 ,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu Me 52.24 148,590.00 7,/62,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu Karang/Batu Me 173.91 417,130.00 72,543,078.30Kali camp 1pc : 5psrSUB JUMLAH A2 80,305,152.44A3 PEKERJAAN BETON1. Pondasi Footplat; Beton Bertulang K Me 37.16 2,917,667.76 108,420,534.032752. Sloof 30/50; Beton Bertulang K275 Me 33.65 4,771 ,659.59 160,542,486.803.
Urugan Sirtu BawahLantai800.002,553.09286.48154.5513.0651.8736,628.5880,376.1235,300.0027,890.0056,600.0075,600.0029,302,867.95205,207,519.5710,112,744.004,310,455.28778,349.183,921 ,372.00 SUB JUMLAH Ai253,633,307.98 PEKERJAANPASANGAN1. PasanganAanstamping BatuKarang/Batu Kali2. Pasangan PondasiBatu Karang/Batu Kalicamp ipc : 5psrmeMe53.45159.10148,590.00417,130.007,942,729.8666,367,312.23 SUB JUMLAH A274,310,042.09 A3Pee BETON. Pondasi Footplat;Beton Bertulang K2752.
220 — 34
bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan alternatif keenam Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP) Umum Pembelian & Pengangkutan SIrtu
KETAPANG HIJAU LESTARI 1;1 (satu) bendel Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP) Umum Pembelian & Pengangkutan SIrtu CV. Arsa Sendawar Nomor : 005/BASTP/KPL 1-KBN/KONTRAKTOR-VI/2022 Bulan Juli 2022 PT. KETAPANG HIJAU LESTARI 1;1 (satu) bendel Dokumen Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP) Umum Pembelian & Pengangkutan SIrtu CV. Arsa Sendawar Nomor : 016/BASTP/KPL 1-KBN/KONTRAKTOR-VIII/2022 Bulan agustus 2022 PT.
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
129 — 45
./87.567,00Termasuk Perapihan kembali3 Urugan Sirtu 200,70 m3 154.275,00 30.962.992,504 Urugan Pasir 91,23 m3 155.870,00 14.220.020,105 Galian Tanah Biasa sedalam 1 m 135,59 m3 43.175,00 5.854.098,25A.2 PEKERJAAN PONDASI 182.074.744,781 Pas. Pondasi Batu Belah 352,87 m3 515.982,50 182.074.744,78campuran 1 PC: 4PPA.3 PEKERJAAN STRUKTUR 213.147.771,181 Pas. Plat beton bertulang (t=6 0,59 m3 3.355.331,10 1.979.645,35cm)2 Pas.
Papan nama proyek Galian Tanah Dengan Excavator Termasuk Perapihan kembaili Urugan sirtu Urugan Pasir >Cn Co rs Galian tanah biasa sedalam 1 m A.2 PEKERJAAN PONDASI EePas. Pondasi batu belah campuran 1 PC : 4 PP A.3 PEKERJAAN STRUKTUR Pas. Plat beton bertulang (t=6 cm) Pas.
Pekerjaan tanah : papan nama proyek galian tanah dengan eskavator termasuk perapihan kembali Urugan sirtu urugan pasir galian tanah biasa sedalam 1 m.B. Pekerjaan pondasi pasang pondasi batu belah campuran 1 PC : 4PPC. PEKERJAAN STRUKTUR Pasang plat beton bertulang (t=6cm) Pasang plat beton bertulang (t=12cm) membuat 1 m3 beton mutu fc = 14,5 MPa (K 175) Lapis jalan batu tanpa pemadatan. pembesian dengan besi polos atau ulir.D.
Papan nama proyek Urugan sirtu Urugan Pasir A12 Galian Tanah Dengan Excavator Termasuk Perapihan kembaili345Galian tanah biasa sedalam 1m A.2 PEKERJAAN PONDASI1 Pas. Pondasi batu belah campuran 1 PC : 4 PPA.3 PEKERJAAN STRUKTUR1 Pas. Plat beton bertulang (t=6 cm)2 Pas. Plat beton bertulang (t=12 cm) Halaman 240 dari 296 Putusan No. 23/Pid.Sus/TPK/2020/PN. Sby.
Sby.2) Urukan Sirtu nilai awal Rp30.962.221,13 menjadi Rp.46.697.499,75bertambah Rp.15.735.278,63.Dan Pekerjaaan Pondasi berupa :1) Pas.
95 — 23
Urukan Sirtu 7,0 MS 7,0 MS4. Urukan Berangkal 792,0 M8 714,2M8 77,8 MS5.
Urukan Sirtu 7,0 M$ 7,0 M84. Urukan Berangkal 792,0 M$ 714,2M3 77,8 M85.
yang sebenarnya untuk melakukanpekerjaan tsb. , Kepala Desa Neglasari hanya memberikan kepada saksi dan pakSaiful Malik untuk melakukan perbaikan jalan desa di desa Neglasari dengan lokasi diBabakan Baru sepanjang 300 meter dengan cara giling basah sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) uanganya diterima oleh Syaiful Malik ;Bahwa uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diterima dariKepala Desa Neglasari untuk perbaikan jalan desa digunakan untuk pembelianmaterial berupa Sirtu
(Pasirdan Batu yang dicampur) , menyewa mesin gilas selama 6 hari dan membayar gajipekerja ;Bahwa cara mereka membeli materialnya dalam hal ini Sirtu (Pasir dan Batu yangdicampur) adalah setelah barang datang kelokasi pekerjaan baru dibayar ;Bahwa benar pekerjaan yang saksi lakukan juga dibantu oleh masyarakat KampungBabakan Baru di desa Neglasari ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana anggaran yang dipergunakan untuk membangunTPT yang ada di jalan di Kp.
Urukan Sirtu 7,0 M8 7,0 MS4. Urukan 714,2 792,0 77,8 M8Berangkal Ms Ms5. Galian 17,6 M 37,0 M? 19,4 MS > Dilakukan pengukuran uji dimensi pada kegiatan TPT oleh pihak PU Binamargabersama Inspektorat Kabupaten pembangunan TPT pada desa Babakan KihiangSasak Munding sepanjang 650 meter tidak sesuai RAB terkait Tinggi tanggul danhalaman 80 dari 147 halamanpada pondasi tanggul tidak ada perbedaan ketebelan antara bagian atas denganbagian bawah. Dengan hasil uji sbb : No.
70 — 30
Urugan sirtu M3 140.550,00 ~ 526,00 Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM bin ACHMAD sebagai KepalaCabang PT.
Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00 Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM Bin ACHMAD sebagai KepalaCabang PT.
Menambah pekerjaan urugan sirtu/pasir batu;e Bahwa menurut laporan yang saksi terima semuapekerjaan sudah dikerjakan;e Bahwa saksi selaku koordinator pengawas lapanganbersama sdr. RAHARJO sudah mengingatkan baiksecara lisan maupun secara tertulis, yang kami tuangkandalam buku direksi, antara lain:1. Tanggal 10 September 2007:Saksi memberikan saran: mengingat musim hujan sudah dekat agarpekerjaan pengaspalan jalan segera dilaksanakan;2. Tanggal 24 September 2007:Saksi bersama sdr.
Menambah pekerjaan urugan sirtu/ pasir batu;Bahwa laporan mingguan dibuatberdasarkan prestasi dalam mingguitu dan ada laporan perkembangankegiatan tiap minggu dan telahdilaporkan dalam laporan mingguandan bulanan;Bahwa selama pekerjaan berlangsungsampai dengan pekerjaan diperiksa,diserahterimakan sampai FHO(Penyerahan Tahap Kedua) danditerima hasilnya sudah sesuaidengan ketentuan, terhadap hasilPolines tersebut saksi tidak tau;Bahwa waktu pelaksanaan sesuaikontrak 150 hari kalender terhitungmulai
Urugan sirtu M3 140.550,00 526,00 Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan tersebut, ternyata terdakwaLUKMAN HAKIM Bin ACHMAD sebagai Kepala Cabang PT.INDOBERK Cabang Semarang tidak mengerjakan pekerjaan sesuaidengan volume dan spesifikasi yang telah ditentukan dalam kontrakdan Rencana Anggaran Biaya (RAB);Bahwa meskipun pekerjaan tidak dilaksanakan sesuai dengan volumedan spesifikasi yang telah ditentukan, namun terdakwatetapmelaporkan bahwa pekerjaan tersebut telah selesai seluruhnya 100%sesuai Berita