• hingga sekarang Pita Cukai yang Terdakwa pesantersebut tidak pernah dikirim sedangkan Pita Cukai yang dititipkan tidakdiambil hingga sekarang, sedangkan yang Terdakwa dengar dari TetanggaARIS WAHYUDI yang berada di Rutan, Ia katanya pergi ke Kalimantan ;Bahwa Terdakwa mengenal ARIS WAHYUDI sejak tiga tahun yang lalusedangkan Terdakwa mau membeli Pita Cukai tersebut karena Terdakwaterdesak masalah ekonomi dan berharap ada keuntungan jika Pita Cukaitersebut laku Terdakwa jual ;19Bahwa Pabrik Rokok SANJAYA

  Terdakwa mau menerima Pita Cukai dari ARIS WAHYUDI yang tidaksesuai dengan kesepakatan, karena saat itu ARIS WAHYUDI berjanji setelahdari Pati Pita Cukai tersebut akan diambil kembali ;Bahwa Terdakwa membayar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) adalah sebagaiuang muka, sedangkan Pita Cukai yang Terdakwa pesan nilainya sesuaikesepakatan adalah Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah tersangkut perkara pidana sebelum perkara inidan baru kali ini ;Bahwa menurut Terdakwa Pita Cukai SANJAYA

  yang dibuat contoh dandiperlihatkan kepada Terdakwa saat itu adalah asli, Terdakwa tidak bisamenilai asli apa palsu, tapi Pita Cukai SANJAYA yang diperlihatkan kepadaTerdakwa saat itu sangat Rapi ;Bahwa Pita Cukai tersebut kemudian Terdakwa simpan karena janji ARISWAHYUDI Pita Cukai tersebut akan diganti/ditukar ;20Bahwa Pita Cukai yang Terdakwa simpan tersebut, Jumlahnya hampir 3 (tiga)Rim, sedangkan pesanan Terdakwa Pita Cukai SANJAYA hanya 1 (satu)Rim ;Bahwa benar pada tahun 2009 Terdakwa pernah

  dalam karung yang dibawa seseorang saat kerumahTerdakwa saat itu ;e Bahwa pada tahun 1993 sampai dengan tahun 2001 Terdakwa pernah punyaperusahaan rokok dan sekarang sudah gulung tikar/ bangkrut ;24e Bahwa seseorang tersebut pada saat datang kerumah Terdakwa, setahu Saksi hanyasebentar dan langsung pergi ;e Bahwa Saksi melihat karung yang dibawa seseorang tersebut berwarna putih dansaat itu mengendarai SPM Vario ;e Bahwa Saksi hanya mendengar saat itu Terdakwa mengatakan Kok Pita Cukainyabukan SANJAYA

• BANK PANIN, Cabang PALMERAH
  Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
  Turut Terbanding/Tergugat II : IRWAN SANJAYA

  Tuan IRWAN SANJAYA., dahulu bertempat tinggal di Jalan TomangTinggi XV No. 5 RT. 014 RW. 007, Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannyauntuk selanjutnya TERBANDING II semula TERGUGAT II;3. PT. BANK BJB (Bank Jawa Barat dan Banten).

  Tomang Tinggi XV no.16 A, RT. 004/RW.006, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (Tergugat II);2.

  Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan bahwa objekdalam perkara ini adalah harta bersama yang dimiliki oleh Tergugat danTergugat Il, berupa sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No. 2925/Tomang, seluas 216 m2, yang terletak di JalanTomang Tinggi XV No. 16.A RT. 004/006, Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petambuaran, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA;2.

  Balai Lelang Star selaku pihak lelang terhadap tanah danbangunan dengan sertifikat No. 2925/Tomang atas nama Irwan Sanjaya;6. Bahwa karena Penggugat tidak menarik PT.

  GrogolPetamburan, Jakarta Barat tertulis atas nama IRWAN SANJAYA (TergugatII) ;4. Bahwa dalam dalil posita gugatan Penggugat pada angka 2, yangmenyatakan hendak menjual tanahn dan bangunan statusnya tidakbermasalah, tidak dalam sengketa, tidak diagunkan kepada siapapun danasli SHM dan suratsurat lainnya ada dalam kekuasaannya tidak benar,melainkan Tergugat sudah memberitahukan kepada Penggugat bahwasuratsurat dan asli SHM tidak dalam kekuasaannya ;5.

• ., Notaris di Kota Denpasar, dan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung; 4.

  Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12 Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH, DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT; 6. Menghukum Turut Tergugat I (I GUSTI NGURAH BUANA, S.H) dan Turut Tergugat II (I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H) untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ;7.

  PB Sudirman Denpasar, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan IGusti Putu Putra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di KantorAdvokat I Made Parwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantorHalaman 1 dari 78 halaman Putusan Nomor 809/Pdt.G/2015/PN Dpsdi JI.

  Mertasari 196 Sidakarya Denpasar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATI;3 I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya,SH, pekerjaan Notaris/PPAT, alamat Jl. RayaSemer, Br.

  Peliatan, Kuta Utara, Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama I Made Parwata,SH,FX Joniono Raharjo,SH dan I Gusti PutuPutra Yudhi Sanjaya,SH pada advokat yang berkantor di Kantor Advokat I MadeParwata,SH, FX Joniono Raharjo,SH & Rekan beralamat di kantor di Jl.

  Notaris mengenai pembayaran harus bilangsudah lunas, dan ditambah TERGUGAT adalah sebagai adik kandungPENGGUGAT, maka akhirnya PENGGUGAT bersedia menandatangani PerjanjianJual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor: 17 a quo;Bahwa dengan berbekal Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17 tersebut, TERGUGAT selanjutnya memproses Akte Jual Belinya di TURUTTERGUGAT II, sebagaimana Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan I GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA

  Hal tersebutdapat dijelaskan secara lebih detail sebagai berikut:e Penandatanganan Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan Kuasa Menjual Nomor:17, di hadapan I GUSTI NGURAH MAHA BUANA, S.H., Notaris di KotaDenpasar, terjadi pada tanggal 11 Nopember 2008;e Penandatanganan Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, di hadapan I GUSTINGURAH SAPTA SANJAYA, S.H., Pejabat Pembuat Pembuat Akte Tanah(PPAT) Kabupaten Badung, terjadi pada tanggal 12 Nopember 2008;Sedangkan:e Penyerahan uang sewa ruko yang ada di atas objek

• . -, luas - m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH, tanggal 10-01-2001, No. - di Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama Tergugat dengan letak dan batas-batas sebagai berikut: Utara : RUMAH UTARA, Selatan : GG. SELATAN, Barat : RUMAH BARAT, Timur : RUMAH TIMUR.2.2.

  . , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2.1.

  Rumah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNo. , surat ukur tanggal 29 September1997, No. , luas m2, berdasarkan Aktajual beli PPAT Bimo Seno Sanjaya, SH,tanggal 10012001, No. atau yangdikenal dengan nama Rumah di KecamatanNgampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatassebagai berikut:e Utara RUMAH UTARA,e Selatan : GG.

  ,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:69e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.

  ,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. di71Kecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas namaTergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.

  ,luas m2, berdasarkan Akta jual beli PPAT BimoSeno Sanjaya, SH, tanggal 10012001, No. diKecamatan Ngampilan, Kota Yogyakarta, atas nama75Tergugat dengan Jletak dan batasbatas sebagaiberikut:e Utara : RUMAH UTARA,e Selatan : GG. SELATAN,e Barat : RUMAH BARAT,e Timur : RUMAH TIMUR.2. Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No., Gambar Situasi tanggal 7 Oktober 1993 No.

• Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

• 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00766, tanggal 11 Januari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV. INTAN JAYA KERAMIK sebesar Rp. 29.517.600,- (Dua puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

  Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

• 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00712, tanggal 16 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 29.600.000,- (Dua puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

  Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

• 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00815, tanggal 28 Februari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 48.100.000,- (empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

  Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

• 1 (Satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00838, tanggal 23 Maret 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada PT. ADHITYA JAVA KRAMINDO sebesar Rp. 37.715.950,- (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

Dikembalikan pada saksi EDI SANJAYA Anak Dari SUSANTO.

• 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008516757274 atas nama ANDHIKA WIDYA UTAMA.
• 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008522683613 atas nama AJENG WINDY SENJAYANA.

Dirampas untuk dimusnahkan

• 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00695, tanggal 04 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV.

• Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG SANJAYA BIN MUKIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTINIH WIDIYAWATI BINTI KORIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sanjaya bin Omon) terhadap Penggugat (Ika Hidayah binti Udi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi Rohaendi bin Usep Sanjaya) kepada Penggugat (Teti Lesmini binti Ajang Samsudin)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Anam bin Nur Samsi) terhadap Penggugat (Dewi Masita binti Anto Sanjaya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 799.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tira Sanjaya bin Griya Santa alias Girya Santa) terhadap Penggugat (Silvia Marini binti Asep Suwanda);
  4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Fuji Sanjaya Bin Suhartono) terhadap Penggugat (Tutus Kurniawati binti Henny Purnomo`);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.016.000,- ((satu juta enam belas ribu rupiah);

• Sanjaya Binti Usup);

• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Yanto Bin Ujang Sanjaya) terhadap Penggugat (Kurniasih Binti Katmin);
  4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Sanjaya bin Ali Rahman) terhadap Penggugat (Lilis binti Arta);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dedi Dores bin Harun Sanjaya) terhadap Penggugat (Mur Yulisna Zuryani binti Zulkarnain).
• Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( RUDI SANJAYA Bin SUTIYO ) terhadap Penggugat ( HIDAYATIN NASIROH Binti MALIKI );
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Apri Sanjaya Bin Paisol) terhadap Penggugat (Eka Purnama Sari Binti Bandi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Manjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putra Sanjaya Simanjuntak bin Pardamean Simanjuntak) terhadap Penggugat (Vivi Hardiyanti binti Sopian Siregar);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Karang Moncol, tanggal 1111963, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Bandar Hapinis, KecamatanBatangtoru, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXxXxXxX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat bernama Putra Sanjaya Simanjuntak, suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah akhir tahun 2015yang lalu di rumah saksi, di Kelurahan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrik Sanjaya bin Heri Widodo) terhadap Penggugat (Anggi Yuni Sintia Dewi binti Islan Supardi) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pinkan Lutvia Siva binti Ego Margono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Reno Aji Saputra bin Andi Sanjaya;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);