No. 995 K/Pid/2014berkaitan dengan penyelenggaraan Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak diseluruh Indonesia.4.

Badan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak, yang ditanda tangani oleh Kepala SeksiPelayanan Prastowo Sujoko, S.H..Disita dari saksi Ir.

Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2009 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.2. Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2010 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.3. Laporan Keuangan Perkumpulan Penyelenggara Ujian SertifikasiKonsultan Pajak (PPUSKP) tanggal 31 Desember 2011 dari KantorAkuntan Publik TONI H RATIM.4.

menyelenggarakan Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak adalahIKPI, jadi para Terdakwa dan Ir.

/SK.PPIKPI/II/2008 tentang Susunan PengurusBadan Penyelenggara Ujian Sertifikasi Konsultan Pajak (BP USKP)periode 20082010, Pengurus Pusat IKPI telah menunjuk pen gurusbaru selaku pelaksana Penyelenggara Ujian Sertifikasi KonsultanPajak (BP USKP) yang dipimpin oleh Bpk.

Frederick Panganini; ---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Keterangan mengikuti Ujian SAT An. Radot Bambang Frihady; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Keterangan mengikuti Ujian SAT dan AFF An.

Frederick Panganini; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat keterangan mengikuti Ujian SAT An. Patar Ompusunggu; -----------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); ---------------------------------------------------------------

Menyatakan Penetapan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Pengumuman Bupati Kubu Raya Nomor : 810/0845/BKD-C Tentang Persiapan Pelaksanaan Ujian Ulang Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Kubu raya Tahun 2012, tanggal 10 Agustus 2012 (Obyek Sengketa 1) tetap berlaku sampai putusan pengadilan ini berkekuatan berkekuatan hukum tetap;---------------------------DALAM EKSEPSI:-----------------------------------------------------------------------------1.

Menerima Eksepsi Tergugat 2 tentang Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : K.26-30/V.275-2827/52 tanggal 21 September 2011 Perihal : Penyelesaian Kasus Ujian / Seleksi CPNS Daerah Kabupaten Kubu Raya Tahun 2010, (obyek sengketa 2) tidak bersifat final;---------------2. Menolak eksepsi Tergugat 1 untuk seluruhnya;------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:----------------------------------------------------------------1.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Kubu Raya Nomor : 810/0845/BKD-C Tentang Persiapan Pelaksanaan Ujian Ulang Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Kubu Raya Tahun 2012, tanggal 10 Agustus 2012(obyek sengketa I);----------------------3.

Memerintahkan Tergugat 1 untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Kubu Raya Nomor : 810/0845/BKD-C Tentang Persiapan Pelaksanaan Ujian Ulang Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil Daerah Kabupaten Kubu Raya Tahun 2012 tanggal 10 Agustus 2012(obyek sengketa I):---------------4.

Bahwa setelah para Penggugat mendapatkan tanda peserta ujian, para Penggugatmengikuti ujian tertulis yang dilaksanakan pada tanggal 4 Desember 2010 mulaipukul 08.00 WIB s.d selesai, dengan materi ujian berupa Tes Kompetensi DasarHal 23 dari 95. Put.Pkr.18/G/2012/PTUN.PTK(TKD) yang meliputi Tes Pengetahuan Umum, Tes Bakat Skolastik, dan TesSkala Kematangan.8. Bahwa setelah para Penggugat mengikuti ujian/ seleksi Calon Pegawai NegeriSipil Daerah Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 4 Desember 2010.

Calon Pegawai Neeri Sipil yang disebut dalam Kartu/ tandaPeserta Ujian CPNS Kabupaten Kubu Raya Tahun 2010.Il DALAM POKOK PERKARA Hal 31 dari 95.

Pkr.18/G/2012/PTUN.PTK1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Pengumuman Bupati Rubu Raya Nomor : 810/0845/BKDCtentang persiapan Pelaksanaan Ujian ulang Calon Pegawai Negeri SipilDaerah tanggal 10 Agustus 2012, Surat Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor : K.2630/V.2752827/52 peihal penyelesaian Kasus Ujian/SeleksiCPNS Daerah Kabupaten Kubu Raya, Surat Menteri PendayagunaanAparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor : B/1898/M.PANRB/8/2011 perihal Penyelesaian Kasus Ujian CPNS

Ulang CPNS Daerah Tahun 2012(Fotocopy sesuai fotocopy );T.1 19 : Berita Acara Serah Terima Soal Ujian, Lembar JawabanKomputer Hasil Ujian CPNSD Tahun 2010 tanggal 4 Desember 2010; (Fotocopysesuai asli);T.l 20 : Berita Acara Serah Terima Soal Ujian dan Formulir LembarJawaban Komputer CPNSD Tahun 2010, tanggal 4 Desember 2010 (Fotocopysesuai fotocopy).

PerguruanTinggi Negeri;c Dari jumlah 3952 ditemukan 2996 LJK tidak ditandatangani peserta ujian,dan 956 LJK ditandatangani peserta; d Dari 236 peserta ujian yang dinyatakan lulus oleh Bupati Kubu Rayaterdapat 212 LJK tidak ditandatangani dan hanya 24 LJK yangditandatangani Pesertae Dari 24 LJK yang ditandatangani oleh Peserta ujian terdapat 13 yangtulisan dan tandatangannya ada kemiripan;f Pelaksanaan ujian diadakan pada tanggal 4 Desember 2010 namunterdapat 52 LJK yang ditandatangani sebelum dilakukan

tata tertib ujian, akan tetapi baru dikirimkan melalui SuratNomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020 tanggal 07102020 Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian, yang diterima Penggugat padahari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB;6.

Seksi Seleksi/Ujian : Muslimin; Anggota : Drs. H. Mustofa, SH, M.Pd;3.

dengan Formasi: Sekdes ada 12 Peserta, Kawil 3 Peserta dan Kaur 6Peserta;Bahwa ujian dilaksanakan secara bersamaan dalam 1 (satu) hari danuntuk Formasi Sekdes ujiannya 2 (dua) kali (pada hari itu juga), ujian tulisdan komputer;Bahwa hasil ujian Penjaringan Perangkat Desa Ngerong diumumkan padabulan September 2020 setelah ujian seleksi selesai;Bahwa penyerahan hasil ujian dari Pihak Ketiga kepada PanitiaPenjaringan Perangkata Desa Ngerong dituangkan dalam Berita Acara;Bahwa Peserta dari Formasi Sekdes

TEGUH SARWO AuI:Bahwa Saksi sebagai Ketua LPPM Universitas Yudharta selakupenanggung jawab dari Pihak Ketiga yang tugasnya menyediakan soalsoal dan menilai hasil ujian;Bahwa ujian seleksi Perangkat Desa Ngerong dilaksanakan pada tanggal7 Oktober 2020;Bahwa keseluruhan Peserta yang ikut ujian ada 21 orang denganFormasi: Sekdes ada 12 orang Peserta, Kawil (Kadus) 3 orang Pesertadan Kaur 6 orang Peserta;Bahwa hasil ujian diberikan oleh Pihak Ketiga kepada Panitia pada sianghari setelah ujian dan pengumuman

dan Perenkingan kepada Para PesertaSeleksi Ujian, melalui Surat Nomor: 141.1/20/424.303.2.06/2020, Perihal:Pemberitahuan Hasil Seleksi Ujian (vide bukti T15, TIl.

Pembuatan naskah ujian;c. Pelaksanaan Ujian praktek,dan/atau;d. Koreksi terhadap hasil ujian penyaringan;6.

Ujiannya di Balai Desa adaanggota BPD dan pada saat ujian Saksihadir; Bahwa selama pelaksanaan ujian tidak adamasalah, ada masalah sejak ada2?

. sorebertempat di Kantor Desa Wolo; Bahwa untuk setiap formasi soalnyaberbeda beda; Bahwa soal ujian dibuat Panitia selesaisampai jam 6 pagi dan soal ujian dicetakdengan sprinter sesuai dengan jumlahpeserta ujian; Bahwa benar peserta ujian sebelummelaksanakan ujian diminta untukmenandatangani surat pernyataan olehpanitia tapi tidak ada paksaan; Bahwa isi Surat Pernyataannya adalahpada pokonya tidak akan menuntut ataumenggugat hasil ujian; Bahwa diantara para peserta ujian adaHal 78 dari 123 halaman

Adua), orang peserta; Bahwa ada kunci jawaban dan dibuat olehpanitia bersamaan dengan pesertamelaksanakan ujian; Bahwa Kunci jawaban dibuat sesuai denganjumlah formasi lowongan Perangkat Desa; Bahwa setelah pelaksanaan ujian selesai,selanjutnya hasil ujian oleh Pengawasdiserahkan kepada panitia, tapi setelahistirahat hasil ujian diserahkan kembalikepada pengawas; Bahwa koreksi hasil ujian dilakukan diKantor Desa Wolo; Bahwa koreksi selesai jam 2, kemudianada permasalahan untuk 2 (dua) formasimodin

Bahkan Tergugat jugamengetahui bahwa para peserta ujian juga menuntutpembatalan hasil ujian pengisian perangkat Desa Wolokepada Komisi A DPRD Kabupaten Grobogan danmelaporkan indiW@NO ?

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan bulan kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Sertifikat Hasil Ujian Nasiaonal Paket C Tahun Pelajaran 2015/2016, Tanggal 7 Mei 2016, No.

05 0272541, Nomor Induk 367, yang semula bulan kelahiran Pemohon tertulis FADDELI, lahir tanggal 4 Mei 1972, untuk dirubah dan ditulis menjadi FADDELI, lahir tanggal 4 Juni 1972 ;

Pol.ikut ujian karena saya mau lanjut kuliah saksi MECE MARIKE, S.Pd.MMAlias MAMA GOLDI jawab sabar saya tanyatanya dulu teman ;Kemudian saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMA GOLDI bertemudenga saksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKI danmenanyakan jika ada ponakan saksi MECE MARIKE, S.Pd.MM Alias MAMAGOLDI yang mau ikut ujian, apakah bisa tidak diikutkan ujian, kemudiansaksi ESTEPANUS, S.Pd,M.Pd Alias PANUS Alias PAPA RESKImengatakan : kenapa tidak, asal dia ikut ujian dan membayar

ALPOLEN yaituketua yayasan untuk mengatar siswasiswiyang mengikuti ujian nasional diSMA Negri 1 Sumarorong karena mereka bisa tinggal menginap di ruamahkeluarga saksi di Sumarorong karena pada tahun 2007 menggunakan sistemrayon yaitu ada beberapa sekolah swasta termasuk SMA NUSA BANGSAyang mengikuti ujian di SMA Negri 1 Sumarorong sebagai sekolahpenyelanggara ujian nasional;Bahwa pada tahun 2007 (bulan dan tanggal lupa) Terdakwa RAHMAT SIRUAmengukiti Ujian Nasional di SMA Negri 1 Sumarorong yang

Dinas Kabupaten palinglambat 1 (Satu) bulan sebelim pelaksanaan ujian nasional.Kepala Sekolah Menyelenggara Ujian Nasional menandatangi danmembubuhi stempel pada kartu peserta Ujian UN yang telah di tempel fotopeserta.Bahwa sebelum Terdakwa mengikuti Ujian Nasional di SMA Negri 1sumarorong terdakwa tidak pernah mengikuti proses belajar mengajar dantidak terdaftar di dalam KR 02 di SMA printis sindagamanik tahunajaran2006/2007 ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

Ujian sebagai pesertaUjian di SMA Perintis dan saat dilakukan ujian Nasional saksi melihat IbuMece datang bersama terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa datang ujian pada saat Terdakwaduduk diruangan yang disiapkan untuk SMA Perintis;Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.

warna putih merk Aple Imec;7. 2 (dua) unit Mouse warna putih merk Aple Imec.8. 1 (satu) buah flasdisk warna hitam merk Kingston Kapasitas 16 GB;9. 1 (satu) buah Notebook warna hitam merk Accer (Aspire One), CPU AMD Dual-Core Procesor C60, Memory 2 gB DDR3, Bateray 4-cell Li-ion.10. 1 (satu) buah Hard Disk merk WD Bule kapasitas 500 GB;11. 1 (satu) buah laptop merk DELL Intel Core i3 warna hitam jenis Inspiron N4010+kabel charger.12. 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Master Copy Naskah Ujian

Nasional SMA/MA, SMK dan SMA-LB tahun ajaran 2013/2014;13. 3 (tiga) lembar Daftar mata pelajaran Ujian Nasional SMA/MA dan SMLB tahun ajaran 2013/2014;14. 1 (satu) buah flasdish 8 GB merk Kingstone warna putih;15. 1 (satu) buah laptop warna hitam merk Hp dengan product ID 00359-OEM-8783736-43425;16. 1 (satu) buah kabel carger laptop warna hitam;17. 1 (satu) unit server storage warna biru merk Enlight;18. 1 (satu) unit external Storage warna hitam my book essential;19. 1 (satu) buah adaptor

ANDI MUCHARAM Bin ENDIHMASNUN yang sebentar lagi Ujian Nasional sedangkan soalsoal ujian adadidepan mata kemudian sdr.

ANDI MUCHARAM Bin ENDIHMASNUN yang sebentar lagi Ujian Nasional sedangkan soalsoal ujian adaHalaman 15 dari 57 Putusan Nomor 21 1/Pid.B/2015/PN.Bag.didepan mata kemudian sdr.

Selanjutnya atasperbuatannya naskah soal ujian beredar dipelajar sebelum waktu ujiandilaksanakan.

nasional dilaksanakan, namun oleh saksi AndiMucharam copy naskah ujian nasonal tersebutdiserahkan kepada anaknya untuk dipelajari, danselanjutnya oleh anak saksi Andi Mucharam soalsoal ujian nasional tersebut dicopykan kepadatemantemanya yaitu Mahir dan Bella Oktaviasehingga mata pelajaran yang akan diujikan sebagaimata pelajaran pada ujian nasional telah beredarsebelum ujian nasional dilaksanakan.Dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sahmenurut hukum.Halaman 51 dari

antar menuju ketempatlokasi ujian di Kantor Radio Republik Indonesia Jalan Riburane Makassar olehMusriadi dengan mengendarai sepeda motor dengan membawa Kartu TandaPenduduk dan kartu peserta ujian palsu yang sebelumnya telah di berikan olehWahyudi kepada terdakwa lalu sesampainya di Kantor Radio RepublikIndonesia sekitar jam 10.00 wita terdakwa masuk kedalam Area Ujian CalonPegawai Negeri Sipil dengan mengaku sebagai Musriadi lalu Kartu TandaPenduduk dan kartu peserta ujian palsu yang terdakwa bawa

kartu ujian pesarta Calon Pegawai Negeri Sipil pada KementrianHukum dan Ham berdasarkan Surat Perintah Kantor Wilayah KemenkumHam Sulsel nomor W23.16KP.02.01 tahun 2018 tanggal 24 Oktober2018 ; Bahwa mekanisme dalam mengikuti seleksi Ujian Calon PegawaiNegeri Sipil pada Kementrian Hukum dan Ham adalah peserta ujian CalonPegawai Negeri Sipil wajidb membawa E KTP dan kartu ujian CalonPegawai Negeri Sipil asli, lalu E KTP dan kartu ujian tersebut di lakukanpemeriksaan oleh panitia verifikasi untuk

memeriksa/di sesuaikanidentitasnya sesuai E KTP dan kartu ujian aslinya, setelah dinyatakancocok/sesuai maka peserta akan mendapatkan PIN dan absensi untukmendapat giliran masuk keruang ujian dengan system Computer AssistantTest (CAT) ; Bahwa pada hari Minggu, 28 Oktober 2018 di temukan adanyalaporan kecurangan dalam pelaksanaan ujian Calon Pegawai Negeri Sipiltersebut dimana di temukan adanya calon peserta ujian CAT PegawaiNegeri Sipil Kementrian Hukum dan Ham yang telah di ganti orang laincalon

Mks.yaitu sehingga kami mencurigai bahwa kartu ujian tersebut adalah palsukarena berdasarkan data base computer panitian ujian kartu ujian atasnama Musriadi foto yang terlampir dalam data base adalah bukan fotowajah saudara Martin Tumpak Rumapea melainkan foto Musriadi ; Bahwa saudara Musriadi adalah salah satu peserta ujian CalonPegawai Negeri Sipil pada Kementrian hukum dan Ham dimana ia telahmendapatkan kartu ujian Calon Pegawai Negeri Sipil yang telahditandatangani oleh Panitia Ujian Ir.

ujian CPNS palsu yangmana identitas KTP dan kartu ujian atas nama Musriadi sedangkan gambarfotonya adalah foto terdakwa ; Bahwa sekira pukul 08.00 wita terdakwa menuju ketempat lokasi ujian dikantor RRI Jalan Riburane Makassar dengan membawa KTP dan kartupeserta ujian palsu yang sebelumnya telah di berikan oleh saksi Wahyudikepada terdakwa dan sesampainya di Kantor RRI sekitar jam 10.00 witaterdakwa masuk kedalam Area Ujian CPNS dengan mengaku sebagaiMusriadi lalu KTP dan katu peserta ujian palsu

---------------3. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan nomor UPCM dan password 1471120569 0140814685516047;-----------------------------------------------4. 1 (satu) lembar kartu peserta UPCM atas nama Puji Septiara dengan nomor 1471120569;----------------------------------------------------------------5. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pendaftaran calon mahasiswa atas nama Puji Septiara;-----------------------------------------------------------6. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian

masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1472122337;----------------------7. 2 (dua) lembar print-out jawaban test ujian masuk UII tanggal 14 Agustus 2014 dengan nomor UPCM : 1471120569. -----------------------Terlampir dalam berkas perkara.-------------------------------------------------------5.

Kemudian saksiAGUS melaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksiPUJI disuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan.; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa dan saksi PUJI masuk ke ruang ujian CBT (Computer Based Test) dan duduk dimeja komputer yang berdampingan. Kemudian terdakwa dan saksi PUJI log in pertama padawebsite UII www.cbt.uii.ac.id menggunakan no. UPCM dan no. Slip masing masing untukpengisian data diri guna pencetakan kartu ujian (UPCM). Setelah kartu ujian dicetakkemudian terdakwa dan saksi PUJI melakukan log in kedua pada website UII untukmengerjakan soal ujian CBT (Computer Based Test).

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

Kemudian saksi AGUSmelaporkan hal tersebut kepada panitia ujian dan selanjutnya terdakwa dan saksi PUJIdisuruh berhenti mengerjakan soal ujian dan keduanya dibawa ke ruang panitia untukdiamankan; 10Bahwa maksud dari terdakwa mengerjakan soal ujian CBT secara online denganmenggunakan identitas milik saksi PUJI adalah agar saksi PUJI dapat lolos ujian dan dapatditerima sebagai mahasiswa UII dan terdakwa akan mendapatkan sejumlah imbalan berupauang.

sebagaimana dakwaan kesatu;

TataCara Koreksi Dan Penentuan nilai nomor dan nama peserta ujian serta diberikode tertentu dan Lembar jawab peserta yang telah dikoreksi difotocopy danditempel pada papan pengumuman yang ada. Dalam pelaksanaan koreksi yangtelah dilakukan oleh korektor (ABU NAIM,S.Pd.I dan JOKO SUPRIYONO,S.Pd) terhadap hasil ujian ternyata Lembar Jawab Ujian sebelum dikoreksi tidakdipotong pada nomor dan nama peserta ujian tidak diberi kode tertentu.

atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian penyaringan; Kepala Desa membatalkanpelaksanaan dan/atau hasil ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1)didasarkan pada bukti permulaan yang cukup berupa : e.

terdapatkebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya maupun telahmengetahui pula adanya demontrasi dari peserta ujian lainnya termasuk ParaPemohon Peninjauan Kembali yang menuntut Termohon Peninjauan Kembalimembatalkan hasil ujian.

Wolo pada tanggal 7Desember 2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecuranganlainnya sebelum, pada saat atau setelah pelaksanaan ujian.

yang didasarkan pada bukti P4, P5,P6, P7/T18, T19, T20, T21 yang membuktikan atau memberikan petunjukbahwa dalam pelaksanaan ujian Perangkat Desa Wolo pada tanggal 7 Desember2009 terdapat kebocoran materi ujian atau terdapat kecurangan lainnya sebelum,pada saat atau setelah pelaksanaan ujian maupun fakta hukum adanya demontrasiyang menuntut pembatalan hasil ujian pengisian Perangkat Desa Wolo dan ParaPemohon Peninjauan Kembali juga menuntut pembatalan hasil ujian pengisianperangkat Desa Wolo kepada

ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

papan ujian/ alas tulis lembaran jawaban Ujian warna coklatmuda, (satu) batang pensil alat tulis merk Kenko 2B warna Hijau tua, dan 1 (satu)buah karet penghapus merk BIG 4B warna Abuabu dengan bungkus.Bahwa sebelumnya sdr.

Meranti yang bertugas membagikan Kartu Ujian kepada pesertaujian;Bahwa ketentuan mensyaratkan Kartu Ujian harus diambil sendiri dan langsungoleh peserta Ujian tidak boleh diwakilkan;Bahwa Terdakwa datang menemui saksi Budi Hardinata dan memohon untukmengambil Kartu Ujian CPNS atas nama peserta ujian Achmad QurtubiMawardi dengan alasan Achmad Qurtubi Mawardi tidak mendapatkan tiketpesawat untuk datang ke Kepulauan Meranti;Bahwa atas dasar kemanusiaan dan karena sudah kenal lama dengan Terdakwa,saksi

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta memalsukan surat ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar kartu peserta Ujian

Martin TumpakRumapea mengikuti Ujian CPNS untuk mengganti sdr.

kartu ujian aslinya, setelah dinyatakancocok/sesuai maka peserta akan mendapatkan PIN dan absensi untukmendapat giliran masuk keruang ujian dengan system Computer AssistantTest (CAT) ; Bahwa pada hari Minggu, 28 Oktober 2018 di temukan adanyalaporan kecurangan dalam pelaksanaan ujian CPNS tersebut dimana ditemukan adanya calon peserta ujian CAT PNS Kementrian Hukum danHam yang telah di ganti orang lain calon pesertanya/peserta calon yangakan mengikuti ujian bukanlah orang yang tertera dalam data

base yangterdapat di computer kami ; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi bersama Tim panitia lainlansung mengamankan peserta ujian tersebut yang tidak lain adalahsaudara Martin Tumpak Rumapea dan setelah kami cocokan datanya diketahui bahwa kartu peserta ujian yang di gunakan oleh saudara MartinTumpak Rumapea atas nama Musriadi terdapat perbedaan/kejanggalanyaitu sehingga kami mencurigai bahwa kartu ujian tersebut adalah palsukarena berdasarkan data base computer panitian ujian kartu ujian atasnama

Martin Tumpak Rumapea mengikuti Ujian CPNSuntuk mengganti sdr.

MULYAR.S tertanggal 11 Januari 2016 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);- 3 (tiga) lembar daftar calon peserta ujian nasional paket A tahun 2005 Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi Kalteng;- 4 (empat) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket A tahun 2005 Kec. Kapuas Timur Kab.

Kapuas Propinsi Kalteng;- 9 (sembilan) lembar daftar calon peserta ujian nasional Paket B tahun 2009;- 3 (tiga) lembar daftar nilai hasil ujian nasional paket B tahun 2009;- 14 (empat belas) lembar daftar nilai hasil ujian nasional pendidikan kesetaraan Paket C tahun 2011/2012 di Kec. Kapuas Timur Kab. Kapuas Propinsi KaltengDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa MULYAR. S.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

S dengan nomor induk1552 tanggal 10 Nopember 2012;Bahwa setelah ujian dilaksanakan kemudian berkas hasil ujian dikirim dari PKBM dikirim ke Dinas Pendidikan Kabupaten diteruskan ke DinasPendidikan Propinsi selanjutnya dikirim ke Kementerian Pendidikan diPusat;Bahwa berkas hasil ujian tersebut diperiksa menggunakan mesin di DinasPendidikan, dan cara pengisian jawaban pada lembar jawaban ujian(LJU) yang dilakukan oleh peserta ujian dengan cara dicontreng, sertaada bentuk pertanyaan esai di soal ujian

ujian oleh PKBM tersebut dikirimke Dinas Pendidikan Kabupaten diteruskan ke Dinas Pendidikan Propinsidikirimkan ke Balitoang Kementerian Pendidikan Pusat untuk ditetapkandaftar nama peserta ujian;Bahwa saksi tidak mengetahui pada soal pertanyaan ada bentuk esaidalam ujian kesetaraan paket A, karena pengawas tidak diperbolehkanmasuk kedalam ruang ujian hanya mengawasi dari jauh;Bahwa setelah ujian dilaksanakan hasil ujian dikirimkan ke BalitoangKementerian Pendidikan untuk dilakukan penilaian kemudian

/tidak lulus;Bahwa benar pada saat pelaksanaan ujian Nomor peserta ujian dan fotopeserta ujian ditempelkan di tempat duduk peserta ujian;Bahwa setelah ujian dilaksanakan berkas hasil ujian dikirim ke DinasPendidikan Propinsi untuk diperiksa menggunakan mesin pemeriksa;Bahwa untuk berkas hasil ujian berupa lembar jawaban ujian (LUU) yangdiperiksa dengan menggunakan mesin di Dinas Pendidikan Propinsitersebut apabila lembar jawaban ujian (LJUU) nama dan identitas dariHalaman 54 Putusan Nomor 20/Pid.B

ujian 3 hari saja;Bahwa pada wakiu itu yang menjadi pengawas ujuan pada saatpelaksanaan ujian paket A tersebut adalah terdakwa dan sdr.

paket A yang saksi ikuti dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 2005 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2005;Bahwa saat pelaksanaan ujian paket A, saksi ada diberikan kartu pesertaujian oleh panitia ujian, yang tercantum didalam kartu peserta ujiantersebut adalah Nama, Nomor Ujian dan Foto peserta ujian;Bahwa pada saat ujian paket A, saksi langsung lulus di periode pertamatanpa harus mengulang lagi saat ujian paket A pada tahun 2005;Bahwa pada saat ujian paket B, saksi langsung lulus di periode pertamatanpa

tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (Satu) hari setelah pelaksanaan ujian;Pasal 16 ayat(10) : Camat menyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksudpada ayat (9) kepada kepala desa pada hari yang sama denganpenyampaian hasil ujian tertulis dari tim penguji kepada camat.Pasal 16 ayat(11): Kepala desa mengumumkan hasil seleksi yang dilakukan timpenguji pada hari yang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksidari camat; Bahwa ternyata Tergugat

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonHal. 34 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. ANISAH DWI HASTUTI:a Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b.

Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia;d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An. SULISTIYANTO;a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e.

Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai dengan Aslinya);Fotokopi Kunci Jawaban Soal Ujian Tertulis CalonPerangkat Desa Cabeankunti Cepogo KabupatenBoyolali : a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;Hal. 35 dari 62 hal. Putusan No. 81/G/2017/PTUN.SMGe.

Lembar Jawaban Mata Ujian Agama;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d. Lembar Jawaban Mata Ujian Matematika;e. Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintah desa (Fotokopi sesuai denganAslinya);Fotokopi Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat Desa Cabeankunti Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali An.RIPTO :a. Lembar Jawaban Mata Ujian Agama:;b. Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila;c. Lembar Jawaban Mata Ujian BahasaIndonesia; d.

Bahwa Ujian Nasional sangat tidak efektif dan efesien. Tidak efektifnyaUjian Nasional adalah :a. Ujian Nasional tidak menjamin kualitas peserta didik, karena siswabelajar hanya untuk lulus, bukannya belajar menjadi siswa yangpandai;b. Ujian Nasional hanya merupakan ajang percobaan yang dilakukanoleh Pemerintah, dalam hal ini Menteri Pendidikan Nasional danBSNP;c.

Ujian Nasional menyamakan pendidikan di Kota dan Daerah terpencilyang SDM Guru masih sangat terbatas, serta sarana prasarana yangbelum menunjang, yang mengakibatkan banyak peserta didik tidaklulus;d. Siswa dianggap lulus, manakala mengikuti Ujian Nasional hanya 3mata pelajaran saja;Tidak Efisein Ujian Nasional adalah :a. Ujian Nasional dilaksanakan 2 kali tahapan sangat tidak mendidiksiswa, bahkan ada daerah yang melaksanakan Ujian Nasionalpercobaan 2 kali tahapan;b.

dan Ilmu Pengetahuan Alam (IPA),ayat (4) Pada Program Paket B, ujian nasional mencakup mataHal. 6 dari 13 hal.

Hal ini berarti ujian nasional tidak menjaminseorang siswa lulus sudah berkualitas.

Ujian Nasional sangatberdampak negatif terhadap masyarakat, antara lain : Orang tua siswa dibebani tambahan biaya, karena para siswaharus mengikuti les di luar sekolah agar bisa lulus ujian nasional; Membuat trauma para siswa, manakala mereka tidak lulus ujiannasional; Dimanfaatkan LembagaLembaga Pendidikan Swastamelaksanakan Try Out Ujian Nasional dengan memungut biayadari siswa, padahal tidak ada jaminan untuk lulus; Siswa yang sangat pandai di kelas, pada saat ujian nasional tidaklulus bukan berarti

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7318125212960001 atas nama WIRYANINGSI ALLOLAYUK (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371132004960008 atas nama MUHAMMAD ASHADUL BURHANUDDIN (asli);
• 1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7371136310960001 atas nama RADHIYATUL ADABIYAH (asli);

Semuanya Dikembalikan kepada yang Berhak

• 1 (satu) lembar lembar panitia ujian

CPNS 2019 atas nama HENDRA dengan nomor peserta 19-7306-1130-0000086 (asli);

nomor peserta 19-7306-1230-0000216 (Palsu);

ALLOLAYUK (Palsu);1 (satu) lembar KTP dengan NIK 7312041409940001 atas namaHENDRA (Palsu) ;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 asli atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216;1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas namaWIRYANINGSI ALLOLAYUK dengan nomor peserta 19730612300000216 (Palsu);e 1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama HENDRAdengan nomor peserta 19730611300000086 (Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama

peserta ujian (Joki) tersebut masukkedalam ruang ujian dengan menggunakan Kartu Tanda Penduduk danKartu ujian yang diduga Palsu.

lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

Tanda Penduduk tersebut merupakanwajah/muka Muhammad Ashadul Burhanuddin dengan cara datang ke loketregistrasi peserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Tana Torajadan mengelabui panitia seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten TanaToraja dengan menunjukkan Kartu Tanda Penduduk palsu dan kartupeserta ujian Calon Pegawai Negeri Sipil palsu tersebut atas nama Hendrasehingga yang bersangkutan dapat masuk ke dalam ruangan ujian/tesmenggantikan Hendra dan mengerjakan soalsoal ujian CPNS sampaiselesai

Palsu);1 (satu) lembar kartu peserta ujian CPNS 2019 atas nama A.

Dimana sebagai Sekretaris Ujian Nasional,saksi bertugas untuk mengadministrasi seluruh kegiatan yangberkaitan dengan pelaksanaan Ujian Nasional MTs SalafiyahTahun 2010/2011 ;Bahwa setahu saksi yang membuat LaporanPertanggungjawaban (LP) Ujian Nasional MTsSalafiyah Tahun Pelajaran 2010/2011 adalah terdakwa sebagaiKetua Panitia Ujian Nasional MTs Salafiyah TahunPengajaran 2010/2011 ;15Bahwa pada saat pelaksanaan Ujian Nasional Tahun 2011,saksi pernah menerima honorarium sebesar Rp 160.000,(seratus

Biaya Ujian Praktek Rp 40.000,6. Biaya Ujian Nasional Rp 174.000,7.

pelaksanaan UjianNasional MTs KedungharjoKecamatan Widang TahunAjaran 2010/2011,sehingga uang Dana Bantuan Subsidi Ujian Nasional tidak diperuntukan bagipara pengawas/panitia Ujian Nasional.

dan Panitia yang mengikuti kegiatan Ujian NasionalMTs Salafiyah Tahun 2011.

dalam Pasal 1 Surat PerjanjianKerjasama Antara Penyelenggara Ujian Nasional Propinsi Jawa Timur DenganPenyelenggara Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah Salafiyah Kedungharjo WidangTentang Subsidi/Bantuan Penyelenggaraan Ujian Nasional Tahun Pelajaran2010/2011 Tingkat Sekolah/Madrasah tersebut jelas disebutkan bahwaPihak pertama (Penyelenggara Ujian Nasional Propinsi Jawa Timur) memberikanSubsidi/Bantuan kepada pihak Kedua (Penyelenggara Ujian NasionalMTs Salafiyah) dan Pihak Kedua menerima dana tersebut

arsip peserta ujian nasional jenjang paket BDinas Pendidikan Menengah dan Tinggi Provinsi DKI Jakarta, nomor pesertatersebut tidak tercatat peserta ujian ada sebanyak 81 orang dengan nomor010102001 sampai dengan 01010281.

KASMIJO, Msi.sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas nama terdakwa tertanggal 24

KASMIJO, Msi.Halaman 11 dari 32 halaman12sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas

Sawah Besar Jakarta Pusat, lalu Terdakwa ikutmendaftar pada tanggal 21 Juni 2008 dan mengikuti ujian 1 (satu)hari pada tanggal 24 Juni 2008 dengan 3 (tiga) mata pelajaran yangdiuji yaitu Bahasa Indonesia, Bahasa Indonesia dan Matematika.Kemudian pada bulan Agustus 2008 Terdakwa mengambil ijazahserta surat keterangan hasil ujian nasional dengan membayar biayaadministrasi sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), laluHalaman 21 dari 32 halaman221011fotocopy ijazah dan surat keterangan hasil ujian