Ditemukan 1204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1718 12.12 17g13 17g14 17p14 18.18 17.11 17.17 13.18 17.13 10.18 11.18 15.18 12.18
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-01-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 2 April 2019 — PEMOHON
167 — 48
  • membeli mobil ini semasa dalam perkawinandengan penggugat, yang mana ketika kondisi rumah tangga tergugatdengan penggugat mulai tidak harmonis dan kemudian pisah ranjang yangketika saat itulah tergugat dengan curangnya memanfaatkan kesempatanitu dengan cara tanpa sepengetahuan penggugat ternyata tergugat menjualmobil Suzuki APV tersebut dan hasil uangnya dinikmati sendiri olehtergugat, tentunya siasat buruk itu merupakan sikap pengecut seorangHim.39 dari 116 hlm.Putusan No.335/Pdt.G/2018/PA.Bjn.17.18
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 04-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 660/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : NY. MUTIARA PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat II : NY. INDAH PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat III : NY. MIRAWATI PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat IV : NY. SIAULLY PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat V : TN. GUNARKO PAPAN Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Pembanding/Tergugat VI : Ny. NULLY CHUSNUL Diwakili Oleh : YELLY OKTAFIANTY, SH.,MKn
Terbanding/Penggugat : BAHASILI PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Tn. THOMAS WANTASEN
Terbanding/Turut Tergugat II : Nn. WIWIARTY JULIA PAPAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SUKAWATY SUMADI, S.H., NOTARIS PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IV : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : PT. KERTAS BEKASI TEGUH
203 — 84
  • selanjutnya akandikenakan tindak pidana khusus.Bahwa Para Tergugat menolak secara tegas dalil Penggugat pada butir13 yang menyatakan bahwa undangan RUPSLB Tergugat VII disampaikankepada Penggugat selaku pemegang saham tercatat kurang dari 14 haridari tanggal pelaksanaan RUSPLB Tergugat VII pada tanggal 13November 2018, karena seharusnya Penggugat bisa menghitung jarakwaktu dari tanggal 29 Oktober 2018 dengan 13 November 2018 adalah 15Halaman 37 dari 100 halaman Putusan Perdata No. 660/PDT/2020/PT.BDG.17.18
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 77/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
229 — 199
  • Bukti tersebut telah diberi materai cukup,telah dinazegelen dan namun tidak dapat dicocokkan dengan aslinyakarena aslinya berada di tangan Tergugat dan secara sepihak dialinkan atasnama Anzib (Tergugat), lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.17.18. Fotokopi Surat Peringatan, tanggal 11 Juni 1990, yang dikeluarkanoleh Kepala Satuan Tugas BUPN Wilayah xxxx.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Juli 2017 — I NYOMAN SUPARTA CS >< PEMERINTAH RI CQ KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CS
117 — 53
  • DKI.17.18.Bali, karena diatas tanah Hak Pakai No. 9/Ungasan yangmenjadi objek Ruislag (tukar menukar) ternyata ada klaim daripihak lain, maka Badan Pertanahan Nasional bermaksudmenyelesaikan masalahnya terlebih dahulu, baru melaksanakanKeputusan No. 9I1997 tanggal 13 Januari 1997 jo. No 236I1997 tanggal 31 Desember 1997...Bahwa benar dengan adanya dugaan pengajuan gugatan rekayasaternyata dalam persidangan Perkara NO. 567 Permerintah RI.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Tanah
Register : 14-02-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 43/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Januari 2015 — H. SULARDI VS Ny. NAWIYAH BINTI RAMIN, DKK
101 — 28
  • Foto Copy Akta Jual Beli ( AJB ) antara Tergugat s/d Tergugat X/Tergugat Intervensi s/d Tergugat Intervensi X dengan TergugatXVTergugat Intervensi XI No.2401/2011 tanggal 24 juni 2011 di buatdihadapan Notaris Zainal Almanar ,Sh atas sebidang tanah /objeksengketa seluas 6.000.M2 Persil 46 Blok D.Il terletak di Jalan RayaCilangkap Rt.004 Rw 01 Kelurahan Cilangkap Kecamatan CipayungJakarta Timur yang di beri tanda P.17/TI XIl.17.18.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 26-03-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 62/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 8 Oktober 2014 — 1. H. MARDANIH, DKK;1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
175 — 132
  • Karya Bakti V RT.004/011, Kelurahan Pondok Kopi, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 17.18.ACHMAD ZAYADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan, tempattinggal Jatinegara Kaum RT.002/007, Kelurahan Jatinegara Kaum, Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT 18.19.MUHAMAD ALI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Guru, tempat tinggal JI.Robusta Raya No.31 RT.002/007, Kelurahan Pondok Kopi, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 61/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 26 September 2017 — PT. BOSOWA PROPERTINDO ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, dkk.
221 — 575
  • Putusan Nomor: 61/G/2017/PTUNJKT.17.18.Desember 2005, namun pada sisi lainnya TERGUGAT masihmenerbitkan Keputusan Objek Sengketa yang memperpanjang SertifikatHGB diatas tanah sengketa dengan hanya mengakomodir kepentinganPT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-03-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte
Tanggal 13 Agustus 2014 — JUFRI KAREPESINA
75 — 38
  • Gamal Putra, dan dikatakanbarang tersebut sudah ada dan kalau tidak segera dibawa nanti akanmembebani supplier karena ada biaya perawatan yang cukup besar;Bahwa seingat saksi pernah bersamasama Terdakwa dan ditunjukkanTerdakwa ada 1 (satu) speed dan 3 (tiga) mesin dan dikatakan kepadasaksi bahwa barangbarang tersebut adalah barang pengadaan speeddan mesin tersebut;Bahwa benar saat itu sepengetahuan saksi yang ada hanya 3 (tiga)mobil Toyota Hilux saja;17.18.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN Bms
Tanggal 4 Desember 2013 — SURYANTO BIN PASMAN
104 — 11
  • Orangtersebut di atas pada tanggal 10 Agustus 2013 telah dikeluarkan dari RumahSakit Umum Banyumas dalam keadaan meninggal dunia.16.DARNIAH (penupang KBM bus), sesuai dengan Visum Et Repertum No : 012/17.18.VER/VIT/2013 tanggal 17 Agustus 2013 dari RSU Siaga Medika Banyumas yangdibuat oleh dr.Panji Anggara, telah melakukan pemeriksaan pada tanggal 10Agustus 2013, dengan kesimpulan pemeriksaan :a. Patah tulang selangka kiri;b. Patah tulang rusuk nomor dua sampai tujuh dada kiri;c.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 16-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 219/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 April 2016 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI ; KEPALA DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, dkk
103 — 65
  • Notaris diHalaman 83 dari 162 halaman Putusan Nomor :219/G/2015/PTUNJKT.17.18.Jakarta menjadi tidak sesuai/sejalan dengan Akta Pendirian/Anggaran DasarNo. 54 tanggal 29 November 1999 yang disahkan berdasarkan SuratKeputusan Gubernur DKI Jakarta No. 5208/1999 dibuat oleh Siti PertiwiHenny Singgih, S.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2886/Pdt.G/2014/PA.TGRS
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat - Tergugat - Turut Tergugat
371 — 250
  • AnitaNasution) adalah palsu;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti 17.18 (fotokopi surat dariTergugat kepada Abang Arifin Pontas cs) merupakan surat bukti lainnya, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, isinya tentang surat yangditujukan kepada Abang Arifin Pontas cs mengenai titipan perhiasan, danselanjutnya majelis hakim menilai bukti tersebut tidak ada relevansinya denganpokok perkara sehingga tidak dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keempat orang saksi yang diajukan oleh Tergugatterdiri
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MIRZA MALAKA,SE
178 — 119
  • (SaksiX) selaku Direktur CV FAJAR BAHARIMARITIM di Galangan Kapal miliknya di Desa Laha, Kota Ambon, untukmeminta bantuan mengerjakan pembuatan 2 (dua) unit Soeed Boat sesuaispesifikasi yang ditentukan BPJN IX Maluku dan Maluku Utara.Bahwa benar setelah bernegosiasi, kemudian Saksi Frangko Falirmury,S.E. selaku Direktur CV Fajar Bahari Maritim mengatakan setuju untukmembuatkan 2 (dua) unit soeed boat pesanan Terdakwa dengan harga 1Halaman 54 dari 120 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2020/PT AMB 17.18.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 111/G/2020/PTUN-JKT
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat : PT AMOSYS INDONESIA diwakili oleh: Kawiro Susilo (Direktur Utama) ; Tergugat : DEPUTI BIDANG PENGAWASAN OBAT TRADISIONAL, SUPLEMEN KESEHATAN DAN KOSMETIK BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA ; Tergugat II Intervensi : PT. DWI MITRA ARTHA
1588 — 1203
  • Jakarta:Ghalia Indonesia. hlm. 104Halaman 34 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.17.18.Indroharto?
    perjanjian 24/9/2016 RDLPharmaceutical Laboratory, INC. dengan Penggugat yang berlaku hukumNegara Filipina tersebut yang telah dilakukan oleh Penggugat kepada RDLPharmaceutical Laboratory, INC., sehingga akhirnya RDL PharmaceuticalLaboratory, INC. harus melaksanakan paragraf kedua pasal atau point no.25 halaman 5 perjanjian 24/9/2016 antara RDL Pharmaceutical Laboratory,INC. dengan Penggugat yang berlaku hukum Negara Filipina tersebut danHalaman 78 dari 233 halaman Putusan Nomor 111/G/2020/PTUN.Jkt.17.18
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa; Drs.Anderman,Msi, dkk
74 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan Walikota Bukittinggi Nomor : 188.453902007tanggal 19 Desember 2007 (fotocopy) ;17.18. KTP An Mursal (fotocopy) ;17.19. Rekomendasi Nomor 1064/Pem/XII2007 tanggal 19 Desember2007 tentang Kepemilikan Rekening An Mursal (Asli) ;17.20. Rekening Bank An. Mursal (fotocopy) ;17.21.Surat Keterangan Nomor: 1063/Pem/XM2007 tanggal19 Desember 2007 (Asli) ;17.22. Penelitian Kelengkapan Dokumen SPP (Asili) ;17.23.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 7 Agustus 2017 — Jhony Thamsir
196 — 199
  • Saksi Ria Wira alias Ayen menerangkandalam rangka beli valas di kirim ke luar negeri menggunakan invoicefiktif, dimana ianya mengenal Jenny Antonius sebagai pemilikEmpress Money Changer;Rekening BCA nomor 1682339998 An Riawira menerimapentransferan dari rekening BCA nomor 2440223888 An Kurniadyperiode tanggal 11 Maret 2014 sampai tanggal 08 Agustus 2014 totalHalaman 74 Putusan Nomor 177/FID.SUS/2017/FT.DKI. 17.18.sebesar Rp 50.981.253.502, (lima puluh milyar sembilan ratusdelapan puluh satu juta
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 38/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 20 Juni 2017 — - Romana Moi, Cs. vs - FRANSIANA DOSI, Cs.
50 — 14
  • Ratna melalui jalur hukum,yang diberi kode: P.15.Putusan Nomor:38/Pdt/2017/PT KPG Halaman 64 dari 156 Halaman16.Fotocopy Keputusan Nomor: XV/RAT/KSP/RATNA/2013 tentang biayaperkara yang berhubungan dengan masalah keuangan Koperasi KreditRatna diambil dari dana Lembaga Kopdit Ratna, yang diberi kode: P.16.17.Fotocopy Pernyataan Kesaksian Maria Dorotildis Dua selaku karyawanKopdit Ratna yang dibuat dihadapan Notaris Alberto Herman YohanesDopo, SH, M.Kn tanggal 14 November 2016, yang diberi kode: P.17.18
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 63/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
YAYASAN RUMAH SAKIT ISLAM BERCAHAYA YARUSIB CILACAP. Diwakili oleh DJOKO SUMEDI, SH., MH
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
3.RUMAH SAKIT ISLAM FATIMAH CILACAP
305 — 236
  • pendiri yang telah dipisahkan dari harta pribadiyang diperoleh secara sah dan halal senilai Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah), sedangkan kekayaan Yayasan Rumah Sakit Islam(YARUSI) Cilacap sebagaimana Akta Nomor 55 tanggal 20 Juli 1983,disebutkan dalam Pasal 5 Akta Pendiriannya adalah kekayaan yayasanini untuk pertama kalinya diperoleh dari anggota pengurus sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan selanjutnya dapatHalaman 17 dari 148 Halaman Putusan Nomor :63/G/2019/PTUNJKT.17.18
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -111/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 1 Maret 2016 — -Drs. HERMAN H.N- -Lawan -SARI MERDEKA RAHMI, DKK
73 — 17
  • Nama LIE SUI YINKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal Perum Kota Karang Permai Blok AA1 RT 004Kelurahan Kota Karang, Kecamatan Teluk BetungTimur, Kota Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagai Tergugat 17.18. Nama FELIXITAS TJANDRADJAJAKewarganegaraan IndonesiaPekerjaan WiraswastaTempat Tinggal Jalan Sawo I Blok AA No. 8 LK RT 007Kelurahan Tanjung Raya, KecamatanTanjungkarang Timur, Kota Bandar LampungSelanjutnya disebut sebagai Tergugat 18.19.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
116 — 76
  • is naammmae o41 @ sawmem Rp. 4.200,M CLOT AL... ccc cece cece eee eee e senses eee eee s scenes eee sees eeeeee senses eeeeseees Rp. 6.000,Jumlah oo. cece eens Rp. 10.200,( Sepuluh ribu dua ratus rupiah ).17.18.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 19/PID.TPK/2020/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO Diwakili Oleh : NANANG YULIANTO EKO BUDI RAHARJO, S.Fam., Apt., MM. Bin SUMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LANGGENG PRABOWO, S.H.
215 — 198
  • No. 19/PID SUSTPK /2020 /PT.SMG.17.18.Pemeriksa Keuangan No. 1 Tahun 2008 tentang PenggunaanPemeriksa dan/atau Tenaga Ahli dari Luar BPK, bahwa yangberwenang menghitung kerugian negara adalah BADANPEMERIKSA KEUANGAN ;e.