Ditemukan 831 data
45 — 12
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan telah meninggal dunia Syafrida binti Sofyan pada tanggal 11 September 2016, karena sakit ;
- Menetapkan :
- Muhammad Kamal bin Saleh (Suami/Pemohon I) ;
- Nahrissyah Zaleha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung/Pemohon II) ;
- Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal, (Anak kandung/Pemohon III) ;
- Shela binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;
- Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung
Dalam hal ini bertindak untukatas nama diri sendiri dan juga sebagai kuasa anak yang masihdi bawah umur :Shela binti Muhammad Kamal, Tempat/ tanggal lahirMedan/14 September 1996, Umur 20 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Mahasiswi, Status belum kawin,Pendidikan Diplomalll, Alamat Jalan Krueng JamboeAyee, Nomor 3, Gampong Geuceu Komplek, KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh ; Khaifar Nuha binti Muhammad Kamal, Tempat/ tanggal lahirMedan/27 Juni 1999, Umur
pada tahun 2004 dan ibu kandungnya yangbernama Naswara binti Bahari juga telah meninggal dunia pada tahun 2004akibat bencana tsunami :Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/MS.Bna3.Bahwa, semasa Syafrida binti Sofyan telah menikah dengan MuhammadKamal bin Saleh yang saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama :3.1 Nahrissyah Zaleha binti Muhammad Kamal, perempuan, umur 25tahun ;3.2 Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal, lakilaki, umur 23 tahun ;3.3 Shela
Muhammad Hasyim bin Muhammad Kamal (Anak Kandung/PemohonIII) ;4.4 Shela binti Muhammad Kamal (Anak kandung) ;4.5 Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal (Anak Kandung) ;Sebagai ahli waris dari Syafrida binti Sofyan :5. Menetapkan para Pemohon untuk keperluan :5.1 Penarikan dana tabungan di Bank BRI di Banda Aceh atas namaSyafrida binti Sofyan ;5.2 Penetapan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Syafrida binti Sofyansesuai Hukum Waris Islam ;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;7.
Shela binti Muhammad Kamal, dan 4.
Shela binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;3.5. Kaifar Nuha binti Muhammad Kamal, (Anak kandung) ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0232/Pdt.P/2016/MS.BnaSebagai ahli waris dari almarhumah Syafrida binti Sofyan ;4. Menetapkan para ahli waris tersebut untuk dapat mengurus Penarikan danatabungan di Bank BRI di Banda Aceh atas nama Syafrida Sofyan kepadapara ahli waris ;4.
12 — 3
Menyatakan bahwa nama SHELA FITRIA KURNIAWATI ,Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 10 - 2008 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : SUHARIYONO dengan ERNA NURULIS SETYOWATI ; -----------------------------------------------------------------------------------3.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6344/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :00200 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan, bernama ERNA NURULIS SETYOWATI pada tanggal 15September 2003 di Kabupaten Blitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta NikahNo. 673/53/IX/2008 52 on nnn nnn nnn enn nnn enn nnn nnn nnn n encese Bahwa kelahiran anak dari suami istri SUHARIYONO dengan ERNA NURULISSETYOWATI yang bernama : SHELA
catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut bellum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SHELA
SRI LESTARI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar SHELA FITRIA KURNIAWATI lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 10 2008 adalah anak Perempuan dari suamiistri : SUHARIYONO denganERNA NURULIS SETYOWAT I ;2 202022 nnn nn nnn nn ncn nnn enn ennaTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana TerseDut diatasjpns
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.PUTUT PURWANTO Bin EDI PURNOMO
2.MOH. PRIYADI T.J Bin M. NASIR
24 — 8
Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah casing HP Xiaomi Note 5A motif bunga merek Cast Kidston;
- 1 (satu) buah kardus Handphone merek Xiaomi Note 5A;
Dikembalikan kepada saksi korban Arienda Ayi ShelaPUTUTPURWANTO Bin EDI PURNOMO melihat sasarannya / korbannya yaitu saksikorban ARIENDA AYU SHELA sedang duduk diatas sepeda motornya sambilmemegang 1 (satu) unit Handpone merk XIAOMI Note 5A menggunakantangan kanannya, melihat sasarannya / korbannya tersebut lalu keduaterdakwa mendekati dan mensejajarkan sepeda motor yang dinaiki paraterdakwa dengan sepeda motor saksi korban dari sebelah kanan, dan setelahsejajar kemudian Terdakwa .
Bahwa perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa tanpa seijin pemiliknyayaitu Saksi korban ARIENDA AYU SHELA, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan terhadap Saksi korban dengan maksud untukmempermudah memiliki barang milik Saksi korban.
Eklis Suhada dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan kepada penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pencurian dan yang menjadi korban adalah Arienda Ayu Shela; Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa adalah 1 (satu) buahhandphone Xiaomi Note 5A; Bahwa Para Terdakwa mengambil handphone tersebut pada hariKamis, tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 Wib di
Aegis Logistics alamat Puri Mansion /A/25 JalanJib Jakbar dan atas keberadaan barang bukti tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal 05 Juli 2018 sekitar pukul 20.00 Wib diJalan Soka Kelurahan Rawa Badak Utara Kecamatan Koja Jakarta UtaraPara Terdakwa mengambil handphone milik korban Arienda Ayu Shela; Bahwa perbuatan tersebut berawal pada
13 — 8
Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara inimohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang terbuka untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Lilis Tri Utami binti Ponimin B. yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Shela
Cahyani adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Firman Kurniawan bin AndiArsad; Bahwa Shela Cahyani sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Firman Kurniawan bin Andi Arsad; Bahwa Shela Cahyani dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa Shela Cahyani saat ini dalam kondisi hamil 6 bulan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga
calon istri; Bahwa Shela Cahyani dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena dirinya belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon suami anakPemohon yang bernama Firman Kurniawan bin Andi Arsad, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar Andhika Prawira Akbar Alajai adalah calon suami
24 — 10
Kecamatan Poso PesisirKabupaten Poso tepatnya di rumah mertua terdakwa atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal dan tempat sebagaimana disebutkan diatas sekitarpukul 07.00 WITA saksi ANDI NUR GEA Alias SHELA
Tidak lama kemudian saksi DOANG meminta terdakwa agar alatpenghisap shabu yang terdakwa sedang gunakan dikembalikan kepada saksiDOANG untuk digunakan bersamasama lagi dengan terdakwa dan saksiSHELA hingga sekitar pukul 18.30 WITA saksi DOANG dan SHELA pergi daritempat terdakwa;Bahwa sekitar pukul 23.30 WITA berdasarkan dari informasi saksiSHELA dan saksi DOANG yang telah tertangkap oleh Aparat Kepolisian SatNarkoba Polres Poso, telah dilakukan penggeledahan dan penyitaan terhadapterdakwa dan tempat
setidaktidaknya pada tahun2016, bertempat di Dusun Puna Kelurahan Kasiguncu Kecamatan Poso PesisirKabupaten Poso tepatnya di rumah mertua terdakwa atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Poso yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penyalahgunaan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada tanggal dan tempat sebagaimana disebutkan diatas sekitarpukul 07.00 WITA saksi ANDI NUR GEA Alias SHELA
penghisap shabu tersebut, kemudian terdakwalangsung pergi untuk mencari pireks kaca yang terdakwa dapatkan dari DERI,setelah itu terdakwa kembali ketempat terdakwa dan menyiapkan alatalatlainnya untuk menghisap shabushabu yang kemudian dirakit oleh saksiDOANG, setelah alat penghisap shabu tersebut selesai dirakit kemudian saksiDOANG mengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu dan mengisi shabushabutersebut kedalam pireks kaca setelah itu secara bergiliran terdakwa bersamasama dengan saksi DOANG dan saksi SHELA
Tidak lama kemudian saksi DOANGmeminta terdakwa agar alat penghisap shabu yang terdakwa sedang gunakandikembalikan kepada saksi DOANG untuk digunakan bersamasama lagidengan terdakwa dan saksi SHELA hingga sekitar pukul 18.30 WITA saksiDOANG dan SHELA pergi dari tempat terdakwa;Bahwa adapun cara terdakwa menggunakan shabushabu tersebutpada hari senin tanggal 07 November 2016 di rumah mertua terdakwa di diDusun Puna Kelurahan Kasiguncu Kecamatan Poso Pesisir Kabupaten Posodengan cara sebelumnya terdakwa
15 — 15
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum/almarhumah Titin Tamala binti Ahma, adalah
- Memet bin Ibrahim suami ;
- Alex SBin Memet, anak kandung laki laki ;
- Shela S Binti Memet, anak kandung perempuan ;
- Shinta S Binti Memet, anak kandung perempuan ;
- Rama Bin Memet, anak kandung laki laki;
- Riski Bin Memet, anak kandung laki laki;
3.
Shela S Binti Memet, lahir diPontianak, tanggal 18 Februari 1997, 3). Shinta S Binti Memet, lahir diPontianak, tanggal 09 Juni 1998, 4). Rama Bin Memet, lahir diPontianak,tanggal 03 Oktober 2005, dan 5).
Shela S Binti Memet, sebagai anak kandung perempuan, 4).Shinta S Binti Memet, sebagai anak kandung perempuan, 5). Rama Bin Memet,sebagai anak kandung laki laki, dan 6).
Shela S Binti Memet, sebagai anak kandung perempuan;2.4. Shinta S Binti Memet, sebagai anak kandung perempuan;2.5. Rama Bin Memet, sebagai anak kandung laki laki;2.6. Riski Bin Memet, sebagai anak kandung laki laki;3.
14 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Cidampit Rt. 03 Rw. 06 Desa Cipetir Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 (dua) orang Anak bernamaMina Karlina, lahir Cianjur umur 27 tahun, dan Ai Shela Sakinah, lahir Cianjur 21November 1998;6.
bernamaBapak Pian dan Bapak Nduy, dengan mas kawin berupa Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikarunial2 (dua) orang Anak bernama Mina Karlina, lahir Cianjur umur 27 tahun,dan Ai Shela
bernamaBapak Pian dan Bapak Nduy, dengan mas kawin berupa Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara wali nikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai2 (dua) orang Anak bernama Mina Karlina, lahir Cianjur umur 27 tahun,dan Ai Shela
Bapak Nduy, dengan mas kawin berupa Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikah tersebutdengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 2 (dua) orangAnak bernama Mina Karlina, lahir Cianjur umur 27 tahun, dan Ai Shela
Bahwa ketika menikah Pemohon dan pemohon Il dan Termohonsemuanya beragama Islam dan tidak ada halangan secara syari untuk menikahsampai sekarang keduanya tetap beragama Islam serta keduanya tidak pernahbercerai; Bahwa selama dari pernikahan antara Pemohon dengan pemohon IItersebut keduanya telah telah dikaruniai 2 (dua) orang Anak bernama MinaKarlina, lahir Cianjur umur 27 tahun, dan Ai Shela Sakinah, lahir Cianjur 21November 1998;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Shela Cucun Novita binti Samat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dwi Catur Prasetiyo bin Supardjan ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wiji Astutik binti Warwandan telah dicatat di KUA Kecamatan Senori, xxxxxxxxx XXXxXx, SeSUalKutipan Akta Nikah Nomor : 224/43/VII/2001 tanggal 19 Juli 2001, dansudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama Shela Cucun Novitabinti Samat umur 17 tahun 11 bulan kelhairan Tuban, 01 Februari 2004;2. Bahwa Pemohon dengan Wiji Astutik binti Warwan telah bercerai diPengadilan Agam Tuban dengan Akte Cerai Nomor: 0054/AC/2010/PA.
Tbn,dan hingga saat ini ibu Wii Astutik binti Warwan tidak di ketahulkeberadaannya sesuai dengan surat keterangan terlampir, sehingga padaHalaman 1 dari 15 Penetapan Nomor. 65/Pdt.P/2022/PA.Tbnsaat ini Pemohon seorang diri mengajukan Dispensasi nikah untuk anakPemohon yang bernama Shela Cucun Novita binti Samat umur 17 tahun 11bulan kelhairan Tuban, 01 Februari 2004;3.
Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama(Shela Cucun Novita binti Samat) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Dwi Catur Prasetiyo bin Supardjan) ;3.
Shela Cucun Novita binti Samat,NIK 3523094102040001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Shela Cucun Novita binti Samat,Nomor 2032/TS/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.7);Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor. 65/Pdt.P/2022/PA.Tbn8. Fotokopi ljazah Madrasah Ibtidaiyah Nurul Huda Ngawun, Parengan,XXXXXXXXX XXXXX An.
Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor090/959/10/414.103.008/21 An Shela Cucun Novita binti Samatyangdkeluarkan oleh Dokter Puskesmas Parengan, Pemerintah xxxxxxxxxXXXXxX, (bukti P.13);Bahwa seluruh bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;B. SAKSI:Saksi 1.
13 — 0
Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Sindang, RT.010 RW. 003, Desa Cijantung, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak bernama Shela fitria Putri,tanggal lahir 04022012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
disaksikan oleh dua orang saksi yaitu BapakAhmad dan Bapak Solihin, hal itu diketahui saksi karena saksi adalah salahseorang yang ikut menghadiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Pemohon II dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anakbernama Shela
No. 0374/Pdt.P/2015/PA.Pwkyang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalammasa iddah orang lain;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahdikaruniai seorang anak bernama Shela fitria Putri, tanggal lahir 04022012;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah berceraidan tetap memeluk agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
25 — 10
OLLENGmenyerahkan paket narkotika jenis shabukepada Terdakwa dan Terdakwa akanmenjual paket narkotika jenis shabutersebut, sedangkan hasil penjualannyaakan Terdakwa berikan kepada Lel.Hal 5 dari 59 hal Putusan No.104/Pid.Sus/2016/PN.Msb.OLLENG setelah narkotika jenis shabutersebut sudah ada yang membeli.Kemudian Terdakwa menerima telephonedari SIYONO Als BAPAK SHELA BINIRAN (selanjutnya disebut saksi SIYONO,diajukan penuntutannya secara terpisah)melalui Handphone dimana saksiSIYONO memesan narkotika
APPANG danSIYONO Als BAPAK SHELA BIN IRAN(selanjutnya disebut saksi SIYONO,diajukan penuntutannya secara terpisah).Kemudian Terdakwa, Lel.
(diajukan dalam perkara lain) oleh Anggota Ersmob Res LuwuUtara karena memiliki, menguasai atau membawa Narkotika jenis shabukemudian Saksi bersama dengan AKP DONI DUNGGIO, BRIGADIRABRIANTO, BRIGADIR AGUS SEPTIAN HERDIANTO dan BRIPDA KARMANmelakukan pengembangan kasus tersebut dengan melakukan upayapenangkapan kepada Terdakwa dikarenakan dirinya telah memberikanNarkotika jenis shabu tersebut kepada SIYONO ALIAS BAPAK SHELA(diajukan dalam perkara lain) kemudian sekitar Pukul 19.30 Wita Saksibersama
(diajukan dalam perkara lain) oleh Anggota Ersmob Res LuwuUtara karena memiliki, menguasai atau membawa Narkotika jenis shabukemudian Saksi bersama dengan AKP DONI DUNGGIO, BRIGADIRMUSTOFA, BRIGADIR AGUS SEPTIAN HERDIANTO dan BRIPDA KARMANmelakukan pengembangan kasus tersebut dengan melakukan upayapenangkapan kepada Terdakwa dikarenakan dirinya telah memberikanNarkotika jenis shabu tersebut kepada SIYONO ALIAS BAPAK SHELA(diajukan dalam perkara lain) kemudian sekitar Pukul 19.30 Wita Saksibersama
Saksi SIYONO ALIAS BAPAK SHELA BIN IRAN, dibawah sumpah di depan28persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya Saksi ditangkap olehpihak Kepolisian dari Polres Luwu Utara pada hari Sabtutanggal 19 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 wita bertempat di pinggir jalan yangada di Dusun Rante Malona Desa Muktisari Kecamatan Bonebone KabupatenLuwu Utara;Bahwa Saksi ditangkap dikarenakan adanya 2 (dua) paket Narkotika jenisshabu yang terbungkus 2 (dua)
MARIANA
Tergugat:
1.SLAMET HARIYADI,
2.SUJIANINGSIH
3.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN BANYUWANGI
161 — 33
untuk mengadakanperdamaian sebagaimana telah terdaftar pada Register Pengadilan Negeri KelasIA Banyuwangi, Nomor 234/PDT.G/2018/PN.BYW;Pasal 2Bahnwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA bersependapat untuk tidakmelanjutkan perkara tersebut yang selanjutnya di tuangkan dalam PemyataanPerdamaian Adopsi Anak;Pasal 3Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 234/Pdt.G/2018/PN BywBahwa PIHAK PERTAMA bersedia mengembalikan anak sejak ditandatanginyaAkta Perdamaian Adopsi AnakPasal 4Bahwa PIHAK KEDUA bersedia menerima anak SHELA
ZENYANTO (sebagaiOrang Tua Kandung dari anak tersebut) dari PIHAK PERTAMAPasal 5Bahwa PIHAK PERTAMA bersedia mengembalikan anak SHELA ZENYANTOkepada PIHAK KEDUA sebagai orang tua kandung dari SHELA ZENYANTOdalam keadaan tidak ada beban apapun;Pasal 6Bahnwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA tidak akan lagi mengungkitpermasalahan, biaya hidup ataupun biaya yang timbul atas perawatan SHELAZENYANTO;Pasal 7Bahwa dengan ditandatanganinya surat Pernyataan Perdamaian Adopsi Anak inimaka berakhir pula segala
14 — 4
Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama SHELA ARTI PATRICIAI, anak 1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 19 November 2009 adalah anak sah
agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapanini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentangkelahiran anak yang bernama SHELA
Perkawinan atas nama SUBHAN ARIANSAHdan MASNIATI, diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI BUSTORIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalahanak ke 1 (Satu) pasangan suami isteri SUBHAN ARIANSAH (Suami) danMASNIATI (lsteri) ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: SHELA
SUBHAN ARIANSAH (Suami) danMASNIATI (lsteri) ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: SHELA ARTI PATRICIAI,anak 1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir di Beruge Kecamatan BabatToman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Kamis, tanggal 19 November2009 adalah anak sah dari perkawinan suami isteri SUBHAN ARIANSAH(Suami) dan MASNIATI (lsteri);e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran ;e Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatansipil
kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baruyang mengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan AktaKelahiran harus ada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;e Bahwa Subhan Ariansah adalah Suami dari Masniati ;e Bahwa anak pemohon tersebut nama: SHELA ARTI PATRICIAI, anak 1 (Satu),jenis
di persidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasarbagi Pemohon, karena anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan Pemohon tersebut adalah anak sahdari pasangan SUBHAN ARIANSAH (Suami) dan MASN IATI (isteri);Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi Bustori dan Mustli,bahwa anak pemohon SHELA
20 — 4
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADE SHELA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 17 Februari 2002, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : ISWADIIbu : SANIYang telah melangsungkan perkawinan/pernikahan pada Tanggal 29 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/VII/1996;3.
dilampirkan dalam berkaspermohonan sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:1. sFitriadi, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sani pada tanggal 29Juni 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Ade Shela
Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2 ~sC Martin, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Sani pada tanggal 29Juni 1996; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke2 bernama Ade Shela
Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ADE SHELA, jenis kelaminPerempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 17 Februari 2002, adalah benar anakke2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : ISWADIIbu : SANIyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 29 Juni 1996, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 02/VII/1996;3.
8 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
- Nafkah Madliyah Rp. 7.500.000,- ( tuju juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sebesar Rp 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah) ;
- Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) ;
- Menetapkan anak bernama Irfanida Shela
Kurniawati yang lahir pada tanggal 07 Juni 2009 berada dalam Hadlanah Penggugat Rekonpensi dengan memberi akses kepada Tergugat Rekonpnsi untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa Nafkah anak bernama Irfanida Shela Kurniawati setiap bulan minimal 700.000;- (tuju ratus ribu rupiah ) sampai anak berusia 21 tahun atau mandiri
Bahwa pada awal perkawinan antara Pemohon dan Termohon, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon baikbaik saja, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri pada umumnya, dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama IRFANIDA SHELA KURNIAWATI, Lahir diKlaten, 07 Juni 2009;4.
Bahwa posita angka 3 akan Termohon tanggapi sebagai berikut : Bahwabenar antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suamiIstri dan dikaruniai seorang anak yang bernama Irfanida Shela Kurniawatiyang lahir pada tanggal 07 Juni 2009 ;5.
Bahwa Termohon yang semula sebagai Termohon Konpensi untukselanjutnya mohon disebut sebagai Penggugat Rekonpensi dan PemohonKonpensi untuk selanjutnya disebut Tergugat Rekonpensi .Bs Bahwa apabila nanti terjadi perceraian maka anak yang bernamaIrfanida Shela Kurniawati yang lahir pada tanggal 07 Juni 2009 yang belumMumayiz Penggugat Rekonpensi mohon hak asuhnya berada padaPenggugat Rekonpens! ;4.
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Irfanida Shela Kurniawati yanglahir pada tanggal 07 Juni 2009 yang belum Mummayiz berada padaPenggugat Rekonpens!
Menetapkan anak bernama Irfanida Shela Kurniawati yang lahir padatanggal 07 Juni 2009 berada dalam Hadlanah Penggugat Rekonpensidengan memberi akses kepada Tergugat Rekonpnsi untuk bertemu dengananak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;4.
yang hasus dibayar pada saat sidang ikrar talak ;
YOSERIZAL LUBIS
19 — 9
/06 0002048, tanggal 02 Mei 2017, atas nama YOMY SHELLA RAIHAN LUBIS ;
3. Membetulkan penulisan nama dan jenis kelamin anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, No. 2248/2004, tanggal 11 Oktober 2019, atas nama YOMY SHELLA RAIHAN LUBIS dan Kartu Keluarga, No. 1271090704060001, tanggal 18 Januari 2019, atas nama YOSERIZAL LUBIS tersebut dari semula tertulis YOMY SHELLA RAIHAN LUBIS, jenis kelamin Laki-laki menjadi tertulis YOMI SHELA
Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada IJAZAH NO:DN31 Mk/O6 00020148 Yang Dikeluarkan Oleh Kementrian PendidikanDan Kebudayaan Republik Indonesia Tertanggal 02052017 ,Menerangkan Bernama : YOMI SHELA RAIHAN LUBIS, Lahir DiMEDAN, Pada Tanggal 20092000 ;5.
Btm.September 2000 diperbaiki menjadi YOMI SHELA RAIHAN LUBIS, jeniskelamin Perempuan, tempat lahir di Medan, pada tanggal 20 September2000 ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak memiliki maksud lain yangterselubung yang bertentangan dengan hukum dengan Permohonannyaini ke Pengadilan ;2.
dikaruniaseorang anak ; Bahwa setahu Saksi, nama anak Pemohon adalah YOMY SHELLARAIHAN LUBIS, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir di Medan, padatanggal 20 September 2003 sesuai Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk untuk memperbaiki nama dan JenisKelamin Anak Pemohon dari semula tertulis YOMY SHELLA RAIHANLUBIS, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir di Medan, pada tanggal 20September 2000 diperbaiki menjadi YOMI SHELA
dan Jenis Kelamin adalah suatu proses menurut hukumuntuk memperbaiki penulisan nama dan jenis kelamin subjek akta yangsebelumnya tercantum tidak sesuai menjadi bersesuaian dengan jeniskelamin subjek akta yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Permohonan Pemohon adalahuntuk memperbaiki penulisan nama dan jenis kelamin anak Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran anak dan Kartu Keluarganya yaitusemula tertulis YOMY SHELLA RAIHAN LUBIS, jenis kelamin Lakilakimenjadi tertulis YOMI SHELA
Membetulkan penulisan nama dan jenis kelamin anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran, No. 2248/2004, tanggal 11 Oktober 2019, atasnama YOMY SHELLA RAIHAN LUBIS dan Kartu Keluarga, No.1271090704060001, tanggal 18 Januari 2019, atas nama YOSERIZALLUBIS tersebut dari semula tertulis YOMY SHELLA RAIHAN LUBIS,jenis kelamin Lakilaki menjadi tertulis YOMI SHELA RAIHAN LUBIS,jenis kelamin Perempuan ;4.
23 — 2
Perkawinan danPengesahan Anak dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon yang bernama KIAN NIO dan TJOE SIN LIANG (Alm)adalah Warga Negara Indonesia yang telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Khonghucu pada tanggal 3 Oktober 1974 di Tangerang ;Bahwa pada tanggal 11 Desember 2003 suami Pemohon telah meninggaldunia dikarenakan sakit berdasarkan Kutipan Akte Kematian No.307/2003tanggal 22 Desember 2003 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anakyang bernama :1.SHELA
SHELA, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 5 September1975;1.2. RATIH RILIANTI, perempuan, lahir di Tangerang tanggal 16Maret 1977;1.3.
SAKSI:SIMARIA ; dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga pemohonBahwa saksi tahu Pemohon dengan lakilaki bernama TJOE SINLIANG telah melangsungkan Perkawinanya secara agamaKhonghucu ada tanggal 3 Oktober 1974 di Tangerang, akan tetapiperkawinan tersebut belum di catatkan pada Catatan Sipil;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan TJOE SIN LIANG tersebut,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :2.1.SHELA, Perempuan lahir di Tangerang pada tanggal
58 — 5
BENDOL binDARYOKO (alm) bersama temantemannya dudukduduk di tempatduduk taman ; Bahwa sebelum berada di warung kopi tersebut terdakwa meminumminuman keras jenis arak (ciu) ; Bahwa selanjutnya SHELA meminta ijin untuk pindah tempat dudukkarena merasa pusing mencium bau minuman keras dan terdakwamengijinkan sehingga SHELA pindah duduk di dekat saksiMUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI ;Bahwa setelah SHELA duduk didekat saksi MUHAMMAD ABDULKOHAR biN JUHARI, terdakwa mendengar SHELA bercakapcakapdengan saksi
ILAL SHOIM SETYATMOKO als.BLONDO bin SETYO melihat SHELA duduk di dekat saksiMUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI ;Bahwa setelah SHELA duduk didekat saksi MUHAMMAD ABDULKOHAR bin JUHARI, terdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.BLONDO bin SETYO mendengar SHELA bercakapcakap dengansaksi MUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI dimana saat ituterdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.
BLONDO binSETYO mendengar SHELA SELVIANA bercakapcakap dengan saksiMUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI dimana saksi MUHAMMADABDUL KOHAR bin JUHARI meminta nomor handphone dan akunfacebook milik SHELA ; Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 248/Pid.B/2016/PN PtiBahwa benar mendengar hal tersebut terdakwa . ILAL SHOIMSETYATMOKO als. BLONDO bin SETYO langsung emosi mendekati saksiMUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI langsung terdakwa . ILALSHOIM SETYATMOKO als.
AKWET dan SHELA SELVIANA temanperempuan terdakwa . ILAL SHOIM SETYATMOKO als.
BLONDO bin SETYO mendengar SHELA SELVIANAbercakapcakap dengan saksi MUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARIdimana saksi MUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI meminta nomorhandphone dan akun facebook milik SHELA SELVIANA ;; Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut terdakwa . ILAL SHOIMSETYATMOKO als. BLONDO bin SETYO emosi' mendekati saksiMUHAMMAD ABDUL KOHAR bin JUHARI langsung terdakwa . ILAL SHOIMSETYATMOKO als.
11 — 9
Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > PRIYO HANDOKO Bin AHMAD ROLINTanggal lahir : 28 April 2002 , umur 17 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Tajinan RT.026 RW.011 Desa TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : SHELA APRILIA PUTRI Binti ABU HASANUmur : 18Agama > IslamTempat kediaman di : Dusun Kanigoro RT.019 RW.005 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan
PRIYO HANDOKO Bin AHMAD ROLIN, tanggal lahir 28 April 2002,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di Dusun Tajinan RT.026RW.011 Desa Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama SHELA
Bahwa anak Pemohon bernama PRIYO HANDOKO Bin AHMAD ROLIN,umur 17 tahun 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama SHELA APRILIA PUTRI Binti ABU HASAN, umur 18 tahun, sejak 1tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(SHELA APRILIA PUTRI Binti ABU HASAN) sedang hamil 6 bulan hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (PRIYO HANDOKO Bin AHMADROLIN);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PRIYOHANDOKO Bin AHMAD ROLIN untuk menikah dengan seorang perempuanbernama SHELA APRILIA PUTRI Binti ABU HASAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 02 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.MASRIFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
1.IMAM RAMDHONI
2.ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
FIRMAN NURSALAM DALLE alias FIRMAN
20 — 8
Shela Dalam Daftar Pencarian Orang(DPO), disekitar kilometer 10 (Sepuluh) depan Ruko Jupiter, Kota Sorong padasaat itu Terdakwa menenerima uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dari Sdri.Shela (DPO), untuk pembelian Narkotika jenis Shabu sebanyak1 (satu) bungkus plastik bening kecil, kemudian sekitar pukul 23.00 Wit,Terdakwa bertemu dengan Sdr.
bungkus plastik bening kecil yang berisikan Narkotikajenis shabu tersebut saksi dan tim juga menemukan 34(tiga puluh empat)pembungkus plastik bening ukuran kecil dalam 1(satu) pembungkus plastikbening sedang dan 2(dua) buah korek gas, Handphone Nokia wama biruhitam;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Terdakwa peroleh Narkotika jenis shabutersebut dari Saudara ANDI RIVAN dengan cara membeli 1(satu) bungkusplastik bening dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan akandi jual kepada saudara SHELA
, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Hal 5 dari 18 Hal.
, namun sebelum Terdakwa serahkan kepadasaudara SHELA sudah ditangkap;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenis shabutersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberi keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan masalah Narkoba jenis shabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal
Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018/PN.Sonberisikan Narkotikan jenis shabu yang telah Terdakwa pesan sebelumnya danTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untukmembeli Narkotika Jenis Shabu tersebut; Bahwa Terdakwa berencana menjual kepada saudara SHELA dengan harga Rp.700.000,(Tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.800.000,(Delapan ratusribu rupiah); Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika dan menggunakan
23 — 13
Toni KotaKelurahan Parigi Kabupaten Parimo terdakwa menjemput perempuan Selauntuk di bawah menuju Kota Poso ;Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekitar jam 08.00 Witaterdakwa bersama perempuan Shela dan lelaki Amar menggunakan shabushabu dirumah lelaki Amar di Puna Kelurahan Kasiguncu Kecamatan PosoPesisir Kabupaten Poso karena dari Sat Narkoba Polres Poso yangsebelumnya menerima informasi dari Anggota Polsek Poso Pesisir bahwaterdakwa telah diamankan di Polsek Poso Pesisir karena memiliki
Toni KotaKelurahan Parigi Kabupaten Parimo terdakwa menjemput perempuan Selauntuk di bawah menuju Kota Poso ; Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 sekitar jam 08.00 Witaterdakwa bersama perempuan Shela dan lelaki Amar menggunakanshabushabu dirumah lelaki Amar di Puna Kelurahan KasiguncuKecamatan Poso Pesisir Kabupaten Poso karena dari Sat Narkoba PolresPoso yang sebelumnya menerima Informasi dari Anggota Polsek PosoPesisir bahwa terdakwa telah diamankan di Polsek Poso Pesisir karenamemiliki
benar karena berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa fTerdakwa dalam perbuatannya tersebutdikwalifikasikan sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa pergi kePalu untuk membeli shabushabu dan membawanya ke Poso dansetibanya di Poso shabushabu tersebut langsung digunakan secarabersamasama dengan saksi Amar dan saksi Shela
, serta tidak pernahdiberikan atau diedarkan kepada orang lain selain terdakwa sendiri, saksiAmar dan saksi Shela yang hanya digunakan untuk diri sendiri ;Bahwa perbuatan terdakwa yang memperoleh shabushabu tersebutdengan cara membeli di Palu dan membawanya ke Poso untuk dikonsumsisendiri bersama dengan saksi Amar dan saksi Shela, Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat bahwa perbuatan terdakwatersebuttidaklah dapat menunjukan bahwa terdakwa memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika