telah melakukanpemukulan terhadap Penggugat yang mengakibatkan wajah Penggugatmemar dan adanya luka lebam pada pelipis mata kiri Penggugat;Bahwa saksi tidak melihat terjadinya pemukulan tersebut, saksi hanyamendengar cerita saja daan sempat diperlinatkan fotofoto Penggugat dalamkondisi lebam;Bahwa sepengetahuan saksi ketidak harmonisan hubungan Penggugat danTergugat terlihat pada saat Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknyake Palu ketika ada urusan pekerjaan dan berkunjung ke keluarga saksi diPalu

RAMA JAYAPRATAMA MANDIRI) saksiMOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN melakukan pengurusan pencairananggaran kegiatan tersebut di kantor Dinas Sosial Propinsi Sulawesi Tengah diPalu dan saksi MOCHAMAD SHOLLADIN alias DIDIN menyampaikan kepadasaksi Hj.

SALINAN PUTUSANNomor 16/Pid.SusTPK/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tindak pidana korupsi dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSUJARTON D.

Dengan adanya penyajian materituntutan pada amar Surat Tuntutan penuntut Umum tersebut adalah kemudianbaru akan diperoleh suatu keadilan hukum oleh pihak lain;Oleh karena itu. beradasarkan uraian tersebut di atas, bersama inikami memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu selaku Majelis Hakim Yang Mulya pada tingkat Banding menolak seluruhpermohonan Banding dari Terdakwa dan sudi kiranya menerima kontra bandingatau pertimbanganpertimbangan hukum yang kami uraikan dalam

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Bengkel, tempat kediaman di Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri dantidak ada hubungan darah dengan kedua belah pihak ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah tahun 2014 di Sausu ;Bahwa setelah mereka menikah tinggal di Sausu beberapa hari lalupindah dan tinggal di Jalan Tanjung Angin yakni rumah Pemohon diPalu

maka Termohon akan menyampaikanjawaban.Atas jawaban Termohon pada poin sebelumnya diatas, makaselanjutnya Termohon akan menyampaikan fakta hukumtersendiri yang diperoleh di TKP (tempat kejadian perkara) danpersesuaian keterangan saksi kemudian dikaitkan denganmateri Praperadilan berikut dengan azas Due process of law.Adapun fakta hukum yang Termohon sampaikan adalahsebagai berikut:a) Bahwa pada hari jumat sekitar pukul 18.00 wita telah terjadibencana alam berupa gempabumi, tsunami, dan likuifaksi diPalu

Bahwa Wa Daming sudah meninggal dunia pada tahun 1997 lalu diPalu, dan meninggalkan para Penggugat sebagai ahli warisnya yaituHj. Raby sebagai isteri dan ABD. Malik Wa Daming sebagai anak satusatunya;2. Bahwa selain meninggalkan para ahli waris yaitu para Penggugat jugameninggalkan sebidang tanah yang dibeli pada tahun 1978 secarabersamasama dengan beberapa orang keluarganya yaitu antaralain : LA PASE, LA DJALILA. PIRDAUS dan LA PIRE dari MUHAMAD JAPI@ MUH. JAPIS @ MOH.

PUTUSANNomor 8/Pid.SusTPK/2016/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara tindak pidana korupsi dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:1 Nama Lengkap : RIMBUN RONALD RORE, A.Md, LLAJ, SE.;2 Tempat Lahir : Manado;3 Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 Agustus 1975;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia

;Uang sebesar Rp.39.007.700,00 (Tiga puluh sembilan juta tujuh ribu tujuhratus rupiah) yang dititipkan Terdakwa kepada Penuntut Umum dirampasuntuk Negara;8 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 oleh

rukundengan Pemohon; Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sendiri telah berupayamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit dirukunkan kembalikarena Pemohon sudah berketetapan hati untuk bercerai denganTermohon: Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap rutin mengirimkanuang untuk anakanaknya namun saksi tidak tahujumlahnya; Bahwa anak pertama saat ini kuliah di Makassar dan anak keduasekarang sekolah di SMP dan tinggal bersama dengan Termohon diPalu

No.42/Pid.SusTPK/2015/PT PAL4242e Ringkasan Pengeluaran per rincian objek yang disertai denganbuktibukti pengeluran yang sah atas pengeluaran dari setiaprincian objek yang tercantum dalam ringkasan pengeluran perrincian objek dimaksud;e Bukti atas penyetoran PPN/PPh ke Kas Negara, dan;e Register penutup kas;Bahwa sesuai dengan hasil Audit oleh BPKP Kantor Perwakilan Sulteng diPalu sebagaimana dalam laporannya dengan Nomor: SR20/PW19/5/2013tertanggal 22 Oktober 2013 perihal Laporan Hasil Audit Dalam

Termohon tetap bertahan untuk tinggal diPalu;Bahwa, sejak itu sampai sekarang kurang lebih 1 tahun lamanyaPemohon dan Termohon tidak lagi hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil.

PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) DIPALU MELALUI DIREKTUR UNIT PT PERMODALAN NASIONALMADANI (PNM) DI PARIGI dan Pemohon Kasasi II: USMAN tersebut;Halaman 37 dari 38 hal. Put. Nomor 3439 K/Pdt/20162.

Idris Roe, baik yangberdomisili di Makassar Sulawesi Selatan maupun yang berdomisili diPalu Sulawesi Tengah, telah banyak mengeluarkan biaya, sehinggaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengalami kerugian secaramateril yang ditaksasi sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) yaitu biaya transport untuk 2 (dua) orang selama tiga kali PaluMakassar dan biaya makan serta akomodasi dan termasuk uangtransport yang diambil oleh Magris Idris Roe sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah)

berselisin paham sejak tahun 2012 itu tidak benar, namunkenyataannya pada saat itu terjadinya perceraian hingga jatuh talak 1 diPengadilan Agama Palu Sulawesi Tengah, disebabkan karena adanyapihak keluarga termohon yaitu kakak dan keponakannya yang ikutcampur dalam urusan rumah tangga sampai mengantar termohon kerumah pemohon mengambil dan mengangkat barang barang yang adadidalam rumah pemohon dengan menggunakan kendaran roda empatdan membawa termohon ke rumah kakaknya yang beralamat dijalanketapang dipalu

SPPD/2012 Tanggal 11062012:Surat Perintah Perjalanan Dinas Dalam rangka menghadiriPersidangan di Pengadilan Negeri Luwuk di Luwuk090/399/SPPD/2012 Tanggal 22062012;Surat Perintan Perjalanan Dinas Dalam rangka mengikutiDesiminasi dan Sosialisasi UndangUndang Nomor 8 Thn 2012tentang PEMILU dan UU Nomor 15 Thn 2011 tentangPenyelenggaraan Pemilu di Bandung Nomor090/404/SPPD/2012 Tanggal 27062012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Dalam rangka konsultasipengurusan berkas PAW anggota DPRD dari Partai PAN diPalu

Yaitu44 SKPT yang dijual sendiri oleh terdakwa kepada : Tahun 2012 kepada saudara LUCKY DJAMAI yang beralamat diPalu sebanyak 25 SKPT seharga per SKPT Rp.500.000, x 25SKPT sebesar Rp. 12.500.000, Tahun 2015 kepada saksi MOH ARIFAI MAPASULLE sebanyak5 SKPT harga per SKPT Pp. 350.000, x 5 sebesar Rp.1.750.000, Tahun 2015 kepada saudara BURHAN yang dijual melalui saksiMOH ARIFAI MAPASULLE sebanyak 4 SKPT harga per SKPTRp. 1.000.000, x 4 SKPT sebesar Rp. 4.000.000, Tahun 2015 kepada AHMAD MENER sebanyak

Bahwa berdasarkan berkas perkara BAP dari Penyidik, tercantum alamat ParaSaksi ada yang di Palu, Jakarta, Pasang Kayu (Sulawesi Barat), dan Tolitolidan Terdakwa ditahan di Rutan Palu; Bahwa dari Saksi yang dihadirkan sebagai Saksi korban atau Saksi yangdirugikan adalah beralamat di Palu dan di Pasang Kayu (Sulawesi Barat) danpenyerahan uang dari Saksi korban kepada Terdakwa semuanya dilakukan diPalu dan diakui Terdakwa bahwa uang tersebut semuanya diterima olehTerdakwa di Palu; Bahwa perkara ini

1978 perihal Ijin untuk dapat membebaskan tanahDatasemen Materil 131202/Korem 132 Tadulako serta Surat Nomor:JL. 01 01. tanggal 3 Oktober 1978 perihal Hambatan dalam PelksanaanJalan Wood Ward dalam Kota Palu (bukti surat T4, sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Surat tanggal 6579 yang ditujukankepada Den Pom Kor XIII/2 di Palu (bukti surat T5, sesuai aslinya);1 (satu) lembar foto copy Surat tertanggal 14 Pebruari 2000yang dibuat oleh Petrus Bern Thomas ditujukan kepada Bapak Danrem132/Tad diPalu

Buoladalah milik Terdakwa berdasarkan surat wasiat tahun 1947; Bahwa awalnya sekitar tahun 2016 terdakwa meminta ijin kepada saksiADAWIAH MENTEMAS untuk berpuasa di rumah tersebut dan awalnyadiizinkan, namun saudara kandung dari saksi ADAWIAH MENTEMASyaitu IDRIS tidak mengjjinkan untuk terdakwa tinggal dirumah tersebut,sehingga terdakwa mendatangi kembali rumah milik saksi ADAWIYAH diPalu dan terdakwa tidak mendapatkan izin untuk tinggal dirumahtersebut; Bahwa awalnya lokasi tanah tersebut adala

., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu yang menerangkan, bahwa pada tanggal25 Agustus 2014 Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu tersebut ;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 05 September 2014 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi, Memori Kasasi mana telah diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu pada tanggal 08September

No. 916 K/PID.SUS/2017158.159,160.161.162.163.164.165.166.Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan bersama Dinas Pendapatan Pengelola Keuangandan Aset dan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBanggai Kepulauan tanggal 22 Juni 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Undangan Penyerahan LHP BPK diPalu, Jumat tanggal 20 Desember 2013 (tanggal 18 Desember 2013 22 Desember 2013) Nomor 090/977/SPPD/2013 tanggal 18 Desember2013;Surat Perintah Perjalanan Dinas Bimtek

157) Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas PU BM dan Pengairan, DinasCipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Banggai Kepulauan tanggal22 Juni 2012 pukul 14.00 WITA;158) Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas Pendapatan Pengelola Keuangandan Aset dan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBanggai Kepulauan tanggal 22 Juni 2012;159) Surat Perintah Perjalanan Dinas Undangan Penyerahan LHP BPK diPalu

Konsultasi tentang Penghapusan Aset dan Penatausahaannya diPalu Nomor 090/104/SPPD/2013 tanggal 04 Maret 2013,pelaksanaan mulai tanggal 04 Maret 2013 sampai dengan 08 Maret2013 sebesar Rp10.468.400,00;Bahwa Terdakwa selaku Pengguna Anggaran telah mengembalikankerugian keuangan negara ke kas daerah atas temuan BPK RI Nomor01.C/LHP/XIX.PLU/04/2014 tanggal 30 April 2014 tentang Laporan HasilPemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah KabupatenBanggai Kepulauan Tahun 2013 Laporan Hasil Pemeriksaan

Juni 2012;Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi II DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas PU BM dan Pengairan, DinasCipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Banggai Kepulauan tanggal22 Juni 2012 pukul 14.00 WITA;Risalah Singkat Rapat Dengar Pendapat Komisi DPRD KabupatenBanggai Kepulauan Bersama Dinas Pendapatan Pengelola Keuangandan Aset dan Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga KabupatenBanggai Kepulauan tanggal 22 Juni 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Undangan Penyerahan LHP BPK diPalu