Ditemukan 17201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 61/Pid.B/2019/PN Tkn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Adenan Sitepu, SH
Terdakwa:
Al Munawarah Bin Abdullah
15172
  • AL MUNAWARAH;

Untuk dimusnahkan;

  • 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011; dan
  • 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahun Pelajaran 2010/2011;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

.* 3 (tiga) lembar daftar nominasi tetap peserta ujian nasional paketB tahun pembelajaran 2010/2011;% 2 (dua) lembar daftar kolektif hasil ujian nasional paket B tahunpembelajaran 2010/2011Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknTerlampir dalam berkas perkara An. AL MUNAWARAH BinABDULLAH.4.
Al Munawarah,yang menyatakan berdasarkan entri pesarta ujian paket B (Setara SMPtahun 2011) dan Al Munawarah tidak tercantum dalam lampiran dataUPTD/SKB Kab. Aceh Tengah.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN TknBahwa terdakwa mengetahui untuk mendapatkan ijazah SMP (Paket B)tersebut, terdakwa tidak pernah mengikuti ujian nasional dan tidak pernahmemiliki Surat Keterangan Hasil Ujian (SKHU) dari UPTD/SKB atau dariDinas Pendidikan Kab.
Paket B setara SMP tahun 2011, namaTerdakwa tidak tercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B padaUPTD/SKB Kab.
Yakup dan Terdakwadatang bersamasama menjumpai dinas UPTD/SKB Aceh Tengah untukmenanyakan keaslian ijazah SMP milik Terdakwa tersebut dan selanjutnyaDinas Pendidikan Nonformal Sanggar Kegiatan Belajar (SPNF/SKB)mengeluarkan surat pernyataan yang menyatakan berdasarkan Entri DataPeserta Ujian Paket B setara SMP tahun 2011, nama Terdakwa tidaktercantum dalam lampiran data peserta ujian paket B pada UPTD/SKB Kab.Aceh Tengah;Bahwa Saksi mengenal (Alm) sdri.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar ijazah paket B tahun 2011 dengan Nomor Induk 269 An.AL MUNAWARAH;Untuk dimusnahkan;e 3 (tiga) lembar Daftar Nominasi Tetap Peserta Ujian Nasional Paket Btahun Pelajaran 2010/2011; dane 2 (dua) lembar Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional Paket B tahunPelajaran 2010/2011;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 15-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.G.S/2020/PN Son
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat:
Dr.OKTAVIA INDRY LILIANA, S.Th,M.Pd.K
Tergugat:
1.Wakil Rektor Bidang Akademik, Universitas Kristen Papua UKiP Sorong, Dr.RICKY D. MONTANG,M.Th
2.REKTOR Universitas Kristen Papua UKIP Sorong, dr.Sofian Andi, M.Pd.K
18327
  • Akomodasi dalam ujian tersebut, berapakah nilaidalam ujian dan wisuda tersebut ;Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 21 dari 45 Dalam perhitungan atau nilai dalam ujian danwisuda sekitar Rp. 250.000.000 atau Rp. 300.000.000 ; Bahwa yang menandatangani ljasah S3 saudaratersebut , menandatangani Ijasah tersebut adalah Rektor Prof.
    TRIWAHYUDI, , memberikan keterangan dibawah sumpah padapokonya sebagai berikut :Bahwa saksi, kegiatan dalam proses persiapan dan pelaksanaanapa yang saudara lakukan saat itu , Saksi mengikuti dalam prosespersiapan dan pelaksanaan Ujian Desertasi ;Putusan Nomor : 14 /PDT.GS/2020/PN.SON halaman 25 dari 45 Bahwa proses Ujian Sarjana S3 tersebut dilaksanakandimana , di Bumi Serpong Damai ( BSD ) Tangerang ; Bahwa saksi pada saat selesai Ujian Mahasiswa,apa sajakah yang dilakukan mahasiswa , Selesai Ujian
    Bahwa Saudara saksi, setelah adanya bimbinganyang dilakukan oleh Dosen Pembimbing pada Mahasiswa yangkembali ke Sorong, apakah sebelum Saudara mengundurkan diriatau resain ada dokumen perbaikan atas desertasi yangdiserahkan kepada Saudara sebagai Tenaga Administrasi , Belumada Bahwa ada Ujian Il dari Universitas tersebut ,Karena ujian Il adalah orang yang tidak ikut ujian di Jawa ( Banten) dan mereka ujian di Sorong , dan dengan pembimbing danPenguji yang sama ; Bahwa saksi, Siapakah yang bertanggungjawab
    Il , adlah Ujian tersebutyang dilaksanakan di Sorong ; Bahwa Ujian Il bukan Ujian lanjutan ; Bahwa hanya 1 kali Ujian II dilaksanakan untukMahasiswa yang tidak ikut ujian di Banten Bahwa saya tidak ungat ada berapa orangkahpada Angkatan Penggugat tersebut ; Bahwa belum ada desertasi yang ditanda; Bahwa upaya dari pihak Universitas hanyapernah mengingatkan secara lisan kepada Mahasiswa ; Bahwa Penggugat ikut dalam Ujian Desertasitersebut ; Bahwa belum ada yang menyerahkan perbaikanDesertasi ;Putusan
    Para Tergugat dan Saksi 2 ParaTergugat , Penggugat dapat membuktikan bahwa dirinya adalahmahasiswa perkuliahan Program Pascasarjana Stratum Tiga (S3)Konsentrasi Manajemen Pendidikan di Universitas Kristen Papua (UKiP)Sorong yang telah memenuhi persyaratan ujian , sehingga bersamadengan Saksi P1 menempuh ujian desertasi di Bumi Sepong Damai(BSD) Tangerang dan telah dinyatakan lulus dan diwisuda dan telahmelakukan pelunasan semua uang administrasi perkuliahan , ujian danwisuda pada tanggal pada 21
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 61-K/PM.II-10/AD/IX/2017
Tanggal 24 Oktober 2017 — Sunardi Pelda NRP 597568
15766
  • Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.
    Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon A.n. Khaerul Fahmi A.n Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP A.n. Khaerul Fahmi- 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.
    Khaerul Fahmi.Menimbang 1 (satu) lembar foto copy Surat KeteranganHasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon. 1(satu) lembar Ijazah SMP N 3 Pegandon A.n.Khaerul Fahmi A.n Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil UjianNasional SMK NU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar ljazah SMK NU 01 Kendal A.n.Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar KTP A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan AktaKelahiran A.n. Khaerul Fahmi. 1 (satu) lembar foto copy KK A.n.
    Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon 1(satu) lembar foto copy ljazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul FahmiA.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy ljlazahn SMK NU 01 Kendal A.n. KhaerulFahmi 1 (satu) lembar foto copy KTP An. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n.
    Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMPN 3 Pegandon 1(satu) lembar foto copy llazah SMP N 3 Pegandon A.n. KhaerulFahmi A.n Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMKNU 01 Kendal A.n. Khaerul Fahmi 1 (satu) lembar foto copy ljazah SMK NU 01 Kendal A.n. KhaerulFahmi.= 1 (satu) lembar foto copy KTP A.n. Khaerul Fahmi31(satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran A.n. Khaerul Fahmi11 (satu) lembar foto copy KK A.n.
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 299/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2017 — Drs. ARI HARSONO, M.M;KETUA DEPARTEMEN FILSAFAT, FAKULTAS ILMU BUDAYA, UNIVERSITAS INDONESIA
9554
  • (Belakangan, sekitar 1013 September 2015, saya menduga adahal lain di balik kemarahannya);Sehari sebelum ujian tanggal 03 Juni 2015 saya mengirim SMSkepada promotor bahwa saya merasa agak pesimistis dan bahwadalam ujian saya akan dinyatakan tidak lulus. Saya juga berceritakepada dua orang teman tentang pesimisme ini, antara lain melaluiSMS;Tanggal 03 Juni 2015 saya menjalani ujian tahap kedua disertasi(ujian LPR).
    Saya merasa ujian ini lebihmerupakan wujud hukuman sewenangwenang dari Kopromotorterhadap saya. Kopromotor hadir dalam ujian sebagai Kopromotorpadahal secara lisan telah menyatakan mengundurkan diri (tidakbersedia melanjutkan tugas Kopromotor). Kalau beliau hadirsebagai penguji berarti saya ujian tanpoa Kopromotor.
    dijadikan alasan lulustidaknya Penggugat dalam ujian tersebut.
    Mengikuti Ujian Proposal Riset;Mengkuti Ujian Hasil Riset;Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e.
    Mengikuti Ujian Proposal Riset;Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu) naskah artikel ilmiah yang menurutkelompok pakar sebidang layak muat dalam jurnalinternasional;e. Mengikuti Sidang Promosi sebagai tahap akhir PorgramDoktor;Dengan demikian dapat dilihat bahwa Ujian LaporanPerkembangan Riset adalah serangkaian kegiatan untukmenentukan seorang Mahasiswa ke tahapan selanjutnya danmerupakan ujian untuk mendapatkan hasil diterima tanpaperbaikan/diterima dengan perbaikan/atau ditolak.
Register : 13-03-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2013/PNJBI
Tanggal 23 Juli 2013 — Dr. Ir. ELIYANTI, M.Si Binti ZAIDAN AKUAN
6531
  • Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Fisika medic II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).e. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Bahasa Inggis II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).f.
    Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kimia kedokteran tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).g. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah histologi Jambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).h.
    Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kesehatan lingkungan tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).i. Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah biologi kedokteran tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).j.
    Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum anatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).q. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Biologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).r.
    Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Parasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).s. Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikum Histologi semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah).t.
    pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliahBioteknologi kedokteran program studi pendidikan dokter universitas Jambi tahun2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).Putusan No: 11/Pid.Sus/2013/PN.JbiDaftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Fisikamedic IT tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah).Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah BahasaInggis II tahun
    2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah).Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kimiakedokteran tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluhlima ribu rupiah).Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester IT mata kuliah histologiJambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah).Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kesehatanlingkungan tahun
    pratikumanatomi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah).9q Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikumBiologi Kedokteran semester II Tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).r Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian pratikumParasitologi semester II tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).s Daftar pembayaran Insentif Teknisi (FK Unsri) Pratikum dan ujian
    pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Bioteknologikedokteran program studi pendidikan dokter universitas Jambi tahun 2005/2006dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).d Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Fisika medicII tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima riburupiah).e Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah Bahasa InggisII tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp
    . 255.000, (dua ratus lima puluh lima riburupiah).f Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kimiakedokteran tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah).g Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah histologiJambi tahun 2005/2006 dengan jumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima riburupiah).h Daftar pembayaran honorarium pengawas ujian semester II mata kuliah kesehatanlingkungan tahun 2005/2006 dengan jumlah
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 41/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
Bram Ervianto
Tergugat:
1.Ketua Tim Pengangkatan Perangkat Desa, Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
2.Kepala Desa Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak
14266
  • Desa Tanjunganyar ;Bahwa Penggugat mengikuti ujian penyaringan Calon PerangkatDesa, terdiri dari; a. Ujian Tertulis pada tanggal 24 Pebruari 2018 ;b. Ujian Praktek dan Wawancara pada tanggal 25 Pebruari 2018.Ujian dilakukan bersamasama dengan semua peserta dari semuaDesa sebagaimana disebutkan dalam posita huruf E angka 7 ; Bahwa pada tanggal 26 Pebruari 2018 Tergugat menerbitkanobyek sengketa. Kemudian mengumumkannya secara terbuka diBalai Desa Mlatiharjo, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak.
    Bahwa ketidakprofesionalan penguji ujian penyaringan dari PusatPenelitian Pedesaan dan Pengembangan Daerah, LembagaPenelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat Universitas NegeriSurakarta (PUSLITDESBANGDA LPPM UNS) terjadi di desadesa lainnya sebagai peserta ujian. Indikasi ketidak profesionalan yang terjadi, diantaranya:a. Kasus di Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, KabupatenDemak pada saat pengumuman nilai ujian untuk formasiSekretaris Desa.
    Sehinggamenimbulkan kecurigaan terjadinya perubahan nama ataunomor ujian yang diberi nilai tertinggi;Kasus di Desa Banjarsari terdapat peserta untuk ujian praktikmendapatkan nilai melebihi standar yang di tetapkan. Menurutstandar yang ditetapk nilai maksimal sejumlah 30, akan tetapisalah satu peserta diberi nilai 30,9.
    yang sendirisendiri,berangakat tanggal 23 malam sebelum pelaksanaan Ujian;Bahwa ada 3 tahapan ujian yaitu uijian tertulis, ujian Komputer dan ujian wawancara;Bahwa Saksi menerangkan waktu pelaksanaan ujian Suasana kondusip,tidak ada keributan karena adapetugasnya; Bahwa Saksi menyatakan pada saat ujian tidak ada yang membuka HPkarena HP semua di masukin ke tas masingmasing dan tidak boleh dibawa masuk; Bahwa Saksi duduk di bagian pinggir, satu meja ada 2 peserta tapi dengansoal yang berbeda karena
    posisi Bram Ervianto pada saatpelaksanaan ujian; Bahwa Saksi menyatakan waktu pengumuman di Kantor Balai Desa saksihadir dan yang mengumumkan Ketua Panitia dan di hadiri oleh Peserta,Halaman 26 dari 51 hal Perkara Nomor : 41/G/2018/PTUNSMG2.Perangkat Desa, Lembaga Desa dan BPD namun tidak semua peserta hadir salah satunya Bram Ervianto;Bahwa Saksi menyatakan bukti sebagai peserta ada foto bersamatemanteman sebelum ujian dumulai, dan kartu ujian tidak di bawa;Bahwa Saksi menyatakan Ujian di lantai
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 19/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Dwi Setyo Eko Sarjono
Tergugat:
Kepala Desa Temon
8137
  • ujian tertulis.Ayat (2) berbunyi: Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat(1),dilaksanakan oleh Tim Penguyi.
    Berbunyi:Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian.
    .12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukan melaluiPasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017:ujian tertulis; 200222 22nn nn nnn nnn nn nnn(2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan oleh TimPenguji;(4) Tim penguji menyampaikan hasil ujian tertulisberdasarkan daftar peringkat nilai hasil ujian kepada Camatuntuk disampaikan kepada Kepala (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukanmelalui ujiantertuliS; 22220 nnn nonce nnn nnn nnn nnn nn enemaHalaman 17 dari 58
    system scan Komputer; Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata60 (enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100.
    Penyerahan Hasil Ujian Nomor 141.1/05/Tahun 2017 atas nama ALI MAHMUD, S.Pd.
Register : 05-03-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 6 Maret 2020 — Pemohon:
ANDI ERMAWATI
4316
  • Mengizinkan Pemohon untuk merubah tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang semula tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 menjadi tempat kelahiran Pemohon dan bulan kelahiran Pemohon adalah Pemohon lahir di Kayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 yang sesuai pada Surat Keterangan Hasil Ujian
  • Kepulauan Selayar tertanggal21 Oktober 2014 ; Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 7301LT051220160016, bahwa di Kayuadi pada tanggal 3 April 1981 telah lahirANDI ERMAWATI (Perempuan) Anak Ketiga dari ayah TIMBANG dan IbuSETI AWANG yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar tertanggal 05 Desember 2016 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterrangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 atas nama Pemohon (ANDI ERMAWATI) menerangkanHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor
    ,Mpd.tertanggal 27 Juli 2009 ; Bahwa terdapat perbedaan penulisan Tempat Lahir dan Bulan KelahiranPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009(IIjazah), Kartu Keluarga, serta Buku Nikah yang dimiliki oleh Pemohon ;Bahwa karena adanya perbedaan penulisan tersebut diatas makaPemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan Negeri Selayar ;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan Tempat Lahir danBulan Lahir Pemohon
    yang semula pada Surat Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk serta Buku Nikah, Pemohon(Andi Ermawati) lahir di Kayuadi tanggal 3 April 1981 dan akandisesuaikan dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PAKET CTahun 2009 (Ijazah) yang dimiliki Pemohon yaitu lahir di Kayuadi Selayartanggal 3 Mei 1981 ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah perbedaan tersebut, tidak lain hanya untuk disesuaikan dengan seluruh data kependudukan yangdimilliki Pemohon juga untuk dipergunakan
    Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama Andi Ermawati,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendidikan Nasional KabupatenKepulauan Selayar tertanggal 27 Juli 2009 milik Pemohon, Pemohon lahir diKayuadi Selayar pada tanggal 3 Mei 1981 sehingga pemohon inginmenyamakan tempat lahir dan bulan kelahiran Pemohon yang sesuai padaSurat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 Program Studi :Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.
    Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Selayaragar dapat merubah tempat lahir Pemohon dan bulan kelahiran Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kutipan Akta Nikah Pemohon, KartuKeluarga Pemohon dan Kutipan Akta kelahiran Pemohon yang tidak sesuaipada Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket C Tahun 2009 ProgramStudi : Ilmu Pengetahuan Sosial No. 19 PC 1300063 atas nama AndiHalaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN.
Register : 22-09-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 89/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat:
Siti Chotimah
Tergugat:
Kepala Desa Sumberagung/Pemerintah Desa Sumberagung
Intervensi:
Kusno
282149
  • bagi peserta; Bahwa saksi menerangkan untuk pelaksanaan ujian telahdibentuk panitia pelaksanaan ujian;= Bahwa saksi menerangkan hadir pada saat rapat pembentukanpanitia, dan kemudian dibuatkan penetapan panitia; Bahwa untuk soal ujian akan dibuat oleh Politeknik Semarang;Halaman 40 dari 81 halaman Putusan Nomor:89/G/2021/PTUN.SMG= Bahwa untuk pelaksanaan ujian akan dilaksanakan olehuniversitas; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang menentukanuniversitasnya; Bahwa selaku anggota BPD saksi tidak
    dilakukan di SMA Muhamadiyahdengan melibatkan pihak universitas; Bahwa pada saat ujian saksi menerangkan hadir di lokasi sampaidengan sekitar jam dua belasan; Bahwa pelaksanaan ujian mulai pukul tujun sampai dengan jamsebelasan siang;= Bahwa hasil ujian diumumkan kurang lebih jam 6 (enam);= Bahwa saksi menerangkan lupa dari mana asal pengumumanhasil ujian tersebut, ada yang bilang berita ini belum bisa diprint, barubisa setelah maghrib, dan hasil itu lalu saksi foto dan kirim ke WApeserta; Bahwa
    dari panitia desa;= Bahwa saksi menerangkan, yang membagikan soal ujian daripanitia, tetapi saksi tidak tahu apakah itu panitia desa atau panitia ujian; Bahwa ujian perangkat desa dilaksanakan pada tanggal 7 Juni2021, dilaksanakan di SMU Muhammadiyah Purwodadi, dilaksanakansecara bersamasama untuk keseluruhan formasi;= Bahwa ujian dimulai pukul 09.00 sampai dengan pukul 11.00;= Bahwa ujian dilakukan secara manual, dengan cara mengisibulatan memakai pensil pada lembar jawaban; Bahwa tempat duduk
    pada saat ujian bercampur tidak sesualformasi;= Bahwa saksi mengetahui pengumuman hasil ujian dari bapaksaksi sebagai panitia desa, setelah habis Magrib, nilai hasil ujian keluar; Bahwa bapak saksi mengetahui hasil ujian dari Polines; Bahwa saksi menerangkan sebelum pelaksanaan ujian, panitiadari Polines yang membagikan soal membacakan tata tertib;= Bahwa panitia desa ikut di lokasi ujian, tetapi hanya menunjukkanruanganruangan ke peserta yang mau ujian;= Bahwa saksi menerangkan pengumuman ujian
    yangmengikuti ujian, dan 3.
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 071-K/PM.II-09/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — SERDA BAYU CHRISWANTO
4024
  • Euis selanjutnya sekira pukul 06.45 WIBTerdakwa bersama Saksi4 masuk ke dalam ruangan kelas Laboraroriumbahasa untuk melaksanakan tugas selaku pengawas ujian dan Terdakwa selakupendukung pelaksanaan ujian tersebut.i.
    Bahwa setelah Terdakwa tertangkap karena berusaha akan membocorkankunci jawaban ujian Bahasa Inggris, namun pada saat itu juga ujian BahasaInggris tetap dilaksanakan dengan menggunakan lembar persoalan BahasaInggris baru yang sebelumnya belum pernah dipergunakan.1.
    pukul 16.30WIB.Bahwa prosedur pelaksanaan ujian test Bahasa Inggris dimulai lalu Saksidengan dibantu Terdakwa dan Seaksi6 selaku tenaga pendukung seleksi CasisSeskoad memberikan pengarahan tentang tata cara pengisian ujian, laluTerdakwa dengan Saksi Serda Budi Nugraha membagikan soal ujian lalu paraCasis melakukan test listening dengan mendengarkan melalui headset danTerdakwa selaku tenaga pendukung menekan tombol play, lalu para Casismengisi soal test yang telah dibagikan, setelah ujian selesai
    Caj (K) Novemi Naimah untuk membantumengoreksi hasil ujian para Casis.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 14.30 WIB,setelah pelaksanaan ujian Bahasa Inggris selesai Terdakwa melihat Saksi2Mayor Inf Edy Widyanto (Mayor Inf.
    Caj (K) NovemiNaimah untuk membantu mengoreksi hasil ujian para Casis.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekira pukul 14.30WIB, setelah pelaksanaan ujian Bahasa Inggris selesai Terdakwa melihatSaksi2 Mayor Inf Edy Widyanto (Mayor Inf.
Register : 27-12-2017 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 85/G/2017/PTUN-SMG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat:
Aji Lego Prasetyo
Tergugat:
Kepala Desa Jeron, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali
14052
  • T19 : Soal ujian tertulis Calon Perangkat Desa JeronKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali : Soal Mata Ujian Agama; Soal Mata Ujian Pancasila; Soal Mata Ujian Bahasa Indonesia; Soal Mata ujian Matematika; Soal Mata Ujian Pengetahuan Pemerintahan Desa;j(fotocopy sesuai dengan aslinya);20. T20 : Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An. DWIHalaman 34 dari 75 halaman Putusan Nomor : 85/G/2017/PTUN.Smg.21.22.23.T21T22T 23RUDIYANTO !
    20222 Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lembar Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa; (fotocopy sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An.YUDI ARIYANTO (yang diangkat sebagai Perangkat Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia
    ; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan D@S) 22 n none nen nn nnn nnn(fotocopy sesuai dengan aslinya);Lembar Jawaban Ujian Tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali An.BEKTIANANTO :2 2222222222222 2222 Lembar Jawaban Mata Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa; (fotocopy sesuai
    Ujian Agama; Lembar Jawaban Mata Ujian Pancasila; Lembar Jawaban Mata Ujian Bahasa Indonesia; Lembar Jawaban Mata ujian Matematika; Lemba Jawaban Mata Ujian PengetahuanPemerintahan Desa;(fotocopy sesuai dengan aslinya);Kunci Jawaban soal ujian tertulis Calon Perangkat DesaJeron Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali : Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Agama; Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Pancasila; Kunci Jawaban Soal Mata Ujian Bahasa Indonesia; Kunci Jawaban Soal Mata ujian Matematika; Kunci Jawaban
    Menyiapkan materi ujian, 3. Melaksanakan ujian, 4.Mengoreksi hasil ujian, 5. Menetapkan hasil ujian berdasarkanperingkat nilai, 6.
Register : 09-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 105/PID/2021/PT TJK
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARJONO Bin BARLIAN Alm Diwakili Oleh : RIDHO JUANSYAH, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hakim Agoeng Tirtayasa Rasoen S.H. M.H.
19665
  • tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) lembar ijazah pendidikan Kesetaraan Program Paket C Pogram Ilmu Pengetahuan Sosial Tahun Pelajaran 2016/2017 Kepala SKB/Ketua PKBM Cendikia, Nomo Pokok Nasional: P2965839, Kabupaten Lampung Tegah, Provinsi Lampung, Nama Sarjono, tempat dan tanggal lahir Sukananti 14 Mei 1972, Nama Orang Tua Barlian, Nomor Induk Siswa 316, Nomor Induk Siswa Nasional: C-17-12-03-047-53-4, Satuan Pendidikan Penyelenggaraan Ujian
    Pendidikan Kesetaraan PKBM Insan Cendikia Pubian Kabupaten Lampung Tengah, Satuan Pendidikan Penyelenggaraan Ujian Nasional PKBM Tunas Bangsa Lampung Tengah 2 Mei 2017 Yuni Suwondo, M.
    Ujian: C-17-12-03-047-053-4, benar yang bersangkutan telah menyelesaikan studinya pada program kesetaraan Paket C setara SMA di Pusat Belajar Masyarakat Insan Cendikia selama 3 (tiga) tahun (20 Juli 2014 s/d 2 Mei 2017) diterbitkan di Segala Mider 9 Mei 2019, Penyelenggaraan Paket C Yuni Suwondo, M. Pd. I.
    NIP. 197106162014101002 ditandatangani dan dicap stempel serta diberi materai 6000;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan menggunakan kop surat Pemerintah Kabuaten Lampung Tengah Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Paket C setara SMA PKBM Insan Cendikia Pubian, yang isinya menerangkan nama Sarjono, tempat tanggal lahir: Sukananti, 14 Mei 1972, Nama Orang Tua: Barlian, benar yang bersangkutan akan diikutsertakan kembali pada ujian Tahun Pelajaran 2020/2021, guna memperbaiki kekeliruan yang terjadi
    Putusan No. 105/PID/2021/PT TJK1.b.Satuan Pendidikan mengajukan Peserta Ujian Nasional berapa jumlahyang diikutsertakan dalam Ujian Nasional ke Dinas PendidikanKabupaten;2. Dari Dinas Pendidikan Kabupaten meneruskan ke DinasPendidikan Provinsi dalam bentuk Aplikasi pendataan Ujian Nasional(BIO UN Kesetaraan);3. Dari Dinas Provinsi menerbitkan Daftar Normatif Tetap (DNT)peserta Ujian Nasional;4.
    Setelan Daftar Normatif Tetap (DNT) peserta Ujian Nasionaldicetak, selanjutnya diserahkan kepada Dinas Kabupaten untukdidistribusikan ke PKBM;5. Setelah pelaksanaan Ujian Nasional secara Online di PKBM, dariKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesiamengeluarkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional PendidikanKesetaraan;6. Dari Dinas Provinsi mencetak Hasil Ujian Nasional tersebut yangdikirimkan secara online dan meneruskan hasil cetaknya ke DinasPendidikan Kabupaten/Kota;7.
    Ruang Ill, berdasarkan absen Ujian Nasionaljumlah siswa yang mengikuti Ujian Nasional sebanyak 20 (dua puluh) orangsiswa akan tetapi yang hadir mengikuti Ujian Nasional hanya 19 (SembilanHalaman 4 dari 36 hal.
    Ujian Nasional C1712030470534yang terdaftar dalam Sertifikat Hasil Ujian Nasional DN12 M 0069404adalah atas nama Jupri bukan atas nama Terdakwa; Bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
    Putusan No. 105/PID/2021/PT TJKmasin di Kelas XI (Sebelas) sehingga belum memenuhi syarat untukmengikuti Ujian Nasional di Sekolah PKBM Insan Cendikia KecamatanPubian Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 Sekolah PKBM InsanCendikia Kecamatan Pubian Kabupaten Lampung Tengah melaksanakanUjian Nasional dan sesuai keterangan Saksi Akhmad Ngalim selakuPengawas Ujian Nasional di Ruang III, berdasarkan absen Ujian Nasionaljumlah siswa yang mengikuti Ujian Nasional sebanyak
Register : 26-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Lwk
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
Adaa
Termohon:
Kapolri, Cq. Kapolda SulTeng, Cq. Kapolres Bangkep, Kasat Reskrim Polrest Bangkep
13367
  • Untuktempat ujian Nasional Pendidikan Kesetaraan Paket B di Desa SaloaikKac Luwuk Utara Kab Banggai di laksanakan di Gedung sekolah SMPSalodik. Bahwa awalnya nama MUR benar terdaftar sebagai warga belajarPendidikan kesetaraan Paket B PKBM Mengkudu dengan Nomor PesertaB1218050020285, namun pada saat ujian nasionalnya di laksanakansekitar bulan juli 2012, Lk. MUR tidak mengikuti Ujian Nasional PendidikanKesetaraan Paket B di Desa Saloadik. Oleh Karna Lk.
    MUR dengan NomorPeserta B1218050020285 tidak mengikuti ujian Nasional, maka Lk.SARIF menggantikan nama MUR dengan tetap menggunakan NomorPeserta B1218050020285 . sehingga Hasil Ujian An.
    yangmenerangkan Saksi mengikuti ujian di tahun 2014 adalah salah, yang benar ditahun 2012;Bahwa keterangan Saksi berbeda dengan keterangan Saksi dalam beritaacara penyidikan karena pada waktu Saksi diperiksa di rumah Saksi, Saksimerasa gugup;Bahwa yang benar Saksi mengikuti ujian di tahun 2012 tetapi tidak lulus,kemudian Saksi mengikuti ujian lagi di tahun 2013;Bahwa yang Saksi ingat teman Saksi waktu ujian di tahun 2012 adalahRiswanto;Terhadap keterangan saksi tersebut balk Pemohon maupun Termohon
    ujian di tahun 2012; Bahwa pada bukti 1.21 dan P.13 adalah benar namanama siswa PKBMMengkudu tetapi ada juga yang tidak ikut ujian; Bahwanomor ujian ditentukan oleh provinsi; Bahwa kalau ada siswa yang tidak ikut ujian, kami adakan pergantian; Bahwa di tahun 2012, Mur tidak ikut ujian sehingga digantikan oleh Sarif; Bahwa syarat mengikuti ujian nasional harus mengikuti kegiatan belajarselama 3 (tiga) tahun, harus ada tutor dan harus ada nilai rapor juga; Bahwa Sarif tidak terdaftar sebagai siswa
    Paket B; Bahwa ada yang bemama Sarif mengikuti ujian tersebut, sedangkan orangyang bernama Mur tidak ikut ujian; Bahwa ujian dilaksanakan sesuai prosedur, dan hasil ujiannya diserahkankepada Ketua PKBM; Bahwa Sarif dinyatakan lulus; Bahwa syarat mengikuti ujian adalah mendaftar, mengikuti proses belajarmengajar lalu ujian; Bahwa di tahun 2012 ujian nasional hanya sekali dan diadakan di SDNSalodik;29Bahwa Sarif mengikuti proses belajar mengajar setiap diadakan;Bahwa benar Saksi pemah diperiksa sebagai
Register : 19-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 66/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
RIZKY EKANATA
Tergugat:
KEPALA DESA SAMBIREJO KECAMATAN PARE KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
DHORA PUSPITA SARI
11552
  • Ujian: 00540 Nilai Akhir: 67,35 dikarenakan nilai hasil ujian dibawah nilai Penggugat(RIZKY EKANATA Nomor Peserta Ujian 00541dengan nilai tertinggiyaitu 69,15) dikarenakan bertentangan dengan PERDA No: 5 Tahun2017 Kab. Kediri dan PERBUB No. 10 Tahun 2017 Kab.
    .; Bahwa, tim Desa menerima hasil ujian dari Universitas Brawijaya.; Bahwa, hasil ujian Rizky Ekanata mendapat nilai tertinggi dan DhoraPuspita Sari mendapat rangking NO. 2.
    Pasal 22 ayat (1) : 2 222222 onair nn en n=(1) Ujian penyaringan bagi calon Perangkat Desa terdiri dari : a. ujian penyaringan tertulis ; dan /atau Db.
    Tertulis, Pasal 13 : (1) Ujian Tertulis dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut :a. 7 (tujuh) hari sebelum pelaksanaan ujian penyaringan Calon peserta ujiansudah diberitahu, hari, tanggal dan tempat ujian serta jenis materi yangakan diujikan; 222 n enna nnn nnn n en nen nen ne neb. sebelum ujian dilaksanakan terlebih dahulu dibacakan tata tertib yang dibuatOleh TIM) 22222 noon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenec. peserta yang tidak dapat hadir mengikuti ujian dengan
    Paragraf kedua, Ujian Khusus, Pasal 14: (1) Ujian Khusus dengan cara praktek computer; (2) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (1) dilaksanakan TimPengangkatan Perangkat Desa difasilitasi oleh Tim Kabupaten; (3) Ujian Khusus sebagaimana dimaksud ayat (I) dilaksanakan pada hari yangsama setelah ujian tertuliS; Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum yang diperoleh Majelis Hakimdipersidangan khususnya mengenai syaratsyarat penjaringan dan penyaringancalon perangkat desa di wilayan Kabupaten Kediri
Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — Drs. H. Ade Nurhikmat bin H. Karnawisastra
5925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintan Kabupaten Lebak a.n. AANYULIANA, tanggal 1 Oktober 2013:2) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.
    Lebak;28) 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintan Kabupaten Lebak a.n.SONDO PRIONO, tanggal 1 Oktober 2013:29) 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintan Kabupaten Lebak a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa :1). 1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n. AAN YULIANA,tanggal 1 Oktober 2013 ;2). 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 FormasiTenaga Honorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak a.n.
    SITI RADIAH halaman 3 (tiga) ;1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak an. NANIYUNINGSIH, tanggal 1 Oktober 2013 ;1 (satu) lembar asli Kartu Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintah Kabupaten Lebak an.
    Peserta Ujian CPNS 2013 Formasi TenagaHonorer Kategori 2 Pemerintahn Kabupaten Lebak an.
Register : 19-03-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 18/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 14 Juli 2010 — - SUTRISNO DKK - KEPALA DESA KARANGPAING KECAMATAN PENAWANGAN KABUPATEN GrOBOGAN
6833
  • danKoreksi Ujian, dan ANWAR kedudukan dalamkepanitiaan sebagai Koordinator Keamanandan Ketertiban.
    Begitu. juga mengenai' PetugasKoreksi terhadap hasil ujian penyaringan,dengan dibentuknya Pembantu Panitia olehPanitia yang dalam hal ini ARIF SUBKHANsebagai Koordinator Tim Pengawas Ujian danKoreksi Ujian seharusnya koreksi ujiandilakukan oleh ARIF SUBKHAN sebagaiKoordinator Tim Pengawas Ujian dan KoreksiUjian tidak diberi hak untuk melakukankoreksi terhadap' hasil ujian penyaringansehingga Panitia tidak perlu lagi15.melakukan penunjukkan Tim Koreksi UjianPenyaringan yang terdiri dari : DARMINTO
    nama Calon Peserta Ujian pada LembarJawab tersebut tidak jelas.
    saat atau setelahpelaksanaan ujian, antara Panitia denganCalon Peserta Ujian MADMUJI, untuk formasiKaur Kesra sehingga MADMUJI mendapatnilai tertinggi OT sedangkan CalonPeserta Ujian lainnya hanya mendapatkannilai dibawah nilai rata rata 50.
    Pelaksanaan ujian praktek dan /alaU > 2456 25rs seris se ris Sees SES Sees SoHE eS =ed.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 03/Pdt.G/2011/PN.LMG
Tanggal 14 Juli 2011 —
503
  • Para Penggugat , pada saat ujian berlangsung berada danduduk dalam satu ruangan bersama dengan TurutTergugat II, oleh karena pasti mengetahui setiap peristiwadan kejadian yang berlangsung selama pelaksanaan ujian,tetapi ironisnya tidak ada keberatan/respon pada saat itub. Pada saat dimulainya pelaksanaan ujian, naskahdimasukkan dalam amplop tersegel telah ditunjukkan kepada seluruh peserta;c. Demikian pula, adanya permintaan penggantian naskah(Cq.
    Dan pembentukan Panitia Peneliti dan Penguji untukDesa Badurame sudah memenuhi semua ketentuan tersebut; Bahwa saksi sebagai Sekretaris Panitia Pengawas PelaksanaBahwa pada saat pelaksanaan ujian yang dating antara lainPak Camat selaku Ketua Panitia Pengawas Pelaksana Ujian,Muspika saat itu juga ada Kepala Desa sebagai PanitiaPengawas Pelaksana Ujian.
    Ketua BPD tidak dimasukkan sebagai anggota pengawas ujian, jugatidak menghadiri proses pelaksanaan ujian, Dan 2.
    jalannya ujian tersebut yangdisampaikan 2 (dua) peserta yaitu Hadi Suprayitno dan Irlan Sugianto setelahpelaksanaan ujian selesai:;3.
    Bahwa sebelum ujian dimulai Panitia seleksi dan penguji perangkat desamenunjukkan amplop yang berisi soal ujian. Bahwa amplop pada saat ditunjukkan oleh panitia dalam keadaan tersegel; Bahwa setelah dibagikan kepada para peserta tidak ada sisa soal yang adadidalam amplop.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 154/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 10 Juli 2014 — MOCHAMMAD HARUN MARZUQI alias UKI bin MUJIB
298
  • Setiawan alias Ujang bin Ali Imron mengakubernama UJANG dari GANAS (Gerakan Anti Ujian Nasional),Heri Koko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron jugamenunjukkan kwitansi para peserta yang telah membelibocoran kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksimengajak teman sekolah lainnya untuk ikut dan maumengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;e Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan
    Dan padakesempatan itu pula Heri Koko Setiawan alias Ujang bin AliHalaman 5 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwImron menawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar darikunci jawaban ujian nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian Nasional.
    Dan pada kesempatan itu pulasaksimenawarkan sejumlah harga sebagai nilai tukar dari kuncijawaban ujian Nasional tersebut;e Pertemuan ketiga bertempat di Stadion Bondowoso, terjadikesepakatan harga untuk mendapatkan kunci jawabanbocoran ujian nasional. Mulanya saksi membuka hargasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) kemudianterjadi penawaran dan terjadi kKesepakatan harga yaitu Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu Rupiah).
    kunci jawaban ujian Nasional dan menyuruh saksiYosa Figi Yowando mengajak teman sekolah lainnya untukikut mengambil bocoran ujian Nasioanal kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron;Pertemuan kedua bertempat di Cafe Shiza Bondowoso, HeriKoko Setiawan alias Ujang bin Ali Imron melakukanpengarahan kepada saksi Yosa Figi Yowando dan beberapasiswa siswi SMPN 2 Bondowoso,dimana Heri Koko Setiawanalias Ujang bin Ali Imron pada saat itu membawa kuncijawaban yang akan keluar dalam ujian nanti sehingga
    Nasional dan tidak adayang membeli bocoran kunci jawaban ujian Nasional kepada Heri KokoSetiawan alias Ujang bin Ali Imron yang mengaku dari team GANAS (GerakanHalaman 19 dari24 Putusan Nomor 154/Pid.B/2014/PN.BdwAnti Ujian Nasional), Heri Koko setiawan alias Ujang bin Ali Imron menunjukkankwitansi para peserta yang telah membeli bocoran kunci jawaban ujian nasionalkepada Yosa Fiqi Yowando dan temantemannya hanya akalakalan Terdakwasaja, untuk meyakinkan Yosa Fiqi Yowandono dan temantemannya siswasiswi
Register : 14-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Arvita Indah Yanti
Tergugat:
Kepala Desa Wonosegoro, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali
6432
  • Pasal 16 ayat (9):Tim Penguji menyampaikan hasil ujian tertulis berdasarkan daftarperingkat nilai hasil ujian kepada camat paling lambat 1 (satu) harisetelah pelaksanaan ujian. Dan Pasal 16 ayat (10): Camatmenyampaikan hasil ujian tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat (9)kepada kepala desa pada hari yang sama dengan penyampaian hasil ujianHal. 8 dari 59 hal. Putusan Nomor :22/G/2018/PTUN.SMG.tertulis dari tim penguji kepada Camat.
    Bahwa pelaksanaan ujian dan penilaian hasil ujian perangkatdesa dilakukan oleh Tim Penguji yang ditetapkan denganKeputusan Camat sebagaimana diatur dalam pasal 16 dan 17 PerdaNo.12 Tahun 2015 dan pasal 16 Perbup No.15 Tahun 2017,sebagai berikut:Pasal 16 Perda No.12 Tahun 2015: (1) Seleksi terhadap calon Perangkat Desa dilakukanmelalui ujian tertulis. (2) Ujian sebagaimana dimaksud pada ayat(1), dilaksanakan oleh TimPenguyi.~(4) Tim penguji menyampaikan hasil ujiantertulis berdasarkan daftar peringkat
    Bahwa untuk menjamin hasil ujian terbebas darikecurangankecurangan, maka pelaksanaan maupun koreksi hasilujian perangkat desa dilakukan dengan system scan Komputer.. Bahwa kelulusan nilai ujian ditentukan paling rendah ratarata 60 (enam puluh) dengan nilai materi ujian Pengetahuan Agama,Pancasila dan Undangundang Dasar 1945 paling rendah 60 (enampuluh), dengan skala nilai 0100. (Pasal 16 ayat (7) Perbup No.15Tahun 2017); 5.
    Kemudian hasil ujian baruditerima dari Ketua Tim Penguji pada jam 11.30 malam dengan beritaacara (bukti T15 diakui oleh saksi); bahwa penyerahan hasil ujian oleh Ketua Panitia di ruangan sayayang didampingi oleh Kasi Pemerintahan.
    Bahwa berdasar ketentuan Pasal 11 ayat 6 Peraturan Bupati Nomor 15Tahun 2017, Tim Penguji yang dibentuk oleh Camat Wonosegoro, dalamkonsideran Memutuskan Menetapkan Kedua memuat tugas danwewenang Tim Penguji yaitu: 1) Menyiapkan tempat dan perlengkapanpelaksanaan ujian, 2) Menyiapkan materi ujian tertulis, 3) Melaksanakanujian, 4) Mengoreksi hasil ujian, 5) Menetapkan hasil ujian secaraterbuka berdasarkan peringkat nilai, 6) menyerahkan hasil ujian tertulisberdasarkan peringkat nilai kepada Camat
Putus : 07-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 PK/TUN/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — SLAMET RIYADI ; KEPALA DESA BANJAREJO, KECAMATAN DAGANGAN, KABUPATEN MADIUN
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2004 Penggugat telahmengikuti Ujian Sekretaris Desa di Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun yang dilaksanakanoleh Panitia Ujian Sekretaris Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan, Kabupaten Madiun ;2. Bahwa Ujian Sekretaris Desa di Desa Banjarejo tersebutdi atas diikuti oleh Slamet Riyadi (Penggugat) danZeni Farida, S.Ag. dengan hasil Slamet Riyadi dengannilai 78 dan Zeni Farida , S.Ag dengan Nilai 73 ;3.
    Bahwa pelaksanaan ujian Sekretaris Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan setelah diadakan pengumuman denganhasil nilai, maka Tim Pembuat Naskah Ujian PenyaringanSekretaris Desa, menganggap adanya kecurigaan darikunci jawaban hasil acak, selanjutnya tim koreksinaskah hasi kerja peserta ujian penyaringanSekretaris Desa menyatakan batal dan harus diulang,dan ditangguhkan tanpa ada batas waktu, sesuai dengansurat Tim Naskah dan Koreksi tertanggal 10 Agustus2004 ;4.
    Bahwa akibat adanya kecurigaan dari kunci jawaban,setelah Tim Pembuat Naskah Ujian Penyaringanmenganggap adanya kecurigaan maka Panitia PelaksanaUjian Sekretaris Desa Banjarejo, mengeluarkan SuratKeputusan Panitia Pelaksana Ujian tertanggal 11Agustus 2004, yang menyatakan hasil ujian seleksiSekretaris Desa Banjarejo yang dilaksanakan tertanggal9 Agustus 2004 dinyatakan batal ;5.
    Bahwa Panitia Seleksi Ujian Sekretaris Desa Banjarejo,Kecamatan Dagangan , Kabupaten Madiun , setelahmengkaji ulang hasil kronologis jalannya ujian padatanggal 9 Agustus 2004, maka Panitia seleksi UjianSekretaris Desa Banjarejo mengeluarkan berita acaratertanggal 14 Agustus 2004, pada intinya membatalkanpelaksanaan ujian sekretaris Desa Banjarejo, dan harusdiulang tanpa batas waktu ;.
    Terhadap pertimbangan Majelis Hakim, tidakmempertimbangkan tentang Pemohon Peninjauan Kembaliyang telah mengikuti ujian calon sekretaris desasedangkan ujian telah dilaksanakan dengan sah secarahukum pada akhirnya Pemohon Peninjauan Kembali telahmemperoleh nilai yang tertinggi, sedangkan di sisilain ujian yang dilaksanakan tidak ada hasilnya,apakah Majelis Hakim tidak mempertimbangkan apabilaujian yang di laksanakan oleh panitia ujian dandisahkan oleh pemerintah dapat merugikan para pihak ;Menimbang