Ditemukan 1516 data
Urut Berdasarkan
Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 12/PDT/2017/PT.SMR Tanggal 13 April 2017 — 1. Ahli Waris almarhum H. NAPIAH bin SYAMSURI, yaitu :
a. Ahli Waris almarhum SYAHRUDIN bin NAPIAH;
- YENY (isteri almarhum Syahrudin bin H. NAPIAH) ;
- Nurlenawati binti Syahudin (anak) ;
- Agus Hidayat bin Syahrudin (anak) ;
Kesemuanya beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 No.20 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samrinda;
b. H. SYARIFFUDIN bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Ir. H. Juanda Gg. Tridaya Rt. 07 No. 30 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
c. Ahli Waris almarhumah HJ. FATIMAH binti H. NAPIAH , yaitu :
- HAPIANI binti H. JAHRANI,
- ANA binti H. JAHRANI,
Kesemuanya beralamat di Jalan H. Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
d. H. JUMANI bin H. NAPIAH, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan P. Antasari Rt. 06 No. 46 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
e. HJ. NORHASANA binti H. NAPIAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
f. FADLI bin H. NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 47 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
g. M. MUCHTAR bin H. NAPIAH, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan P. Antasari Rt.06 No. 48 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu :
1. DR TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.HUM,
2. MOSES ANDIL OMPU SUNGGU, SH,
3. BENY P. LUMBANTORUAN, SH,
4. AGUSTINUS ARIF JUONO, SH,
Para Advokat/Pengacara pada kantor Pembela dan Bantuan Hukum â TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum & ASSOCIATES âÂÂ, beralamat di Jalan P. Antasari RT.2 No. 34 Samarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Januari 2016,
Selanjutnya disebut PARAPEMBANDING semula PARATERGUGAT I ;
M E L A W A N :
1. AZHAR KADRI, pekerjaan Wiswasta, beralamat di Jalan Cendana No.60 Rt/Rw. 010, Desa Karang Anyar, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda;
2. H. HAMDANI HAMID, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Anggrek Bulan No. Kab.IV Rt. 021, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUFIAN, SH dan SAKIR, SH Advokat dan Pengacara pada kantor Advokat dan Pengacara â SUFIAN, SH dan Rekan â beralamat di Jalan KH Agus Salim No. 54 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2015, Selanjutnya disebut sebagai ParaTERBANDING semula PARA PENGGUGAT ;
3. N G A D I, pekerjan TNI, beralamat di Jalan Sentosa Gg. Kenaga II Rt. 51 No. 16 Sungai Pinang Dalam, Kota Samarinda,
Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II;
4. a. Ahli Waris H. ILHAM bin H. NAPIAH, yaitu :
- Hj. NURUNG (isteri almarhum H. ILHAM bin NAPIAH);
- EWIN bin H. ILHAM ( anak );
- PANI binti H. ILHAM ( anak );
- DEDY bin H. ILHAM ( anak );
Beralamat di Gg. Tridaya Rt. 07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
b. Ahli Waris Hj. FATIMAH binti H. ILHAM, yaitu :
- H. JAHRANI ( suami ), beralamat di Jalan Juanda Gg. Tridaya Rt.07 Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
c.Ahli Waris H. IRWANSYAH bin H. NAPIAH, yaitu :
- I P I T bin H. IRWANSYAH ( isteri );
- W I T A binti H. IRWANSYAH ( anak );
- RUKMANA binti H. IRWANSYAH ( anak );
- MAULANA bin H. IRWANSYAH ( anak );
Beralamat di Jalan Pangeran Antasari Rt.06 Kelurahan Air Putih, Kecamatam Samarinda Ulu, Kota Samarinda;
Kesemuanya selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT I;
289 — 154
289 — 154
SYAHRUDINberdasarkan ketarangan mantan Lurah Air Putih periode Tahun 20012004 atas nama ACHMID SODO dengan surat Nomor 100/140/APVIV2004 tanggal 08 Juli 2004 telah dicabut dan dinyatakan tidak berlakusehingga mengenai objek/fisik tanah di lapangan tidak jelaskeberadaannya dan alasan lain bahwa di objek tersebut sebelumnyatelah terbit SPPT (Surat Pernyataan Penguasaan Tanah) atas namaACHMAD ANTAL, HS, tertanggal 13 Maret 2004;9) Bahwa keberatan PARA PEMBANDING dahulu TERGUGAT padaMemori Banding angka 1.17
Putus : 16-07-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PID.SUS/2014 Tanggal 16 Juli 2014 — Drs. H.P.A. TENRIADJENG, M.Si
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
(satu miliar delapan ratus delapan puluh tujuh juta enam ratustiga puluh dua ribu enam ratus dua puluh lima Rupiah); 1.17 Surat Permintaan Pembayaran Tambahan Uang Persediaan (SPP TU) Nomor 0440/SPPTU/Disdik/XI/2010, tanggal 31 Desember 2010 untuk Pelaksanaan PendidikanGratis senilai Rp1.887.632.625,00 (satu miliar delapan ratus delapan puluh tujuh juta Hal. 87 dari 145 hal. Put.
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PTUN MEDAN Nomor 03/G/2012/PTUN-MDN Tanggal 18 Juli 2012 — SARTANA TAMBUNAN,DKK : LURAH KELURAHAN PULO BRAYAN BENGKEL MEDAN
115 — 49
115 — 49
1991, luas + 3509 m2 atas namaT.SITEPUSABAR Br.SEMBIRING yang ditanda tangani LurahPulo Brayan Bengkel dan diketahui oleh Camat Medan Timur,dengan Register Surat No. 488/SK/MT/91, selanjutnya disebut( BuktiP15) ; 1.16 SURAT KETERANGAN MENGUASAI TANAH No. 593.21 / 90 /1991 , tanggal 18 Nopember 1991, luas + 2862 m2; atas namaPRAMONO...PRAMONO yang ditanda tangani Lurah Pulo Brayan Bengkeldan diketahui oleh Camat Medan Timur, dengan Register SuratNo. 489/SK/MT/91, selanjutnya disebut ( Bukti P16) ;1.17
Putus : 16-01-2006 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 05/KPPU/2005/PN.JKT.PST Tanggal 16 Januari 2006 — KONSORSIUM PT. LINA PERMAI SAKTI, Dkk >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA R.I. (KPPU)
397 — 389
397 — 389
Bahwa Pemohon Keberatan XI tidak mempunyai pengalaman kerjadengan klasifikasi subbidang usaha pemasokan barang ATKsekurangkurangnya 3 (tiga) tahun terakhir sebagaimana yangdipersyaratkan, namun pada tanggal 23 Januari 2004, Panitiamenetapkan Pemohon Keberatan memenuhi persyaratanprakualifikasi (vide Putusan halaman 13 butir 1.17 dan halaman 28butir 3.1.7., bukti B7, bukti B8, bukti B41, bukti B42, bukti C33 danbukti C59).52d:5.2.6.117Bahwa berdasarkan uraian pada butir 5.2.1. sampai dengan 5.2.4.
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH
H A R T O N O.
PUDJIARTO
MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH.
ITONG ENDRO SWANDONO, ST
77 — 11
77 — 11
Bahwa benar saksi pernah menerima televisi Toshiba 41 warna abuabu,sepeda Polygon warna hitam yang berasal dari Ka UPT Wiyung Sudjono dan barangbarang tersebut menurut Sudjono berasal dari koperasi.118119Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, tanggapan para terdakwa :Keterangan saksi ada yang tidak benar, yaitu tidak benar mendapat perintah laranganmenggunakan calo dalam proses pengujian, tidak ada koperasi yang mengelola cat karena tidakada dasar hukumnya.1.17. Saksi Drs.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pdt/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — SANUSI WIRADINATA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA cq DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM, cq KASUBDIT RENAKTA, DIRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
201 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
201 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat melakukan upaya Penahanan kepada Penggugat pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 sebelum dilakukan serah terima tahap 2 kekejaksaan Tinggi DKI Jakarta;1.17. Tergugat melakukan upaya penangkapan kepada Penggugat pada hariRabu tanggal 15 Mei 2013 di Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta yang didugasarat dengan pertimbangan subyektif Tergugat dan tidak adaurgensinya;1.18.
Register : 28-09-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Plw Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
Robert Hutagalung
Tergugat:
PT.Nusantara Sentosa Raya
Turut Tergugat:
1.PT.Nusantara Sentosa Raya
2.Nelson B Sianturi
123 — 67
Robert Hutagalung
Tergugat:
PT.Nusantara Sentosa Raya
Turut Tergugat:
1.PT.Nusantara Sentosa Raya
2.Nelson B Sianturi
123 — 67
SIMEL, dst, (sebagaimana bukti Surat P-18);
1.17. Surat Keterangan tertanggal 17 September 2008 diketahui Pemangku Adat Desa Segati, No: /IPA/200 SURAT PENGHIBAHAN TANAH ULAYAT UNTUK PERLADANGAN yang dberikan kepada : M.
Register : 08-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
NIZAM MUHAMAD, B.Sc
165 — 32
ERFANDY RUSDY QUILIEM, SH.,MH
Terdakwa:
NIZAM MUHAMAD, B.Sc
165 — 32
ZABIR, A.M.menyusun RUB dengan nilai anggaran total sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan rincian : Usaha Produktif Satuan Volume Nilai (Rp) Budidaya (Onfarm) 1.17. Tanaman Pangan 1.18. Hortikultura 1.19. Peternakan 1.20. Perkebunan Kelapa 36 = HA Cengkih 100.000.000,91=HA Non Budidaya (OffFarm) 1.1. Industri Rumah Tangga pertanian 1.2.Pemasaran Hasil Pertanian Skala Mikro(Bakulan, dll) 1.3. Usaha lain berbasis pertanian.
Register : 26-07-2023 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3125/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 0
61 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat selebihnya pada petitum angka 1.3, 1.4, 1.5, 1.12, 1.15, 8, 10 dan 11 tidak dapat diterima dan pada petitum angka 1.14, 1.17 (4), 4, 7 dan 9 ditolak ;
17. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp16.638.000,00 (enam belas juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;