Ditemukan 340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2023/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • untuk memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup kepada anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan nilai setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh persen);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.720.000
Register : 29-12-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 848/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
231
  • tanah pada letter C Nomor 254 Desa Ngreco Persil 59 Kelas dI seluas 860 M2 atas nama KOETARI CS dengan batas batas :
    • Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Desa
    • Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Almarhum Ibu Qoisah (Ibu Lutfi);
    • Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa
    • Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Almarhum Bapak Sukemi ( Ibu Er);
    1. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.720.000
Register : 18-07-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Njk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
MAS GURUH SAPTO WIDODO
Tergugat:
KOMARUL HUDA
8224
  • Konpensi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membongkar bangunan tembok penutup jalan;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar ganti kerugian sejumlah Rp.115.500.000,- (seratus lima belas juta lima ratus ribu rupiah)
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.720.000
Register : 13-03-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Bdg
Tanggal 24 Juli 2023 — Ucin Muksin Lawan PT. DUTA SARANA PERKASA
1330
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.720.000,- (Satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SERANG Nomor 631/Pid.B/2018/PN Srg.
Tanggal 27 Nopember 2018 — Agus Nurtanio Alias Dede Alias Fery Bin H.M. Nur
3210
  • (empat jutarupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 28 Desember 2017 sebesar Rp. 6.400.000, (enam jutaempat ratus ribu rupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 29 Desember 2017 sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus rupiah) kepada LINA MULYANENGSI;Pada tanggal 03 Januari 2018 sebesar Rp. 1.720.000
    (empat jutarupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 28 Desember 2017 sebesar Rp. 6.400.000, (enam jutaempat ratus ribu rupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 29 Desember 2017 sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 02 Januari 2018 sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus rupiah) kepada LINA MULYANENGSIH;Pada tanggal 03 Januari 2018 sebesar Rp. 1.720.000
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 7 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Meterai : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 1.720.000,Him 13 dari 13 hlm, Putusan Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Sky
Register : 15-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 122/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : DANIEL Diwakili Oleh : PERI ANDRI MAROLO GULTOM, SH.,MH
Terbanding/Penggugat I : PT Sumatera Musi Persada Diwakili Oleh : Arifin Kusnan, SH
Terbanding/Penggugat II : CHARLIE Diwakili Oleh : Arifin Kusnan, SH
Terbanding/Penggugat III : PT Sumatera Musi Persada
15791
  • Menolak gugatan Penggugat dan Penggugat II selebihnya;Dalam Rekonpensie Menolak gugatan dalam Rekonpensi seluruhnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Menghukum Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi membayarbiaya perkara sebesar Rp 1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluhribu rupiah).Menimbang, bahwa pada saat putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 259/Pdt.G/2020/PN.Pbr diucapkan pada tanggal 28 April 2021 dalampersidangan yang terbuka untuk Umum dengan dihadiri oleh kuasa ParaPenggugat Konvensi
Putus : 08-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 09/PDT.SUS-PHI/2014/PN.Mnk
Tanggal 8 Desember 2014 — PERDATA - Louritha Muskita - Yuliana Sasabone - Ririn Riyani - Yakoba Sasior - Suhartini MELAWAN - PT. Henrison Iriana
17339
  • Bahwa dalammelaksanakan tugas PARAPENGGUGAT selalubekerja dengan baik sesuaidengan tugas yangdiberikan olehTERGUGAT walaupundengan jam dan waktuyang sering berubahdengan upah pada bulanterakhir yaitu bulanSeptember yang diterima,masing masingsebesar :LORITHA MUSKITA Rp. 1.483.480YULIANA SASABONE Rp. 825.000RIRIN RIYANI Rp. 1.480.000YAKOBA SASIOR Rp. 1.075.000SUHARTINI Rp. 1.640.000Bahwa Upah yang diterima PARA PENGGUGAT tidak sesuai denganUpah Minimum Provinsi Papua Barat tahun 2013 yaitu sebesarRp.1.720.000
    Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia Nomor 1 tahun 1999 tentang Upahminimum maka upah pekerja/buruh harian lepas ditetapkan secarabulanan yang dibayarkan berdasarkan jumlah hari kehadiran denganperhitungan upah sehari bagi perusahan dengan system kerja 6 (enam)hari dalam seminggu,Upah bulanan dibagi 25 (dua puluhBahwa dikarenakan PT.Henrison Iriana menggunakan system kerja 6(enam) hari dalam seminggu maka berdasarkan UMP Papua Barat tahun2013 upah sehari adalah Rp.68.800 dari hasil Rp.1.720.000
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Bahwa harta bersama berupa Hutang di BRI Cabang Tolitoli denganangsuran perbulannya sebesar Rp 1.720.000, selama 18 bulan adalahpelunasannya menjadi tanggung jawab Termohon;Bahwa pada sidang lanjutan, Majelis Hakim tetap melakukan upayadamai agar Pemohon dan Termohon dapat mempertahankan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwaterhadap
Register : 22-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pdt.Plw/2010.PN.Kdl
Tanggal 11 Mei 2011 — M Setyo Pamuji Cs Melawan Agus Sutarto Cs
643
  • PK/DSP.03.08/899 dengan jangka waktu 5 tahun,besamya uang angsuran setiap bulannya RP 1.720.000.,(satu) juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) denganjaminan 2 buah sertifikat. SHGB No, 13! atas nama Pelawan luas + 105 m2 SHGB No. 70 atas nama Pelavan II luas + 88 m22.
    Bahwa setelah Pelawan dan Pelawan II menerima uangpinjaman dari Terlawan II sebesar Rp 50.000.000, (LimaPuluh Juta rupiah) pada tanggal 19 Maret 2008, Pelawan dan Pelawan II pada bulan April 2008 mulai melakukanAngsuran sebesar Rp 1.720.000, (satu jrda tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya sampai 12 bulanberjalan.3.Bahwa setelah Pelawan dan Pelawan Il melakukanAngsuran selama 12 bulan, Pelawan dan Pelawan II inginmelakukan pelunasan hutang yang masih tersisa, akan tetapiselalu.
    Kendal selaku Terlawan Il dan selanjutnyapinjaman para Pelawan tersebut dituangkan dalam suratperjanjian kredit antara para Pelawan dengan Terlawan II yangmana isi perjanjian kredit tersebut dijelasakan bahwapinjaman para Pelawan sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dengan bunga 21% pertahun dengan = angsuransebesar Rp.1.720.000, (satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah) perbulan dengan jangka waktu pinjaman selama 5 (lima)tahun sebagaimana bukti T.II 2 , bukti P4 dan bukti T.III 2,
Register : 28-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 215/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 16 Nopember 2015 — ANDI ANTARA SYARIEF bin SOFYAN SYARIEF
8332
  • pembelian pada tanggal 07 Juni2012 Pipa 2 A 106 Sch 80 Mittal sebanyak 1 seharga @ Rp.898, 182,.1 (satu) lembar rincian harga pembelian pada tanggal 15 Oktober2012 Equal tee 13000 A105 Socket Well sebanyak 1 seharga Rp.56,000,.1 (satu) lembar Invoice pembelian barang pada tanggal 28September 2012: Pipa 4 Sch 40 Smlis A182 31 6L Nippon Stallseharga Rp. 14.420.000..1 (satu) lembar order penjualan pada tanggal 02 Januari 2013:Stud Bolt + 2Nuts 5/8 x 4.1/2 sebanyak 80 seharga @Rp. 21.500,total Rp. 1.720.000
    pembelian pada tanggal 07 Juni 2012Pipa 2 A 106 Sch 80 Mittal sebanyak 1 seharga @ Rp. 898,182..1 (satu) lembar rincian harga pembelian pada tanggal 15 Oktober2012 Equal tee 13000 A105 Socket Well sebanyak 1 seharga Rp.56,000,.1 (satu) lembar Invoice pembelian barang pada tanggal 28 September2012: Pipa 4 Sch 40 Smlis A182 31 6L Nippon Stall seharga Rp.14.420.000..1 (satu) lembar order penjualan pada tanggal 02 Januari 2013: StudBolt + 2Nuts 5/8 x 4.1/2 sebanyak 80 seharga @Rp. 21.500, total Rp.1.720.000
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 422/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14642
  • Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan gugatan Rekonvensi Tergugat I, II, dan III Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara Konvensi yang diperhitungkan sebesar Rp 1.720.000
Putus : 28-11-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/PDT.SUS-PHI/2014
Tanggal 28 Nopember 2014 — PT JATIM TAMAN STEEL VS EKO PURWANTO
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp 5.480.000,00Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp.1.720.000, ...... = Rp 8.600.000, 00Uang penggantian hak 15% x Rp.24.080.000............. = Rp 3.612.000,00 + Hal. 8 dari 12 hal.
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • telah menjatuhnkan Putusan Sela Nomor 1677/Pdt.G/2015/PA.Pas.tanggal 18 Januari 2016;Bahwa, sebelum dilaksanakan pemeriksaan terhadap obyek perkara,Pemohon dan Termohon memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa sertifikat tanah tersebut dalam keadaan diagunkan olehPemohon (PEMOHON) di Bank BRI Unit atas persetujuan Termohon(TERMOHON) sejak bulan Oktober 2015, dengan pinjaman uangsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dalam jangkawaktu 18 bulan, angsuran setiap bulannya sebesar Rp.1.720.000
    ,sekarang masih dalam jaminan pinjaman di Bank BRI Unit oleh TergugatRekonpensi dengan persetujuan Penggugat Rekonpensi, dengan jumlahpinjaman Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), terhitung sejak bulanOktober 2015 selama 18 bulan, angsuran setiap bulannya sebesarRp.1.720.000,(satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dan baru berjalan5 kali angsuran (Oktober 2015 Pebruari 2016).
Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 K/PDT/2012
Tanggal 20 Nopember 2012 — MUHAMMAD SETYO PAMUJI, DK VS AGUS SUTARTO, DKK
1210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/DSP.03.08/899 dengan jangka waktu 5 tahun,besarnya uang angsuran setiap bulannya Rp 1.720.000.,00 (satu juta tujuh ratusdua puluh ribu Rupiah) dengan jaminan 2 buah Sertifikat :e SHGB No. 131 atas nama Pelawan luas + 105 M2 ;e SHGB No. 70 atas nama Pelawan II luas + 88 M2 ;Bahwa setelah Pelawan dan Pelawan Il menerima uang pinjaman dariTerlawan Il sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) pada tanggal 19Maret 2008, Pelawan dan Pelawan II pada bulan April 2008 mulai melakukanAngsuran sebesar
Register : 15-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0295/Pdt.G/2016 /PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiORWNPPanitera Pengganti,Emna, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.720.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 1.811.000,(satu juta delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0295/Pdt.G/2016 /PA.Utj.
Register : 12-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 631/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
REZA VAHLEFI, SH
Terdakwa:
ADI SUPRI Bin SUKIJO
243
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    - Uang tunai sebesar Rp.1.720.000,- (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Register : 29-03-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
Lanny Yulianti
Tergugat:
FIRMAN MASEHI
200
  • Menyatakan PENGGUGAT dapat melakukan proses pembuatan Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang dan mengurus balik nama sertifikat No : 1700 atas nama Firman Masehi (Tergugat), kepada Kantor Badan Pertahanan Nasional Kota Cimahi menjadi atas nama LANNY YULIANTI SATYA (Penggugat), selaku pembeli;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.720.000
Register : 16-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
NUR CHOZIN, DKK
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
11044
  • Upah para penggugat yang belum dibayar selama tahun 2013 danTHR Idul Fitri tahun 2013, dengan Basic UMK 2013 sebesar Rp.1.720.000,Upah Bulan Juli s/d THR Tahun 2013Desember 2013No.
    Nama (1.720.000) Jumlah(1.720.000, x 6)Nur Chozin 1.720.0001 10.320.000, 12.040.00Ismail 1.720.0002 10.320.000, 12.040.00Kasiyati 1.720.0003 10.320.000, 12.040.00Kasiyanto 1.720.000+ 10.320.000, 12.040.00Semi 1.720.0005 10.320.000, 12.040.00Ahmad Daim 1.720.0006 10.320.000, 12.040.00Rustiani 1.720.000i 10.320.000, 12.040.00Nurul Hidayati 1.720.000B 10.320.000, 12.040.00 Hal. 6 dari 68 Putusan No. 63/Padt.SusPHI/2019/PN. Sby.
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2015/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • SementaraTergugat Rekonpensi dalam jawabannya menyatakan tidak keberatan anakdiasun Penggugat Rekonpensi tetapi Tergugat Rekonpensi membantah telahtidak memberikan nafkah isteri dan anak sejak Agustus 2015 hingga Mei 2016karena setiap bulan Tergugat Rekonpensi memberikan kepada PenggugatRekonpensi uang sebesar Rp. 1.720.000.(Satu juta tujuh ratus dua puluh riburupiah). Tergugat rekonpensi juga menolak gajinya dipotong sebesar Rp.10.000.000.