Ditemukan 625 data
314 — 125
Binti Suparlan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Saksi sedang melaksanakantugas di Puskesmas Karangawen yang dimulai dari pukul 14.00 Wib sampaidengan 21.00 Wib dan sekitar jam 19.05 Wib ada pasien lakilaki yang datangke UGD mau memeriksakan lukanya , kemudian Saksi memeriksa denganteman Saksi yang bernama Fauzi Ari Prabowo , dan pasien tersebut dalamkeadaan sadar , suhu badan normal, nadi normal dan tensi juga normal setelahitu
Fauzi Ari Prabowo Bin Teguh Pratomo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Saksi sedang melaksanakantugas di Puskesmas Karangawen yang dimulai dari pukul 14.00 Wib sampaidengan 21.00 Wib dan sekitar jam 19.05 Wib ada pasien lakilaki yang datangke UGD mau memeriksakan lukanya , kemudian Saksi memeriksa denganHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2014/PN.
dikeroyok oleh orang banyak, yang pertamamengeroyok Terdakwa adalah Aji, dan ada 6 (enam) orang lainnya termasuk SaksiAsep Hariyanto;Bahwa saat Terdakwa dikeroyok dapat melepaskan diri dan lari kearah timur dan itujuga masih dikejar oleh seseorang yang membawa botol kemudian Terdakwadipukul, kemudian ada motor lewat Terdakwa naik motor tersebut ;Bahwa Saksi Saiful Mujab sudah pergi duluan dan Saksi Ali Muntaha pulangbelakangan setelah kunci motor dikasinkan oleh Saksi Asep Hariyanto;Bahwa sekitar jam 19.05
Dmk Bahwa pada saat Terdakwa menangkis, sempat mengenai Saksi Budi Purnomo dibagian pipi sebelah kiri, Kemudian dari mulut Saksi Budi Purnomo mengeluarkandarah; Bahwa sekitar jam 19.05 Wib Saksi Budi Purnomo datang ke UGD PuskesmasKarangawen memeriksakan lukanya, kemudian Saksi Ernawati memeriksadengan teman Saksi yang bernama Saksi Fauzi Ary Prabowo, dan pasien tersebutdalam keadaan sadar, suhu badan normal, nadi normal dan tensi juga normal,setelah itu dilihat lukanya ada luka lecet didalam mulut
ANJAR PURBO SASONGKO, SH.MH
Terdakwa:
1.SYAMSUL ARIFIN bin MOH.SYAFII
2.ZAINI bin SAFARI
60 — 6
SYAFII (alm) danTerdakwa II ZAINI bin SAFARI, pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekitarjam 19.05 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2021, bertempat di rumahTerdakwa SYAMSUL ARIFIN bin MOH.
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri SendiriMenimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang mengandungpersyaratan penyalahgunaan narkotika golongan yang hanya diperuntukkan ataudikonsumsi bagi diri pelaku penyalahguna narkotika sendiri atau hanya digunakanuntuk kepentingannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekitar jam 19.05 WIB, Terdakwa Il ZAINIbin SAFARI datang ke rumah Terdakwa SYAMSUL ARIFIN bin MOH.
16 — 9
Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA.DP.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.19.05/PW.01/104/2014 tertanggal23 Desember 2014;.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.19.05/PW.01/104/2014tertanggal 23 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Dompu yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.
ALPHA FAUZAN, SH, MH
Terdakwa:
BAHTAR SABRI Bin Alm MAHLAN
26 — 2
POL.19.05.E.345 mengandung Metamfetamina = positif sepertiterdaftar dalam Gol. No Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Nama jenis contoh : sabu kemasan bungkus plastik asal sample PolresHSS dengan no surat No.
POL.19.05.E.345 mengandungMetamfetamina = positif seperti terdaftar dalam Gol. No Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,Nama jenis contoh : sabu kemasan bungkus plastik asal sample Polres HSSdengan no surat No.
POL.19.05.E.345 mengandung Metamfetamina = positif sepertiterdaftar dalam Gol.
9 — 5
dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Nusa TenggaraBarat, Kabupaten Dompu, tanggal 16 Pebruari 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok bermaterai cukup dandistempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Nomor : Pem.14.2/05/2016 atas namaPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Soro, KecamatanKempo, Kabupaten Dompu yang bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Asli Surat Keterangan Nomor: Kd.19.05
Terbanding/Penuntut Umum I : SIMON, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ROMY AFFANDI TARIGAN
29 — 21
Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 5 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum. sekira pukul 19.05
Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 9 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum, sekira pukul 19.05
Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 13 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum, sekira pukul 19.05
Tamiang, dengan tujuan meminta izin kepada keduaorang tua saksi korban untuk membawa saksi korban bersamanya ke KotaMedan, dengan tujuan untuk menghadiri 7 (Tujuh) hari/tahlilan keluargaterdakwa, lalu kedua orang tua saksi korban mengizinkan saksi korban ikutdengan terdakwa;Halaman 17 dari 31 putusan Nomor 92/PID/2020/PT BNAKemudian pada hari Rabu Tanggal 03 April 2019 sekira pukul 08.00 Wibsaksi korban bersama dengan terdakwa pergi menuju Kota Medan denganmenggunakan Angkutan Umum. sekira pukul 19.05
12 — 5
2017/PA DpWoge bin Abdurahman, umur 53 tahun, pekerjaan Wirswasta, agama Islam,tempat tinggal bahwa Pemohon dan keluarga telah berusaha mencari tahutentang keberadaan ayah kandung Pemohon, namun tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti karena ayah Kandung Pemohon tersebuttidak mau/enggan memberikan alamatnya kepada Pemohon, dan tidak mau(enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon, sesuai dengan ModelN9 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanManggelewa, Nomor : B.153/Kua 19.05
Terbanding/Terdakwa : RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI
44 — 9
Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara,sertaSalinan resmi Putusan Pengaadilan Negeri Batam nomor49/Pid.Sus/2021/PN Btm dan surat dakwaan penuntut umum atas namaTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDI,pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.05 wib setidaktidaknya pada bulan Oktober
ditandatangani olehyang menimbang SURATIN, S.Pd.1 diketahui 5(lima) paket narkotika jenis Sabuyang disita dari terdakwa dengan berat total penimbangan 0,87 (nol komadelapan puluh tujuh) gram.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 212/PID.SUS/2021/PT PBRPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa terdakwa RENDI PENTI ARDI Als RENDI Bin RAWAL PINDIpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekira pukul 19.05
10 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anakanak kami pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, akan tetapi pihak KUA tersebutmenolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon danPemohon II belum memenuhi syarat perkawinana sesuai UndangundangNomor 1 tahun 1974 umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, Nomor : Kd. 19.05/8/Pw.00/36/2016, tertanggal 01Maret 2016;Berdasarkan
Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Nomor Kk.19.05./8/PW.00/36/2016, tanggal O01 Maret 2016 ditujukankepad Fuardin/Sri Verawati, telah dimeterai cukup dan dinazzegelen, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.5;Bahwa sSelain alat bukti tertulis, Para Pemohon juga telah mengajukanbukti dua saksi sebagai berikut :1. H. Maman bin M.
13 — 7
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon dengan calon suaminya pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Woja, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak para Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam surat Penolakan Nomor: B26 / kua. 19.05 /Pw.00 / 1/ 2021, tertanggal 29 Januari 2021;5.
Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor: B26 / kua. 19.05 / Pw.00 /1/ 2021, tanggal 29 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja. Bukti fotokopi surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,(bukti P.6)7.Asli Surat Keterangan Dokter spesialis Kandungan yang menjelaskanbahwa bahwa pada selaput dara anak Pemohon didapati robek lama yangdapat disebabkan hubungan badan beruangulang, tertanggal 03 Februari2021.
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Amrin M Bin Makhyuddin
20 — 3
dipersidangan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM16/GOWA/Euh.2/01/2019, tanggal 15 Januari 2019 sebagaiberikut :Kesatuwanna Bahwa la terdakwa Amrin M Bin Makhyuddin pada hari Sabtu tanggal 15September 2018 sekira pukul 19.05
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian SatuanNarkoba Polres Gowa pada hari Sabtu, tanggal 15 September 2018 sekitarpukul 19.05 WITA bertempat di Jalan Pallantikang, Kelurahan Katangka,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa di depan apotik Cahaya Farma.Setelah dilakukan penggeledahan anggota kepolisian menemukan 1 (Satu) buahkorek api kayu merk Agogo yang di dalamnya terdapat 4 (empat) sachet plsatikbening yang berisikan
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD RIDWAN FAJAR
76 — 33
Andir Kec.Baleendah Kab.Bandung dan padahari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 19.05 WIB saksibersama tim mendatangi Rutan Kebonwaru Bandung dan melakukanpemeriksaan dan menyita barang bukti dari terdakwa;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RafiMuhammad Fasha dan anak Septiani Dwiyuni dilakukan saksi secaralangsung dengan disaksikan BRIPTU MADE DWI SAPUTRA, SH, NYOMAN WIDYANA ADY PUTRA, SH telah menyita barang bukti dariterdakwa saksi Rafi Muhammad Fasha dan anak
Andir Kec.Baleendah Kab.Bandung dan padahari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 19.05 WIB saksiHalaman 12 dari 59 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN BIbbersama tim mendatangi Rutan Kebonwaru Bandung dan melakukanpemeriksaan dan menyita barang bukti dari terdakwa;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RafiMuhammad Fasha dan anak Septiani Dwiyuni dilakukan saksi secaralangsung dengan disaksikan WAHYU MUNANDAR, S.H, NYOMANWIDYANA ADY PUTRA, SH telah menyita barang bukti
Andir Kec.Baleendah Kab.Bandung dan padahari Senin, tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 19.05 WIB saksibersama tim mendatangi Rutan Kebonwaru Bandung dan melakukanpemeriksaan dan menyita barang bukti dari terdakwa;Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi RafiMuhammad Fasha dan anak Septiani Dwiyuni dilakukan saksi secaralangsung dengan disaksikan BRIPTU MADE DWI SAPUTRA, SH,WAHYU MUNANDAR, S.H telah menyita barang bukti dari terdakwasaksi Rafi Muhammad Fasha dan anak Septiani
Bahwa benar terdakwa di tangkap oleh petugas Polisi Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Polri pada hari Senin, tanggal 13 Januari2020 sekitar pukul 19.05 WIB di Rutan Klas Bandung Kebonwarukarena terkait dengan pengiriman barang bukti yang dilakukan saksi RafiMuhammad Fasha dan Anak Septiani Dwiyuni;Bahwa benar pada awal Bulan November 2019, terdakwa menyuruhpacar terdakwa yang bernama Anak Septiani Dwiyuni untuk menerimaHalaman 37 dari 59 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN BIbdan menyimpan
di interogasi Anak Septiani Dwiyuni di suruholeh orang yaitu terdakwa yang berada LAPAS Klas IA Kebonwaru Bandung,dan Saksi Wahyu munandar bersama Tim langsung melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ke Lapas Klas IA Kebonwaru Bandung pada pukul 19.05Wib dan berhasil mengamankan dan menangkap terdakwa serta menyitabarang bukti dari terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa di tangkap oleh petugas Polisi DirektoratTindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri pada hari Senin, tanggal 13 Januari2020 sekitar pukul 19.05
20 — 5
Pili.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa DEDE LESMANA Bin UJANG SETIAWAN , pada hariMinggu tanggal 07 April 2019 sekira pukul 19.05 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2019 atau setidak tidaknya dalamwakiu lain tahun 2019, bertempat di jalan Kemakmuran di mako penjagaanPolres Tanah Laut Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan atau setidaktidaknya
mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk bersifat alternatif limitatif dikarenakanterdapatnya kata atau sehingga apabila salah satu didalam unsur ini terpenuhimaka unsur ini dengan sendirinya pun terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dimanakejadiannya pada han Minggu tanggal O7 April 2019 sekira pukul 19.05
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
MOH. NURUL HIDAYAT Bin MUHLIS
80 — 15
AGUNG JAYA SEMESTA padahari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.05 WIB, Terdakwa berangkatdari PT. AGUNG JAYA SEMESTA menuju ke PT.
AGUNG JAYA SEMESTA pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018sekira pukul 19.05 WIB, Terdakwa berangkat dari PT. AGUNG JAYASEMESTA menuju ke PT.
South Pasific Viscose sesuai dengan Surat jalan pengiriman barangNomor : JK18011458 tanggal 30 Juli 2018;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.05 WIB,Terdakwa berangkat dari PT. Agung Jaya Semesta menuju ke PT.
South Pasific Viscose sesuaidengan Surat jalan pengiriman barang Nomor : JK18011458 tanggal 30 Juli2018;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 19.05 WIB,Terdakwa berangkat dari PT. Agung Jaya Semesta menuju ke PT. SulfindoAdi Usaha dengan mengemudikan kendaraan Truck Tangki Trailer jenisTractor Head Nomor Polisi L 9116 UV, untuk mengangkut dan membawaCairan kimia berupa Caustic dengan berat muatan kurang lebih 49.400 Kgdengan tujuan untuk dikirim ke PT.
24 — 10
didepan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang menikah pada tahun Bahwa saksi sudah tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan perceraian karena Penggugat sudah pisahselama 5 bulan; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan perceraian karena pada tanggal 26September 2008 sekitar Jam 19.05
XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan sidang sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudarakandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang menikah pada tahun Bahwa saksi sudah tahu Penggugat ke Pengadilan Agama ini, Penggugat maumengurus perceraiannya dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan perceraian karena pada tanggal 26September 2008 sekitar Jam 19.05
17 — 9
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002 di Kelurahan Kandai satu,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : KK.19.05/pw.01/05/2016, tertanggal10 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;.
Bukti tertulis Him 5 dari 17 Him.Putusan No. 0151/Pdt.G/2016/PA DpBukti tertulis berupa 1 (Satu) lembar fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.19.05/pw.01/05/2016 tanggal 10 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, yang telah bermaterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan asllinya, diberi kode P.1.SaksiSyarifudin bin A.
1.AWALUDIN, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HERBI ZAUHARI Bin MUHAMMAD ZOHRI Alias EBI
136 — 25
Sandubaya Kota Matramatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yang berwenang mengadili perkaraini,telan melakukan permufakatan jahat, tanpak hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal.01 September 2021 sekitar pukul 19.05
ALI IMRON Alias FAHRI dan saksi DIKICANDRA Bin MASUD Alias DIKI ,(masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam DAKWAAN PERTAMA diatas,telah melakukan permufakatan jahat,tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman ; Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal.01 September 2021 sekitar pukul 19.05 Wita,terdakwa
ALI IMRON Alias FAHRI dan saksi DIKICANDRA Bin MASUD Alias DIKI ,(masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam DAKWAAN KEDUA diatas, telah melakukan permufakatanjahat menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri Sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal.01 September 2021 sekitar pukul 19.05 Wita,terdakwa ditelpone oleh Sdr. DIK!
Sandubaya Kota Mataram ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar,pada hari Rabu tanggal.01September 2021 sekitar pukul.19.05 Wita,terdakwa sedang dirumah nontonTV, tibatiba ada panggilan masuk ke HP terdakwa denganNo.087856293942, lalu terdakwa menerima panggilan masuk tersebut danternyata yang menlpon terdakwa itu adalah Sdr.DIKI CANDRA Bin MASUDAlias DIKI dan dia minta tolong kepada terdakwa untuk mengambilkanNakotika jenis shabu di Desa Perempuan dan langsung diantarkan keLapas Klas.II.A Mataram
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
SAKARIAS MANGANTAR
22 — 8
Hendra Potabuga, dibawah Sumpah pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 6 April 2018 jam 19.05 Wita saksi bersama kapalPolisi SBU XV011 telah melakukan pemeriksaan KM Green Emerald; Bahwa kejadian tersebut terjadi di Perairan Pauden Selat Lembeh Bitung; Bahwa saat itu ditemukan dua crew Kapal yang tidak termasuk dalamCrew List KM Green Emerald yang bernama Benyamin Muhede danAlfrits Bukunusa;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;2.
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
ANUGRAH ADE SUSANTO Als DEDE Als CEPOT Bin SUWANTO
51 — 23
YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan Iluka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.
YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan luka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.
saksi langsung pergi ke Puskesmas Muntokuntuk melihat kondisi istri saksi;Bahwa kurang lebih 2 (dua) jam Korban dirawat di Puskesmas Muntok kemudianKorban dirujuk ke Rumah Sakit Umum Sejiran Setason Kabupaten Bangka Barat;Bahwa pada tanggal 1 April 2020 Ibu Kandung dan nenek Terdakwa menemuimertua saksi dan memberi bantuan uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 April 2020 Korban masuk ke Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan dan pada pukul 19.05
11 — 6
Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, Nomor : 89/KK.19.05/02/Pw.01/01/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekat, Kabupaten Dompu paa tanggal 20 Juli 2018.