Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1992 19_12 1995 1997 19995 19.02 199903 1999ã 19999 19990 19.992 11992
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2569/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Pada Tanggal 20 Juli 1999 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAKabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 209/71/VII/1999Tanggal 20 Juli 19992. Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat t selama 06 tahun dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai Keturunan3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 108/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon
14 — 1
  • LUSIANA AMANDA SARI, lahir di Banyumas tanggal 07 Agustus 19992. AZIZ ADI PANGESTU, lahir di Banyumas tanggal 03 September 20074.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0027/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 9
  • No. 0027/Pdt.G/2017/MS.LgsRumah Toko sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 214/Paya Bujuk BlangPase dan tanah Kosong sesuai dengan Akta Jual beli Nomor590/007/III/LGS/19992, tanggal 3 Maret 1992, dinilai dengan harga Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) berarti Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dibagi 10 (Sepuluh) yang mana pihak lakilaki mendapat 2 (dua)bagian, sedangkan pihak perempuan mendapat satu bagian, berhubungrumah toko tersebut akan menjadi milik dari tuan Muslim, maka tuan Muslimakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 410/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 2
  • ANAK I (Laki laki) telah meninggal dunia tahun 19992. ANAK II (perempuan) umur 8 tahun;Kurang lebih sejak bulan Nopember tahun 2007 antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 26-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 214/Pdt.P/2013/PN.SBB
Tanggal 1 Mei 2013 — KHAIRUDDIN.
20 — 5
  • Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar pada tanggal 26April 2013 dibawah Register No : 214/Pdt.P/2013/PN.SBB yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari isteri yang bernama NURJAYANTIberdasarkan Akte Nikah Nomor : 222/08/VIII/1999 tanggal 31 Oktober 19992 Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama KHAIDIL
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1446/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
47 — 6
  • dilaksanakan sehinggapemeriksaan persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankannya ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka tanggapanterhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa :1 fotokopi Kutipan Akta Nikah Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas,Nomor : 573/15/ I/ 1999, tanggal 22 Januari 19992
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2008 — Putus : 07-08-2008 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 414/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 7 Agustus 2008 — Pemohon Dan Termohon
8 — 0
  • Bahwa pada tanggal 10 Juli 1999, pemohon dengan termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/09/VIII/1999 tanggal 10 Juli 19992.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2021 — Edwin Tomson Harison Ogobue
37 — 14
  • ,Apt yang menyatakan Hasil pengujian terhadap sample barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik dengan berat 1 (satu) Gram, berupa daun, batang,ranting dan biji kering berwarna cokelat kehitaman.Uji yang di lakukan : No Parameter Hasil Syarat Metode/ PustakaUji1 Mikroskopik Positif MAPPOM 1998/19992 Reaksi Positif MAPPOM 1998/1999wana3 KLT Positif MAPPOM 1998/1999KESIMPULAN : Sampel Positif Ganja (Narkotika Golongan l) Bahwa terdakwa EDWIN TOMSON HARISON OGOBUE dalam menanam,memelihara, memiliki
    ,Apt yang menyatakan Hasil pengujian terhadap sample barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik dengan berat 1 (satu) Gram, berupa daun, batang,ranting dan biji kering berwarna cokelat kehitaman.Uji yang di lakukan : No Parameter Hasil Syarat Metode/ PustakaUji1 Mikroskopik Positif MAPPOM 1998/19992 Reaksi Positif MAPPOM 1998/1999waa3 KLT Positif MAPPOM 1998/1999KESIMPULAN : Sampel Positif Ganja (Narkotika Golongan Bahwa terdakwa EDWIN TOMSON HARISON OGOBUE dalam menanam,memelihara, memiliki, menyimpan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 75 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 11 Juni 2012 — MIRAN
25 — 5
  • pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Menyimpan, memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimanadakwaan melangar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41/19992
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 5
  • Bahwa Penggugat telah melasungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal xx September 1999 di Kantor Catatan sipil Malang, KotamadyaMalang dengan Kutipan Akta Nikah No.167 /19992. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik keduanya bertempat tinggal bersamasemula di Jalan. XX Il / 30 Malang dan terakhir di Surabaya, Jalan xxx ggKenongo selama 3 tahun.Halaman 1 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2021/PN Mig3.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata Permohonan
Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 277/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 5 September 2017 — MUNTINI
34 — 3
  • Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon No. 02985/IST/1999 tanggal 10 Juni 19992. Kartu Keluarga Pemohon3. llasah SMP Pemohon4. Akta NikahBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua pengadilan NegeriJombang berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut::1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 2
  • ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 20 Maret 19992.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 9
  • Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 keturunan yaitu1) XXXxX, Lahirdi surabaya 22 Mei 19992) XXXxX, Lahirdi Surabaya 08 Desember 2000;4.
    XXXX, lahirdi Surabaya 22 Mei 19992. XXXX, lahirdi Surabaya 08 Desember 2000 ( bukan 08 Desember 2000);5. Bahwa benar kehidupan Penggugat dan tergugat rukun, tentram danharmonis. Dan tidak benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit di damaiakan lagi. Adapun alasan pertengkaran adalah :1.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 497/Pdt.P/2011/PA Pmk.
Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
  • Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon MII yangdilaksanakan di PAMEKASAN pada senin tanggal 04 Oktober 19992.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3193/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • XXxXxXXXXxXxXxXx tanggal lahir 15 September 19992. XXXXXXXXXXX tanggal lahir 08 April 20033.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2010 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2071/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 9
  • Bahwa Penggugat dam tergugat adalah pasangan sua,i istrisyah yang telah melangsungkan pernikahan Kantor UrusanAgama ...... kabupaten Tulungagung, padatanggal 11Nopember 1999, dengan mas kawin berupa uang sebasar Rp.50.000 dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor403/19/XI/1999 tanggal 11 Nopember 19992.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1580/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
56 — 5
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 680/16/XI/1999, tanggal 04 Nopember 19992.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0209/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 138/29/V/1999 tanggal 25 Mei 19992. Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2975/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • XXxXxXXXXXxXxx tanggal lahir 13/03/19992. XXXXXXXXXXX tanggal lahir 15/06/20043. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari 2020 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi,karena telah terjadi perselesinan dan pertengkaran diantara Pemohon danTermohon disebabkan: Termohon tidal : (gtracgai Pemohon sebagai4.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2561/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • Bahwa pada tanggal 17 Mei 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Talun Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxx tanggal 17 Mei 19992. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orang tua Termohon, kemudian tinggal dikediamanrumah bersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belumdikaruniai keturunan3.