Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seritifikat sertifikat sertifikkat sertipikat sertifkiat sertiffikat serttifikat sertifiikat sertipfikat
Pengadilan PN SAMPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-10-2015 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Spg
Tanggal 22 April 2016 — Penggugat:1. MUTROFIN AINI
2. HABIBUR ROHMAN
3. MOH. AMIR SALMAN
4. SITI FATIMA
5. NABILA PUTRI
6. H. MUNIF DAFID SAIR
7. NABILA,
8. WUSILAH,
9. NOR HALIMAH
10. JUNI,
11. SAUDI,
12. SULAIHATUL HASANAH,
Tergugat: 1. MUTIYAH,
2. HOLILAH
3. INDAH CAHYANI
4.SEFTI MARETA
5.FITRA
74 — 8
  • BPN sehingga orang atau pihak yangmerasa dirugikan atas dikeluarkannya Putusan TUN tersebuttermasuk Pembatalan Sertifikat sebagai obyek sengketa haruslahdiajukan ke Peradilan Tata Usaha Negara, apakah Penerbitan14sertifikat sebagai obyek dari sengketa TUN tersebut dan tindakanPejabat TUN dalam menerbitkan sertifikat melanggar UndangUndang apa tidak yang melibatkan Para Tergugat perlu dibuktikandidepan Persidangan Tata Usaha Negara kalau terbukti melanggarketentuan Perundangan yang berlaku maka sertiifikat
    Adalah tidak sama batasbatas dan luas tanah seperti apa yangtertuang dalam sertiifikat SHM Nomor 15 tahun 1977/desaKarangpenang Onjur atas nama MAISURA selanjutnya atas namaMUSTOFA kemudian berubah atas nama MUTIYAH (tergugat )adalah sebagai berikut : Sertifikat SHM Nomor 15 tahun 1977/desa Karangpenang Onjurseluas 230 m2 dengan batasbatas :Utara : Jalan DPUTimur : Tanah bangunan Nurhalimah.Selatan : Tanah bangunan Masjid.Barat : Jalan Masjid.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 33/PDT/2020/PT TTE
Tanggal 29 September 2020 — IMRAN UMASUGI,, dkk lawan NURLAILA UMASUGI, dkk
178 — 55
  • Tergugat I,II, III, IV dan V) dan para PenggugatHalaman 23 dari 30 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT TTEtelah mengajukan keberatan kepada Turut Tergugat atas terbitnya kedua sertifikattersebut (Vide bukti P8); dan Turut Tergugat tidak membantah atau mengajukanjawaban atas surat keberatan yang diajukan oleh para Penggugat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak mendukung penyangkalan paraTergugat terhadap dalildalil para Penggugat karena surat keberatan yangdiajukan para Penggugat terhadap terbitnya kedua sertiifikat
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 12-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 282/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 19 Nopember 2015 — HETTY TAMPUBOLON, DK LAWAN ARON MANGIRING TAMPUBOLON, DKK
526 — 390
  • Sebidang tanah dengan sertiifikat Hak Milik No. 540/Petisah Hulu,seluas 516 m2 (lima ratus enam belas meter persegi) terletak diKelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan ;2. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 540/Petisah Hulu,seluas 467 m2 (empat ratus enam puluh tujuh meter persegi) terletakdi Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru Kota Medan ;3.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 424/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
TONY HIDAYAT
Tergugat:
1.Nourijne Mieke Dengah
2.Danny Mamengko
3.Pemerintah Kota Manado c.q. ditujukan terhadap Lurah Paal Dua/ Kepala Kelurahan Paal Dua
43 — 19
  • Bahwa Penggugat dalam konvensi/Tergugat Rekonvensi merasa memilikiterhadap obyek sengketa atas dasar jual beli yang dilakukan terhadap 3(tiga) Sertifikat Hak Milik yaitu SHM No.846/Maumbi, SHM No. 847/Maumbidan SHM No. 1066/Maumbi, dimana alas hak dari ketiga sertiifikat tersebutpatutlah dipertanyakan.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 565/Pid.B/2012/PN.Bpp
Tanggal 26 Juni 2013 — HJ.SITI NUERAINI Binti (Alm) H.MAHANING Terdakwa I SITI HEPMI SARINAH Binti M.THAFRIE (Alm) Terdakwa II
66 — 21
  • SHM 1406 dan saksibeli dari Hartoyo, dan tanah tersebut tanah kosong;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak pernah lihat serta tidakpernah mengetahui kalau para terdakwa ada disana menempati tanah yang saksiBahwa saksi tidak pernah melihat tanah tersebut dan saksi tahunya membelidari Hartoyo tanah tersebut tanah kosong;Bahwa sejak membeli saksi tidak tahu ada rumah dan Hartoyo mengatakantanah itu dalam keadaan kosong serta tidak ada sengketa ;Bahwa sebelum jual beli saksi melihat sertiifikat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 296/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat:
LINA RUCHIYAT
Tergugat:
1.JIMMY YOUNG
2.KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
391 — 390
  • Jkt.UtrPENGGUGAT, maka PENGGUGAT mohon agar Pengadilan NegeriJakarta Utara berkenan meletakan Conservatoir Beslag terlebih dahuluterhadap 1 (satu) bidang tanah dengan Sertiifikat Hak Milik No. 2687tanggal 24 Maret 1999 atas nama TERGUGAT, seluas 4.591 M2 danSurat ukur nomor : 09.03.06.02.07144/1999 tanggal 18 Maret 1999,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaBarat, terletak di Desa Kamal JI. Kampung Belakang RT.005/RW.005Jakarta Barat ;12.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/PID.SUS/2009
Tanggal 24 Januari 2011 — ANDI INDRA JAYA, SH., MH. , DKK
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhardi Baso DIPA ;65.Tanda terima dari Rasna sebesar Rp. 6.255.000, untukpembayaran panjar biaya sertiifikat sebanyak 74 persil tanggal 15April 2007 Batang Lompo An. Jamaluddin Rais dan M. Tahir ;66.Tanda terima dari PLH Kep. Kelurahan Mattiro Sompe sebesarRp.1.500.000, untuk keperluan seharihari dan transport selamamengadakan pengukuran dan pendataan dalam rangkapensertifikatan massal di Kelurahan tersebut tanggal 11 Maret 2007An. Syawaluddin, Syafaruddin dan A.
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 135/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Siti Mahanim, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD HADI SISWOYO Als. M. YATIN
69 — 50
  • Kec.Kasihan Kab.Bantul, atasnama EDDY HANDOKO, setelahterdakwa menyerahkan Fotocopy Sertifikat Hak Milik tersebut lalu terdakwamengatakan kalau asli Sertiifikat Hak Milik tersebut berada di Bank BRI unitBrontokusuman, Karangkajen Yogyakarta sebagai jaminan hutang terdakwayang harus dilunasi sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).Bahwa saksi DEWI RATNANINGSIH, SH. pada tanggal dan bulan yangtidak dapat diingat lagi sekitar tahun 2014 mendapat informasi dari adiknyayakni saksi AGUS SUTARTO
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 23 September 2015 — SYARWANDI K,SP Bin M. KHATIB, DKK
104 — 20
  • Alino Putra Rupat tidak mempunyai bibit karet unggul.Bahwa benar ada 4 (empat) sertiifikat yang dikeluar oleh UPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 08-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — RASIDI DAN IDAWATY CHANDRA VS I. HJ. SURAIDAH LUBIS, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN;
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian untuk pemeriksaan perkara a quo secaralengkap dan komprehensif, maka pemegang Sertiifikat Hak MilikNomor 2904/Sei Agul, luas 118 M? dan Sertifikat Hak Milik Nomor2905/Sei Agul, luas 118 M?
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2007 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 91/Pdt.G/2007/PA.LB
Tanggal 18 Nopember 2008 — KHUDRI UIBERSA BIN SANIUR DT. PANDUKO BASA, CS
84 — 6
  • Saniur (bukti P.9), diajukan untukpengurusan sertiifikat ;1310 Foto copy Surat Keterangan Wali Nagari Lubuk Basung (bukti P.10), diajukan untukmembuktikan bahwa objek perkara dikuasai oleh kaum Penggugat dan tidak dalamsitaan serta tidak dalam sengketa dan tergadai ;11 Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris (bukti P.11), diajukan untuk membuktikanbahwa para Penggugat ahli waris dari Saniur Dt.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170./Pdt.G./2011./PN.Sda.
Tanggal 10 Juli 2012 — SUNARDHI melawan Direksi PT. BANK ICBC Dkk
73 — 24
  • GIS denganPara Tergugat adalah milik Penggugat yang berupa sertiifikat Hak Milik No.: 1322atas nama Penggugat sehingga dengan demikian dalam hal ini kapasitas Penggugatadalah bukan selaku Ketua DPRD Tk.I Jawa Timur melainkan selaku komisarisutama PT. GIS./ selaku penjamin dari hutangnya PT. GIS ; Hal ini sebagaimanatertuang didalam akte pemberian hak tanggungan No.: 1418/2008 tertanggal 16September 2008 antara Penggugat ( I. Sunardhi) kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 14-07-2011 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 312/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2012 — Tn. HENRY SUSANTO >< PT> Menolak Tuntutan Provisi Penggugat; Dalam Eksepsi: > Menolak Eksepsi Para Tergugat; Dalam Pokok Perkara : > Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; — DALAM REKONPENSI: > Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat I dan II Konpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: > Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp 1.541.000,- (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
432 — 182
  • persen) dari nilai objek pajak (ex : Peraturan Pemerintah No.36 Tahun 1997yang telah dicabut dan diganti dengan Peraturan Pemerintah No.112 Tahun 2000,Pasal 2 huruf b) (ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UU No.21 Tahun 19971,jJuncto Pasal 3 ayat (2) UU No. 20 Tahun 2000 tentang Bea Perolehan Hak AtasTanah yang menyatakan bahwa Objek pajak yang diperoleh karena waris, hibahwasiat, dan pemberian hak pengelolaan pengenaan pajaknya diatur dengan Peraturan Pemerintah);Didalam Akta dual Beli dan sertiifikat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 30-01-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 30/PDT.G/2013/PN/PN.JKT.TIM
Tanggal 4 September 2013 — Tuan WARSONO DALIM selaku Direktur Utama PT. DALIMA PUTRA PERDANA Vs PT. ASURANSI HIMALAYA PELINDUNG selaku Perusahaan Penanggung Polis Asuransi Marine Cargo
136 — 47
  • Foto copy Sertiifikat Pemeriksaan Pengikat dan Penarik No : 907.000351, tertanggal24 Januari 2012, yang diberi tanda ( T.11.2.c) sesuai dengan aslinya ;8. Foto copy Surat Perihal: Permohonan ganti Kerugian Muatan Laut AtasPerlindungan Asuransi Polis No : PST.0151/201200164, Tanggal 10 Februari 2012terdaftar a/n PT.Multi Cargo Service QQ pt.Dalima Putra Perdana No : 0279/SCLAIM/MCS/V/2012, yang diberi tanda (T11,3.a) copy dari copy ;Hal 35 dari 35 hal Putusan No.30/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.9.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 10 /Pid.Sus.TPK /2017 /PT DPS
Tanggal 11 Januari 2018 — WAHYUDI MATONDANG ALIAS DODI
122 — 73
  • dihadapan Notaris/PPAT PUTU CHANDRA, SH dengan Akte Jual Beli Nomor: 696/2013 taggal5 Desember 2013, dimana harga jual beli yang tercantum dalam aktetersebut adalah sebesar Rp. 6.700.000.000, (enam milyar tujuh ratusjuta rupiah);Bahwa terhadap pembelian tanah tersebut telah dilakukan baliknama Sertifikatnya yaitu menjadi Sertifikat Hak Pakai Nomor:66/Sidekarya atas nama pemegang hak BNP2TKI, demikian untuktanah seluas 156 m2 yang menjadi satu hamparan/lokasi yang samatelah dimohonkan haknya menjadi Sertiifikat
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-08-2013 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0921/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 15 Oktober 2014 — E. Lilis Siti Fatimah binti Momo Sudarmo Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama ISBANDRI, SH. Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat & Kolsultan Hukum ISBANDRI & Rekan disebut sebagai Penggugat vs Antomi Purnawan bin H. Rouf Malik Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Muhadji, SH. Advokat-Pengacara Selanjutnya disebut sebagai Tergugat
46 — 4
  • Sertiifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No.2511 atas namaXXXXXXXXXj. Bukti T4. Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No Pol : B 66710CMS. Merk/Type Honda / NC11B1iCAT, tahun 2008 atas namaPENGGUGAT;. Bukti T5: Kwitansi Pembayaran DP 1SPK BLANKNO.SPK.SR1300008.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
AHMAD FARID BIN ABDULLAH
Tergugat:
1.NENENG
2.MADI
3.FAHRUL
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
5.NASRULLAH
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN OGAN KOMERING ILIR
53 — 6
  • ;Bahwa Albine itu orang yang mempunyai tanah;Bahwa seingat saksi total sertifikat yang terbit pada waktu proyek redisitu tahun 2000 ada seratus Sertiifikat dan pada tahun 2003 ada 200 lebihsertifikat ;Bahwa neneng, madi,fahrul dan nasrullah ini saksi mendampingi nama nama itu Saja atau yang mana saksi damping waktu pengukuran itu;Bahwa saksi ikut mendampingi pengukuran tanah itu pada tahun 1999dan yang hadir kepala desa dan kepala dusun;Bahwa nama kepala desa bernama Efendi kepala desa tanjung sejarodan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 629/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI ISYANTI Diwakili Oleh : WARJIYANTIE, SH
Terbanding/Tergugat I : BAMBANG YOGAS IRIYANTO
Terbanding/Tergugat II : ABUD
Terbanding/Tergugat III : SAKIB
Terbanding/Tergugat IV : SYAEFUDIN al SYEHFUDIN Suami KARNITI
Terbanding/Tergugat V : BAMBANG IRAWAN
Terbanding/Tergugat VI : DIREKTUR PT SUPER UNGGAS JAYA
Terbanding/Tergugat VII : SUWARYO
Terbanding/Tergugat VIII : MUNTARDO
Terbanding/Tergugat IX : SUNTORO
Terbanding/Tergugat X : MOH. TOFIK, SH.Mkn
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT KECAMATAN MARGASARI
Terbanding/Tergugat XII : KEPALA BPN KAB. TEGAL
40 — 20
  • Sehingga Para Pemegang sertifikat telah dialinkan pada orang lainsesuai Prosedur hukum uang berlaku.Bahwa Posita 4 point 1) yang menyatakan bahwa Tergugat 1 yang padatahun 2002 membeli tanah dengan sertiifikat Nomor 147 / Ds Kalisalak Kec.Margasari Kab.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 572/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 20 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Pimpinan Skyview Apartemen Setia Budi Medan
Terbanding/Penggugat : AINUN
286 — 423
  • Property Group Imperium membeli tanah tersebut sebelumnya telahmempunyai alas hak berupa sertiifikat yang diterbitkan oleh BPN Kota Medanyang selanjutnya beralin kepada PT. Property Group Imperium dan alashaknya menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan yang mana sampai saat iniseluruh alas hak atas tanah seluas + 11.000 M?
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 7/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Tergugat I : NyHikmah
Pembanding/Tergugat II : NyHawabinti M Nur
Terbanding/Penggugat I : Muhammad Husein Annahdi alias Muhamad
Terbanding/Penggugat II : Fawaz Husen alias Fawaz
Terbanding/Penggugat III : Surayah Annahdi alias Suraya
Terbanding/Penggugat IV : Nadiah
Terbanding/Penggugat V : Yahya Husein Saleh
Terbanding/Penggugat VI : Hikmah Husen Saleh Nahdi alias Hikmah
Terbanding/Penggugat VII : Firdaus
68 — 42
  • 001/RW001 Kelurahan Paledang, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogordengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Kali Pakancilan ; Sebelah Timur : Jalan Raya Paledang ; Sebelah Selatan : Bagian tanah dari tanah Sertifikat HGB No.373/Paledang sekarang Sertifikat Hak MilikNo. 703/Paledang) ; Sebelah Utara : Bagian dari tanah dari tanah Seritifkat HGBno. 373/Paledang (Sekarang Sertifikat HakMilik No. 703/Paledang) ;Menyatakan putusan ini sebagai dasar untuk melakukan prosespemecahan/penerbitan Sertiifikat