Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 100.000 1.030.000 1.600.000 1.000.000 140.000 1.200.000 1.100.000 1.500.000 1000.000 1500.000 1.00.000 1600.000
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
9 — 5
  • Tergugat sewaktumasih rukun dengan Penggugat adalah sebagai pembantu tukang dan setiapminggunya memberikan belanja kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,sehingga selama 1 bulan kurang lebih Rp. 400.000, dan sekarang TergugatRekonpensi bekerja di peternakan ayam dengan penghasilan Rp. 50.000,perhari, maka sesuai dengan kepatutan serta kKemampuan Tergugat rekonpensiMajelis Hakim dapat menghukum kepada Tergugat rekonpensi untukmemberikan nafkah lalu sebesar Rp. 150.000, setiap bulan x 8 bulan = Rp.1200.000
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Krsjumlah yang disanggupi Tergugat tersebut majelis Hakim menganggap perlumenambah yang akan disesuaikan dengan kemampuan Tergugat denganpenghasilan sekitar Rp.1200.000, per bulan sebagaimana bukti yangdiajukan Tergugat dan yang diketahui saksi dari PEMOHON dan pemberiannafkah anak tersebut merupakan kewajiban bagi Tergugat sebagaibapaknya, selama anak tersebut belum dewasa atau belum kawin.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
MATIUS TINU alias TINU
97 — 23
  • MATIUS TINU alias TINU, saksitidak mengetahui, apakah tabung tersebut di temukan pada Lel.MATIUS TINU alias TINU, atau tidak; Bahwa gaji Terdakwa setiap bulannya Rp.1200.000 dan beberapa waktukemudian menjadi Rp. 1.300.000 dan kadang mendapatkan upah lebih;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah dibacakanketerangan saksi atas nama JUSUF PAKAN alias OPA BRAM dan LEYDIMARINI EMBA PAKAN, yang telah diberikan pada tingkat penyidikansebagaiman
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
1.BARA PRIYAMA
2.DENY AGUS SETIYANTO
3.SETIAWAN
4.SEPTIAN MAULANA
23 — 5
  • PRIYAMA bersama terdakwa II DENY AGUSSETIYANTO pada hari Sen in tanggal 17 Desember 2018 sekira pukul 14.00WIB datang ke warnet Combo untuk bertemu dengan terdakwa illSETIAWAN serta terdakwa IV SEPTIAN MAULANA;e Bahwa setelah bertemu terdakwa 1 BARA PRIYAMA mengajak untukpatungan membeli sabu dan ajakan tersebut disetujui oleh para terdakwayang lain kemudian terdakwa BARA PRIYAMA bersania terdakwa Il DENYHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN JmrAGES SETIYANTO membeli sabu seharga Rp. 1200.000
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 858/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SAFIRA FAUZANA ALS PUPUT BINTI RIZA CONDRO NEGORO
29 — 4
  • Kevin Ardiansyah seharga Rp 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) per gramnya dan saksi IndraGunawan sudah beberapa kali mendapatkan Narkotika Gol jenis Shabu darisdr. Kevin Ardiansyah dengan tujuan untuk saksi Indra Gunawan jual kembali.Saat saksi Indra Gunawan membagi/ memecah Narkotika jenis Shabu yangdibeli dari sdr.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 368/Pid.B/2016/PN. Rgt
Tanggal 7 September 2016 — ARIFIN alias ANDE bin RAJA KAHAR
70 — 8
  • Rot.serahkan hanya Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah 2 (dua) minggu saksi ARMANSYAH menyerahkan uangtersebut terdakwa tidak ada memberikan kabar kelanjutan surat tanahTEIS@DUL ~ = ~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nn nnnin nm nnninnnnemnnmnnen Bahwa terdakwa menggadaikan surat tanah tersebut kepada MUKIDINpada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitar jam 16.00 WIB di lapanganbola Desa Titian Resak Kec Seberida Kab.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 3
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi sebagai konsekwensi akan menceraikanPenggugat Rekonpensi maka akan memberikan Nafkah idah selama 3bulan x Rp 400.000/ bulan sehingga sejuml;ah Rp 1200.000 .
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 26 Agustus 2014 — RIKO SANTANA Als RIKO Bin TARUNA(Terdakwa)
53 — 5
  • ABAS di tegal (DPO/ belumtertangkap) untuk memesan ganja sebanyak 1(satu) garis seharga Rp.1200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sdr ABAS mengatakanada dan bertemu di pom bensin Ajibarang.Kemudian sekitar jam 19.00 wib terdakwa menuju pom bensinajibarang untuk bertemu dengan sdr. ABAS dan mengambil pesananganja, setelah bertemu dengan sdr. ABAS terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.200.000, kepada sdr. ABAS, dan sdr.
    ABAS di tegal(DPO/ belum tertangkap) untuk memesan ganja sebanyak 1 (satu) garisseharga Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) lalu sdr ABASmengatakan ada dan bertemu di pom bensin Ajibarang.Kemudian sekitar jam 19.00 wib terdakwa menuju pom bensin ajibaranguntuk bertemu dengan sdr. ABAS dan mengambil pesanan ganja, setelahbertemu dengan sdr. ABAS terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, kepada sdr. ABAS, dan sdr.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 44/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 10 Juli 2012 — RIHAN alias HAN Bin HOLIL AHMAD
42 — 7
  • Narkotika ganja diambil terdakwadari DIKA seharga Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus rupiah) danakan dijual kepada ALBAR (DPO) dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana yang 3 (tiga) garis ataupaket besar merupakan barang yang akan dijual dan 3 (tiga) paketkecil adalah sebagai bonusnya.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : ELIDA SIREGAR
Terbanding/Tergugat : PT CITRA BUANA BATAM INDUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
65 — 17
  • Bahwa dengan jasa pelabuhan Rp. 900.0000 sampai denganRp. 1200.000 perhari, maka dalam satu bulan penghasilanPenggugat dari jasa pelabuhan Rp. 27.000.000 sampai denganRp. 36000.000 perbulanBahwa Penggugat selama menjalankan usaha Pelabuhan Rakyat aquodapat memperoleh penghasilan antara Rp. 27.000.000 sampai denganHal 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 164/PDT/2017/PT PBRRp. 36000.000 perbulan, dan sangat wajar menurut hukum apabilaPenggugat menuntut kerugian materiil sebesar Rp.500.000.000(lima ratus
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2204/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Nafkah untuk anakRp.1200.000 x 5 bulan = 6000,000Dan saya minta pertanggung jawaban dari beliau mulai dari sekarangsampai anak Saya berkeluarga adalah tanggung jawabnya,dan harus buatHal. 5 dari 25 Put.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon dan Termohon
20 — 1
  • memperbaiki yang sudah berlalu;2.2 Bahwa tidak benar Termohon dikatakan tidaktaat, Termohon selalu taat kepada Pemohonsebagai suami;2.3 Bahwa benar Termohon berselisih danbertengkar dengan Pemohon tetapi tidakbenar sering mengeluarkan~ kata kata kotoryang kurang wajar didengar, baik bagiPemohon sendiri maupun terhadap' orang. tuaPemohon, Cuma ada pernah mengatakanterhadap orang tua Pemohon Orang tuo indakberotak, hal ini disebabkan Pemohon tidakmemberi biaya hari raya setelah memberi uangsebesar Rp. 1200.000
Pengadilan PN PINRANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pin
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
HARIANTO Alias ANTO Bin HUSAIN
32 — 10
  • Sidrap danmenemui RASMAN (DPO) lalu berdua pergi dekat penjual rokok kemudiansaksi ILHAM Alias LAHANG Bin SEMMANG mengatakan bahwa saya inginmemesan narkotika jenis shabu sebanyak 22 (dua puluh dua) gram selanjutnya RASMAN (DPO) menyerahkan i(satu) tempat rokok (slok)didalamnya terdapat narkotika jenis shabu sebanyak 22 (dua puluh dua)sachet dalam kemasan persachetnya 1(satu) gram dengan harga Rp.1200.000 / sachetnya dengan harga total Rp. 26.400.000 (dua puluh enamjuta empat ratus ribu rupiah) dengan
    Sidrap dan menemui RASMAN (DPO) lalu berdua pergidekat penjual rokok kemudian saksi ILHAM Alias LAHANG Bin SEMMANGmengatakan bahwa saya ingin memesan narkotika jenis shabu sebanyak22 (dua puluh dua) gram selanjutnya RASMAN (DPO) menyerahkanHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Pin1(satu) tempat rokok (slok) didalamnya terdapat narkotika jenis shabusebanyak 22 (dua puluh dua) sachet dalam kemasan persachetnya 1(satu)gram dengan harga Rp. 1200.000 / sachetnya dengan harga total Rp.26.400.000
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AFFANDI FAJAR Bin PUJIANTO
22 — 5
  • Mei 2019 sekitar jam19.00 Wib dirumah Terdakwa di Desa Kacangan, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 (Satu) poket shabu dengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan yang kedua hari Jumattanggal 24 Mei 2019 sekitar jam 21.30 Wib di pinggir jalan masuk Desa /Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 (Satu) poket shabudengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun baruHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2019/PN Tlgdibayar Rp 1200.000
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • dan sejak saat itu kKeduanya sudah tidak pernah bersatu lagi dan tidakmenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, namun Termohonmasih memberikan nafkah untuk kedua anak yang diasuh oleh Termohonsebesar Rp. 100.000, hingga 200.000, perminggu;Bahwa setahu saksi sekarang Pemohon bekerja sebagai buruh penggali sumur bor dengan penghasilan per hari Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah), setiap bulan Pemohon bekerja lebih kurang 15 hari jadi kurang lebihpenghasilan perbulan berjumlah Rp. 1200.000
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 17-04-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 266/Pid.Sus/2023/PN Mtr
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH, S.H.
2.MUHAMAD JUNAIDI HASAL, S.H.
3.AMIRUDDIN, S.H.
Terdakwa:
AMNAH BINTI H. SALMAN FAHRIZI (alm) Alias JAGOK
58 — 44

    • Uang tunai sejumlah Rp.1.105.000,- (satu juta seratus lima ribu rupiah) ;
    • 1 (satu) buah dompet warna hitam, didalamnya berisi uang tunai sebanyak Rp.1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah).
    • Uang tunai sejumlah Rp.2.646.000 (dua juta enam ratus empat puluh enam ribu rupiah),-

    Dirampas untuk negara.

Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 27 Oktober 2016 — PEMOHON TERMOHON
12 — 7
  • 300.000/bulan 300.000 x4 bulan/semerter = 1.200.060 / semester 1Semester 225000 x 3 hari/minggu 75.000 x 4 minggu/bulan = 300.000/bulan 300.000 x4 bulan/semerter 1.200.000/semester 2 Semester 325.000 x4hari/minggu= 100.000 x 4minggu/bulan= 400.000/bulan 400,000 x 4bulan/semester 1.600.000/semester 3Semester 425.000 x 5hari/minggu= 125.000 x 4minggu/bulan= 500.000/oulan 500.000 x4 bulan/semester= 2.000.000/semester 4Bayar Praktik Kerja Lapangan : 1.200.000Bayar SPP Semester 400.000 x 3 semester= 1200.000
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Ngw
Tanggal 28 Agustus 2017 — Anang Pandu Martin Bin Wilujeng Asminto, Cs.
78 — 13
  • merkSMARTFREN warna putin milik saksi SUCIPTO, Selanjutnya ANAK ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO meninggalkankandang tersebut ke lokasi ANAK II TRI WAHYUDI bin SIRIN dan ANAK IllRULY ARIANTO bin SUKATMAN yang telah menunggu tidak jauh darilokasi, selanjutnya mereka bertiga meninggalkan lokasi, Perobuatan paraAnak Tersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi SIROJULMUNIR dan saksi SUCIPTO atas kejadian tersebut saksi SIROJUL MUNIRdan saksi SUCIPTO menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.1200.000
    merkSMARTFREN warna putin milik saksi SUCIPTO, Selanjutnya ANAK ANANG PANDU MARTIN bin WILUJENG ASMINTO meninggalkankandang tersebut ke lokasi ANAK Il TRI WAHYUDI bin SIRIN dan ANAK IllRULY ARIANTO bin SUKATMAN yang telah menunggu tidak jauh darilokasi, selanjutnya mereka bertiga meninggalkan lokasi, Perobuatan paraAnak Tersebut dilakukan tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi SIROJULMUNIR dan saksi SUCIPTO atas kejadian tersebut saksi SIROJUL MUNIRdan saksi SUCIPTO menderita kerugian kurang lebih sebesarRp.1200.000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 163/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
RIKO FEBRIANSYAH Bin SYAFRIL
59 — 8
  • saksi bangun dari tidur danhendak mengambil handphone milik saksi namun setelah saksimelihat handphone milik saksi tidak ada lalu saksi bertanya kepadaibu saksi dan ibu saksi tidak mengetahui keberadaan handphonetersebut dimana saksi melihat rumah saksi dalam keadan berantakankarena banyak tastas yang berserakan didapur sehingga saksimenyadari bahwa handphonenya telah hilang dimbil oleh orang laindan setelah dicek barangbarang lain orangtua saksi juga kehilanganhandphone serta uangnya sebesar Rp. 1200.000
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2017/PN Srp
Tanggal 21 Februari 2017 — I Made Diana Als Dolong
34 — 18
  • benar saksi bertemu terdakwa di warung miliknya dan kemudianmembeli barang barang yang dibawa terdakwa pada tanggal 22 Oktober2016 sekira pukul 19.30.WITA di di Bias Munjul dusun Ceningan Kangindesa Lembongan Kecamatan Nusa Penida Kabupaten Klungkung;Bahwa benar saksi membeli peralatan snorkling yang terdiri dari 6(enam) pasang fin, 17 (tujuh belas) buah masker, 27 (dua puluh tujuh)buah snorkle, yang tersimpan didalam sebuah keranjang plastik warnamerah, yang keseluruhan saksi beli seharga Rp. 1200.000