TamalateaKabupaten JenepontoAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.2.Penyidik, No.SP.Han/21/X/2015/Narkoba tgl. 06 Oktober 2015, sejak tgl.06Oktober 2015 s/d tgl. 25 Oktober 2015;Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Jeneponto No.B41/R.4.23/Euh.1/10/2015 tgl. 21 Oktober 2015, sejak tgl. 26 Oktober 2015 s/dtgl. 04 Desember 2015;Penuntut Umum No.PRINT43/R.4.23/Euh.2/11/2015 tanggal 25 Nopember2015, sejak tgl. 25 Nopember

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan olehPenyidik Nomor: SP.Kap/05/I/2019/Reskrim, tertanggal 27 Januari 2019 sejaktanggal 27 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari 2019;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh:1.Penyidik tanggal 30 Januari 2019 Nomor: SP.Han/05/I/2019/Reskrim, sejaktanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari 2019;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Februari 2019 Nomor: B12/N.4.23

/Euh.1/02/2019, sejak tanggal 19 Februari 2019 sampai dengantanggal 30 Maret 2019;Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2019, Nomor: Print437/N.4.23/Euh.2/03/2019, sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengantanggal 16 April 2019;.

.: PDM119R.4.23/Ep.1/12/2015 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Suhardi alias Ardi Bin Syamsudin Dg Tompo terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu pasal 82 ayat(1) jo pasal 76 E UURI No. 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhardi alias Ardi Bin Syamsudin DgTompo dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkan selamaHal. 5 dari 13 Hal.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1804/N.4.23/f.2/11/2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerincitanggal 20 September 2013, atas nama Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY BinBAHTIAR MARZUKI;2. Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR,tanggal 21 November 2013 dalam perkara atas nama Terdakwa ALI MARZBOYAls BOY Bin BAHTIAR MARZUKI; 3.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jeneponto,tanggal 23 Desember 2014 Nomor : 19/Pid.B/2014/PN.Jnp dalam perkaraterdakwa tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwaberdasarkan surat dakwaan tertanggal 4 Nopember 2014, Nomor : PDM34/34/JPT/R.4.23/Euh/12/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa Erwin Bin Sattu dengan bantuan Saksi Risal AliasSampara Bin Latif yang dilimpahkan

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Oktober 2018Nomor: B184/N.4.23/Euh.1/10/2018, sejak tanggal 27 Oktober 2018sampai dengan tanggal 05 Desember 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawantanggal 3 Desember 2018 Nomor 294/Pen.Pid.Pny/2018/PN Plw, sejaktanggal 6 Desember 2018 sampai dengan tanggal 4 Januari 2019;4.

Penuntut Umum tanggal 27 Desember 2018 =Nomor: Print1777/N.4.23/Euh.2/12/2018, sejak tanggal 27 Desember 2018 sampaidengan tanggal 15 Januari 2019;5. Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 9 Januari 2019 Nomor17/Pid.Sus/2019/PN Plw, sejak tanggal 9 Januari 2019 sampai dengantanggal 7 Februari 2019;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Plw6.

Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pelalawan, tanggal 17 Mei 2017,Nomor : B81/N.4.23/Epp.1/05/2017 sejak tanggal 20 Mei 2017 sampaidengan 08 Juni 2017; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Pelalawan, tanggal 08 Juni 2017, Nomor :Print967/N.4.23/Epp.2/06/2017, sejak tanggal 08 Juni 2017 sampai dengan27 Juni 2017; halaman 1 dari 22 Putusan Nomor. 179/Pid.B/2017/PN.PLW.4.

. : B 01 / R.4.23 / Epp. 1 / 01 / 2013 tanggal08 Januari 2013 terhitung sejak tanggal 11 Januari 2013 s/d tanggal 19 Februari 2013;Penuntut Umum : Berdasarkan Surat Perintah Penahanan No : Print 08 / R.4.23 / Epp.2 /02 / 2013 tanggal 19 Februari 2013 terhitung sejak tanggal 19 Februari 2013 s/d tanggal 10 Maret 2013;Majelis Hakim : Berdasarkan Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis pada PengadilanNegeri Jeneponto Nomor : 31/Pen.Hk/Pen.Pid/2013/PN.JO tanggal05 Maret 2013, terhitung sejak tanggal 05 Maret

Tergugat sering melakukan KDRT;4.23. Tergugat sering berkata kata kasar dan menyakitihati Penggugat;4.4. Tergugat sering mengkonsumsi Narkotika jenissabu;4.5. Apabila sedang cekcok Tergugat sering merusakperabotan rumah tangga;4.6. Tergugat tidak mau berkerja sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan dalam rumah tangga;5.

Hal ini sesuaipula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman55 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu :a.0Ib aL 4 4 cal poleial yim jar OUSal ale jle 4.23! les!

B58/N.4.23/Euh.1/04/2018 sejak tanggal 08 April 2018 sampai dengan tanggal27 April 2018;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 19 April 2018 No.71/Pen.pid.pny/2018/PN.PLW sejak tanggal 28 April 2018 sampai dengan 27Mei 2018;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 21 Mei 2018 No.88/Pen.pid.pny/2018/PN.PLW sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengan 26Juni 2018;. Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2018 No.

Print740/N.4.23/Euh.2/06/2018sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid. Sus/2018/PN Plw6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 12 Juli 2018 No.152/Pen.pid.PU/2018/PN.PLW sejak tanggal 15 Juli 2018 sampai dengan 13Agustus 2018;7.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 04 Desember 2018 Nomor: B222/N.4.23/Euh.1/12/2018, sejak tanggal 06 Desember 2018 sampaidengan tanggal 14 Januari 2019;. Penuntut Umum tanggal 10 #Januari 2019 /Nomor: Print48/N.4.23/Euh.2/01/2019, sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengantanggal 29 Januari 2019;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Plw4.

diminta olehpemohon informasi.15 Bahwa selain tidak adanya kejelasan alasan permintaan informasi oleh pemohoninformasi dari segi waktu PENGGUGAT menilai tidak tepat, oleh karena permintaaninformasi tersebut berdekatan dengan pelaksanaan pemilu legislatif yang tentu saja saratdengan persaingan politik sehingga PENGGUGAT berhak melakukan uji kepentingan,kompetensi dan kapasitas pemohon informasi terlebih dahulu.16 Bahwa terhadap pertimbangan hukum majelis komisioner pada halaman 11alinea 2 angka (4.23

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 11 Desember 2018 Nomor : B226/N.4.23/Euh.1/12/2018, sejak tanggal 21 Desember 2018 sampaidengan tanggal 29 Januari 2019;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 22 Januari2019 Nomor 24/Pen.Pid.Pny/2019/PN Plw, sejak tanggal 30 Januari 2019sampai dengan tanggal 28 Pebruari 2019;4.

Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari 2019 Nomor : Print249/N.4.23/Euh.2/02/2019, sejak tanggal 25 Pebruari 2019 sampai dengantanggal 16 Maret 2019;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Plw5. Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 11 Maret 2019 Nomor105/Pid.Sus/2019/PN Plw, sejak tanggal 11 Maret 2019 sampai dengantanggal 9 April 2019;6.

Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 04 Desember 2018Nomor: B223/N.4.23/Euh.1/12/2018, sejak tanggal 06 Desember 2018sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawantanggal 28 Desember 2018, Nomor 358/Pen.Pid.Pny/2018/PN Plw, sejaktanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari 2019;4.

Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2019 Nomor: Print307/N.4.23/Euh.2/03/2019, sejak tanggal 14 Maret 2019 sampai dengantanggal 02 April 2019;6. Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 26 Maret 2019 Nomor123/Pid.Sus/2019/PN Plw, sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengantanggal 24 April 2019;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tanggal 15 April2019 Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Plw, sejak tanggal 25 April 2019 sampaidengan tanggal 23 Juni 2019;8.

Perk : PDM54/N.4.23/Euh.2/03/2019 tanggal 14 Maret 2019adalah benar identitas dirinya Terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana halnya orang yang mampumembedakan mana perbuatan yang baik atau buruk dan cakap atau mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa mengenai benar tidaknya terdakwa melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya akan diketahui setelah dipertimbangkanunsur lainnya yang

tersebutdalam tingkat banding ;2.Penetapan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar tertanggal24 Juni 2015 Nomor: 27/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk memdampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor : 27/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS tersebut dalam tingkat banding ;3.Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidanganatas Dakwaan Penuntut Umum, No.Reg.Perk : PDS01/R.4.23

selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 2Binamu Kabupaten Jeneponto TA. 2012 dan 2013.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaiman telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang RI No. 20 Tahun 2001Tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam surattuntutannya, No.Reg.Perk : PDS01/R.4.23

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 101/Pen.Pid/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 02April 2013 tentang Penetapan Han Sidang;INISurat Pelimpahan Perkara Acata Pemeriksaan Biasa Nomor B341/N.4.23/Epp.2/04/2013 Tertanggal 02 April 2013 dari Kejaksaan Negeri TelukKuantan;Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negert Teluk Kuantan tertanggal 26 Maret2013 No. REG.

Oleh karenaitu, gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah anak harus dinyatakandikabulkan sebagian dan ditolak selebihnya;4.23 Tentang Gugatan Nafkah IddahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut TergugatRekonvensi memberikan nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan atas tuntutan tersebutTergugat Rekonvensi menyanggupinya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan jumlah tuntutan,Majelis Hakim terlebin dahulu menilai materi gugatan rekonvensi

Oleh karena itu) gugatanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah dapat dikabulkan; 4.23 Tentang Gugatan MutahMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut TergugatRekonvensi memberikan mutah berupa cincin emas 3 gram dan atas tuntutantersebut Tergugat Rekonvensi menyanggupinya:;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu menilai secara materiiltuntutan mutah apakah gugatan tersebut telah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.0001/Pdt.G/2013/PA.Mdo.ada surat pencabutan persetujuan pengalihan hak oleh Penggugat, yang berartiPenggugat dan Tergugat dianggap telah melepaskan hak atas tanah tersebut sehinggagugatan aquo, karenanya patut ditolak;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat dalam posita angka 4.19sampai dengan 4.23 berupa harta bergerak kendaraan bermotor roda 4, MajelisPengadilan Tinggi Agama Manado tidak sependapat dengan pertimbangan danputusan Pengadilan Agama Manado yang menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat

Nomor 400/Pdt.G/2017/PA Sgm.4.23 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 400/Pdt.G/2017/PA Sgm.