Ditemukan 465 data
250 — 137
Bahwa diantara persyaratanpersyatan yang diminta olehTerbanding/semula Tergugat IV gunan mendapatkan fasilitas kredit tersebutantara lain adalah :e Harus menyerahkan Surat Permohonan Kredit yang ditanda tangani olehDirektur dengan persetujuan Komisaris/RUPS sesuai Anggaran DasarPerusahaan.e Harus ada agunan (jaminan kredit) yang diserahkan.e Harus ada dan menandatangani Personal Guarantee (jaminan individu);e Dan lainlain..
52 — 9
Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
25 — 1
Fotocopy Sertifikat Hak Gunan Bangunan No. 264 tanggal 23 Oktober2004 a.n Mayentis, bukti surat mana setelah diperiksa dan ditelititernyata sesuai dengan aslinya, telah bermaterai dan bercap pos,kemudian diberi tanda dengan produk bukti surat T.4 19 ;20. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 4669/2009 tanggal 16November 2009, bukti surat mana setelah diperiksa dan ditelititernyata sesuai dengan aslinya, telah bermaterai dan bercap pos,kemudian diberi tanda dengan produk bukti surat T.4 20 ;21.
49 — 5
Lahirnya SEMA tersebut dimaksudkan untukmemperjelas penafsiran siapa penyalah gunan narkotika dan secara kontrariomenunjukkan jika seseorang memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan lebih dari jumlah yang ditentukan dalam SEMA No. 4 Tahun 2010tidak serta merta dikatakan sebagai penyalah guna narkotika.
146 — 216
Bahwa Turut Tergugattelah memiliki Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor 2,yang terletak di Desa Kumendung Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi,seluas : 45.000 m2, Gambar Situasi tanggal 881995 Nomor 5715/1995.
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
waktu Kontrak Kerja selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 27 Januari 2010 sampai dengan tanggal 27 Februari 2010, Addendumkedua Nomor 601/206/404.212/2010 tanggal 8 Februari 2010 tentangperpanjangan waktu Kontrak Kerja selama 21 (dua puluh satu) hari terhitungsejak tanggal 27 Februari 2009 s/d tanggal 20 Maret 2010 dan adanyapenambahan pekerjaan serta pengurangan pekerjaan arsitektur dan nilaikontrak kerja tidak berubah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 pekerjaan pemban gunan
waktu kontrak kerja selama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejaktanggal 27 Januari 2010 sampai dengan tanggal 27 Februari 2010, Addendumkedua Nomor 601/206/404.212/2010 tanggal 8 Februari 2010 tentangperpanjangan waktu kontrak kerja selama 21 (dua puluh satu) hari terhitungsejak tanggal 27 Februari 2009 s/d tanggal 20 Maret 2010 dan adanyapenambahan pekerjaan serta pengurangan pekerjaan arsitektur dan nilaikontrak kerja tidak berubah ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2010 pekerjaan pemban gunan
148 — 58
(diberi tanda P53);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor: 0022,seluas 7.650 m? (tujuh ribu enam ratus lima puluh meter persegi).Diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 09102006 (SembilanOktober Dua Ribu Enam) dibawah Nomor:06232, terdaftar atasnamanya: PT. BANTUL KOTA MANDIRI, yang terletak di DesaSendangsari, Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul DaerahIstimewa Yogyakarta.
(diberi tanda P57);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Gunan Bangunan Nomor: 0018,seluas 3.019 m? (tiga ribu sembilan belas meter persegi). Diuraikandalam Surat Ukur tertanggal 29062006 (Dua Puluh Sembilan JuniDua Ribu Enam) dibawah Nomor:06200, terdaftar atas namanya:PT. BANTUL KOTA MANDIRI, yang terletak di Desa Sendangsari,Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul Daerah stimewaYogyakarta. (diberi tanda P58);Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 0019,seluas 1.991 m?
164 — 0
terletak di Perumahan Mondokan Santoso, type T.21 Blok T Nomor 11, RT.02 RW.05, Kelurahan Mondokan, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, Jawa Timur, tercatat atas nama SUBIYANTORO yang masa berlakunya berakhir pada tanggal 02 Mei 2025;
- Menyatakan apabila Para Tergugat berhalangan, maka Penggugat diberi ijin/kuasa untuk dan atas nama Tergugat menghadap Turut Tergugat 4 (Kantor BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kabupaten Tuban) untuk mengajukan permohonan pemberian hak atas atas Sertipikat Hak Gunan
NJOO SWIE YONG
Termohon:
LURAH KEPUTIH
97 — 54
Pemohonsebagaimana dalam penjelasan tersebut diatas maka Termohonmenolak dalih pemohon pada angka 12 halaman 7 karena PermohonanPemohon dikembalikan atau tidak diterima olen Termohon karena tidaksesuai dengan Standar Operasional Prosedur, sehingga secara lagsungPermohonan pemohon dimaksud juga tidak termasuk kriteriasebagiamana dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan (2)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2017tentang Pedoman Beracara untuk memperoleh Putusan atas PenerimanPemohonan Gunan
58 — 26
Kelurahan Penjaringan tahun 2011, atas nama ROSITADJUWANA Surat Ukur tanggal 16122010 No.00054/Penjaringan/2010, luas: 1.989M2 terletak di Komplek Pergudangan Rt. 001 Rw. 001 (berasal dari pemisahan SHMNo. 3364/Penjaringan); Sertpiikat Hak Milik No. 3383/Kelurahan Penjaringan, atas nama SOEDARMINTOdiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 16122010 No.00055/Penjaringan/2010,luas: 1.861M2 terletak di Komplek Pergudangan Rt. 001 Rw. 001 (berasal dari pemisahan dari HakMilik No. 3364/Penjaringan);Sertipikat Hak Gunan
Sertipikat Hak Gunan Bangunan No.6079/Kelurahan Penjaringan tahun 2011,atas nama PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO berkedudukandiJakarta Pusat, Surat Ukur tanggal 16122010 No.00056/Penjaringan/2010, luas:9.850 M2 terletak di Komplek Pergudangan Rt. 001 Rw. 001 (berasal Hak MilikNo. 3384/Penjaringan);4.
YUSAN PIETER TJOAMIR
Termohon:
DITRESKRIMSUS POLDA METRO JAYA
97 — 40
Bahwa TERMOHON selanjutnya membuat Surat Laporanguna memperoleh persetujuan penggeledahan gunan melaporkankepada Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yang selanjutnyaPengadilan Negeri Jakarta Barat menerbitkan Penetapan Nomor :812/Pen.Pid/2021/PN.JKT.BRT.18. Bahwa mempedomani Pasal 39 ayat (1) KUHAP, yang dapatdikenakan penyitaan adalah :a. Benda atau tagihan tersangka atau terdakwa yang seluruhatau sebagian diduga diperoleh dari tindak pidana atau sebagaihasil dari tindak pidana.b.
SISWANDI, SH
Terdakwa:
YOHANA SARA RITHA, SE,.M.Si
98 — 38
,M.Si selaku PPK meminta kepada Pokja/ULP untukmelaksanakan lelang atas kegiatan Perencanaan Pemban gunan JalanPoros dan Jembatan Pangala Awan, yang mana dalam lelangtersebut dimenangkan oleh CV.TAMBORO LANGI yang dipimpinPENEDISTUS RANTEALLO,ST. namun pelaksanaannya dilaksanakanoleh MURNI KOMBONG yang juga salah satu anggota KonsultanPengawas pada Pekerjaan Pembangunan Jalan Poros dan JembatanPangala Awan, yang selanjutnya Terdakwa YOHANA SARA RITHA,SE.
361 — 55
Akibat keberatan dari wargamaka dilakukanlah Rapat Musyawarah Warga terkait PembangunanCasablanca East Residences Tahap Il, pada hari Kamis 20 Februari2014, di Ruang Rapat Lantai II Kantor Kecamatan Duren Sawit, yangdihadiri oleh pihak pemerintah terkait, Developer dan warga yang padapokoknya menghasilkan kesepakatan Pelaksanaan Proyek Pemban gunan lanjutan Casablanca East Residences (CER) disepakati hanya sampaipukul 22.00 WIB setiap harinya, sebagaimana Notulen Rapat No.54/1712.84 dari Kecamatan
155 — 29
TENTANG KUASA YANG DIGUGAT2.1.Bahwa dalam gugatan Penggugat yang telah ditambah dan diperbaiki tertanggal 4Agustus 2009, dalam posita angka 6 tidak bemomer halaman, telah mendalilkanTergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah memberikan KUASA untukmenjual kepada Chandra Wijaya Putra (Tergugat IV) dan selanjutnyaTergugat IV Chandra Wijaya Putra memberikan KUASA untuk menjual danmenyerahkan tanah perwatasan Sertifikat Hak Guna Ban gunan (HGB)No.8595 tahun 2006 kepada PT.Pamapersada Nusantara (Tergugat
76 — 62
Dalil PENGGUGAT yang menyatakan "bahwa sesuai surat dan TURUTTERGUGAT kepada TERGUGAT II selaku pemenang lelang yangisinya menyatakan bahwa TURUT TERGUGAT tidak mau memberikan sertifikat Hak Guna Ban gunan No. 06815 yang tercatat atas nama PT.PETIR /NOAH kepada TERGUGAT Il dengan alasan bahwa sewaktuTERGUGAT IV berperkara dengan TERGUGAT VI di Pengadilan NegeriTangerang.
Sri Suryaningsih, CS
Tergugat:
1.PT. SARI MULTI CIPTA
2.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL
3.KANTOR KELURAHAN CILINCING
121 — 88
Sertifikat Hak Gunan Bangunan No.4679/Cilincing dan Serttifikat hak Guna bangunan No. 4680/Cilincing milikTergugat, sedang disisi lain Tergugat maupun Turut Tergugat maupun TurutTergugat Il menyatakan bahwa Tanah milik Tergugat sama sekali tidak berasaldari Girik No 336 melainkan merupakan pemecahan dari Sertifikat Induk HGBNo 399/cilincing, dimana pecahannya diantaranya termasuk yaitu sertifikat 3715/Cilincing,dan Sertifikat HGB no 4679 sertifikat HGB 4680, sehingga perludibuktikan apakah benar
87 — 46
Menyatakan Sita Jaminan ( Conservatoir Beslaag ) dan Berita AcaraSita Jaminan No. 08/CB/2008/PN JKt.Ut jo No. 18/Pdt.G/2008/PNJkt.Ut tanggal 18 April 2008, adalah sah dan berharga; DstBahwa Sita Jaminan No. 08/CB/2008/PN JKt.Ut jo No. 18/Pdt.G/2008/ PNJKt.Ut tanggal 18 April 2008 adalah berupa :Sebidang tanah dengan sertifikat flak Gunan Bangunan No. 5516/TuguUtara, surat ukur 09210/2003 tanggal 17 Juni 2003, luas tanah 2.318 M.2atas nama ALOY RAHMAT, Jalan Walang Baru Rt 004/012 Kel.
ANDI
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk kantor Cabang Medan Imam Bonjol
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
2.HERBERT ERFISON
75 — 10
Bahwa selain menyampaikan Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelangkepada Pelawan, Terlawan juga telah melakukan pengumuman melaluiselebaran dan/atau media cetak agar diketahui masyarakat umum danjuga Pelawan dengan maksud agar Pelawan melakukan pelunasan ataskreditnya kepada Terlawan , guna membatalkan Lelang eksekusi HakTanggungan atasa gunan kredit Pelawan, namun Pelawan tetap tidakmelunasi kreditnya kepada Terlawan .
tidak dicantumkan/dibuat pada halamanutama atau regular, melainkan pada halaman suplemen/tambahan sehinggabertentangan dengan kewajiban hukum Terlawan sebagaimana disebutkandiatasMenimbang, bahwa terhadap dalil tersebut Terlawan membantahnyayaitu bahwa juga telah melakukan pengumuman melalui selebaran dan/ataumedia cetak agar diketahui masyarakat umum dan juga Pelawan denganmaksud agar Pelawan melakukan pelunasan atas kreditnya kepada Terlawan I,guna membatalkan Lelang eksekusi Hak Tanggungan atasa gunan
117 — 165
alasan bahwa Sertipikat Hak MilikNomor : 1076/Kelurahan Ampel di terbitkan tanggal 26012000 dan baru Para Penggugat ajukan gugatan tanggal13012014hal ini tidak mungkin baru diketahui Para Penggugat tanggal 02012014 sebab sudah ada surat panggilan PolisiNomor : Spg/696/IX/2013/RESKRIM tanggal 23092013 dan berdasarkan Pasal 32 ayat (2) PP 24 Tahun1997 jelas gugatan Para Penggugat telah daluarsa dan objek sengketa 2 diterbitkan tanggal26 Januari .......26 Januari 2000 yang berasal dari Sertipikat Hak Gunan
102 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Badai Makmur (vide bukti P1)disebutkan dalam pencatatan terakhir:dari tanah ini dipisahkan Hak Gunan Bangunan Nomor 1541 Luas 165m?, diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 22 Oktober 2003, dengan sisaluas 90.411 m? yang disahkan oleh Kepala badan Pertanahan KabupatenTangareng tertanggal 13 November 2003;Atas hal tersebut telah jelasjelas Pemohon Peninjauan Kembali adalahpemilik dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 353/Kampung MelayuTimur dengan luas tanah 90.411 m?;.