PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Gdt~ y=NEN dlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat memberikan kuasa kepada Ahmad Haris Muizudin, S.H,Fransiskus, S.H dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum A H M & PARTNER beralamat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Nopember 2018 yang terdaftar

diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan registerNomor : 08/Kuasa/2018/PA.Gadt tanggal 03 Januari 2019, disebutPenggugat ;melawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 3 Januari

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Oktober 1993 di rumah kediaman orangtua Penggugat, dengan walinikah Kakak kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 760/104/X/1993 tanggal 20 Oktober 1993;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat danTergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tanggadengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Kecematan Negeri Klaton, DesaLumbirejo (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 760/104/X/1993 tanggal 20 Oktober1993, diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Lampung Selatan.

AGIL (dpo) pada hari Sabtu tanggal25 Mei 2013 sekira pukul 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Lapangan sepak bola di Dusun SidototoDesa Kebagusan Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada satu waktu lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri kalianda atau setidaktidaknya ditempat dimana Pengadilan NegeriKalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan

ABAH (dpo) menelpo terdakwa dan memberitahukan terdakwauntuk membawa Narkotika golongan I jenis Shabu tersebut ke Gedongtataannamun sesampainya terdakwa di Gedong tataan ada Razia yang dilakukan olehpihak Kepolisian sehingga membuat terdakwa tidak berani melintasi daerahtersebut. Terdakwa menelpon Sdr. Abah (dpo) dan memberitahukan perihaltersebut lalu Sdr. Abah (dpo) meminta terdakwa untuk menunggu. selanjutnyaSdr.

sedang berada dilapangantersebut dengan gelagat yang mencurigakan lalu saksi saksi BEPKA HERLANDAVITSYAH dan saksi BRIPTU JONI ADRIANSYAH melakukanpenggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa lalu ditemukan 1 (satu)paket sedang plastik bening berisi Shabu berikut skop pipet bening disaku bajubagian depan sebelah kanan terdakwa dan 4 (empat) pakat kecil plastik beningkristal shabu disaku baju bagian depan sebelah kiri terdakwa selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa kepolsek Gedong Tataan

Abah (dpo) nanti yang akan menelponterdakwa untuk memberitahukan akan diserahkan kesiapa Narkotika11golongan I jenis Shabu tersebut. setelah itu. tidak lama kemudian Sdr.ABAH (dpo) menelpo terdakwa dan memberitahukan terdakwa untukmembawa Narkotika golongan I jenis Shabu tersebut ke Gedongtataannamun sesampainya terdakwa di Gedong tataan ada Razia yang dilakukanoleh pihak Kepolisian sehingga membuat terdakwa tidak berani melintasidaerah tersebut. Terdakwa menelpon Sdr.

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2020/PA.Gadt.aye sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,.

/KUASA/20/PA.GDTtanggal 19 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SD, tempat kediamanKabupaten Pesawaran, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 349/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga tetapitidak berhasil, sehingga penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga dengan Tergugat.Maka berdasarkan pada uraian dan alasanalasan tersebut di atas, mohonkepada Yang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya akan berkenan untukmemberikan putusan dengan amar sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Gedong Tataan Kab. Pesawaran,Nomor XXXX Tanggal 25 November 2011, bukti surat tersebut telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti lain berupa dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kKewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaNitaria Angkasa, S.H, M.H, Dwi Putri Melati, S.H, M.H, Hendra Saputra S.H,dan Annisa Amanda Pratiwi, S.H. berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., yang berkediaman di Jalan CokroSuwamo Sukaraja V Desa Sukaraja, KecamatanGedong Tataan, Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor260/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal 19 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juli 2000 di rumah kediaman orangtua Penggugat, denganwali nikah Kakak Kandung Penggugat, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX pada tanggal01 Agustus 2000;2.

Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Suka samaSuka dengan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka,setelah akad nikah Tergugat kemudian membacakan sighat talik talakdihadapan Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Gedong Tataan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, yang lahir pada 21 MAret2001, yang saat ini bersama Penggugat;4.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 260/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 19 Juli 2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapansurat kuasa

PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :ROHAINI Binti M. SANUSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonor TK, pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun KejadianRT/RW : 003/004 Desa Kurungan Nyawa Kec.

Kaliawi Persada, Kecamatan TanjungKarang Pusat, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan register Nomor308/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 26 Desember 2019, disebutPenggugat ;melawanH. AMRULLAH, S.Sos Bin H. GUNAWAN, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan Si, tempat kediaman DusunSalahudin No. 173 RT/RW : 002/002 Desa Negeri Sakti Kec.GedungTataan, Kab.

Kemudian Kami pindah Dusun Salahudin No. 173 RT/RW :002/002 Desa Negeri Sakti Kec.Gedung Tataan, Kab. Pesawaran.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulamulanyarukun dan damai namun sejak kelahiran anak kedua, atau sekira tahun 2014,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi yang disebabkan Tergugat Tidak terbuka terhadap keuangan Tergugat tidak memperdulikan lagi Penggugat atau tidak adalagi komunikasiyang baik.

Penggugat serta hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaSeptawandra Makhfir,.S.Ag dan Rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh oleh DADI ARYANDI,.S.Ag. sebagaiKetua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj. MASRIAH Hi.

PUTUSANNomor 182/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakanhalhal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2008 di rumah Penggugat dengan walinikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : ;tertanggal 16 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 23 Juni 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaSukadadi Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sebagaimanaalamat Penggugat tersebut diatas karena tidak tahan dengan perbuatanTergugat sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;7.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Gadt.PRIMAIR :1.

PUTUSANNomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt ye27 zn ;aNdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Loharti binti Jauhari, Tempat tanggal lahir, Sukajaya 3 Maret 1972, umur 47,tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Karya JayaRT.IV RW.007 No. 26 Desa Sukajaya, Kecamatan

O3 No.38 Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 APril 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan Nomor0185/Pdt.G/2019/PA.Gdt, tanggal 12 April 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Putusan Nomor

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tangga 20 Agustus 1990 dirumah Orang TuaPenggugat, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaEmas 24 Karat sebesar 10 Gram dibayar tunai, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong TataanKabupaten Lampung Selatan sebagai bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 935/01/IX/1990 tertanggal 1 September 1990 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten

perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yangamarnya berbunyi PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan Gugatan penggugatMenyatakan perkawinan Penggugat LOHARTI Binti JAUHARI dan TergugatTAMRIN Bin ABDUL HAMID putus karena perceraian;Menetapkan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap di persidangan;Putusan Nomor 0185/Pdt.G/2019

NatsirAsnawi,S.HI,.M.H Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan sebagai Mediator,dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal 30 April 2019, yang dibuatoleh Hakim Mediator tersebut, yang pada pokoknya menerangkan bahwaperkara tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 24/Pid.Sus/2019/PN GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gedong Tataan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Fathurrahman Bin HasbunaTempat lahir : SukajayaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 8 Agustus 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Suka Jaya Rt/Rw 002 /001 Kec.

Gat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor24/Pid.Sus/2019/PN.Gdt tanggal 30 Januari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 24/Pid.Sus/2019/PN.Gadt tanggal 30 Januari 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

Gatsuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Jalan Raya PemkabPesawaran Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yang tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau

Gedong Tataan Kab. Pesawaran, lalupara saksi dari pihak kepolisian menghampiri Terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa. Kemudian~ dari hasilpenggeledahan tersebut saksi dari pihak kepolisian menemukan 1 (Satu) unitsenjata tajam jenis pisau berganggang kayu memakai sarung kayu warnahitam yang ditemukan di pinggang sebelah kanan terdakwa.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gedong Tataan, sertaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN.Gatdihadiri oleh Fathurraohman Hakim, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rio Destrado, S.H., M.H. Damenta Alexander, S.H., M.Hum.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Joni, S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN. Gat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Murdani bin Juhaibi Usman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Aminah binti Tarmin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

PUTUSANNomor 0554/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTERMOHON,wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Way Kepayang RT/RW007/004 Desa Way Kepayang, Kecamatan Kedondong,Kabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan

Putusan Nomor 0554/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O7 September 2021 dengan register perkara Nomor0554/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolak untukdiajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 17 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2021/PA.Gdtapa ll (yaa ll all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tanggal lahir 11 September 1990 /umur 31, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN PESAWARAN, sebagai Pemohon ;DanPEMOHON 2, tanggal 12 Juni 1990 /umur 31,

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 13 Hal.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan;2. Bahwa perkara yang diajukan Para Pemohon adalah perkarapengesahan nikah;3.

Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, dan keduanyamengajukan perkara pengesahan nikah, maka sesuai dengan ketentuanpasal 49 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 perkaraini merupakan kompetensi relatif dan absolut Pengadilan Agama GedongTataan;2.

Penetapan No.30/Padt.P/2021/PA.Gat(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan,Hj. Soleha, S.Ag., M.HHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2021/PA.Gat

PUTUSANNomor 398/Pdt.G/2020/PA.Gdt.By aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Nijam Arista,S.H dan Ratna Pertiwi, SH Advokat/Penasihat Hukumyang beralamat pada Kantor Hukum Khadin BangsawanAssociates yang beralamat di .Perumahan PesawaranResiden, Klaster Bedaru Blok E nomor 6 KurunganNyawa

, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawara,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataandengan Nomor 206/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 27Agustus 2020, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register398/Pdt.G/2020/

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat, Penggugat Tidak mungkin lagi mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaNijam Arista, S.H dan Ratna Pertiwi, SH berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 576.000,00( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1442 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari Hj. Masriah Hi.Salasa,.S.HI Ketua Majelis, didampingi oleh Widya Alia,.S.HI.

Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.8.Surat dari Basais Sutami tertanggal 9 April 2007, perihal pendebetan rekening untuk pembayaran kredit macet an. Sanusi Sukiandjojo dan penyerahan sertifikat jaminan sertifikat hak milik (SHM) no. 4 an. Sugan Sukiandjojo.9.Tanda terima/penyerahan dokumen (jaminan sertifikat) untuk pengembalian jaminan sertifikat hak milik (SHM) no. 4 tanggal 20 Januari 1990 an.

Sugan Sukiandjojo (lokasi objek tanah seluas 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran dari CIMB Niaga kepada Basais Sutami dan Sugan Sukiandjojo tanggal 2 Juli 2007.10.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).11.Foto copy salinan buku tanah hak milik (SHM) No. 5 tanggal 20 Januari 1990 an.

Sugan Sukiandjojo (objek tanah 24.280 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).12.Foto copy sertifikat hak milik (SHM) No. 4 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 18.920 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).13.Foto copy salinan sertifikat hak milik (SHM) No. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. Sugan Sukiandjojo (objek tanah 24.280 M2 di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran).14.

Basais Sutami untuk membeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way LalapKecamatan Gedong Tataan sebagai base camp proyek dengan menggunakan uangperusahaan.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2 Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M7? terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Setelah kedua sertifikat tersebut selesai dibuat, kedua sertifikat tersebut disimpan oleh saksiSanusi Sukiandjojo.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2 Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M? terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Setelah kedua sertifikat tersebut selesai dibuat, kedua sertifikat tersebut disimpan oleh saksiSanusi Sukiandjojo.

terletak di Desa Way Layap KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran.Sertifikat Hak milik (SHM) no. 5 tanggal 20 Januari 1990 an. SuganSukiandjojo tanah seluas 24.280 M?

Basais Sutami untukmembeli 2 (dua) bidang tanah di Desa Way Lalap Kecamatan Gedong Tataan sebagai basecamp proyek dengan menggunakan uang perusahaan.

PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2022/PA.GdtZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.002RW.001 Kelurahan Taman Sari Kec.

Gedong Tataan Kab.Pesawaran, sebagai Penggugat;melawanPratama Putra Bin Bustari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di Jalan Pasir Erih RT.OO1RW.001 Kelurahan Taman Sari Gg. Kerto Karyo (Bp. Siswandi)Kec. Gedong Tataan Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 April 2015 dirumah Kediaman Orang TuaPenggugat dengan wali nikah ayah kandung yang bernama SAKSI 1 maskawin berupa Uang dibayar tunai yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Gdt235/45/IV/2015, tertanggal 24042015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan

Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran Provinsi Lampung.2.

Kerto Karyo dikelurahan Taman Sari Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaransampai dengan sekarang, hingga akhir berpisah.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Abdul Rahman Bin Rapii Alm) terhadap Penggugat(Amronah Binti Ibrahim Alm);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratus sembulan puluh enam

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ za 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Luran Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/170/HR/III/2021 tanggal29 Maret 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara Cumacuma (Prodeo).Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2021/PA.GdtBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum persidangan Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan telahmengeluarkan Surat Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara Nomor: W8A10/0512/HK.O5/IV/2021 tanggal O6 April 2021 yang pada pokoknyamembebaskan Penggugat dari seluruh biaya perkara dan selanjutnya seluruhbiaya perkara yang muncul dalam perkara ini dibebankan

kepada Negara melaluiDIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun anggaran 2021;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp196.000,00 (seratussembulan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Muhamad Faudzan, S.Sy., sebagai KetuaMajelis, Aisyah Kahar, S.H., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H. paraAdvokat yang beralamat kantor di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 19 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November 2020yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal19 November 2020 dengan register perkara Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 298/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 19November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan suratkuasa

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.GdtZN ENaA) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, beralamat di KABUPATENPESAWARAN, sekarang berdomisili di: HONGKONG, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada ADVOKAT yangberkediaman

di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR, berdasarkanSurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 15/Kuasa/2020/PA.Gadttanggal 16 Januari 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Beralamat dahulu KABUPATENPESAWARAN sekarang tidak di ketahui tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar Negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 16 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Gdt1.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mepertahankannya dan jalanyang terbaik adalah bercerai dengan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapat Penggugat memilikilegal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dan kepentingan hukum)untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitima persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaADVOKAT, berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan.

Adupun terhadap besarnya bagian atasharta peninggalan sebagaimana dimaksud dalam Point 10 Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.86 tertanggal 20 Juni 2006 atas nama HENDRO SULISTIYO; dan5.2. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan luas 530 M?yang terletak di Dusun Taman Sari , Desa Taman Sari,Kec.Gedong Tataan, Kab.

Gedong Tataan Kab. Pesawaran;Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat;Saksi kenal dengan alm. Hendro Sulistiyo;Sepengetahuan saksi alm. Hendro Sulistiyo telah menikah denganalmh.

Gedong Tataan kepada Alm.HendroSulistivo dan ditempati oleh Alm. Hendro Sulistivo denganPenggugat semasa hidupnya Alm. Hendro Sulistiyo;3.

Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 86 tertanggal 20 Juni 2006 atas nama HENDROSULISTIYO; dan1.2. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya dengan luas 530M? yang terletak di Dusun Taman Sari , Desa Taman Sari,Kec.Gedong Tataan, Kab. Pesawaran berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00927, tertanggal 22 Februari 2017 AtasNama HENDRO SULISTIYO.2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Winarko Bin Sandi,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Istiah Binti Sugiman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

, Kecamatan Gedong Tataan,Kabupaten Pesawaran, berdasarkan suratkuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 102/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 8 Mei2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam

surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan NomorHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.

Memberikan izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak (menjatuhkan talak satu Rajl) terhadapTermohon, didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;2.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syawal 1441 Hijriyah oleh M.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Kurniawan Bin Rusli Prajin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ela Saptia Binti Ali Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

/ 35/ XII / 2014 tertanggal 09 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran.2.

Kec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran;5.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1440 Hijiriah oleh DADI ARYANDI, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, M.

Seksi PerkaraPertanahan, Semuanya Warga Negara Indonesia, beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Pesawaran Jalan Raya Kedondong Desa Way Layap Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :963/600/XII/2015 tertanggal 30 Desember 2015; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT,; ll. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, diwakili oleh KUKI KADARISMANsebagai Senior Vice PresidentPT.

Bahwa Penggugat mengetahui KTUN tersebut yang diterbitkan olehTergugat baru Tanggal 15 Oktober 2015 karena dirumah Penggugattelah terjadi Keributan yaitu antara cucucucu Penggugat denganPenggugat dan selanjutnya perkara tersebut telah ditangani oleh PolsekGedung Tataan.

Bahwa pada tahun 2002 saudara TARMIZI UDIN terdaftar sebagaipeserta pensertipikatan tanah secara masal melalui program PronaSwadaya Tahun 2002 pada Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan berdasarkan usulan dari Kepala Desa Kurungan NyawaKecamatan Gedong Tataan; 2.

Bahwa selanjutnya oleh Kantor Pertanahan Kabupaten LampungSelatan diterbitkan sertipikat hak milik atas nama TARMIZI UDIN yaitunomor 365 Desa Kurungan Nayawa Kecamatan Gedong Tataan padatanggal 20 Juni 2002 dengan Surat Ukur Nomor 221/KurunganNyawa/2002 tanggal 20 Juni 2002 Luas 205 M2; 5.

Bahwa pada tanggal 30 September 2005 tanah tersebut oleh TARMIZIUDIN dijadikan jaminan hutang pada Bank Mandiri sesuai APHT (AktaPemberian Hak Tanggungan) Nomor : 300/Gedung Tataan/IX/2005Hal 11 Putusan Nomor : 35/G/2015/PTUNBLtanggal 16 September 2005 dengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor472/2005; 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nncee6.