Ditemukan 399 data
AHMAD RIADY ELY
Tergugat:
1.ASNAWI KIBAS
2.PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI ASILULU
3.ABDUL HADI ELY
130 — 29
., Advokat pada Kantor JS & Rekan, beralamat diKayu Putih, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 19/KAJS/SK/SK/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 241/2019 tanggal 8Januari 2019, namun setelan ABDUL HADI ELY meninggal dunia selanjutnyaPERWAKILAN MATARUMAH KETURUNAN ELY LUMAUPAL/LUMAHATUmenunjuk HENY ELY, beralamat di Perapatan Jalan Kuburan Islam KebunCengkeh Batu Merah Ambon, untuk mewakili MATARUMAH KETURUNAN
35 — 7
CENTRE PACK CITRA CORPORA, maka dikembalikan kepada PT.CENTRE PACK CITRA CORPORA, 2 (Dua) set kawat yang di tancapkan dikayu, 1 (satu) set alat PPDI, 3 (tiga) buah kabel Jamper yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara SULISTIYONO AliasSUKRON, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara SULISTYONO Alias SUKRON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
142 — 87
Tergugat mengelola tanahnya.Bahwa semula tanah selain yang dikelola oleh Tergugat ada banyaktanaman pala dan kelapa.Bahwa saksi mendengar dari mama mantu (Hafifa Madu) bahwa tanahyang menghadap SMP Muhammadiyah diperuntukkan keempat oranganaknya.Bahwa dahulu anakanak Bolo Teki dan Hafifa Madu ikut mengelolatanaman di tanah tersebut namun sekarang sudah dikelola Tergugat seluruhnya.Halaman 58 / 99 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTBBahwa suami saksi (Taib) pernah datang kepada Tergugat saat itu diKayu
97 — 14
yang validdan sempuma ; Bahwa surat bukti T.IL1 tersebut bila berpedoman pada Terjemahannya(bukti T.II.2) temyata isinya sangat meragukan dengan alasan bahwa surattersebut Kayu Kapur tanggal 15 Agustus 1902, kemudian letak dan luastanah yang tercantum di dalamnya tidak tepat dengan kenyataan di104lapangan apalagi disebutkan (satu) tumpak sawah tempatnya di. balikjalan Kereta Api DKA, padahal disekitar lokasi tidak ada terdapat jalanKereta Api DKA ataupun bekasnya dan satu potong gurun tempatnya diKayu
Terbanding/Penggugat II : HABEL MANOE
Terbanding/Penggugat I : BETJI MANOE
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT
68 — 38
menerangkan adanyapenyerahan tanah seluas 1.500 Ha di tahun 1969sampai sekarang sehingga oleh pemerintan telahdibanggun pasar secara permanen sejak tahun 1972dengan biaya pelita berdasarkan menurut PembandingIll dalam eksepsi dan jawaban Tergugat III menyatakanBahwa tanah dan Pasar Oesao dikuasi Oleh PemerintahKabupaten Kupang sejak tahun 1950 yang dibanggunHalaman 93 dari 108, Putusan Nomor 129/PDT/2019/PT KPGoleh kapten kana menurut keterangan saksi bahwaPasar desa Oesao terdapat 2 lokasi Pasar yaitu diKayu
44 — 10
CENTRE PACK CITRA CORPORA, maka dikembalikan kepada PT.CENTRE PACK CITRA CORPORA, 2 (Dua) set kawat yang di tancapkan dikayu, 1 (satu) set alat PPDI, 3 (tiga) buah kabel Jamper yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara SULISTIYONO AliasSUKRON, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara SULISTYONO Alias SUKRON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
105 — 195
masuk kedalamkamar mandi oleh Serda Boy Hulman dan anggota TonRanting lainnya, sedangkan TerdakwaII langsung masukbarak dan menganti baju karena baju Terdakwa Il sudahbasah karena saat melakukan pengejaran terhadap PradaAndri Saksi terjatuh hingga pakaian Terdakwa penuhdengan lumpur.136Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekirapukul 00.10 WIB TerdakwaI menuju kamar mandi dibelakang Barak Tiger dan melihat Prada Andri Apriyadihanya menggunakan celana dalam dan kedua tangannyadiatas diikat dikayu
Prada Andri Terdakwa IImemukul Prada Andri Apriyadi dalam keadaan hanyamenggunakan celana dalam dan kedua tangannya diatasdiikat dikayu kamar mandi dan kedua telapak kakinyamasih menapak/menyentuh lantai kamar mandi dibagianpunggung dan betis kedua kaki Prada Andri Apriyadibeberapa kali sambil saya nasehati Kenapa kamumenipu anggota terus Ndri ?Pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekirapukul 02.20 WIB sepulang dari Ajendam IM TerdakwaII mengatakan Kenapa kau bohongi abangmu lagiNdri?
51 — 19
Andri dibawamasuk kedalam kamar mandi oleh Serda Boy Hulman dananggota Ton Ranting lainnya, sedangkan Saksi langsungmasuk barak dan menganti baju karena baju Saksi sudahbasah karena saat melakukan pengejaran terhadap PradaAndri Saksi terjatuh hingga pakaian Saksi penuh denganlumpur.5253Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekirapukul 00.10 WIB Saksi menuju kamar mandi di belakangBarak Tiger dan melihat Prada Andri Apriyadi hanyamenggunakan celana dalam dan kedua tangannya diatasdiikat dikayu
43 — 54
(seperti suara yang sedang menendang triplek) danselanjutnya dalam keadaan setengah sadar (karena masih mengantuk) Saksimelihat samarsamar ada sesosok bayangan tubuh yang melintas dan membukaslot kunci pintu depan ruang intel, namun Saksi tidak mengetahui siapa orangnyayang telah membuka slot pintu depan tersebut.Bahwa sekira pukul 05.00 Wib Saksi terbangun dan mengecek keadaan korbannamun saat itu Saksi melihat korban sudah meninggal dunia dalam keadaantergantung dikayu pembatas ruangan belakang
sedang menendang triplek)dan selanjutnya dalam keadaan setengah sadar (karena masih mengantuk) Saksi7 samarsamar melihat ada sesosok bayangan tubuh yang melintas dan membukaslot kunci pintu depan ruang intel, namun Saksi7 tidak mengetahui siapaorangnya yang telah membuka slot pintu depan tersebut.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 05.00 WibSaksi7 terbangun dan mengecek keadaan korban namun saat itu Saksi7 melihatkorban sudah meninggal dunia dalam keadaan tergantung dikayu
136 — 84
Toraja bagian timur dantengah adalah Tondok diparengngei sedangkan Toraja Utara sampaiPoso adalah Tondok dikayu kalandoi;72Puang terbagi 2 (dua) yaitu Puang na keluarga dan ada Puang naTondok;Puang Na Tondok antara lain: Puang Mengkendek, Puang Tarongko,Puang Sangalla, Puang Batualu, Puang Talian;Puang keluarga antara lain: Puang Londong Allo. Itu yang ditokohkandari keluarga Londong Allo.
51 — 15
akses dan kota kecamatan sehinggaketika sapi sampai ditempat tidak langsung ke Kampung sehingga sapi tersebut harusdiangkut ke desa dan untuk itu sebagai ketua ada membayar anggon sapi kepada92anggota yang membantu mengangkut dan seluruhnya adalah Rp 10.000.000 biayanyadan daftar yang diperlihatkan dipersidangan pada LPJ adalah bukan yang sebenarnyanamun saksi tetap bertandatangan ; Bahwa saat itu kandang yang dibuat sesuai proposal belum siap akibatnya sapisapi tidakdikandangkan, ada yang diikat dikayu
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
158 — 45
DWK ada jjin koridor jalan dari Dinas Kehutanan ( CPO)apakah KM 12 sampai KM 27;Bahwa ada pemortalan ada di KM 16 oleh Sakakau tanggal 29 Maret2021 sampai tanggal 8 April 2021;Bahwa yang Saksi lihat portal terbuat dari kayu dan terpasang spandukdan ada tulisan dikayu itu Tutup Sementara;Bahwa Saksi tahu jika SAKAKAU yang memortal karena disekitaran ituada rumah SAKAKAU dan setiap saat ada SAKAKAU;Bahwa selain Sakakau ada MEGU dan yang Saksi tahu itu saja dan adaibuibu yang Saksi tidak tahu siapa;
155 — 33
Bekasi;10.Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 50/38/1978 tanggal 14 Juni 1979 berasal dari11.Kititir (C) No. 104 Persil No. 104 kelas S.Il luas 1.370 meter persegi terletak diKayu Pengawasan Il Desa Kelapa Gading Kec. Koja, Kab. Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 22/XI/1976 tanggal 30101976 luas 273meter persegi ASAL Hak Pakai No. 72 terletak di Desa Jelambar Kec. Grogol,Petamburan Jakarta Barat;12.
55 — 15
akses dan kota kecamatansehingga ketika sapi sampai ditempat tidak langsung ke Kampung sehingga sapitersebut harus diangkut ke desa dan untuk itu sebagai ketua ada membayar anggonsapi kepada anggota yang membantu mengangkut dan seluruhnya adalah Rp10.000.000 biayanya dan daftar yang diperlihatkan di persidangan pada LPJ adalahbukan yang sebenarnya namun terdakwa tetap bertandatangan ;Bahwa saat itu kandang yang dibuat sesuai proposal belum siap akibatnya sapisapitidak dikandangkan, ada yang diikat dikayu
228 — 103
las dari luar koordinator pakisnaini.Bahwa Jam operasianol dari PT.All fresh yaitu jam 8 22Bahwa pada Tanggal 31 Mei saksi ada di PT.KWCI dari jam 6sore.dan sepengetahuan saksi portal dipasang tanggal 1 Juni 2015Bahwa saksi ikut jaga dibayar harian pada saat kejadian karena saatitu saksi sudah kerja di cafe Marcopolo.Bahwa saksi tahu posisi loading PT.AIll fresh di belakang.FRENGKY, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi sebagai Customer pernah main/ belanja ke Fruit landyang dikayu
194 — 97
Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 00.10WIB Saksi menuju kamar mandi di belakang Barak Tiger dan melihatPrada Andri Apriyadi hanya menggunakan celana dalam dan keduatangannya diatas diikat dikayu kamar mandi dan kedua telapak kakinyamasih menapak/menyentuh lantai kamar mandi dan Prada Andri Apriyadimembelakangi sudut kamar mandi sambil dipukuli oleh Sertu FirmanFahrudin dibagian punggung, perut, paha dan betis kaki dengan selang airwarna merah yang berukuran panjang sekitar
199 — 109
Majelis Hakim Yang Mulia, sebagaimana telah kami uraikan denganjelas dan terang akan kesalahankesalahan formil yang terkandungdalam gugatan PENGGUGAT, Gugatan aquo juga mengandungkesalahan yang fatal yaitu PENGGUGAT telah mempermasalahkantanah / objek yang salah lokasi dan/atau bukan lokasi yang seharusnyadipersengketakan sehingga berakibat hukum Gugatan aquo cacathukum.46.Dalam uraian Gugatan PENGGUGAT pada angka 1 (ref. uraian padaangka 21 Jawaban gugatan), PENGGUGAT mengaku memiliki tanah diKayu
79 — 82
Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009sekira pukul 00.10 Wib saksi menuju kamar mandi dibelakang Barak Tiger dan melihat Prada Andri Apriyadihanya menggunakan celana dalam dan kedua tangannyadiatas diikat dikayu kamar mandi dan kedua telapakkakinya masih menapak/menyentuh lantai kamar mandi danPrada Andri Apriyadi membelakangi sudut kamar mandisambil dipukuli oleh Sertu) Firman Fachrudin dibagianpunggung, perut, paha dan betis kaki dengan selang airwarna merah yang berukuran panjang sekitar
643 — 421
DWIMA kalau sudah ada kontrak kerjadengan perusahaan lain ada utusan masingmasing dua belah pihak untukmelihat dan memilih kayu dicari sesuai dengan perjanjiannya jika sudahselesai dipilin maka samasama didata dan di cek setelah setuju baru dikirimke pembeli; Bahwa tugas Saksi mengkoordinir pembuatan SKSHH Kayu bulat untukdisertai dikayu yang dikirim; Bahwa PT. DWIMA ada petugas tersendiri untuk membuat SKSHHKsedangkan Saksi hanya mengkoordinir saja; Bahwa DWIMA dan UD.