Ditemukan 591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3g14 3814 3114 3p14 3154 3.14 31.74 36134 3.994 30134 3.1.1 3.1.2 3.1.3 3.4.4 3.2.4
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PARYATUN, S.1. Pust., DKK vs MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI
197 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 74 P/HUM/2018II.3.1.4.Jogomertan, Kabupaten Kebumen, atau telah bekerja selama 11tahun;Dengan memperhatikan tahun kelahiran pada tanggal 22 Januari1983, maka merujuk pada ketentuan Lampiran Huruf F angka 6huruf c angka 1) Permen PANRB Nomor 36 Tahun 2018, makaPemohon LVII tertutup kemungkinan mengikuti Tes CPNS,karena telah berusia 35 tahun, berada pada batas usia 35 tahunsebagai syarat administrasi seleksi PNS;58).
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 295/Pdt.G/2024/PA.TDN
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • >2 (seratus enam belas meter persegi);
  • Sebuah tanah dengan bangunan di atasnya dengan nomor Sertifikat Hak Milik 04.03.04.26.1.00769 atas nama (anak Penggugat dan Tergugat) dengan luas tanah 42 m2 (empat puluh dua meter persegi);
  • Sebuah tanah dengan bangunan di atasnya dengan nomor Sertifikat Hak Milik 04.03.04.26.1.00770 atas nama A (anak Penggugat dan Tergugat) dengan luas tanah 39 m2 (tiga puluh sembila meter persegi);

    • Objek 3.1.4

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 30-10-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA PRAYA Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.PRA
Tanggal 5 Agustus 2015 — -Lalu Alun bin Mamiq Ratnawe alias Haji Ahmad -Lalu Mahsun bin Mamiq Mahsun
114 — 67
  • Haji Masdah (anak laki-laki) ;3.1.4. Saadah (anak perempuan) ;3.1.5. Rusdin (anak laki-laki).3.2. Mamiq Mahsun (anak laki-laki) telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris yaitu :3.2.1. Baiq Isah binti Mamiq Wirakse (isteri)3.2.2. Lalu Mahsun (anak laki-laki) ;3.2.3. Baiq Hanifah (anak perempuan) ; 3.2.4. Baiq Senap (anak perempuan) ;3.2.5. Baiq Sernawati (anak perempuan) ;3.2.6. Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8.
    Haji Masdah (anak lakilaki) ;3.1.4. Saadah (anak perempuan) ;3.1.5. Rusdin (anak lakilaki).3.2. Mamiq Mahsun (anak lakilaki) telah meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu :3.2.1. Baiq Isah binti Mamiq Wirakse (isteri)3.2.2. Lalu Mahsun (anak lakilaki) ;3.2.3. Baiq Hanifah (anak perempuan) ;3.2.4. Baiq Senap (anak perempuan) ;3.2.5. Baiq Sernawati (anak perempuan) ;3.2.6. Baiq Warni alias Baiq Nyoman (anak perempuan);3.2.7. Baiq Jawisah (anak perempuan) ;3.2.8.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 54
  • RUMEDAN bin AMAQ FATIMAH.3.1.4. SEHAN bin AMAQ FATIMAH.Bed B. SODAH binti AMAQ FATIMAH.3.1.6. MAIYAH binti AMAQ FATIMAH.Sibel. ZAENAB binti AMAQ FATIMAH.3.2. SAIYAH alias INAQ SALMAH telah meninggal dunia sekitar tahun1972 Dengan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :3.2.1. SALMAH telah meninggal dunia sekitar tahun 1978dengan meninggalkan seorang anak yaitu :3.2.1.1. ZAENUDDIN.3.2.2. NIKMAH binti AMAQ SAKMAH telah meninggaldunia pada waktu masih kecil.Him 13 Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 34
  • Putusan Perkara No. 2828K/Pdt/2015 sebagaimana diuraikan dalam dalil posita no.14.1.3, dalil posita no. 14.2, dalil posita no. 14.2.1, dalil positano. 14.2.2, dalil posita no. 14.2.3 dan dalil posita no. 14.2.4 ;Bahwa putusanperkaraperdataatas nama SUBANDI tersebut tidak ada hubungannya dengan Para Tergugat,sehingga menunjukkan gugatan ini tidak berdasar dan tidakfocus terhadap hak dan kewajiban para pihak dalam perjanjian ;3.1.4 GUGATAN KONTRADIKTIFHalaman 19 Putusan Nomor : 27/Pdt.G/2019/PN.BgrBahwa
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 959/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 11
  • Yanvilia Dwi Kurnia binti Mochamad Ridwan (cicit perempuan);
    3.1.4. Mulyawan Prihadhi bin Ating Suherman (cucu laki-laki);
    3.2. Nyi Rd Yetty Susetty binti Raden Ibrahim Wiriaatmadja alias Ibrahim Wiraatmadja alias Wira Kusumaatmaja alias Rd.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 87/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota Baubau Cq Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Baubau Cq Kepala Sekolah SD Negeri2 Wajo Kota Baubau
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Buton
Terbanding/Penggugat VII : Rahmat Hidayat
Terbanding/Penggugat VIII : Nuriati
Terbanding/Penggugat IX : Susanto Safi
Terbanding/Penggugat X : Ampoli
Terbanding/Penggugat XI : Jufri
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Baubau
130 — 78
  • Muliani, 3.1.4. AnmadYamin, 3.1.5 Alisadikin, 3.1.6. Asis Dahlan; 3.1.7. Rahmat Hidayat(Penggugat 1);3.2. La Duka menikah dengan Salma/Wampodo (alm) melahirkan 7(tujuh) diantaranya :3.2.1. Satia (alm);3.2.2. Jufri (Penggugat V);3.2.3. Jafaruddin (alm);3.2.4. Marlin;3.2.5. Jalaludin;3.2.6. Sarifuddin;3.2.7. Abdul Jalil;3.3. Wa Aine (alm) menikah dengan (alm) La Saadi melahirkan 9(sembilan) orang anak diantaranya:Halaman 3 dari 52 halaman Putusan NOMOR 87/PDT/2021/PT KDI3.3.1.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 754/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 25
  • Sidik (anak laki laki/Turut Tergugat);3.1.4. H. Sulaiman (anak laki laki/wafat tahun 2010);3.1.5. H. Zakaria (Suami/wafat tahun 2010);3.2. Bahwa H. Zakaria meninggalkan ahli waris yaitu:3.2.1. A. Razak (anak laki laki/Tergugat);3.2.2. M. Sidik (anak laki laki/Turut Tergugat);3.2.3. H. Sulaiman (anak laki laki/wafat tahun 2010);Halaman 6 dari 48 hal.Put.No.0754/Pdt.G/2016/PA.Sub.3.3. Bahwa Sulaiman meninggalkan ahli waris yaitu:3.3.1. A. Razak (Saudara laki laki sekandung/Tergugat);3.3.2. M.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Waris
Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 13/PDT.G/2011/PN.KAB.PROB.
Tanggal 3 Nopember 2011 — P. SUHUD, Dkk. MELAWAN SUMITRAH al. B. SYAIFUL, Dkk..
116 — 14
  • Untuk tanah sengketalll dan X (sub 3.1.3 dan 3.2) semulaadalah merupakan harta gonogini (perkawinan) antaraalmarhum Pak Masgoewi Tarimo dengan isterinya BokMasgoewi, setelah keduanya meninggal dunia kemudiandikuasai Tergugat (Sumitrah al.B.Syaiful) sebagai anakangkat dan satu satunya ahli waris dari almarhum Pak165.3:5.4,5D.Masgoewi Tarimo dan Bok Masgoewi dan dikusainya sampaidengan sekarang ;Untuk tanah sengketaIV (sub 3.1.4) juga merupakan hartagonogini (perkawinan) antara almarhum Pak MasgoewiTarimo
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10
  • Harga perkiraan nilai jual dilingkungansekitar lokasi Rp.800 Juta (TANAH GIRIK/TANAH ADAT);3.1.4. Tanah luas : + 40 m? berikut bangunan rumah tinggal + 35m? yang terletak di XXXXX, . Tangerang. (Fotokopi Akte Jual Beliterlampir)(Aset dikosongkan oleh TERGUGAT) . Harga perkiraannilai jual dilingkungan sekitar lokasi Rp. 150 Juta. (TANAHGIRIK/TANAH ADAT);Tanah luas : + 78 m? berikut bangunan rumah tinggal + 70 m2 yangterletak di XXXXX Tangerang. ( Sertifikat dijaminkan di BANKXXXXX ).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 313/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Sel
Tanggal 17 Desember 2020 — H. Afrizal A. Lana, berkedudukan di Jl. Kramat Raya KP Ciherang, RT/RW 003/007, Kel. Sukatani Kec. Tapos dalam hal ini memberikan kuasa kepada SENTOT,SH and ASSOCIATES LAW FIRM beralamat di Kantor hukum SENTOT, SH & Associates Law Firmâ (SAS LAW FIRM), beralamat di Jln. Galur Sari Timur No. 81 Utan Kayu Selatan, Matraman Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April 2020, disebut sebagai……. Penggugat I; Lawan: 1. Dewan Pimpinan Pusat Dpp Partai Gerindra, bertempat tinggal di Jl. Harsono RM No. 54 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatan 12550, dalam hal ini diwakili oleh M. Maulana Bungaran, S.H. Dkk Para Advokat Lembaga Advokasi Hukum Indonesia Raya DPP Partai Gerindra, beralamat di Jalan Harsono Rm No. 54 Ragunan Pasar Minggu Jakarta Selatan, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2020, disebut sebagai……. Tergugat I; 2. Reinova Serry Donie, bertempat tinggal di Jl. Permata Hijau Mirahde-6/1204/019, Cimpaeun, Kec. Tapos Kota Depok Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Y.B. Christian Putro S., S.H & Suhono, S.H., para Advokat di Kantor Konsultan Hukum CS Law Office, beralamat dijalan Pengadegan Selatan VII No. 4A, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2020, disebut sebagai ……………… Tergugat II; 3. Dewan Pimpinan Cabang Dpc Partai Gerindra Kota Depok, bertempat tinggal di Jl. Boulllevard Ruko Arcude Blok A No. 16, Grand Depok City, Kota-Depok, dalam hal ini diwakili oleh Saharwan Perkasa, S.H.,M.H., dkk Para Advokat dari Kantor Hukum PERKASA & REKAN, BERalamat dijalan Raya Bogor Km.38 No.4 Jatijajar Kota Depok, berdasrkan surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2020, disebut sebagai …………sebagai Turut Tergugat I; 4. Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kota Depok, yang beralamat di Jl. Kartini No. 19, Pancoran Mas, Kota Depok Jawa-Barat, dalam hal ini diwakili oleh Ahmad S.F. Habibi dkk, Para Anggota KPU berdasarkan surat tugas Tertanggal 19 Mei 2020, disebut sebagai............Turut Tergugat II; 5. Badan Pengawasan Pemilu (Bawaslu) Kota Depok, yang beralamat di Nusantara Raya No. 01, RT 03 / RW. 13, Kel. Beji, Kec. Beji, Kota Depok, Jawa-Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Yusup Kurnia, S.IP, dkk anggota dan staf di Bawaslu Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Mei 2020, disebut sebagai...…..Turut Tergugat III;
573 — 245
  • 3.1.2 Adanya pengalihan dan penambahan suara Calegsehingga merugikan TERGUGAT Il yang terjadi diTPS 23, TPS 54, TPS 81, TPS 77, TPS 130, TPSHalaman 44 dari 59 halaman Putusan Nomor 313/Padt.G/2020/PN Jaksel3.23.33.4140, TPS 142, TPS 152, TPS 165, TPS 163 dan TPS128 di Kelurahan Sukatani;3.1.3 Adanya pengalihan dan penambahan suara Calegsehingga merugikan TERGUGAT Il yang terjadi diTPS 27, TPS 35, TPS 88, TPS 94, TPS 74, TPS 87,TPS 88, TPS 90, TPS 106, TPS 122 DAN TPS 125 diKelurahan Sukamaju Baru;3.1.4
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 80/PDT.G/2015/PN.JPa
Tanggal 30 Maret 2016 — -M.MULYO WAHONO, dkk. sebagai PARA PENGGUGAT. -DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA, sebagai TERGUGAT.
109 — 37
  • Foto copy Surat Pernyataan Tanggung jawab sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai cukup diberi tanda P.3.12 ;Foto copy dari foto copy Berita Acara Pemeriksaan Hasil PemeriksaanPekerjaan 100% tidak ada aslinya dan telah bermeterai cukup diberitanda P.3.13 ;Foto copy dari foto copy Catatan Teknis Hasil Pekerjaan, tidak adaaslinya dan telah bermeterai cukup diberi tanda P.3.1.4;Foto copy dari foto copy Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pertamatidak ada aslinya dan telah bermeterai cukup diberi tanda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-07-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 B/PK/PJK/2015
Tanggal 29 September 2015 — PT. ARSADE MITRA NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
95 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 516/B/PK/PJK/2015l.2.IN.3.1.4.perundangundangan yang berlaku sehingga juga menimbulkanketidakpastian hukum dan ketidakadilan yang sangat nyata.Bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, dapat disimpulkan bahwaMajelis Hakim Pengadilan Pajak dalam perkara a quo telah tidakmematuhi prosedur jangka waktupengucapan atau penerbitanPutusan Pengadilan Pajak sebagaimana yang dimaksud dalam82 ayat 1 hurufb Undangundang Pengadilan Pajak, yangmengakibatkan putusan tersebut telah cacat prosedur.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 14/PDT.Bth/2020/PN Pya
Tanggal 7 Januari 2021 — Perdata - Balok, DKK - Mar'i Talib, DKK
121 — 117
  • (lama ratus meter persegi), dengan batasbatas sandingan, sebagai berikut :Sebelah Utara : JUMATRE (Pembantah 2).Sebelah Timur : jalan ke Pantai Lancing.Sebelah Selatan :tanah pekarangan HAJJAH NURMINAHalias INAQ SUHARDI (Pembantah 4).Sebelah Barat :tanah sawah Balok (Pemabantah 1).Selanjutnya disebut sebagai : Tanah Obyek Bantahan 3.1.4. HAJJAH NURMINAH alias INAQ SUHARDI (Pembantah 4) menguasaidan memiliki tanah pekarangan rumah tinggal adalah seluas + 500 M2.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-06-2012 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 518/Pdt.G/2012/PA.Btl
Tanggal 21 Januari 2014 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
139 — 54
  • SUHARNI Penggugat XXI (Kedua puluh satu);3.1.4. HADI SUHARSO Penggugat XXII (Kedua puluhdua);3.1.5, Ny. SUHARINI Penggugat XXIII (Kedua puluh tiga);3.1.6. SUHARGO Penggugat XXIV (Kedua puluh empat) ;4. HARDJANA alias PADMO HARDJANA.Halaman 12 dari 64 halaman Putusan Nomor : 0518/Pdt.G/2012/PA.Btl.Laki laki, beragama Islam, yang telah meninggal dunia tanggal 31 Maret1981 di Bantul dengan meninggalkan anak keturunan / Ahli Warissebagai berikut:1. Ny.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Waris
Register : 04-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Perdata
344 — 243
  • Sulistini binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.4 . Firmansyah bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.5 . Hendri Gunawan bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.6 . Dewi Puspitasari binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.7 . Yulita binti M.Nur, (anak perempuan)3.1.8 . Herry Setiawan bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.9 . Iskandar Putra bin M.Nur, (anak laki-laki)3.1.10 Linda Anggaraini binti M.Nur(anak perempuan)3.2. Nurina Binti Abu Sabar,(cucu perempuan)3.3.
    TERGUGAT Il, (anak perempuan)3.1.4. TERGUGAT Ill, (anak lakilaki)3.1.5. TERGUGAT IV, (anak lakilaki)3.1.6. TERGUGAT V, (anak perempuan)3.1.7. TERGUGAT VI, (anak perempuan)3.1.8. TERGUGAT VII, (anak lakilaki)3.1.9.
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 19/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat:
1.HJ.wirtianida
2.DEDY AGUSTIA
Tergugat:
H.SUDAINI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Sarolangun
93 — 33
  • Pdt.G/2017/PN SrlAtau alternatif lain, gugatan rekonvensi hanya sah sepanjang diripenggugat konvensi.Bahwa berdasarkan kutipan di atas, dimana kami adalah salah satupihak dalam perkara yang hanya memiliki hak untuk mengajukanargumentasi hukum, kami hanya dapat berharap agar Majelis HakimYang Mulia berkenan untuk menyatakan menolak GugatanRekonvensi yang diajukan oleh Tergugat DalamKonvensi/Penggugat Dalam Rekonvensi, atau setidaktidaknyamenyatakan bahwa Gugatan Rekonvensi itu tidak dapat diterima.3.1.4
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 108/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 15 Januari 2019 — 1. PT. SUMBER PLASINDO JAYA SAKTI 2. PT. INTI PLASINDO JAYASAKTI 3. PT. DAMARJAYA SAKTI LAWAN 1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. 2. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP) ROMULO, 3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PALEMBANG 4 .MUHAMMAD TEGUH.
85 — 37
  • beserta seluruh perubahannya terakhir berdasarkanPersetujuaan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (4) 08.052tanggal 18 April 2011.3.1.2 Perjanjian Kredit Nomor 08.053 tanggal 27 Juni 2008 denganmaksimum sebesar Rp 20.000.000.000, (dua puluh milyarrupiah) beserta seluruh perubahannya terakhir berdasarkanPersetujuaan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor (5) 08.053tanggal 18 April 2011.3.1.3 Perjanjian Kredit Nomor 010.012 tanggal 18 Mei 2010 denganmaksimum sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah).3.1.4
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
153 — 91
  • yei4 4 371 14/05/201. 2.925.046 kegiatan Lembaga Sertifikasi 2 6 000Pendidikan47 PembuatanDokumenRevisiLembag 47/4.1.3/1 16/05/201 1.250.0a Sertifikasi Pendidikan (LSP) 2 6 0048 Kegiatan Kesiswaan Lomba 48/3.3.1/0 15/05/201 1.300.0Ketangkasan Baris Berbaris ri 6 0049 Belanja Bahan Praktek Siswa 49/5.4.3/0 20/05/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 650 Konsumsi Pembekalan Peserta 50/3.1.4/1 21/05/201 7.230.0Praktek Kerja Industri 1 6 0054 Konsumsi Instruktur/Pemateri 51/3.1.4/1 21/05/201 315.000Pembekalan
    Praktek Kerja Industri 1 652 Transport Penataan Ruang 52/3.1.4/11 21/05/2016 400.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 48 dari 602 Halaman.
    /09/201 5.500.008 9 023 Biaya Operasonal Sampah 77/7.1.6/0 21/09/201 900.000Periode Juli, Agustus, 2 9September 201624 Belanja Alat Praktik Cash 78/7.1.6/0 21/09/201 1.430.00Register 2 9 025 Belanja Alat Praktek Siswa 79./5.5.3/0 21/09/201 442.000Jurusan Pemasaran 3 926 Kegiatan SMK English 80/3.4.8/0 21/09/201 1.595.00Challenge Di SMKN 17 9 0Karawang27 Kegiatan Lomba Cerdas 81/3.4.9/0 21/09/201 1.050.00Cermat Lingkungan Hidup Di 7 9 0Universitas SingaperbangsaKarawang28 CD Tutorial Akademik 82/3.1.4
    84/5.1,9/0 22/09/201 3.960.00Susun 8 9 031 Belanja Bahan Paraktik 85/5.4.5/0 23/09/201 500.000jurusan Tata Boga 4 932 Pembelian Printer Epson L 86/5.1.10/ 23/09/201 4.950.00220 08 9 033 Pembelian 1 unit Printer 87/5.1.11/ 26/09/201 4.325.00Epson L565 08 9 034 Pembelian 2 Unit Show Case 88/5.1.12/ 26/09/201 6.160.0008 9 0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 55 dari 602 Halaman. 35 Belanja Alat Praktek Jurusan 89/5.5.1/0 27/09/201 1.870.00Adm Perkantoran 3 9 036 Pembnelian Buku Undang 90/3.1.4
    201 2.200.00Megaphone Sarana UP. 9 0Adm Perkantoran30 Pembelian Gondola Dan 84/5.1,9/08 22/09/201 3.960.00Rak Susun 9 031 Belanja Bahan Paraktik 85/5.4.5/04 23/09/201 500.000jurusan Tata Boga 932 Pembelian Printer Epson 86/5.1.10/0 23/09/201 4.950.00L220 8 9 033 Pembelian 1 unit Printer 87/5.1.11/0 26/09/201 4.325.00Epson L565 8 9 034 Pembelian 2 Unit Show 88/5.1.12/0 26/09/201 6.160.00Case 8 9 035 Belanja Alat Praktek 89/5.5.1/03 27/09/201 1.870.00Jurusan Adm 9 0Perkantoran36 Pembnelian Buku 90/3.1.4
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 15-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum III : PERY KURNIA, SH
Terbanding/Terdakwa : H.LILI SUHENDA,M.Pd
239 — 112
  • yei4 4 371 14/05/201. 2.925.046 kegiatan Lembaga Sertifikasi 2 6 000Pendidikan47 PembuatanDokumenRevisiLembag 47/4.1.3/1 16/05/201 1.250.0a Sertifikasi Pendidikan (LSP) 2 6 0048 Kegiatan Kesiswaan Lomba 48/3.3.1/0 15/05/201 1.300.0Ketangkasan Baris Berbaris ri 6 0049 Belanja Bahan Praktek Siswa 49/5.4.3/0 20/05/201 500.000Jurusan Tata Boga 4 650 Konsumsi Pembekalan Peserta 50/3.1.4/1 21/05/201 7.230.0Praktek Kerja Industri 1 6 0054 Konsumsi Instruktur/Pemateri 51/3.1.4/1 21/05/201 315.000Pembekalan
    Praktek Kerja Industri 1 652 Transport Penataan Ruang 52/3.1.4/11 21/05/2016 400.000 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 48 dari 602 Halaman.
    /09/201 5.500.008 9 023 Biaya Operasonal Sampah 77/7.1.6/0 21/09/201 900.000Periode Juli, Agustus, 2 9September 201624 Belanja Alat Praktik Cash 78/7.1.6/0 21/09/201 1.430.00Register 2 9 025 Belanja Alat Praktek Siswa 79./5.5.3/0 21/09/201 442.000Jurusan Pemasaran 3 926 Kegiatan SMK English 80/3.4.8/0 21/09/201 1.595.00Challenge Di SMKN 17 9 0Karawang27 Kegiatan Lomba Cerdas 81/3.4.9/0 21/09/201 1.050.00Cermat Lingkungan Hidup Di 7 9 0Universitas SingaperbangsaKarawang28 CD Tutorial Akademik 82/3.1.4
    84/5.1,9/0 22/09/201 3.960.00Susun 8 9 031 Belanja Bahan Paraktik 85/5.4.5/0 23/09/201 500.000jurusan Tata Boga 4 932 Pembelian Printer Epson L 86/5.1.10/ 23/09/201 4.950.00220 08 9 033 Pembelian 1 unit Printer 87/5.1.11/ 26/09/201 4.325.00Epson L565 08 9 034 Pembelian 2 Unit Show Case 88/5.1.12/ 26/09/201 6.160.0008 9 0 Putusan Nomor 25/TIPIKOR/2021/PT.BDG, halaman 55 dari 602 Halaman. 35 Belanja Alat Praktek Jurusan 89/5.5.1/0 27/09/201 1.870.00Adm Perkantoran 3 9 036 Pembnelian Buku Undang 90/3.1.4
    201 2.200.00Megaphone Sarana UP. 9 0Adm Perkantoran30 Pembelian Gondola Dan 84/5.1,9/08 22/09/201 3.960.00Rak Susun 9 031 Belanja Bahan Paraktik 85/5.4.5/04 23/09/201 500.000jurusan Tata Boga 932 Pembelian Printer Epson 86/5.1.10/0 23/09/201 4.950.00L220 8 9 033 Pembelian 1 unit Printer 87/5.1.11/0 26/09/201 4.325.00Epson L565 8 9 034 Pembelian 2 Unit Show 88/5.1.12/0 26/09/201 6.160.00Case 8 9 035 Belanja Alat Praktek 89/5.5.1/03 27/09/201 1.870.00Jurusan Adm 9 0Perkantoran36 Pembnelian Buku 90/3.1.4