Ditemukan 831 data
11 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (badaddukhul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama: Shela Yuliani Niha,lahir tanggal 08 September 2015;A. Bahwa kurang lebih sejak Bulan Oktober Tahun 2015kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihnan dan pertengkaran terus menerus dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, yang disebabkan antara lain :4.1.
11 — 4
pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab sean Mustarsyidin halaman 236:S23 Wlab 52 Ules silt Shela
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
81 — 24
Yang benarmotor itu dibeli oleh Tergugat Konvensi untuk Shela (anak ketiga) denganmemakai KTP Penggugat Konvensi karena anak beium punya KTP. Sampaisekarang motor itu masin ada pada Tergugat Konvensi dan dipakai olehkaryawan Tergugat Konvensi: Bahwa tidak benar bila Penggugat Konvensi tidak membaniu TergugaiKonvensi yang benar Penggugat Konvensi juga bekerja sebagaimanaKaryawan lain;.
Shela Diana Putri, fotokopi telah dinazegelen diPos dan dilegalisir oleh Panitera Pengadiian Agama Rengat serta oleh KeiuaMajelis sudah diicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai dan diparaf KetuaMaielis (7.24);. Fotokopi Kartu Mahasiswa an. Shophia Devta Lestari, fotokopi teiandinazegelen di Pos dan dilegaiisir olen Panitera Pengadiian Agama Rengaiserta oieh Ketua Majelis sudah diicocokkan dengan asiinya ternyata sesuai dancourdiparaf Keiua Maielis (7.25).5.
Rat.uang tunai: Rp. 260.006.000,> Biaya kuliah dua orang (Devita dan Shela)di Fak. Kedokieran UNAND Padang dansatu anak (ADELYN) di Fak. HukumUNAND Padang dari bulan Mei 2014 s/dtahun 2015/20 bulan x Rp. 15.000.000,: Rp. 300.000.000.> Biaya berobat (Fivin) anak KelimaPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi keDr.
bukii bukti T.16 bukti tambanan yang diajukan Tergugat Konvensitelah terbukti uang sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus iima puiun juia rupiah)ada pada anak Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi yang benrama FadhiaAdeiyn, oleh karena itu bukti 7.16 bukti tambahan yang diajukan TergugatKonvensi dapat diterima;Meninbang, banwa bukti 7.17 bukii tambahan yang diajukan TergugaiKonvensi adalah surat pernyaiaan anak Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi bernama Sheia Diana Putri yang menerangkan benar Shela
sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus fima puiuh juta rupiah)ieian dibelikan mobil Toyota Yaris, oleh karena itu bukti 7.17 bukti tambahan yangdiajukan Tergugat Konvensi dapat diterima:;Menimbang, banwa bukti T.18 bukti tambahan yang diajukan TergugatKonvensi adalah surat pernyataan anak Pengguga Konvensit dan TergugatKonvensi bernama Sophia Devta Lestari yang menerangkan benar Sophia DeviaLestari benar telah dibeiikan mobil Honda Jazz oieh orang tua dan sekarang mobilterseput dipakai senarihari Shela
60 — 6
Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanNomor B441/Kua.12.2.1/Pw.01/11/2020 atas nama Imam Shela BertaNanda binti Rubiyo (anak Pemohon), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan xx Kabupaten Gunungkidul tanggal 2Nopember 2020, lalu diberi tanda P.4;5.
5 — 0
tangga di XXX;BahwaPenggugatdanTergugattelahdikaruniaiduaanak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak akhirtahun 2009sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;BahwapenyebabperselisihandanpertengkaranPenggugatdanTergugatkarenaTergugatmempunyaiwanitalain, Tergugattidaktanggungjawab;Bahwa sejakbulanDesember 2013antara Penggugat dan Tergugatsudahpisahrumah sampai sekarang tidak bersatu lagi;Bahwa saksitelah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agartidakbercerainamun tidak berhasil:2.Shela
13 — 12
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guruh Dimas Nugroho, S.Hum bin Harsono) terhadap Penggugat (Shela Haridatus Ummah, S.Hum binti H.
30 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melangsungkan perkawinananak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Shela Febiola binti Dedi Purnomodengan calon suaminya yang bernama Deko Arisne bin Bung Sanusidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawetan, Kabupaten Kepahiang;
- Membebankan
11 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NUR SALIM Bin GIMAN) terhadap Penggugat (SHELA NUR AULIA SARI Binti SHOKHIB);
- Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas seorang anak laki-laki Penggugat dan Tergugat yang bernama REYHAN SHIDQI SAVERO, Tempat tanggal lahir Jepara 28 Mei 2019, berada pada Penggugat
17 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Ibnu Afan Alias Ibnu Affan Bin Amus Daeng Malewa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shela Aprilia Binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Membebankan
8 — 7
NURMAN HANAFI Bin POERNOMO SUDJADI) terhadap Penggugat (SHELA SINGKOK Binti AGUSTINUS SINGKOK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 573.000,00 (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
45 — 16
Abdussalam, selaku Isteri incasu Pemohon I;
- Lili Dinasari (anak kandung perempuan/Pemohon II);
- Shela Gustirani (anak kandung Perempuan/Pemohon III);
- Fachrul Kentona (anak kandung Laki-laki/Pemohon IV);
- Gamal Batara (anak kandung Laki-laki/Pemohon V);
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughrakedua dari Tergugat (Gede bin Ismail Firdaus) terhadap Penggugat (Shela Sahara binti Achmad)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
5 — 0
menagih hutang kepada Penggugat, halinilah yang membuat sering terjadinya pertengkaranterusS menerus; Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiseorang isteri Tergugat dan Tergugat seringberkata kata kasar seperti babi, anjing kepadaPenggugat, bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat pada bagian lengan Penggugat sampailengan Penggugatmemar; +Tergugat temperamental suka marah marah tanpasebab kepada Penggugat, walaupun hanya masalahkecil saja; Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lainbernama Shela
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
ALI USMAN Bin RONDI
89 — 13
SHELA MIARDININGTYAS BINTI SUPARDI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menjadi saksi dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa terkait perkara narkotika;Bahwa, Terdakwa ALI USMAN ditangkap pada hari Kamis, tanggal 30Agustus 2018 sekitar pukul 14.30 Wib dirumahnya Desa Kuncen,Rt.07/Rw.ll, Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa ALI USMAN dikarenakan telahmenjual dan menyerahkan shabushabu kepada Sdr.
K2595FY milik RIZKI NURMAWATI dan mengamankan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu (Metamfetamina) yangdibungkus dalam plastik klip warna bening yang digulung dan diisolasiwarna hitam yang disimpan disaku celana sebelah kirinya yang akandiserahkan kepada pembeli bernama LEKNO ; Bahwa, benar awal mula kejadian ini Saksi NURSAIDI disms LEKNO yangmemesan shabushabu , selanjutnya Terdakwa ALI USMAN datangkerumah Saksi NURSAIDI, saat itu Saksi SHELA istri Saksi NURSAIDIbangun tidur,
sedangkan 1 (satu) paket akan dijualseharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh Saksi NURSAIDI ;Menimbang, bahwa dengan adanya permintaan shabu dari LEKNOkepada terdakwa melalui pesan singkat pada handphone Samsung warnahitam milik Saksi NURSAIDI kemudian Saksi NURSAIDI mengirimkan pesansingkat sms kepada Terdakwa ALI USMAN yang menanyakan ketersediaanshabushabu yang dijawab oleh Terdakwa ALI USMAN masih ada, laluTerdakwa ALI USMAN datang kerumah Saksi NURSAIDI yang disaksikanoleh Saksi SHELA
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Shela Dian Pranata binti Suyitno dengan calon suami bernama Riyan Prayogi bin Sukriman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Lutfi Arfiandi bin Sujarwo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Shela Kharisma Melasari binti Suprayitno ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
21 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Ferri Dannis bin Wakhrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shela Fuspita Maharani binti Maulan Fahri) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
- Membebankan kepada Pemohon
14 — 11
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai Satu(1) orang anak bernama : (1) Nazifa Shela Bahira umur 2 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;5.
>Tergugat:
11 — 1
Shela Anggraini binti Samsudin.
20 — 7
bukti P.1 terbukti Penggugat sebagaipenduduk Kabupaten Aceh Barat maka gugatan Penggugat merupakankompetensi relatif Mahkamah Syariyah Meulaboh dan patut diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat serta alat buktiP.2 tentang ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat maka menurut MajelisHakim Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu Shela