Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Krs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
RENDI BAHTIAR EKA W al RENDI bin RASIDI alm
305
  • Probolinggo danpada saat di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 11( sebelas ) poket tiap poket berisi 100 ( seratus ) butir dengan jumlahkeselurunan 1.100 ( seribu seratus ) butir pil warna putih jenisTrihnexypenidly dan 25 ( dua puluh lima ) butir pil warna putih jenisTrinexypenidly dengan total keseluruhan 1.125 ( seribu seratus dua puluhlima ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly, Uang tunai sebesar Rp.204.000, ( dua ratus empat ribu rupiah ), 1 ( satu ) pak plastic warnabening
    Probolinggo danpada saat di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 11( sebelas ) poket tiap poket berisi 100 ( seratus ) butir dengan jumlahkeselurunan 1.100 ( seribu seratus ) butir pil warna putih jenisTrinexypenidly dan 25 ( dua puluh lima ) butir pil warna putih jenisTrinexypenidly dengan total keseluruhan 1.125 ( seribu seratus dua puluhlima ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly, Uang tunai sebesar Rp.204.000, ( dua ratus empat ribu rupiah ), 1 ( satu ) pak plastic warnabening
    Probolinggodan pada saat di lakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa11 ( sebelas ) poket tiap poket berisi 100 ( seratus ) butir dengan jumlahkeseluruhan 1.100 ( seribu seratus ) butir pil warna putin jenisTrihexypenidly dan 25 ( dua puluh lima ) butir pil warna putih jenisHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN KrsTrihexypenidly dengan total keseluruhan 1.125 ( seribu seratus duapuluh lima ) butir pil warna putih jenis Trihnexypenidly, Uang tunai sebesarRp. 204.000, ( dua
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) HP merk Lenovo A390 warna hitam dengan nomor simcard 082230257131 yang disita dari terdakwa dan barang bukti berupa 11 (sebelas ) poket tiap poket berisi 100 ( seratus ) butir dengan jumlahkeseluruhan 1.100 ( seribu seratus ) butir pil warna putih jenisTrihexypenidly dan 25 ( dua puluh lima ) butir pil warna putih jenisTrihexypenidly dengan total keseluruhan 1.125 ( seribu seratus dua puluhlima ) butir pil warna putin
    Probolinggo dan pada saat dilakukan penggeledahan di temukan barang bukti berupa 11 ( sebelas ) pokettiap poket berisi 100 ( seratus ) butir dengan jumlah keseluruhan 1.100 ( seribuseratus ) butir pil warna putih jenis Trinexypenidly dan 25 ( dua puluh lima ) butirpil warna putih jenis Trihexypenidly dengan total keseluruhan 1.125 ( seribuseratus dua puluh lima ) butir pil warna putih jenis Trihexypenidly, Uang tunalHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Krssebesar Rp. 204.000, ( dua
Register : 08-11-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 18/PDT.G/2012/PN.WNP
Tanggal 24 Juni 2013 — - CORNELIA RADJA HABA
8755
  • Bahwa sebidang tanah pekarangan seluas 1.125 M2 (seribu seratusdua puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Ikan Kombong RT.33 / RW. 09, Kelurahan Kambajawa (dahulu Kelurahan Hambala),Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur tercatat dalamSertifikat Hak Milik atas Tanah atas nama CORNELIA RADJA HABA(PENGGUGAT), dengan Nomor: 180, tertanggal 20 April 1985, GambarSituasi Nomor: 465/1982 dengan batasbatas sebagai berikut:Timur berbatasan dengan: Tanah Negara;Barat berbatasan dengan: Jalan
    Menyatakan tanah sengketa seluas 1.125 M2 (seribu seratus dua puluhlima meter persegi) yang terletak di Jalan kan Kombong RT. 33 / RW.09, Kelurahan Kambajawa (dahulu Kelurahan Hambala), KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur berdasarkan Sertifikat HakMilik atas Tanah atas nama CORNELIA RADJA HABA, dengan Nomor:180, tertanqgal 20 April 1985.
    Dalam Pokok Perkara.1.Bahwa tidak benar Tergugat menguasai tanah milik Penggugatseluas 1.125 M2 dengan batasbatas sebagaimana diuraikandalam gugatan Penggugat, sebab tanah yang dikuasai olehTergugat sekarang ini yang terletak di Jalan Ikan Kombong,RT. 33, RW.09, Kelurahan Kambajawa, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur adalah tanah milik Tergugatsendiri, dan luasnya hanya 700 M2 (tujuh ratus meter persegi)dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara dengan tanah Soleman Sulkarnain Huka; Sebelah
    ABDULLAH BENGKARI Bahwa saksi secara Dinas pernah menerima surat; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan Tahun 1982 terhadaptanah Negara bebas, kemudian Pertanahan melakukan pengukuranselanjutnya memberikan tanah kapling yang terletak di belakangRumah Sakit Umum di jalan ikan kombong Rt.33/Rw.09 KelurahanKambajawa yang luasnya 1.125 M2; Bahwa terhadap tanah tersebut sudah keluarkan sertifikat Hak MilikNomor 180 Tahun 2004 atas nama Cornelia Radja Haba; Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah Utara
    LAMBERTUS LEWY BORONG BADJA Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pernah tinggal diWaingapu dan Penggugat lahir di Sumba Timur sedangkan suaminyabekerja sebagai Dokter; Bahwa saksi kenal suami Penggugat di Kupang karena waktu itusaksi tinggal di Kupang; Bahwa pada Tahun 1981 Penggugat pernah mengajukan permohonuntuk mendapatkan tanah kapling yang terletak dulu KelurahanHambala dan sekarang di Kelurahan Kambajawa di Rt.33 Rw.09seluas Luas 1.125 M2; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan permohonan
Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2146 K/Pdt/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — PEMOHON KASASI I JUGA SEBAGAI TERMOHON KASASI II VS TERMOHON KASASI I JUGA SEBAGAI PEMOHON KASASI II
6246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp144.000.000,00 Setiap bulan (4) drum minyak tanah36 bulan x 4 drum = 144 drum minyak tanah144 drum x Rp1.800.000,0 per drum = Rp259.200.000,00 Setiap bulan 27 jerigen bensin36 bulan x 27 jerigen = 972 jerigen bensin(Rp5.500,00 x 22 liter = Ro121.000,00 per jerigen)972 jerigen x Rp121.000,00 & ........... eee Rp117.612.000,00; Setiap 2 hari membawa daging 75 kg atau 1.125 kg per bulan36 bulan x 1.125 kg daging x Rp10.000,00 =..........
    Nomor 2146 k/Pdt/2018 Setiap 2 hari membawa daging 75 kg atau 1.125 kg per bulan36 bulan x 1.125 kg daging x Rp10.000,00 =............ Rp405.000.000,00;mt AriSearry TAU 20" Bess cca cats sates exis ame enn cates case ann as wien Rp 46.000.000,00; Arisan tahun 2014.........cccceeccceeceeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeees Rp 34.000.000,00; Arisan di pekan Sabtu............
Register : 08-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 7 April 2021 —
3514
  • RIDWAN dan diketahui oleh Kepala UPTD Meterologi atasnama Wahyu Widodo, ST yang dibuat atas kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut;e Volume tedmon kotak = 1.158 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.125 liter;e Volume tedmon kotak = 1.136 liter;e Volume
    RIDWAN dan diketahui oleh Kepala UPTD Meterologi atasnama Wahyu Widodo, ST yang dibuat atas kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut:e Volume tedmon kotak = 1.158 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.125 liter;e Volume tedmon kotak = 1.136 liter;e Volume
    RIDWAN dan diketahui oleh Kepala UPTD Meterologi atasnama Wahyu Widodo, ST yang dibuat atas kekuatan Sumpah Jabatandengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut didugabahan bakar minyak bumi di dalam 6 (enam) tedmon kotak yangditempatkan di atas Mitsubishi HD125 PS warna kuning adalah sebagaiberikut:Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2020/PN Snte Volume tedmon kotak = 1.158 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.125
    Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wibdi Polres Muaro Jambi Ahli pernah melakukan pengukuran volumeminyak mentah yang ditempatkan dalam 6 (enam) buah Tedmon denganukuran 1.000 liter yang diletakkan diatas mobil truck Mitsubishi Canterwarna kuning tanpa plat nomor polisi yang dikemudikan oleh Terdakwa;Bahwa hasil pengukuran sebagai berikut:e Volume tedmon kotak = 1.158 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.147 liter;e Volume tedmon kotak = 1.125
    tanggal11 Januari 2021 oleh Petugas Pengukur atas nama HAMDANI, ST sertadisaksikan oleh Brigadir Arie Yudistira, SH dan Briptu Ari Manurung(Anggota Polres Muaro Jambi) serta terdakwa JOKO SUSILO BIN RIDWANdan diketahui oleh Kepala UPTD Meterologi atas nama Wahyu Widodo, STyang dibuat atas kekuatan Sumpah Jabatan dengan Hasil pengukuranVolume barang bukti sebagai berikut: Volume tedmon kotak = 1.158 liter; Volume tedmon kotak = 1.147 liter; Volume tedmon kotak = 1.147 liter; Volume tedmon kotak = 1.125
Register : 06-03-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 16/PDT.G/2008/PN.SEL
Tanggal 26 Agustus 2008 — - H. SYAHMAT, A.Ma,DKK MELAWAN - AQ. HAJAR
5217
  • Dahlan juga ada meninggalkan hartawarisan berupa tanah sawah pipil no. 31 percil no. 13kelas 1 seluas 1.125 Ha terletak di Subak Kuang MayungIl No. 148 dengan batasbatas sebagai berikut e Sebelah Utara: parit ; e Sebelah selatan : sawah H. Hasan : e Sebelah timur : sawah Aq. Miasih ; Sebelah barat : sawah Aq. Mansur / H.
    Bahwa pada intinya isi perdamaian yang dibuat tanggal30 Nopember 1948 itu adalah sebagai berikut : Bahwatanah yang tercatat atas nama Amaq Dahlan (+) dalampipil No. 31, persil No. 13, Klas I, Luas 1.125 Ha yangterletak di Subak Kuang Mayung II No. 148 dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Parit ;e Sebelahtimur : Sawah Amaqg Milasih ;e Sebelah selatan : Tanah H. Hasan ;e Sebelah barat: Sawah Amaq Mansurdan sawah H.
    Hindun ; Sebagiannya (yaitu seluas % x 1.125 Ha = 56.25 Ha)menjadi milik Amaq Hajar alias Log Amit (Penggugatrekonpensi), sedangkan sebagiannya lagi menjadi milikAmaq Dahlan (orang tua para Tergugat rekonpensi) ; Dengan kata lain, bagian Amaq Hajar alias Loq Amitadalah seluas 56.25 Ha, sedangkan bagian Amaq Dahlanadalah seluas 56.25 Ha ; 3.
    haruslah ditolak ; DALAM POKOK PERKARA : Menimbang...........0ceeeeeesMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan ParaPenggugat adalah sebagaimana diuraikan diatas =; Menimbang, bahwa didalam gugatannya Para Penggugatpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut e Bahwa Ayah Para Penggugat yang bernama AmaqDahlan telah meninggal dunia pada tahun 1988selain meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu ParaPenggugat juga meninggalkan harta warisanberupa tanah sawah dengan pipil no. 31 percil no.13 klas seluas 1.125
    telahdipertimbangkan pada bagian pokok perkara, mutatismutandis dianggap telah termasuk dan menjadipertimbangan puladalambagian rekonpensi ini ; Menimbang, bahwa didalam gugatan rekonpensiPenggugat Rekonpensi pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1948 telahterjadi perdamaian di Kantor Distrik Sakra antaraAmag Hajar (Log Amit) dengan Amagq Dahlan, yangpada intinya isi perdamaian adalah tanah yangtercatat atas nama Amaq Dahlan dalam Pipil No.31, Percil No. 13 Klas , Luas 1.125
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4843
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan sebidang tanah sebidang tanah dengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan perbuatan Tergugat I,II,III,V dan V menguasai objeksengketa tanpa hak dan tanpa seizin dari Penggugat yaitu atas tanahdengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan sebidang tanah dengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan perbuatan Tergugat I,II,III,IWV dan V menguasai objeksengketa tanpa hak dan tanpa seizin dari Penggugat yaitu atas tanahdengan luas + 1.125 m?
Register : 23-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 581/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat I : AHMAD RAHIM SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat II : ARNIDA SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat III : ALADIN SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat IV : AMILUDDIN SIMATUPANG
Pembanding/Tergugat V : JARIAH HUTAGALUNG
Terbanding/Penggugat : GIMMAWATI
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH TAPIAN NAULI II
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT TAPIAN NAULI
6245
  • Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah dengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan sebidang tanah sebidang tanah dengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan perbuatan Tergugat I,II,III,V dan V menguasai objeksengketa tanpa hak dan tanpa seizin dari Penggugat yaitu atas tanahdengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan sebidang tanah dengan luas + 1.125 m?
    Menyatakan perbuatan Tergugat I,II,III,IWV dan V menguasai objeksengketa tanpa hak dan tanpa seizin dari Penggugat yaitu atas tanahdengan luas + 1.125 m?
Putus : 28-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — SUYADI Bin SARWOMIRANTO ;
4825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rusman/Kios Murni Marabahan melakukanpengadaan 1.125 It (seribu seratus dua puluh lima liter) herbysida senilai Rp45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) berdasarkan kwitansi tanggal 19 Desember2004 dari perbuatan SURATIMAN, S.Sos Bin MARTODIMEJO, SUYADI BinSARWOMIRANTO dan Ir.
    IWAN HERNAWAN, MM, selaku Pembina HarianGERHAN/ Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Barito Kualamelakukan penunjukan langsung pengadaan 2 (dua) unit Tabet, pengadaan bahanbahanpembuatan 24 (dua puluh empat) unit gubuk kerja dan pengadaan 1.125 It (seribuseratus dua puluh lima liter) herbysida terdapat sisa anggaran dana sebesar :e 2 (dua) unit Tabat Rp 5.400.000,e bahan 24 (dua puluh empat) unit gubuk kerja Rp 2.700.000,e 1.125 It (seribu seratus dua puluh lima liter) herbysida Rp 4.781.250
    24 (dua puluh empat) unit gubuk kerja dan Pengadaan 1.125 It (seribuseratus dua puluh lima liter) Herbysida kepada CV.
    No. 99 PK/Pid.Sus/2011GERHAN/ Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Barito Kualamelakukan penunjukan langsung pengadaan 2 (dua) unit Tabet, pengadaan bahanbahanpembuatan 24 (dua puluh empat) unit gubuk kerja dan pengadaan 1.125 It (seribuseratus dua puluh lima liter) herbysida terdapat sisa anggaran dana sebesar :e 2 (dua) unit Tabat Rp 5.400.000,e bahan 24 (dua puluh empat) unit gubuk kerja Rp 2.700.000,e 1.125 It (seribu seratus dua puluh lima liter) herbysida Rp 4.781.250.Jumlah Rp 12.881.250
    dikelola oleh CV.Wangkang Jaya Putra untuk pengadaan 2 (dua) unit Dam Penahan/ tabat kayu ulin,bahan 24 (dua puluh empat) unit gubuk Kerja serta pengadaan 1.125 It (seribu seratusdua puluh lima liter) Herbysida.
Putus : 07-09-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 832 K/Pdt/2009
Tanggal 7 September 2011 — AQ. HAJAR vs. H. SYAHMAT, A. Ma, dk
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas Aq.Dahlan juga ada meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah pipil No. 31Percil No. 13 kelas 1 seluas 1.125 Ha terletak di Subak Kuang Mayung Il No.148 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : parit Sebelah Selatan : sawah H. HasanHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 832 K/Pdt/2009 Sebelah Timur : sawah Aq. Milasih Sebelah Barat : sawah Aq. Mansur / H.
    Tergugat dalam Rekonvensi.Adapun dasardasar gugatan Rekonvensi ini diajukan adalah sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 30 November 1948 telah terjadi perdamaian di KantorDistrik Sakra antara Amaq Hajar (yang ketika belum kawin bernama LogAmit) dengan Amag Dahlan (+) (orangtua para Tergugat Rekonvensi) ;Bahwa pada intinya isi perdamaian yang dibuat tanggal 30 November 1948itu adalah sebagai berikut : Bahwa tanah yang tercatat atas nama AmaqDahlan () dalam Pipil No 31, Persil No. 13 Klas , Luas 1.125
    Hindun ;Sebagiannya (yaitu seluas % x 1.125 Ha = 56.25 Ha) menjadi milik AmaqHajar alias Log Amit (Penggugat Rekonvensi), sedangkan sebagiannya lagi,menjadi milik Amag Dahlan (orangtua para Tergugat Rekonvensi).Dengan kata lain, bagian Amaq Hajar alias Log amit adalah seluas 56.25 Ha,sedangkan bagian Amaq Dahlan adalah seluas 56.25 Ha.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 832 K/Pdt/20093.
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Kag
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.JUNAIDI
2.LISDIANTI
354
  • piutang ini di Pengadilan Negeri Kayu AgungApabila pihak kedua tidak memenuhi janjinya untuk membayar perbulanminimal Rp.500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) paling lambat pembayarantanggal 11 tiap bulannya tersebut maka terhadap jaminan kreditnya berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan HakUsaha Atas Tanah Nomor : 42/Kec.TIbk/VII/2004 Tanggal 7 Juli 2004 atas namaJunaidi terletak di Desa Talang Pangeran Kecamatan Teluk Gelam KabupatenOgan Komering Ilir dengan luas 1.125
Register : 05-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 605/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
M. Anugrah Agung Saputra Faizal, S.H.
Terdakwa:
Agung Hari Purnomo
8650
  • Kerobokan Kelod dengan luas 1.125 m2 atas nama PURA KARANG DUWE Br. BATU BELIG.

    -1 (satu) buah foto copy yang dilegalisir buku tanah hak milik nomor 2988/Kel. Tuban dengan luas 390 m2 tercatat atas nama HAJJAH SUMIATI yang telah berubah haknya menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 107/Kel. Tuban atas nama PT. MAHAPURI HOTEL INVESTAMA.

    ,M.H. 1 (Satu) buah foto copy yang dilegalisir buku tanah hak milik nomor 4862/Kel.Kerobokan Kelod dengan luas 1.125 m2 atas nama PURA KARANG DUWE Br.BATU BELIG. 1 (Satu) buah foto copy yang dilegalisir buku tanah hak milik nomor 2988/Kel.Tuban dengan luas 390 m2 tercatat atas nama HAJJAH SUMIATI yang telahberubah haknya menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 107/Kel. Tuban atasnama PT.
    Siligita No. 14 Nusa Dua, pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi lokasi tanahyang bisa diperjualbelikan sambil menunjukkan 5 (lima) buah sertifikat, yaitu :1.1 fotocopy sertifikat tanah di Batu Belig dengan SHM nomor4862/Kel.Kerobokan dengan luas 1.125 m2 atas nama PURA KARANG DUWEBr. BATU BELIG.2. 3 fotocopy sertifikat tanah di jalan bandara, masingmasing :> SHM nomor 2988/Kel. Tuban luas 390 m2 atas nama HAJJAH SUMIATI.> SHM nomor 2994/Kel.
    ,M.H.d. 1 (Satu) buah foto copy yang dilegalisir buku tanah hak milik nomor 4862/Kel.Kerobokan Kelod dengan luas 1.125 m2 atas nama PURA KARANG DUWE Br.BATU BELIG.e. 1 (Satu) buah foto copy yang dilegalisir buku tanah hak milik nomor 2988/Kel.Tuban dengan luas 390 m2 tercatat atas nama HAJJAH SUMIATI yang telahberubah haknya menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 107/Kel. Tuban atasnama PT.
    Kerobokan Kelod dengan luas 1.125 m2 atas nama PURAKARANG DUWE Br. BATU BELIG.1 (satu) buah foto copy yang dilegalisir buku tanah hak milik nomor2988/Kel. Tuban dengan luas 390 m2 tercatat atas nama HAJJAHSUMIATI yang telah berubah haknya menjadi Hak Guna BangunanNomor 107/Kel. Tuban atas nama PT. MAHAPURI HOTEL INVESTAMA.1 (Satu) buah foto copy yang dilegalisir buku tanah hak milik nomor2994/Kel.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pdt./2016
Tanggal 25 April 2016 — THONG THOMAS HARYANTO VS NOVIANTI BUNIARTI, 2. ELVI SUSANTO, 3. IVAN SUSANTO, DKK
2911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Susanto) yang nota bene adalahkakak kandung Penggugat bermaksud untuk membeli 1/2 (satu per dua)bagian atas sebidang tanah milik Penggugat a quo yaitu seluas 1.125 (seribuseratus dua puluh lima) meter persegi dari luas keseluruhan 2.250 m?
    (duaribu dua ratus lima puluh) meter persegi;Bahwa karena yang hendak membeli 1/2 (satu per dua) bagian atas sebidangtanah milik Penggugat seluas 1.125 (seribu seratus dua puluh lima meterpersegi) a quo adalah kakak kandung Penggugat sendiri maka Penggugatbersedia untuk menjualnya dimana antara Penggugat dan Tergugat kemudiansepakat mengenai harga jual beli sebesar Rp359.200.000,00 (tiga ratus limapuluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah) namun karena pada saat itu kondisikesehatan Penggugat tidak
    Nomor 2 PK/Pdt./2016quo, yaitu seluas 1.125 m?; dimana atas keinginan dari alm. Susantotersebut Pemohon Peninjauan Kembali menyetujuinya, dengan hargayang telah disepakati bersama yaitu sebesar Rp359.200.000,00 (tigaratus lima puluh sembilan juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan buktibukti yang telah Pemohon Peninjauan Kembaliajukan, terbukti pada saat ditandatanganinya AJB atas tanah danbangunan a quo, Pemohon Peninjauan Kembali sedang dalam keadaansakit tetapi ternyata alm.
    Peninjauan Kembali tidak sependapat dan karenanya tidakdapat menerima pertimbangan Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili permohonan kasasi dalam perkara a quo, dalam pertimbangannyadi halaman 12 alinea ketiga, yang pada pokoknya menyatakan :Bahwa berdasarkan bukti T.II 2 berupa foto dokumentasi ketika pembuatanakta jual beli tanah antara Penggugat/Penjual dengan Tergugat I/Pembeli,yang merupakan kakak dan adik dikantor Tergugat II bukti tersebutdihubungkan dengan Bukti P1, bahwa tanah seluas 1.125
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - SYAFRIADI
317380
  • Berdikari Kayu Besar 1.125 A.374S4. Sri Agung Kayu Besar 625 A. 37485. Sidorejo Kayu Besar 675 A. 3748S6. Anggiat Jadi Kayu Besar 1.125 A.374S7. Melati Kayu Besar 1.750 A. 1698. Suka Jadi Kayu Besar 1.750 A. 1709. Gabe Kayu Besar 1.125 A. 17010. Satahi Kayu Besar 1.125 A.374S11. Sahata Kayu Besar 1.325 A.374S12. Mawar Kayu Besar 625 A. 374813. Semboja Kayu Besar 875 A. 3748S14. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 374S15. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A. 374S17.
    Mangan Pekan Kamis 1.250 A.281 S/A.374 S20 Bakti Kerapuh 1.125 A.374STOTAL 20.351 i.
    Berdikari Kayu Besar 1.125 A.374S4. Sri Agung Kayu Besar 625 A.374S Halaman 47 dari 280 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn 5. Sidorejo Kayu Besar 675 A. 37486. Anggiat Jadi Kayu Besar 1.125 A. 3748S7. Melati Kayu Besar 1.750 A. 1698. Suka Jadi Kayu Besar 1.750 A. 1709. Gabe Kayu Besar 1.125 A. 17010. Satahi Kayu Besar 1.125 A. 3748S11. Sahata Kayu Besar 1.325 A.374S12. Mawar Kayu Besar 625 A. 374813. Semboja Kayu Besar 875 A. 3748S14. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 3748S15.
    Nauli Juhar 1.125 A.278S28. Sinar Nauli Juhar 1.125 A.278S29. Nusa Indah Juhar 750 A. 252830. Seroja Juhar 2.625 A. 2528S31. Sepakat Juhar 1.125 A. 252832. Plamboyan Juhar 2.875 A. 2528S33. Jaya Juhar 3.000 A. 16934. Kenanga Juhar 3.500 A. 16935. Adil Juhar 1.250 A. 17036. Tunas Jaya Juhar 3.250 A. 17037. Sejahtera Juhar 3.500 A. 17038. TobaJaya Juhar 1.725 A. 17039. Sepakat B Juhar 2.500 A. 17140.
    Berdikari Kayu Besar 1.125 A. 3748S4. Sri Agung Kayu Besar 625 A. 374S5. Sidorejo Kayu Besar 675 A. 3748S6. Anggiat Jadi Kayu Besar 1.125 A. 374S7. Melati Kayu Besar 1.750 A. 1698. Suka Jadi Kayu Besar 1.750 A. 1709. Gabe Kayu Besar 1.125 A. 17010. Satahi Kayu Besar 1.125 A. 3748S11. Sahata Kayu Besar 1.325 A.374S12. Mawar Kayu Besar 625 A. 3748S13. Semboja Kayu Besar 875 A. 374S14. Rimni Tani Kayu Besar 625 A. 3748S15. Mekar Kayu Besar 1.000 A. 16916. Maduma Juhar 1.325 A.374S17.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 572 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — THONG THOMAS HARYANTO vs 1. NOVIANTI BUNIARTI, 2. ELVI SUSANTO, 3. IVAN SUSANTO, dkk
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu dua ratus lima puluh meterpersegi), atas nama : Thomas Haryanto (Penggugat);Bahwa pada bulan Juli 2009 TergugatI (Susanto) yang nota bene adalahkakak kandung Penggugat bermaksud untuk membeli 1/2 (satu per dua)bagian atas sebidang tanah milik Penggugat a quo yaitu seluas 1.125 (seribuseratus dua puluh lima meter persegi) dari luas keseluruhan 2.250 m?
    (dua ribudua ratus lima puluh meter persegi);Bahwa karena yang hendak membeli 1/2 (satu per dua) bagian atas sebidangtanah milik Penggugat seluas 1.125 (seribu seratus dua puluh lima meterpersegi) a quo adalah kakak kandung Penggugat sendiri maka Penggugatbersedia untuk menjualnya dimana antara Penggugat dan Tergugat kemudiansepakat mengenai harga jual beli sebesar Rp359.200.000,00 namun karena padasaat itu kondisi kesehatan Penggugat tidak memungkinkan maka Penggugatmenyatakan kepada TergugatI supaya
    No. 572 K/Pdt/2014.merupakan kakak dan adik di kantor Tergugat II bukti tersebut dihubungkan denganbukti P1, bahwa tanah seluas 1.125 m? yaitu setengah dari luas tanah 2.250 m?
Register : 02-05-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
108
  • Kebun seluas + 1.125 m2 terletak di Kampung Lembang DesaJojjol, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas: Utara dengan Kebun Kacong; Barat dengan kebun Bahria; Selatan dengan kebun Sanneng; Timur dengan kebun Sultan;dibeli pada tahun 2000 dari Takdir;4.3.
    Kebun seluas + 1.125 m? terletak di Kampung Lembang Desa JojjoloKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas: Utara dengan Kebun Kacong; Barat dengan kebun Bahria; Selatan dengan kebun Sanneng; Timur dengan kebun Sultan;dibeli pada tahun 2000 dari Takdir;Hal. 4 dari 30 Putusan Nomor 293/Pdt.G/2016/PA. Blk2.3.
    tersebut,dan setelah dikonfirmasi kepada Penggugat dan Tergugat, yang hasilnyasebagai berikut:a.Obyek sengketa 4.1Satu unit rumah yang berukuran 11 m x 8 m, berdiri di atas tanah seluas26 m x 11 m, terletak di Dusun Tampalisu, Desa Bontominasa, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas:Utara dengan jalanan;Timur dengan rumah Minggu;Selatan dengan tanah sawah Lallo;Barat dengan kebun Saoda.Obyek tersebut dibenarkan oleh Penggugat dengan Tergugat.Obyek sengketa 4.2Kebun seluas + 1.125
    Kebun seluas + 1.125 m? terletak di Kampung Lembang Desa Jojjolo,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan batasbatas:Utara dengan Kebun Kacong;Barat dengan kebun Bahria;Selatan dengan kebun Sanneng;Timur dengan kebun Sultan;dibeli pada tahun 2000 dari Takdir;c. Kebun seluas + 1300 m?
Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — BONG NYET NGO, dkk VS YAU KAM MUK, dkk Dan MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTUR DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
10770 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Elsini Tirta 1.125 saham (22,5%);SONA... eee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeees Rp 562.500.000,00Halaman 3 dari 34 hal.Put. Nomor 1395 K/Pdt/2016c. Yau Kam Muk 1,250 saham (25%) SONA... eee eeececcceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeess Rp 625.000.000,00d. Haji Sukarno 125 saham (2,5%)SOWANO Aeron acmmmmmenen eocmmmcmmnnnen meamenmmasmes wax amawemay Rp 62.500.000,00e.
    Segendang,Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Pasir Kalimantan Timur;Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah pemiliksah atas 1.125 (seriou dua puluh lima) lembar saham dari Tergugat 2berdasarkan Akta Perjanjian Nomor 4 tanggal 15 September 2005dibuat di hadapan Notaris Sudiono Abdy,S.H.
    Sebatin sebanyak 1.125 Saham (22,5%)berdasarkan Akta Pernyatan keputusan Rapat Umum PemegangSaham PT.
Register : 21-06-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 341/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 4 April 2017 — PT. CITRA PERSADA ABADI X PT. BIARO RESOURCES INDONESIA,Cs
284146
  • ., Notaris di Jakarta, dengan susunan Pemegang Saham sebagai berikut :---------------- Penggugat (PT Citra Persada Abadi) sebanyak 1.125 (seribu seratus duapuluh lima) saham, atau sebesar Rp. 112.500.000,- (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah); dan------------------------------------------------------------------ Tergugat II (Edy Gunawan), sebanyak 125 (seratus duapuluh lima) saham, atau sebesar Rp. 12.500.000,- (duabelas juta lima ratus ribu
    Citra Persada Abadi) adalah pemegangsebanyak 1.125 (seribu seratus duapuluh lima) Saham PT. MandiriAlam Sejahtera (Turut Tergugat !) atau sebesar Rp. 112.500.000,(seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) sesuai Akta PernyataanKeputusan Di Luar Rapat Pemegang Saham PT.
    hadapan Notaris HannywatiGunawan, S.H., Notaris di Jakarta, yang memuat tentangHal 7 dari 213 Hal.Put.No.341/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.pengalihan saham, pemberitahuan perubahan data perseroantelah diterima dan dicatat dalam Sistem Administrasi BadanHukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia (Turut Tergugat Ill) sesuai Surat Nomor : AHUAH.01.1033398 tanggal 12 september 2012, Susunan PemegangSaham Turut Tergugat adalah sebagai berikut : Penggugat (PT Citra Persada Abadi) sebanyak 1.125
    Bahwadalam akta jual beli saham yang dibuat oleh Tergugat VII tersebut,dinyatakan bahwa seluruh Saham Milik Penggugat pada TurutTergugat sebanyak 1.125 (seribu seratus duapuluh lima) atausenilai Rp. 1.125.000.000, (satu milyar seratus duapuluh lima jutarupiah) dan Saham Tergugat Il sebanyak 125 (seratus duapuluhlima) Saham dengan nilai Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah), telah beralin kepada :a.
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 99/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : FERRY POSUMA
Terbanding/Tergugat I : PT. SCHLUMBERGER GEOPHYSICS NUSANTARA
Terbanding/Tergugat II : Firma SETIA KAWAN
Terbanding/Tergugat III : EDDIE POSUMA
Terbanding/Tergugat IV : YENI PUDJAWATI, SH.
Terbanding/Tergugat V : CHRISTINE POSUMA, dalam hal ini selaku para ahli warisnya, yaitu : ELVIRA SUGIHNAWAN, EARLENE SUGIHNAWAN, THIERZA SUGIHNAWAN dan GISELE SUGIHNAWAN
Terbanding/Tergugat VI : ERVINA POSUMA
Terbanding/Tergugat VII : GRACE POSUMA
12060
  • 233.700 58.425 116.850 1.750 102.243.7501993 1.025 19 12 233.700 58.425 175.275 1.750 102.243.7501994 1.025 19 12 233.700 58.425 233.700 1.750 102.243.7501995 1.025 19 12 233.700 58.425 292.125 1.900 111.007.5001996 1.025 19 12 233.700 58.425 350.550 2.000 116.850.0001997 1.025 19 12 233.700 58.425 408.975 2.100 122.692.5001998 1.025 19 12 233.700 58.425 467.400 10.250 598.856.2501999 1.025 19 12 233.700 58.425 525.825 7.050 411.896.2502000 1.025 19 12 233.700 58.425 584.250 8.000 421.828.5002001 1.125
    19 12 256.500 64.125 648.375 7.220 602.454.3752002 1.125 19 12 256.500 64.125 712.500 9.395 645.995.2502003 1.125 19 12 256.500 64.125 776.625 10.074 566.865.0002004 1.125 19 12 256.500 64.125 840.750 8.840 537.752.2502005 1.125 19 12 256.500 64.125 904.875 8.386 579.882.3752006 1.125 19 12 256.500 64.125 969.000 9.043 587.705,6252007 1.125 19 12 256.500 64.125 1.033.125 9.165 579.497.6252008 1.425 19 12 324.900 81.225 1.114.350 9.037 735.167.4752009 1.425 19 12 324.900 81.225 1.195.575 9.051 926.452.3501.000
    823.571.3761996 1.025 19 12 233.700 =a 350.550 2.00 116.850.000 16,96 159.495.465 1.099.916.8411997 1.025 19 12 233.700 me 408.975 "a 122.692.500 27,68 338.418.266 1.561.027.607 halaman 12 dari 80 ptsn No. 99/PDT/2017/PT.SMR 1998 1.025 19 12 233.700 58.42 467.400 10.25 598.856.250 41,88 904.559.359 3.064.443.2175 01999 1.025 19 12 233.700 58.42 525.825 7.05 411.896.250 12,14 422.027.611 3.898.367.0785 02000 1.025 19 12 233.700 58.42 584.250 8.00 421.828.500 12,05 520.583.567 4.840.779.1455 02001 1.125
    19 12 256.500 64.12 648.375 7.22 602.454.375 15,83 861.663.866 6.304.897 .3865 02002 1.125 19 12 256.500 64.12 712.500 9.39 645.995.250 12,9 896.665.150 717.847.557.7865 52003 1.125 19 12 256.500 64.12 776.625 10.07 566.865.000 6,63 557.876.231 8.972.299.017S 42004 1.125 19 12 256.500 64.12 840.750 8.84 537.752.250 6,58 625.761.373 10.135.812.6405 02005 1.125 19 12 256.500 64.12 904.875 8.38 579.882.375 12,23 1.310.529.5000 12.026.224.5165 62006 1.125 19 12 256.500 64.12 969.000 9.04 587.705,625
    12,75 1.608.276.093 14.222.206.2345 32007 1.125 19 12 256.500 64.12 1.033.125 9.16 579.497.625 9,5 1.406.161.867 16.207.865.7255 52008 1.425 19 12 324.900 81.22 1.114.350 9.03 735.167.475 8 1.355.442.656 18.298.475.8565 72009 1.425 19 12 324.900 81.22 1.195.575 9.05 926.452.350 8,75 1.682.181.218 20.907.109.4241.000 14 12 168.000 5 1.237.575 1 416.640.000 7 1.492.662.4600 22.816,411.88442.00 11.400 62010 1.425 19 12 324.900 81.22 1.318.800 9.92 746.457.750 6,5 1.531.586.526 25.094.456.1601.000 14
Register : 23-07-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
Tarno Bin Kosim
Tergugat:
BPN Jakarta Utara
Intervensi:
1.HERTATI PURWADA
1.Suryadi Hartono
505437
  • SHM No. 170/Kamal Muara yang diterbitkan oleh Tergugatpada tanggal 23 November 1998, Gambar Situasi (GS) Nomor :176/1978 tanggal 11 Maret 1978, seluas 1.125 M?
    SHM No. 3/Kamal Muara yang diterbitkan oleh Tergugat padatanggal 23 November 1978, Gambar Situasi Nomor : 176/1978 tanggal11 Maret 1978, seluas 1.125 M?
    Bukti T Il Int37: Perubahan Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi38.BuktiTDan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2019(C.0207029), NOP : 31.75.010. 001.0210017.0 (SHM NO.170/Kamal Muara), Nama dan Alamat Wajib Pajak : EddyHartono Taman Golf Timur III Blok B1 No. 3 RT. 004 RW.03 Kamal Muara Jakarta Utara, Letak Obyek Pajak : Jl.Kapuk Kamal 33A RT. 001 RW. 02 Kamal MuaraPenjaringan Jakarta Utara, Luas : 1.125 M?
    KapukKamal 33A RT. 001 RW. 02 Kamal Muara PenjaringanJakarta Utara, Luas : 1.125 M, Pajak Bumi dan BangunanP2 yang harus dibayar Rp. 12.966.750, dari KantorUPPPD Wilayah Penjaringan, tanggal Jakarta Utara, 16April 2020, ( fotokopi sesuai dengan asili );42.Bukti T II Int42 :Bukti Pembayaran PBB Tahun 2020, NOP43.
    Sertipikat Hak Milik Nomor: 170/Kamal Muara tanggal 23 November 1998,Gambar Situasi Nomor: 176/1978 tanggal 11 Maret 1978, luas 1.125 M? atasnama Suryadi Hartono (Bukti P21, Bukti T6, T7, Bukti T II Intervensi1);2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4/Kamal Muara tanggal 5 Agustus 1978, UraianBatas Situasi Nomor: 157/1978 tanggal 7 Maret 1978, luas 3. 125 Matas namaNyonya Hertati Purwada (Bukti T2, T3, Bukti TIli21);3.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1479 K/PID/2013
Tanggal 8 April 2014 — dr. DENNY MARTIN
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bungkus7 jAntangin Syrup Moca 3.900 250 bungkus retur 271 bungkus dan 3.369R bungkus bs 10 bungkus bungkus8 Antangin Mint R 13.200 2.930 bungkus retur 311 bungkus dan 9.859bungkus bs 100 bungkus bungkus9 Antangin 3ni R 1.200 690 bungkus 510 bungkusbungkus10 Srongpas Gingseng 2 2.000 3.490 bungkus retur 94 bungkus dan belum terjualR bungkus ada digudang bs 3 bungkusdan yangdisita 1.903bung kus11 Pil Tuntas 2.900 194 bungkus retur 94 bungkus dan 2.611bungkus bs 1 bungkus bungkus12 Rapet Wangi 4.100 1.125
    Pil Tuntas 2.900 194 bungkus retur 94 bungkus /2.611 bungkusbungkus dan bs 1 bungkus12 Rapet Wangi 4.100 1.125 bungkus retur 38 bungkus /2.937 bungkus13 Kapsul Rapet Wangi 2.100 660 bungkus retur 7 bung kus 1.433 bungkus14 Natur Slim 30 576 456 bungkus retur 14 bung 86 bungkusbungkus kus dan bs 20lbungkus15 JOBH 60 ml 864 botol 788 botol retur 9 botol dan 60 botolbs 7 botol16 Sariawan 4 R 2.000 =2.040 bungkus yangretur 148 lbelum terjualbungkus jdigudang dan yang jbungkus dan bsdisita 1.768 84 bungkuslbungkus17
    No. 1479 K/Pid/2013 Jenis barang Rapet Wangi yang tersisa jumlah 1.125 bungkus (11 karton+ 25 bungkus) ; Jenis barang Kapsul Rapet Wangi yang tersisa jumlah 660 bungkus (6karton + 60 bungkus) ; Jenis barang Natur Slim 30 yang tersisa jumlah 456 bungkus (3 karton +24 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 20 bungkus ; Jenis barang OBH 60 MI yang tersisa jumlah 788 botol (16 karton + 20botol) dan yang BS (rusak) jumlah 7 botol ; Jenis barang Sariawan 4 R yang tersisa jumlah 1.768 bungkus (1 karton+ 768
    Antangin Syrup Mint R yang tersisa jumlah 2.950 bungkus(9 karton + 230 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 100 bungkus ;Jenis barang Antangin Syrup 3 in 1 R yang tersisa jumlah 690 bungkus (2karton + 90 bungkus) ;Jenis barang Srongpas Ginseng R yang tersisa jumlah 1.903 bungkus (1karton + 903 bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 3 bungkus ;Jenis barang Pil Tuntas yang tersisa jumlah 194 bungkus (1 karton + 94bungkus) dan yang BS (rusak) jumlah 1 bungkus ;Jenis barang Rapet Wangi yang tersisa jumlah 1.125