Ditemukan 800 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Justru awal petaka ini terjadi ketika tanggal 1Februari 2019, waktu itu malam jumat, ketika itu saya usai melaksanakanshalat tahajjud sekitar pukul 04.00 pagi, saya baringbaring di samping istrisaya sambil menunggu waktu subuh. Tiba tiba istri Saya mimpi danmengigau memanggil nama seseorang laki laki lain pak aby, pak aby, pakaby...... (banyak kata yang tidak paham ) tapi tidak saya bangunkan ketikaitu.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — PT. DUTA SELERA PERTIWI (CHAMP GROUP), yang diwakili oleh President Director Drs. Yunus Ciptawilangga, MBA. vs VENTUS SITANGGANG
5643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maka petaka itu pun datang, Ventus harus didepak. Ventusharus dibuat tidak betah.Ventus harus dipancing emosi danmarah, Ventus harus minggat, pokoknya Ventus harus terPHK, lalu bermunculanlah alasan dan peraturan yangmendukung itu semua versi PT. Duta yang sedari awal Ventustidak pernah terbayang untuk itu mengingat ketiadaan cela dankesalahan yang pernah dilakukan selama bekerja, sudahlah,Kamu terima saja di PHK dan perusahaan sudah siap kok berianda uang mundur 50 Juta....!!!!
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Hingga padaakhirnya petaka terjadi dalam rumah tangga kami yaitu ketika sayaberkeinginan berwirausaha sendiri dan isteri saya menyepakati, dalamperjalanan usaha saya, saya akul karena kurang bertanya saya dalamberwirausaha, manajemen saya, akhirnya usaha saya bangkrut.Disinilah pokok permasalahan sebenarnya yang membuat kekecewaanpada diri isteri saya.
    Jika tidakpandaipandai membawa diri dan menjaga hati dalam pergaulan maka,petaka rumah tangga pasti terjadi. Saya menyatakan seperti iniberdasarkan cerita, pengalaman orangorang diluaran sana danmengutip dari ungkapan isteri saya sendiri yang menyatakan, ister!
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.B/2016/PT PLK
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : EEN HOSANA BABOE Diwakili Oleh : Marison Sihite, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
4513
  • cukup sempurnadan dikaitkan dengan azas hukum dimana terdakwa/ pembandingberhak mendapatkan ancaman hukuman yang menguntungkan bagidirinya;B noon anna nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn nnn nn nce cnne Bahwa tehnik under cover buy dalam perkara aquo yang dilakukan olehSubiyanto Heri Widodo, Arif Budi dan Bekti adalah sebagai bentukpenyalahgunaan kekuasaan dan tidak sesuai dengan sumpah TriBrata, perbuatan 3 (tiga) orang tersebut Sungguh kejam yakni telahmenciptakan petaka
Register : 30-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • obArtinya: Pemisahan (suamiistri) boleh dilakukan bilamana disebabkanperselisihan atau kemudaratan guna mencegah pertikaian,sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri) tersebut tidakberubah menjadi petaka dan bencana, sesual sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan oranglain. Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukanHal. 21 dari 26 Hal. Putusan No.123/Pdt.G/2020/PA.Pdngugatan kepada Hakim (Pengadilan Agama).
Register : 09-06-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 995/Pdt.G/2014
Tanggal 9 April 2015 — PEEMOHON DAN TERMOHON
93
  • yang cukup lama sebagaisuami isteri selama kurang lebih dua tahun dan pemohon sudah menikahdengan perempuan lain dengan demikian rumah tangga yang dijalankanpemohon dan termohon tidak lagi sesuai dengan tujuan perkawinan sertatidak terwujudnya sakinah mawaaddah warahmah.Menimbang, bahwa perkawinan adalah institusi suci yang dilandasioleh prinsip hidup sakinah, mawaddah dan rahmah, dan perkawinanseperti itulah yang wajib dilestarikan, sebaliknya kalau perkawinan sudahberubah menjadi sumber mala petaka
Register : 13-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 70/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3529
  • Adillatuhu,juz 7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dana alih ie tersebut mena pendapat Mayers enyaat =a wv owalias SWI alt ipals "ak locas i> 341 Ares CusDE iwola lo x3/ al gall a oF alle ius 5 5 V5 53 2 Yslil CF BjRE ols (aio Gal ilBlge5 4 asuo 3) 3x5 allblge3 ung j jalArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • pendapat Majelis, menyatakan:qi V los el WU bos YSU sl GEL 3220 aasslall steleye ) po Y SSW b SII ale Jsils as loin atz > 3 I 6lisJl65.5 sl jpbJl call S18 oll lo z3l algal ga97 alle Elis lpmHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2022/PA.Bjb= welblst5 bas ypalloW BF 255E Gls ate all lalgesArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidak berubah menjadi petaka
Register : 13-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 462/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 8 Arca aul wis5 ela Inks pel) 3i Gla ipa SI jlsi5alyall 23 SS ale Elig jl jo V5 jjo > esis bZoJl alle alsal5 Es lolasoli HF FRE Ol5 Ato (gall ilelgt5 a5u0 3i jpall arr we voli ls 531lslg5 93 apaArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(Suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1527 K/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Oktober 2013 — OGER Alias ODER Bin SAWAL
5621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • wajib menggali, mengikuti, danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan dalammasyarakat, hal ini dimaksud agar putusan Hakim harussesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat,berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secarayuridis Hakim wajib memberikan putusan yangberkualitas dan dapat dipertanggung jawabkan, karenaputusan Hakim yang berkualitas merupakan mahkotabagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencarikeadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakancermin buruk bagi Hakim dan petaka
Register : 13-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • karena adakesempatan beretemu dengan Penggugat dan sedang ada permasalahan danahirnya Tergugat mengajak duduk kepada Penggugat untuk berbicara, tidakselang beberapa menit Penggugat tidak sedikitpun menghargai Tergugatlangsung berdiri dan beranjak pergi meninggalkan Tergugat, ahirnya Tergugatberusaha menarik tangan Penggugat untuk duduk kembali bukan mencekik.Ralat paragraf 5Kejadian itu Tergugat benarkan,ketika terjadi perselisinan dirumah,permasalahan kecilpun bila di layani akan berubah jadi petaka
Register : 22-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
375348
  • nat gay Fl lave pall gl GLEAW Gael ASU gle,cgollayal alll ab sade slay GISY; 37S" : PLM, Dall ae yal LyLalyco cued 5 pall Old Ge Syme Oly are Yalb dlalycs dew yl pall cal obArtinya:Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri)bilamana disebabkan perselisihan atau kemudaratan gunamencegah pertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga(suamiistri) tersebut tidak berubah menjadi petaka danbencana, sesuai sabda Rasulullah saw.: Tidak bolehberbuat mudarat untuk dir sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — MOH. ALI WAFA Bin H. FADILI
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , mengikuti, dan memahami nilainilaihukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, hal ini dimaksudkan agarputusan Hakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat".Berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakim wajibmemberi putusan yang berkualitas dan dapat dipertanggungjawabkan, karena putusanHakim yang berkualitas merupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihakpencari keadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagiHakim dan petaka
Register : 06-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • (ao (gall lblg 5Artinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesuai sabda Rasulullahsaw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk diri sendiri dan orang lain.Berdasarkan hal tersebut, maka si istri (dapat) mengajukan gugatankepada Hakim.
Putus : 29-01-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235K/TUN/2008
Tanggal 29 Januari 2009 — Drs. HARI SUNANTO, SH., MH. ; H. RIDHOI AB, dkk ; WALIKOTAMADYA JAKARTA TIMUR ; PT. TRI REKA HANDAYANI
5698 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.711.1 tanggal 24 Januari 2003 ; Bukti Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1998 sampai tahun2003 (bukti P10a s/d P10f) ;No. 31.72.031.007.01 10009.0/1998 ;No. 31.72.031.007.01 10009.0/1999 ;No. 31.72.031.0070110009.0/2000 ;No. 31.72.031.007.0110009.0/2001 ;No. 31.72.031.007.01 10009.0/2002 ;No. 31.72.031.007.01 10009.0/2003 ;Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata~ 929 5 pUsaha Negara telah melegalkan/membebankan adanya penyerobotanatas tanah milik orang lain adalah suatu petaka
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • kemudianMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat tersebut menjadipendapat Majelis, menyatakan:Lager Arey sll LAN eat gay FLW lero pall gl GEL all ASI lel,g>lala ysl sil aii arlc los SMe y 37S": pMedy deal ale algal, DL,lwloo eu2d) y pall LS) jo Syre Oly care al laloo dove gl) pall cal oldArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri) tersebuttidak berubah menjadi petaka
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • sependapat dan mengambil alihpendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan: owY iss el GU bos yOu 3l Sl sisi iSJtall slsWp Pulau 6 Lal asl a3ale ig losas a> ee Sesdl ad Acaiwal OL on ao lal lb 531 slsall & 29 55 aie Zlug gl te Is 5: jposul ol BF Sint Sip Abo Gall ilslg25 dd. gl 3555lblgo5 nnaArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (Suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (Suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Bjb
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • aile algals 35s Loins S353 9 Stall eusdcas S18 iol lb 531 slsall & 55 aisle Zlig Sl jie 5 13%Panerire 4B S55E Sly tbe Gall ols 2 So sf jplslgo5 najArtinya: Mazhab Maliki membolehkan pemisahan (suamiistri) bilamanadisebabkan perselisihan atau kemudaratan guna mencegahpertikaian, sehingga kehidupan rumah tangga (suamiistri)tersebut tidak berubah menjadi petaka dan bencana, sesualsabda Rasulullah saw.: Tidak boleh berbuat mudarat untuk dirisendiri dan orang lain. Berdasarkan hal tersebut, maka si !
Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Agustus 2015 — SUHARSAN alias ACIEN bin WITONG OSKAR
289 Berkekuatan Hukum Tetap
  • wajib menggali,mengikuti, dan memahami nilainilai hukum dan rasa keadilan dalam masyarakat, hal ini dimaksud agarputusan Hakim harus sesuai dengan hukum dan rasa keadilan masyarakat,berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, maka secara yuridis Hakimwajib memberikan putusan yang berkualitas dan dapatdipertanggungjawabkan, karena putusan Hakim yang berkualitasmerupakan mahkota bagi Hakim dan mutiara bagi para pihak pencarikeadilan, putusan yang tidak berkualitas merupakan cermin buruk bagiHakim dan petaka
Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — EKO SUBEKTI VS PT. SURYA MADISTRINDO
5949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat/Pemohon Kasasi selama bekerja di perusahaan berusahamenegakkan kejujuran dan ternyata telah membawa petaka bagipihak manajemen yang selama ini tidak jujur terhadap ownerperusahaan sehingga mereka berusaha keras untuk menyingkirkanTergugat/Pemohon Kasasi dari perusahaan. Hal ini terbukti dari diPHK nya Tergugat/Pemohon Kasasi tanpa melalui proses wajar,yakni tidak adanya Surat Peringatan atau teguran lisan yangdilakukan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;7.