, atas nama WIRTA;Sertifikat Hak Milik No.1029/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 3500 m?, atas nama ABDA;Sertifikat Hak Milik No.1030/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 2700 m?, atas nama TIRTA;Sertifikat Hak Milik No.1031/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 2000 m?, atas nama PARTA;Sertifikat Hak Milik No.1032/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 1900 m?

, atas nama WIRTA;Sertifikat Hak Milik No.808/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 880 m?, atas nama ANIJAHDJATMA;Sertifikat Hak Milik No.809/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 890 m?, atas nama SARWA;Halaman 587 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017154.155.756.157.158.159.760.761.762.763.764.765.766.167.768.769.770.171.Sertifikat Hak Milik No.810/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 860 m?

, atas nama WIRTA;tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal050505050505050505050505050505050505OktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberHalaman 657 dari 831 halaman.

, atas nama WIRTA;Sertifikat Hak Milik No.1029/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 3500 m?, atas nama ABDA;Sertifikat Hak Milik No.1030/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 2700 m?, atas nama TIRTA;242424Halaman 746 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017975.976.o/7.978.org.980.981.982.983.984.985.986.987.988.989.990.9911.O97.Sertifikat Hak Milik No.1031/Karangsambung, tanggalOktober 1964, Luas: 2000 m?

, atas nama WIRTA;Sertifikat Hak Milik No.1029/Karangsambung, tanggal 24Oktober 1964, Luas: 3500 m?, atas nama ABDA;Sertifikat Hak Milik No.1030/Karangsambung, tanggal 24Oktober 1964, Luas: 2700 m?, atas nama TIRTA;Halaman 815 dari 831 halaman. Putusan Nomor 116 K/TUN/2017975.976.977.978.979.980.981.982.983.984.985.986.987.988.989.990.991.992.Sertifikat Hak Milik No.1031/Karangsambung, tanggal 24Oktober 1964, Luas: 2000 m?

I Wayan Wirta13. 1 (satu ) bendel Buku surat permohonan pinjaman an. I Ketut Telaga14. 1 (satu ) bendel Buku surat permohonan pinjaman an. I Gede Sadra15. Sistem dan prosedur perkreditan LPD16. Buku Pedoman Sistem Administrasi Pembukuan LPD Propinsi Bali17. 1 ( satu ) Bendel Pelatihan dan sertifikasi Kepala LPD Tahap I18. 1 ( satu ) Bendel Pelatihan dan sertifikasi Kepala LPD Tahap II19. 1 ( satu ) buah Buku Rencana Kerja dan Anggran20.

sebagai KramaDesa adat Kerta bahkan diluar wilayah Kabupaten Gianyar bahkan sampai keBangli, Buleleng dan sampai ke Karangasem yakni antara lain diberikan kepadaWarga Kabupaten Buleleng atas nama Pak Ketut Dasi, warga KabupatenKarangasem di Desa Bukbuk, atas nama I NENGAH MERTA, nasabah kredit atasnama I WAYAN PERUS juga warga Kabupaten Karangasem di Desa Bukbuk,nasabah I WAYAN SETEN yakni orang Banjar Songan, Desa Pinggan, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, nasabah kredit atas nama I WAYAN WIRTA

pembayaran kredit, tetapi yangsering turun nagih angsuran kredit adalah Ketua yakni I KETUTKURNIAWAN dan ANAK AGUNG GEDE RAKA AMBARA PUTRAsebagai kasir, sedangkan untuk tabungan maupun deposito saya tidak pernahterima titipan atau bertugas selaku kolektor.Bahwa sepengetahuan saya, ada warga di luarDesa Pekraman Kerta atau di luar wilayah Kabupaten Gianyar yangmenerima fasilitas kredit dari LPD Kerta yakni warga Bangli yang antaralain seingat saya adalah WAYAN SUKARMA warga Kayuamba, Bangli, IMADE WIRTA

rupiah) dansaya juga tanggung jawab, dan nasabah I WAYAN SETEN yakni orang BanjarSongan, Desa Pinggan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, yakni pinjam Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan jaminan sertifikat sudah lunas dan yangterima pembayarannya adalah AGUNG RAI ARTANA tetapi tidak masuk dalampembukuan menurut keterangan NI WAYAN RUSNADI dan saat saya konfirmasike AGUNG RAI ARTANA katanya sudah dibayarkan ke nasabah dan jaminannyasudah diserahkan, dan nasabah kredit atas nama I WAYAN WIRTA

Balilysta Karyauthama, terletak diKelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, surat ukur nomor 3181/2002, tertanggal 18November 2002, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: Jalan;Timur : Jalan;Selatan : Tanah Hak Milik Nyoman Wirta;Barat : TanahHak Milik Ngakan Putu Sutra ;Bahwa tanah Hak Guna Bangunan Nomor 3436, seluas 91 m2telah terjadi peningkatan hak menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 18102;4) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 3437, seluas 349,atas nama pemegang

Balilysta Karyauthama,terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, surat ukur nomor 3181/2002,tertanggal 18 November 2002, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan;Put No 63/PDT/2016/PT.DPS. hal80Timur : Jalan;Selatan: tanah Hak Milik Nyoman Wirta;Barat : tanah Hak Milik Ngakan Putu Sutra.Bahwa tanah Hak Guna Bangunan Nomor 3436, seluas 91 m?

Balilysta Karyauthama,terletak di Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, surat ukur nomor 3408/2002,tertanggal 18 November 2002, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Jalan;Timur : Jalan;Selatan : tanah hak milik Nyoman Wirta;Barat : tanah kosong milik PT. BalilystaKaryauthama.20) Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 3557, seluas 757m?, atas nama pemegang hak PT.

., 1123, T124, T127 merupakan foto copy dari foto copy;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tersebut di atas, di persidanganrlawan mengajukan 2 (dua) orang saksi:Saksi WIRTA di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa obyek sengketa perkara ini adalah tanah yang dieksekusi; Bahwa Saksi tinggal di Desa Iwul; Bahwa saksi merupakan penggarap tanah objek sengketa sejak tahun2007 s/d tahun 2013; Bahwa saksi menggarap tanah objek sengketa setelah mendapat izin dariBapak

Ketut Gede Arjaya; Bahwa saksi mengetahui tanah yang disengketakan karena letaktanah tersebut dekat dengan rumah mertua saksi ;Bahwa tanah tersebut di Banjar Kangin, Desa Lembongan, seluasantara 70 (tujuh puluh) sampai 80 (delapan puluh) Are, dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Pan Nare ;31e Timur : Guru Nyoman Gede Wirta ;e Selatan : Jalan ;e Barat : Ketut Nongan ;Bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan yang merupakanpeninggalan orangtua Pan Kebyang yaitu Pan Keheg ;Bahwa tanah tersebut

Penggugat:
1.I WAYAN PARTAMA
2.I MADE DWIJA, SE
3.I KETUT ARIMBAWA, SE
4.NI WAYAN RASMEN
Tergugat:
4.I NYOMAN HARTANA
5.I KETUT SUDIARTA
6.I MADE SUHARTANA
7.I NYOMAN WIRAWAN
8.I WAYAN EKA WIRYANA
9.I WAYAN SUGIARTA
10.NI WAYAN KODI ADNYANI
11.NI NYOMAN TINGKIH
12.NI KETUT PURNI
13.I KETUT WIRTA
14.I MADE DARSIKA
15.I NENGAH NUNDIK
Turut Tergugat:
15.Kantor Badan Pertanahan Kota Denpasar
16.I KETUT

permohonan pencairan, oleh Kepala Dinasditeruskan kepada bidang perbendaharaan selaku KPA. kemudian Saksi selakuKPA meminta pertimbangan kepada kepala BKD dan mengusulkan kepalakepala BKD untuk diproses secara bertahap sesuai kebutuhan sambilmenunggu Sk Gubernur tentang pemberian Hibah setelah keluar SK dan diasebagai salah satu penerima, setelah naskah perjanjian ditanta tangani olehpihak kedua ( Penerima ) maka dibuatkan Kwitansi yang ditanda tangani olehpenerima hibah An IRVAN MOBIE, Bendahara PPKD WIRTA

Rekening Bank Bahwa yang menanda tangani pencairan dana hibah untuk BNNP Gorontalo TA2012 adalah :a.oo a9 5PPTK adalah NURFIKRI TOWADIPenerima Hibah adalah IRVAN MOBIEBendahara adalah WIRTA IGIRISA, SEKPA adalah ROSNAWATI MOHAMAD, SESPM adalah EFENDI IPANGO, MsiKuasa BUD adalah IWAN LAKORO .

HIm. 36/142 SPM adalah EFENDI IPANGO, Msi; Kuasa BUD adalah IWAN LAKORO ; Bendahara BUD WIRTA IGIRISA, SE; Bahwa kwitansi tersebut ditanda tangani oleh saudara MAHSAR TORADA karenapada saat kwitansi tersebut diajukan kepada saksi untuk ditanda tangani saudaraMAHSAR TORADA sudah menandatangani kwitansi tersebut dan yang menerimauang sebesar Rp 10.725.000 yang tercantum dalam kwitansi tersebut diterima olehsaudara MAHSAR TORADA sesuai dengan isi kwitansi tersebut; Bahwa kwitansi tersebut ditanda tangani

Kuasa BUD adalah IWAN LAKORO.v Bendahara BUD adalah WIRTA IGIRISA, SE. Bahwa pengelolaan dana Hibah di BNNProvinsi Gorontalo yang tidak sesuaidengan ketentuan adalah :Y Kegiatan perjalanan dinas dari Kepala Badan Narkotika Nasional ProvinsiGorontalo didalam daerah yaitu ke Kab Pohuwato, Kab Boalemo, KabGorontalo Utara, Kab Bone Bolango dan Kab Gorontalo tidak dilaksanakanseluruhnya dan hanya beberapa yang dilaksanakannya dan juga tidakbeberapa hari hanya sehari saja pelaksanaannya.

Suryacipta ; Bahwa saksi kenal dengan lou Baban Saribanon karena lbu BabanSaribanon adalah majikan saksi ; Bahwa saksi sewaktu masih menggarap menyetor hasilnyakepada ibu Baban Saribanon dalam bentuk padi dan terkadangdalam bentuk uang ; Bahwa saksi pernah membayar pajak kepada Wakil Wirta DesaMulyasari dan terkadang lou Baban Saribabon sendiri yangmembayar ; Bahwa saksi menggarap satu hamparan karena tanah tersebuttidak ada blokblok atau petak dan dulu belum ada PT. SuryaciptaSwadaya ;2.

Balilysta Karyauthama, terletak di Kelurahan Benoa,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, surat ukur nomor3181/2002, tertanggal 18 November 2002, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : Jalan ;Timur : Jalan ;Selatan : Tanah Hak Milik Nyoman Wirta ;Barat =: Tanah Hak Milik Ngakan Putu Sutra ;Bahwa tanah Hak Guna Bangunan Nomor 3436, seluas 91 m2 telah terjadipeningkatan hak menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 18102 ;Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Nomor 3437, seluas 349, atas namapemegang

Pasal 56 ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ADI NURHAEDI bin WIRTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa saksi merupakan korban kejahatan pemerasan yang dilakukan Sadr.HARI SUKMAJAYA, Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDE LEO, Sadr.OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sdr.

NONOY GENOT selaku anggota LSM PaserTrovost 5.17 untuk mewujudkan niat jahat dari saksi SURYADI yang sejak awalberkehendak melakukan pemerasan terhadap uang milik saksi ADI NURHAEDI.Dengan demikian unsur Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukankejahatan dipandang telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.ad.3.unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ADINURHAEDI Bin WIRTA

Pantai, Selatan : Jalan Raya, Barat: Pemukiman Penduduk Sendang Pasir, Timur : Gunung; bahwa oleh PT Margarana tanah tersebut dikelola dengan diserahkan pada petani. penggarap berupa tanaman jagung dan jabe, saksi hanya menyerahkan hasilberupa uang setiap tahunnya ; Menimbang, bahwa saksi Gede Ardika dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa saksi sejak lahir sudah tinggal di DusunPengumbahan,Desa Pemuteran , Kecamatan Grokgak, Kabupaten Buleleng ;Bahwa orang tua saksi Nengah Wirta

WIRTA KUSUMA ATMAJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menyatakan keterangan yang telah diberikan dipenyidik sebagaimana berita acarapemeriksaan tanggal 21 September 2011 dan 15 Desember 2011 tetap dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa terdakwa diajukankepersidangan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Seksi Pengawasan danKonsultasi III Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaMulyorejo sejak bulan Februari 2008 dengan tugas sehariharimelayani

WIRTA KUSUMA ATMAJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi menyatakan keterangan yang telah diberikan dipenyidik sebagaimana berita acarapemeriksaan tanggal 21 September 2011 dan 15 Desember 2011 tetap dan tidak adaperubahan ;e Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa terdakwa diajukan kepersidangan ;e Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Seksi Pengawasan dan Konsultasi HI Kantor PelayananPajak Pratama Surabaya Mulyorejo sejak bulan Februari 2008 dengan tugas sehariharimelayani

kepada Terdakwa2 ~ sebesarRp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) untukmembeli minuman merk Dry Gin 1 (satu) botol, hemavitoncair 1 (satu) botol dan minuman Merk Jack Daniel 1 (satu)botol serta minuman Bir Bintang 1 (satu) botol.Terdakwa2 membeli minuman tersebut di Super MarketHardys Negara selanjutnya minuman tersebut dicampur/dioplos di dalam botol Aqua ukuran besar dan diminumoleh Terdakwa1, Terdakwa2, dan Terdakwa4 sampaihabis.Bahwa setelah minuman habis selanjutnya pada sekirapukul 15.30 Wirta

membakar dan merusak 32 mobilyang ada didalam areal Kantor Pemkab Mojokerto.Bahwa anggota pengamanan yang dipukul oleh massa lebihkurang 11 orang;Bahwa saksi sempat dipukul oleh Kastari salah seorangpengunjuk rasa dengan mengunakan sepotong besi sebanyak 1kali mengenai bahu kanan saksi.Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Kastari, barukenal ketika ditangkap;Bahwa selain saksi yang menjadi korban pemukulan olehmassa pengunjuk rasa adalah Kasat Samapta PolrestaMojokerto AKP Sulkan, AKP Komang Wirta

I KOMANG WIRTA :9. I KETUT SUNETA : I KADEK MURDANA : I NYOMAN SUAMA : I MADE SUADA : Yang dalam hal ini diwakili oleh para ADVOKAT masing-masing bernama :1. NI NYOMAN SRI WIDHIYANTI,SH ;2. AGUS SAMIJAYA,SH.MH ; 3. DEWA ALIT SUNARYA,SH ;4. I KETUT SUTRESNA,SH ;5. WIHARTONO,SH ;6. Drs.E.W.INDRAWAN,SH ;7. AGUS SUJOKO,SH ;8. PUTU ARTAWAN,SH ;9. I GST MADE AGUNG WARDANA,SH ;10. BUDIONO,SH MELAWAN1. NI WAYAN NYOBLENG . 2. I WAYAN GEDE TRIJULIANA 3. I MADE JERO 4. I NYOMAN RAKA 5.

PENGGUGAT IV;TLWAYAN WIBAYU: umur 52 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT V;LWAYAN RENAN : umur 52 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT VI; ITMADE MOTAR : umur 59 tahun, petani, beralamat di Dusun CeninganKangin, Desa Lembongan, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, disebutsebagai PENGGUGAT VII; ITKOMANG WIRTA

Arif Nanda dan Putri Khirunnisa Wirta) Penggugat dan Tergugatyang saat itu masih bersekolah dan bahkan pada saat itu Penggugat seringmeninggalkan Tergugat dan beserta anakankanya tanpa alasan yang jelas;7.

WIRTA KUSUMA ATMAJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi menyatakan keterangan yang telah diberikan dipenyidik sebagaimana berita acarapemeriksaan tanggal 21 September 2011 dan 15 Desember 2011 tetap dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa terdakwa diajukan kepersidangan ;Bahwa saksi bekerja sebagai Staf Seksi Pengawasan dan Konsultasi I KPP PratamaSurabaya Mulyorejo sejak bulan Februari 2008 dengan tugas seharihari melayanikonsultasi dan pengawasan

NENGAH WIRTA, Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan PAK WAYAN DANUsebegai pewaris terhadap tanah yang letaknya di kelurahan Mayuradengan luas 12500m2; Bahwa sepengetahuan saksi yang punya tanah obyek sengketa adalahIDA WAYAN TAMBUR;Halaman 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2020/PN Mtr.Bahwa Ida Wayan Tambur menikah 2 kali istri pertama NI WAYANGDAYUH dan Istri kedua IDA AYU LEPUR;Bahwa perkawinan IDA WAYAN TAMBUR dengan Istri pertama NIWAYAN DAYUH mempunyai anak 1 bernama KETUT DRANA

WAYAN WARDA, IDA BAGUSKETUT SWARJANA, IDA MADE KARANG ARKA, IDA BAGUS NYOMANBAWA, NI NYOMAN MERTI, WAYAN DERANA, IDA MADE KARANGMANDRIA, KADEK KRESNA, Ahli GST AYU ANITI dan Ahli GEDE TUSANADIKA ;Halaman 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2020/PN Mtr.Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti surat berupa bukti T.1 1 sampai dengan T. 1.26 dan 5(lima) orang saksi yaitu saksi PURWA ADNYANA, IMD, WAYAN DANIA,HENDRA GUNAWAN GO, MADE BATU dan NENGAH WIRTA

pernahmempunyai tanah disekitar tanah obyek sengketa tepatnya disebelan Utarasaluran air, bahwa pada saat saksi mengerjakan tanah obyek sengketa IDABAGUS ALIT TEGUG tidak pernah masuk ke tanah yang saksi kerjakan, bahwaatas bukti T.17 Surat pernyataan bahwa saksi mengerjakan tanah obyeksengketa dari tahun 1957 sampai tahun 1963 tidak bersesuaian denganketerangan saksi yang menerangkan saksi pernah mengerjakan tanah obyeksengketa dari tahun 1951 sampai dengan tahun 1963;Menimbang, bahwa saksi NENGAH WIRTA

tercatat atas nama Wayan Wirta , dan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.3508 seluas 9575 M* tercatat atas nama Wayan Widana dan MadeSucipta yang Keduanya terletak di Kesiman Kertalangu, KecamatanDenpasar Timur, Kota DenpasarBali dan Merupakan sebagian dari tanahkawasan Perumahan d Gedong Kerthalangu Residence yang belumdibangun pada saat Pembangunan kawasan Perumahan d GedongKerthalangu Residence tahap Pertama pada tahun 20122.