Ditemukan 1644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2014/PT MKS
Tanggal 17 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YUSNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL WAHAB, ST BIN DRS. AHMAD RASYID
140123
  • Volume cincin pondasi Sumuran dimeter 80 cm dalam kontrak144,0 meter, dari gambar rencana 108 meter, relisasi 102meter;104.Posisi pilar baru tidak dibuat sejajar dengan pilar lamasehingga semakin menambah jumlah bangunan yangmempersempit penampang alr;5.Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktor menggunakanalat...alat excavator untuk menggali, karena pada saat itupermukaan air Sungai masih tinggi maka dibuatlah jalanpenghubung menuju lokasi pilar dengan cara menimbundengan memanfaatkan material sirtu
    Pekerjaan pondasi tiang Sumuran kontraktor menggunakanalat excavator untuk menggali, karena pada saat itupermukaan air sungai masih tinggi maka dibuatlah jalanpenghubung menuju lokasi pilar dengan cara menimbundengan memanfaatkan material sirtu. disekitar lokasi kerja dansetelah...setelan excavator dapat mencapai lokasi pilar maka dilakukanpenggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempatsisinya merupakan bendungan kecil akan tetapipenggaliannya tidak cukup dalam;276.
    Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktor menggunakanalat excavator untuk menggali, karena pada saat itupermukaan air sungai masih tinggi maka dibuatlah jalanpenghubung menuju lokasi' pilar dengan cara menimbundengan memanfaatkan material sirtu disekitar lokasi kerja dansetelan excavator dapat mencapai lokasi pilar maka dilakukanpenggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempatsisinya merupakan bendungan kecil akan tetapipenggaliannya tidak cukup dalam;.
Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2011/PN.BDG
Tanggal 16 Januari 2012 — YOYO IRYADI Bin DJAYA DINATA;
404227
  • Jalan Cihaur di RW. 05 sebesar Rp. 12.850.000,1819(dua belas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) AlasanTerdakwa melakukan pengalihan dikarenakan adanya suratpermohonan yang diajukan oleh Ketua RW.05 tertanggal 16Januari 2010 dikarenakan Jalan Cihaur telah rusak karenatermakan usia, juga diakibatkan sering terendam oleh banjir,yang mana sebelum dana tersebut diberikan Terdakwamelakukan pengecekan terlebih dahulu apakah benar RW.05membutuhkan biaya untuk pembangunan Raston di jalan Cihaur.Beli Sirtu
    Dalam faktapersidangan dana tersebut terdakwa realisasikan antara lain untuk :e Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;e Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;e Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00e Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,00e Dana wajardiknas sebesar Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukbantuan paket peralatan sekolah bagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswamasingmasing sebesar Rp 100.000,00 terdakwa realisasikan
    Dalam faktapersidangan dana tersebut terdakwa realisasikan antara lain untuk :e Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;e Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;e Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00e Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,0078e Dana wajardiknas sebesar Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukbantuan paket peralatan sekolah bagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswamasingmasing sebesar Rp 100.000,00 terdakwa
    Dalam faktapersidangan dana tersebut terdakwa realisasikan antara lain untuk :Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,00Dana wajardiknas sebesar Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untukbantuan paket peralatan sekolah bagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswamasingmasing sebesar Rp 100.000,00 terdakwa realisasikan
    Dalam fakta persidangan dana tersebutterdakwa realisasikan antara lain untuk :Biaya mesjid AlHijrah Rancapait sebesar Rp 10.000.000,00;Biaya Raston jalan Cihaur sebesar Rp 12.850.000,00;Biaya Raston jalan Bojongkalong sebesar Rp 5.628.000,00Beli Sirtu jalan Depok sebesar Rp 1.522.000,00 dan dana Wajardiknas sebesar Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) untuk bantuan paket peralatan sekolahbagi siswa yang tidak mampu sejumlah 55 siswa masingmasing sebesar Rp100.000,00 terdakwa realisasikan
Register : 30-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr
Tanggal 24 Maret 2015 — - PAULUS GEORGE HUNG -NELTJE WANMA KAISEPO
213158
  • Memperoleh persetujuan tertulis terlebih dahulu dari pihak Kedua, apabila pihakPertama pada saat dan/atau dikemudian hari memberikan sebagian dan/atauseluruh hak pemanfaatan dan/atau menjual tanah, sirtu, batu dan pasir sertabangunanbangunan yang diperoleh dari area tanah kepada pihak lain.7 Adapun dalam pasal 3 perjanjian aquo diatur tentang hak dan kewajiban PENGGUGATselaku Pihak Kedua yang mana dinyatakan bahwa :Pihak Kedua berhak melakukan halhal sebagai berikut :11aMendapatkan dan memperoleh
    PUTUSAN No. 119/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr.tanda/sirtu/ pasir yang digali dan diambil dari area TANAH untuk jangkawaktu yang tidak terbatas.e Bahwa Pasal tersebut sangat merugikan TERGUGAT dan PENGGUGATtidak pernah menyampaikan hal tersebut kepada TERGUGAT sebelumTERGUGAT menandatangani Perjanjian.f Bahwa bagaimana mungkin TERGUGAT akan menandatangani Perjanjiandimana apabila Perjanjian tersebut berakhir dengan alasan apapun,PENGGUGAT dapat menguasai tanah milik TERGUGAT untuk jangkawaktu yang tidak terbatas.g
    Pasal 7 : Berakhirnya Kesepakatan2 huruf C atas berakhirnya PERJANJIAN ini dikarenakan alasan apapun juga, makaPIHAK PERTAMA tetap harus memberikan ijin kepada PIHAK KEDUA untukmenggali dan/atau mengambil dan/atau memanfaatkan tanah/batu/sirtu/pasir yangdigali dan diambil dari area TANAH untuk jangka waktu yang tidak terbatasPasal 8 : Pilihan Hukum dan Penyelesaian Perselisihan2 Apabila penyelesaian secara musyawarah tidak tercapai, maka perselisihan atauperbedaan pendapat tersebut harus diselesaikan
Putus : 25-11-2014 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PID.Tipikor/2014/PT-BNA
Tanggal 25 Nopember 2014 — Sayuti, S.H. Bin Muhammad Daud ;
3114
  • Box /Gorong gerbang lama Pek.lapisan sirtu halaman Pekerjaan Gapura3A mSDIBULATKANJUMLAH NILAT PEKERJAANPAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XAJUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A+Bm3m3m3pkt1,00163.200,003.200.000,00Total1.750.000,00210.000,0021.000.000,00Total17.404.999,0021.000.000,0021.000.000,004.042.267.298,19404.226.729,824.446.494.028,014.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa saksi SIARRUDIN selakuyang difungsikan sebagai pelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi
    Box /Gorong gerbang lamaPek.lapisan sirtu halamanPekerjaan Gapuram3m3m3m3m3unitUnitUnitUnitm3m3m3m3m3m3m3m3m3m3pkt14,8224,6556,000,848,00248,40248,409,001,001,001,00284,0568,4144,6321,17317,63408,388,1712,53441,38441,3820,33406,5629,404,001,131,8012,4024,801,441,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,003.796.700,004.700.000,00336.000,0093.943,30225.000,00Total1.500.000,004.000.000,003.500.000,00Total46.200,003.422.700,003.422.700,003.422.700,003.422.700,00772.800,00108.700,0041.900,003.422.700,002.885.200,00108.800,0036.000,002.885.200,00700.000,00700.000,0018.600,00631.300,00Total46.200,003.422.700,003.422.700,0098.700,0041.900,003.422.700,00220.000,00163.200,003.200.000,00Total1.750.000,00210.000,0021.000.000,00Total56.267.094,0093.588.655,00212.615.200,003.189.228,0037.600.000,0083.462.400,0023.335.515,722.025.000,00711.777.516,721.500.000,004.000.000,003.500.000,009.000.000,0013.123.063,80234.150.329,70152.737.987,5072.458.559,0034.525.837,5017.110.912,5027.954.902,2536.145.785,6048.022.228,3215.889.707,9058.650.345,607.562.016,0018.560.220,00736.891.895,00184.800,003.867.65
    Box /Gorong gerbang lama m' Pek.lapisan sirtu halaman m3 Pekerjaan Gapura pkt 1,00JUMLAH NILAI PEKERJAANPAJAK PERTAMBAHAN NILA (PPN) = 10% XAJUMLAH TOTAL HARGA PEKERJAAN = A +BDIBULATKANTotal1.750.000,00210.000,0021.000.000,00Total17.404.999,0021.000.000,0021.000.000,004.042.267.298,19404.226.729,824.446.494.028,014.446.494.000,00 Kenyataan atau realisasi di lapangan menunjukan bahwa saksi SIARRUDIN selakupelaksana pekerjaan di lapangan telah mengurangi volume pekerjaan, sehinggapekerjaan tersebut
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID.SUS-TPK/2016/PT AMB
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENNY SAPUTRA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. HOLMES NITOR MATRUTTY, M,Si
9946
  • Diterima oleh Emanuel.Surat Kwitansi No. 0.1 Tanggal 11 Desember 2014 Sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaran materialtimbunan sirtu sebanyak 100 kubik.Nota pembelian dari UD.
    Linggua Jaya tanggal 11 Desember 2014Sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaranmaterial timbunan sirtu sebanyak 100 kubik.Halaman 32 dari 61 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SusTPK/2016/PT AMB4.634.644.654.664.674.684.694.704.714.72Surat Kwitansi No. 0.1 Tanggal 11 Desember 2014 Sebesar Rp.1.000.000 (satu. juta rupiah) untuk pembayaran dokumentasipembangunan gedung kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 11 Desember 2014 SebesarRp. 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran
    Linggua Jaya tanggal 11 Desember 2014Sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk pembayaranmaterial timbunan sirtu sebanyak 100 kubik.Surat Kwitansi No. 0.1 Tanggal 11 Desember 2014 Sebesar Rp.1.000.000 (satu) juta rupiah) untuk pembayaran dokumentasipembangunan gedung kantor.Surat Kwitansi / Tanda Terima Tanggal 11 Desember 2014 SebesarRp. 1.000.000 (Satu juta rupiah) untuk pembayaran dokumentasipembangunan gedung kantor.. Diterima oleh Victor A.
Register : 25-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSales, tempat tinggal di Jalan Rajawali RT.015 RW. 005 DesaPagerluyung Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanJasa Angkutan Uruk = Sirtu
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — BUDIMAN GINTING, S.H ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga
3516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekerjaan LPB (Sirtu) K.523 ; 220.50 212,666.67 46,893,000.74i my5 Pekerjaan LPA K.618 ; 1,470.00 42,600.29 62,622,426.00. m6. Pekerjaan Lapen Is 241,060.88Photophoto dokumentasi = 247,900,000.00Jumlah C 262,800,000.00D. PEMBUATAN PARITSALURAN/ DRENASEI. Pekerjaan Pendahuluan1 = a = 750,000.00* !Pemondokan buruh2. 700,000.00Pematokan / pengukuran1,450,000.001. II. Pekerjaan Parit saluran A.l. nm 54,40 27,375.00 1,489,200.002.
    Tidakdilaksanakan pembahasan untuk pekerjaan ini.II Pekerjaan Jalan1 Timbunan Badan Jalan ;Diperoleh Volume Lapangan (520.2 m3) < Volume Kontrak (588 m3).2 Timbunan bahu jalan ;Diperoleh Volume Lapangan (192 m3) < Volume Kontrak (241.5 m3).3 Pekerjaan LPB (Sirtu) ;Diperoleh Volume Lapangan (221.4 m) < Volume Kontrak (367.5 m>).4 Pekerjaan LPA ;Diperoleh Volume Lapangan (134.7 m+) < Volume Kontrak (220.5 m).5 Pekerjaan Lapen ;Diperoleh Volume Lapangan (693.6 m?)
    Pekerjaan LPB (Sirtu) ;Diperoleh Volume Lapangan (221.4m*) > Volume Addendum (217.67m3).Hal. 31 dari 91 hal. Put. No. 1556 K/Pid.Sus/20124 Pekerjaan LPA ;Diperoleh Volume Lapangan (134.7 m3) > Volume Addendum (130.95m?).5 Pekerjaan Lapen ;Diperoleh Volume Lapangan (693.6 m7) < Volume Addendum (873.00m?).
    Pekerjaan LPB (Sirtu) ;Diperoleh Volume Lapangan (221.4 m3) < Volume Kontrak (367.5 m).Pekerjaan LPA ;Diperoleh Volume Lapangan (134.7 m3) < Volume Kontrak (220.5 m3).Pekerjaan Lapen ;Hal. 57 dari 91 hal. Put. No. 1556 K/Pid.Sus/2012Diperoleh Volume Lapangan (693.6 m?)
    OwPekerjaan LPB (Sirtu) ;Diperoleh Volume Lapangan (221.4m*) > Volume Addendum (217.67m).4 Pekerjaan LPA ;Diperoleh Volume Lapangan (134.7 m3) => Volume Addendum (130.95m).NnPekerjaan Lapen ;Diperoleh Volume Lapangan (693.6 m7) < Volume Addendum (873.00m2),OnPhotophoto dokumentasi ;Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan tidak dapat ditunjukkan olehpengawas dan PPK.D PEMBUATAN PARIT SALURAN / DRENASEI Pekerjaan Pendahuluan1 Pemondokan Buruh;Pekerjaan ini pada saat investigasi lapangan tidak
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 6/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKKY EBEN EZER Diwakili Oleh : FERDISON,SH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH
18676
  • .* Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupa adalah Upah tenaga kerja (Tukang dan Pekerjaan), Beli bahan berupa Semen, Pasir, Kerikil, Sirtu, Papan Bakisting, paku, minyak bekisting dan air, alatalat berupa gerobak, cangkul, sekop dan ember serta biaya umum lainnya dengan jumlah masingmasing paketnya Rp49.990.000,. sehingga keseluruhannya berjumlah 40 X Rp49.990.000, =Rp1.999.600.000, (Satu milyar sembilan
    Sirtu untuk 40 (empat puluh) paket pekerjaan sebanyak 192 M3dengan anggaran sejumlah Rp19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 (empat puluh) paket pekerjaan sebanyak 7,60 m3 dengan anggaran sejumlah Rp14.214.160,f. Paku untuk 40 (empat puluh) paket pekerjaan sebanyak 81,7 kgdengan anggaran sejumlah Rp1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M3 dengan anggaran sejumlah Rp18.000.000,3. Biaya pembelian alat berupa :a.
    melaksanakan pekerjaan tidak mengetahu adanya kewajiban untuk mengawasi danmelaporkan hasil pelaksanaan pekerjaan sehingga Kelompok Masyarakat tidak melakukan pengawasan pelaksanaan pekerjaan serta tidak pernah membuat laporan apapun tentang pelaksanaan pekerjaan tersebut.** Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja danbiaya berupa adalah Upah tenaga kerja (Tukang dan Pekerja) Beli bahan berupa Semen, Pasir, Kerikil, Sirtu
    Sirtu untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 192 M* dengan anggaran sejumlah Rp 19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 7,60 m? dengan anggaran sejumlah Rp 14.214.160,f. Paku untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 81,7 kg dengan anggaran sejumlah Rp 1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M? dengan anggaran sejumlah Rp 18.000.000,3. Biaya pembelian alat berupa :a. Gerobak untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 40 buah dengananggaran sejumlah Rp. 18.800.000,b.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pinrang ; H. MUH. HUSAIN ZAIN bin ZAIN;
880522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Dalam perkara ini, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Makassar membebaskan Terdakwa dari Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor karena menilai perbuatan Terdakwa bukanlah sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) tersebut. Menurut Majelis ... [Selengkapnya]
  • Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktor menggunakan = alatexcavator untuk menggali, karena pada saat itu permukaan air sungaimasih tinggi maka dibuatlah jalan penghubung menuju lokasi pilardengan cara menimbun dengan memanfaatkan material sirtu di sekitarlokasi kerja dan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilar makadilakukan penggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempatsisinya merupakan bendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;.
    Pekerjaan pondasi tiang sumuran kontraktor menggunakan alatexcavator untuk menggali, karena pada saat itu permukaan air sungaimasih tinggi maka dibuatlah jalan penghubung menuju lokasi pilardengan cara menimbun dengan memanfaatkan material sirtu di sekitarlokasi kerja dan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilar makadilakukan penggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempatsisinya merupakan bendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidakcukup dalam;6.
    GAMRI GENISA selaku Konsultan Pengawas melakukanpekerjaan pondasi tiang sumuran menggunakan alat excavator untukmenggali, karena pada saat itu permukaan air sungai masih tinggimaka dibuatlah jalan penghubung menuju lokasi pilar dengan caramenimbun dengan memanfaatkan material sirtu disekitar lokasi kerjadan setelah excavator dapat mencapai lokasi pilar maka dilakukanpenggalian berbentuk kolam segi empat dimana keempat sisinyamerupakan bendungan kecil akan tetapi penggaliannya tidak cukupdalam;Bahwa
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 14 Desember 2018 — RICO DIANSARI
253451
  • Lokal: 10,Penerima: Suplier Sirtu. Sejumlah 20.000.000, pada tanggal 15 Juni 2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANA dengan No. Lokal: 10,Penerima: Suplier Balas, sejumlah Rp700.000.000, pada tanggal 15 Juni2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANA dengan No.
    Lokal: 11,Penerima: Suplier Sirtu, sejumlah Rp90.000.000, pada tanggal 15 Juni 2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANA dengan No. Lokal: 12,Penerima: Suplier Tanah Timbun. Sejumlah Rp143.300.000, tanggal 15 Juni2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANA dengan No.
    Lokal: 13,Penerima: Suplier Sirtu, sejumlah Rp50.000.000, pada tanggal 15 Juni 2017.1 (satu) lembar kertas putih tulisan tangan yang diantaranya bertuliskan16.875.983.000.1 (satu) lembar formulir penarikan Bank Mandiri Cabang Bengkulu S.
    Lokal:11, Penerima: Suplier Sirtu, sejumlah Rp90.000.000, pada tanggal 15 Juni2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANA dengan No. Lokal:12, Penerima: Suplier Tanah Timbun. Sejumlah Rp143.300.000, tanggal15 Juni 2017.1 (satu) lembar kwitansi PT.
    Lokal:11, Penerima: Suplier Sirtu, sejumlah Rp90.000.000, pada tanggal 15Juni 2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANA dengan No. Lokal:12, Penerima: Suplier Tanah Timbun. Sejumlah Rp143.300.000, tanggal15 Juni 2017.1 (satu) lembar kwitansi PT. STATIKA MITRASARANA dengan No.
Putus : 25-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Juli 2011 — I. ERLANSYAH Bin ISMAIL ALI, II. GANDA TARMIZI Bin HAMZAH
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koral/Sirtu ZAK 55.0006. Pasir M 400.0007. Tanah Urug M 300.0008. Semen 40 M3 1.200.000Kg KG 17.0009. Semen 50 KG 9.000Kg KG 9.00010. GorongGorongD60 Cm11. GorongGorongD40 Cm12. Kayu KelasIV13. Paku14. Besi Beton15. Kawat Ikat Hal. 5 dari 31 hal. Put. No. 1295 K/Pid.Sus/2011 TT Peralatan BH 350.000 1. Gerobak SET 150.000Dorong2.
    Kqral/Sirtu 300.0003 1.200.0006. Rasir 17.000G 9.0007. tegah Urug 9.0008. Semen 40 K9. Semen 50 d10. GorongGorangD60 Cm11. GorongGorangD40 Cm12. Kayu Kelas IV13. Paku14. Besi BetonWl Peralatan BH 350.000TO 15. Gpyat Ikat 150.0001. Gerobak Dorong2.
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 13 Maret 2017 — JUSNAL St. BATUAH, Umur 71 Tahun, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl. A.M. Sangaji RT. 005 / RW.004 Kelurahan Hunipopu Kecamatan Sirimau Kota Ambon , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Pebruari 2016, yang Terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon No.Reg.444/2016, tertanggal 17 Pebruari 2016, memberikan Kuasa kepada JOPIE S.NASARANY,SH ; RISART RIRIHENA,SH dan YACOB WAAS,SH , Para Advokat, pada Kantor Kantor Advokat dan Konsultan Hukum, RISART RIRIHENA,SH-JOPIE NASARANY,SH & REKAN, alamat : Jl. Wem Reawaruw,Nomor 114 ( Belakang Kantor Gubernur Maluku, Kel Uritetu, Kec Sirimau, Kota Ambon , selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; M e l a w a n PT. TAKADELI INDONESIA, yang beralamat atau berkedudukan di Komplek Palm Spring Blok B1 Nomor : 05 Batam Center – Kota Batam Kepulauan Riau, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
230142
  • Kaca Bening 5mm Kg 6.70 150.000 1.005.000.010 Cat Metrolite Bh 65 25.000 .625.000.0011 Meja CS Bh 5 550.000 750.000.0012 Meja Panjang Kue Bh 2 600.000 200.000.0013 Lemari Display Kue Sebagai Kaca Bh 2 1.900.000 800.000.0014 Meja Administrasi Tipe L Lengkap Bh 1 2.250.000 250.000.0015 AC 1.5 PK Unit 3 3.500.000 10.500.000.16 TV 24 Gantung Lengkap Unit 2 3.000.000 3.000.000.17 Speaker Suara Unit 6 875.000 250.000.0018 Sirtu Timbunan M3 28 137.500 850.000.0019 Tegel Granito 60X60cm Dos 90 268.611 24.174.990.20
    Lis Gippsun Btng 184 70.325 12.939.800.0010 Cat Metrolite Kg 128 47.250 6.048.000.0011 Meja CS Bh 3 750.000 2.250.000.0012 Lemari Display Kue sebagai kaca Bh 2 2.500.000 5.000.000.0013 Meja Pajangan kue Bh 2 750.000 1.500.000.0014 Sirtu timbunan M3 50 225.500 11.275.000.0015 Tegel Granito 60x60cm Dos 108 575.000 62.100.000.0016 Papan Nama Takadeli Bh 1 16.000.000 16.000.000.0017 AC2PK Bh 4 4.500.000 18.000.000.0018 CCTV Lengkap Bh 6 2.500.000 15.000.000.0019 Speaker Suara Bh 6 925.000 5.550.000.0020
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TEBO Nomor 76/Pid.Sus/LH/2021/PN Mrt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Rico Sudibyo, SH
Terdakwa:
Wahyudi Als Koko Acai Bin Sayuti
10745
  • Mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer,perlit, tanahdiatome, tanahserap (fullersearth), slate, garnit,ganodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit,tanahliat,tanahurug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper,krisokrase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai,batukali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang,kerikil berpasir alami (sirtu), bahan
    Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, Kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasiruruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu),
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT PADANG Nomor 8/TIPIKOR/2021/PT PDG
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAT JAYA,SH Diwakili Oleh : FERDISON,SH.DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD AR RAHIM, SH
11558
  • .** Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya ( RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupaadalah Upah tenaga kerja ( Tukang dan Pekerja) Beli bahan berupa Semen ,Halaman 14 dari 64 Putusan Nomor 8/TPK/2021/PT PDGPasir, Kerikil, Sirtu.
    Sirtu untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 192 M* dengan anggaran sejumlah Rp 19.200.000,e. Papan bekisting untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 7,60 m? dengan anggaran sejumlah Rp 14.214.160,f. Paku untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 81,7 kg dengan anggaran seumlah Rp 1.344.450,g. Batu kali sebanyak 720 M? dengan anggaran sejumlah Rp 18.000.000,3. Biaya pembelian alat berupa :a. Gerobak untuk 40 paket pekerjaan sebanyak 40 buah dengan anggaran sejumlah Rp. 18.800.000,b.
    dan melaporkan hasil pelaksanaan pekerjaan sehingga Kelompok Masyarakat tidak melakukan pengawasan pelaksanaan pekerjaan serta tidak pernah membuat dan menandatanganlaporan apapun tentang pelaksanaan pekerjaan tersebut.** Bahwa sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya ( RAB) untuk masingmasing paket pekerjaan ditentukan jenis kegiatan atau belanja dan biaya berupaadalah Upah tenaga kerja ( Tukang dan Pekerja) Beli bahan berupa Semen ,Halaman 31 dari 64 Putusan Nomor 8/TPK/2021/PT PDGPasir, Kerikil, Sirtu
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7820
  • 22.04.01.03.00546 atas nama Sirtu Pilaili (Sertipikat dikuasaiTergugat), terletak di Jl. Raya Seririt Gilimanuk Km 12 desa Pengulon Kec. Gerokgak Kab. Buleleng dengan batas batas sebagai berikut :

    Sebelah Utara : Tanah Milik ketut Mustika

    Sebelah Selatan : Telabah / Tanah Milik Mudra

    Sebelah Timur : Telabah / Tanah Milik Leong

    Sebelah Barat : Rumah ketut Oka

    3.3.

    Sertifikat 22..08.01.01.1.06327 atas nama Sirtu Pilaili (Sertipikat dikuasai Penggugat) terletak di Jl. Gajah Mada, Ling.
    Menetapkan anak ketiga dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Fidela Revaliyana, lahir di Singaraja tanggal 30 Mei 2011 (umur 7 tahun) berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat (Sirtu Pilaili);

    8.

    Saldotabungan di BRI nomor rekening 008801023709504atas nama Sirtu Pilaili (Tergugat rekonvensi), tanggal 5 Juni 2018 sejumlah Rp11.902.980,00(sebelas juta sembilan ratus dua ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah);

    2.2.

    Pol DK 6168UAD atas nama Sirtu Pilaili, yang diterbitkan di Buleleng pada tanggal27 September 2017 yang telah dinassegelen dan diberi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai Sebagaimana bukti P.12;13. Fotokopi STNK Motor Yamaha /BK6 R M/T, tahun 2017 No.
    terdapat pada rekening Tergugat tersebut yaitu sebesarRp11.902.980 (sebelas juta sembilan ratus dua ribu sembilan ratus delapanpuluh rupiah) adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat danmasingmasing berhak mendapatkan setengahnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mobil Agya yang dikuasalTergugat rekonvensi, Penggugat tidak mengajukan bukti apapun sedangkanTergugat telah mengajukan bukti P.10 dan P.11 yaitu berupa BPKB dan STNKmobil Toyota Agya nomor polisi DK 1437 YV atas nama Tergugat, Sirtu
    Pol B 2158 SKZ yang dibuat di Singaraja pada tanggal 01September 2018 (setelah perceraian diputus oleh Pengadilan Agama Singarajapada tanggal 5 Juni 2018);Menimbang, bahwa bukti P. 16 juga berhubungan dengan bukti P.9 yaituberupa laporan pembayaran hutang atau kredit dari sirtu Pilaili/Tergugatrekonvensi kepada BRI yang pertanggal 31 Desember 2018 pinjamanpokoknya di luar bunga tersisa Rp104. 598.869 (seratus empat juta lima ratussembilan puluh delapan delapan ratus enam puluh sembilan);Menimbang
    PA.Sgr8.penguasaannya bila tidak mungkin dibagi dengan wujud barang maka dijualdi muka umum dan hasilnya dibagi dua kepada Penggugat dan Tergugat;Memerintahkan kepada siapapun yang tinggal dan mendiami obyekperkara sebagaimana angka 3 di atas untuk meninggalkan danmengosongkan obyek sengketa;Menetapkan anak ketiga dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Anak Ill Penggugat dan Tergugat, lahir di Singaraja tanggal 30Mei 2011 (umur 7 tahun) berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat (Sirtu
Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 27 Oktober 2016 —
9835
  • Ramlan untuk item pekerjaan:1) Pengadaan Sirtu sebanyak 32.792,31 m.2) Pasangan batu kali drainase sebanyak 2.965,59 m.34. Tanggal 24 September 2014, Pemutusan KontrakDinas Perhubungan Pemerintah Kabupaten Paser mengeluarkan SuratNomor: 553/731/Perhubungan tanggal 24 September 2014 perihalPemutusan Kontrak. Pemutusan kontrak tersebut hanya berselang 2 harisetelah dilakukan Rapat SCM Ill dengan adanya reschedule jadwalpekerjaan.
    Terlampir (3) : BA Kesepakatan SCM Il, BA SCM Ill,fotocopy reschedule per 4 September 2014 & Pasal 10 KetentuanCidera Janji & Pemutusan Kontrak.Sebagai bukti keseriusan kami guna mengejar ketertinggalanprogress, berikut kami lampirkan PO pengadaan bahan bakar solatindustry Pertamina sebanyak 300.000 (tiga ratus ribu) liter keSuplayer solar di Samarinda, PO material sirtu & SPK mandor untukpekerjaan saluran.
    Bahkan secara paralel menunggu progressadministrasi pekerjaan perbaikan tanah oleh Konsultan MK, PPTK &PA, kami telah menyewa di awal bulan September 2014 berupatambahan 1 unit motor grader sehingga total 2 unit motor grader onsite meskipun sesuai RAB Kontrak tidak ada alat motor grader.Terlampir (4) : PO solar industri, PO material sirtu & SPK pekerjaansaluran.Mengingat undangan rapat tanggal 22 September 2014 kepada kamidari Kepala Dinas Dishub nomor 553/724/Perhubungan tertanggal 15September 2014
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2034 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 25 April 2016 — HASLINDA YOTOLEMBA, BBA
6324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2034 K/Pid.Sus/2015 A.2A.3A.4101112131415A5 Pekerjaan TanahGalian Tanah PondasiUrugan Pasir BawahPondasiUrugan Tanah KembaliUrugan Sirtu PeninggianBawah LantaiPekerjaan PondasiPondasi LajurPondasi Plat SetempatPondasi Plat Setempat(Dudukan Sapot)Pondasi Batu KaliAanstampingPekerjaan BetonBeton Rabat BetonPondasi LajurBeton Rabat BetonPondasi TitikBeton Rabat Bawah lantaiBeton Balok Sloof Kopel20/40 (S1)Beton Sloof Praktis 15/20Beton Kolom 30/30 (K1)Beton Kolom 28/33(dudukan sapot)Beton Kolom
    No. 2034 K/Pid.Sus/2015 A.1 Galian Tanah Pondasi 241,920 M3 459,020 M3Urugan Pasir BawahA.2 442,400 M3 83,900 M3PondasiA.3 Urugan Tanah Kembali 60,480 M3 114,755 M3Urugan Sirtu PeninggianA.4 768,000 M3 1,248,00 M3Bawah LantaiB PEKERJAAN PONDASIB.1 Pondasi Lajur 80,640 M3 88,240 M3Pekerjaan pondasi platB.2 11,340 M3 10,575 M3setempatB.3 Pondasi Batu kali 130,320 M3 65,441 M3PEKERJAAN BETONBeton rabat bawahC.1 oe 20,580 M3 17,675 M3pondasi lajurBeton rabat bawahC.2 3,525 M3pondasi titikBeton balok
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana - OCKY WAHYUDI HADININGRAT Bin Alm WAHNYOTO
38015
  • Batuan, seperti : pumice, marmer, andesit, tanah liat, tanah urug,kalsedon, batu gunung, batu kali, sirtu, dan batu gamping ;Bahwa penambangan batu dan pasir di Dusun Mblumbang MardikorejoTempel Sleman, termasuk Golongan komoditas tambang batuan sesuaidengan PP No.23 tahun 2010 ;Bahwa penambangan batu dan pasir di Dusun Mblumbang MardikorejoTempel Sleman, harus memiliki ijin karena termasuk kegiatan UsahaPertambangan, sehingga kegiatan tersebut harus memiliki ijin terlebihdahulu ;Bahwa kegiatan yang
Register : 20-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 29/B/2013/PT.TUN.MKS.
Tanggal 15 April 2013 — 1. Ir. JAMES SIMAMORA, M.MT., 2. ALOYSIUS FANGOHOY, S.T., 3. AGUS RISDIANTO, S.T., PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;--------- M E L A W A N : - BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI PAPUA, TERGUGAT/TERBANDING ; ----------
4518
  • No. 29/B/2013/PT TUN Mks.mempunyai keahlian khusus dalam perkara ini seharusnya adalah orangyang dianggap mumpuni atau pakar dalam bidang pekerjaan Jalan danJembatan yang dapat membuat terang tentang tindak pidana yang terjadi,karena dalam pekerjaan ini banyak hitunganhitungan dalam bidang teknisJalan dan Jembatan yang harus dikuasai seperti perhitungan jarak angkut,penentuan harga timbunan / urugan sirtu, perhitungan galian untuk selokandrainase dan saluran air, perhitungan penyiapan badan jalan
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 189/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
1.Nasrudin Als Nas Bin Ramli
2.Robi Mustakim Als Robi Bin Baihaki
3.Tarmizi Als Tar Bin Ramli
28148
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers Earth), slate, granit,granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanahliat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert, Kristal kuarsa,jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir uruk, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan
    Batuan meliputi pumice, tras, toseki, ofsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers Earth), slate, granit, granodiorit,andesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug,batu apung, opal, kalsedon, chert, Kristal kuarsa, jasper, krisoprase,kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungaiayak tanpa pasir, pasir uruk, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu),bahan