Ditemukan 869 data
25 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXX.LAHIR MALANG,15 MEI 19992. XXXXXXXXXXXXXXXX.LAHIR BLITAR,14 JANUARI 20054. Bahwa, secara tegas Termohon menolak dalil Pemohon pointno.3, karena faktanya rumah tangga antara Pemohon danTermohon tidak pernah ada pertengkaran dan perselisihan yangterjadi secara terus menerus namun melainkan hanya sekalitempo ada perselisihan masalah kecil yang biasa terjadi didalamHal. 3 dari 29 hal.
11 — 2
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo pada hari Senin,tanggal 27 September 1999,yang telah terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor =;330/41/IX/1999 tertanggal 27 September 19992.
19 — 4
; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong;Berlokasi/terletak di Kota Jambi;e Bahwa tanah berserta ruko sebagaimana tersebut pada poin 4.a di atas telahbersefikat dan sertifikat tersebut dikuasai dan dipegang oleh Tergugat;e Bahwa tanah ruko tersebut dibeli secara bersama oleh Penggugat dan Tergugatsekitar tahun 1997 kepada PEMILIK SEBELUMNYA 1;4.b.Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki alatalat sebagai harta bersama sebagaiberikut:1.Tiga unit Mesin Foto Copy Merk .............. tahun 19992
18 — 6
UU No. 43 Tahun 19992. UU No. 32 Tahun 20043. PP No. 9 Tahun 20034. Keputusan BKN No. 13 Tahun 20035. Kep. Bersama MENPAN dan MENDAGRI No. 17 Tahun 2003.Sehingga bisa hidup bersama dengan suami dan bersama membersarkan anakdengan belas kasih sayang bersama.Ketua Hakim yang saya hormati,Bapak Hakim, lbu Hakim dan Perangkat Pengadilan yang saya hormati,Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.
36 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 302 PK/Pdt/19992.patut pula dinyatakan sebagai putusan vang kurang cukupdipertimbangkan ;Bahwa putusan yang demikian adalah sangat bertentangandengan hukum dan rasa keadilan, sehingga sangat merugikan paraTergugat / Termohon Kasasi / Pemohon Peninjauan Kembali ;Bahwa sesuai dengan ayat 2 Pasal 50 UndangUndang No. 14 Tahun 1985telah ditentukan bahwa "Apabila Mahkamah Agung membatalkan putusanPengadilan dan mengadili sendiri perkara tersebut maka dipakai hukumpembuktian yang berlaku bagi Pengadilan
21 — 4
Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 1999 bertepatan dengan tanggal08 Syawal 1419 H antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 526/28/I/19992. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon dengan status PemohonJejaka, sedangkan Termohon Perawan;3.
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tahun Kontrak Kontrak Jumlah SKPD Jumlah KerugianTanggal (Set) Negara(Rp)Nomor1999 16/PJB/P3U/DP/ 29/1 1/1999 800.000 103.160.000,00XI/19992. 2000 29/PJB/P3U/DP/ 18/01/2000 680.000 80.328.400,001/20003. 03/PJB/P3U/DP/ 1 1/08/2000 600.000 71.820.000,00VIII/20004. 26/PJB/P3U/DP/ 06/1 1/2000 1.000.000 140.170.000,00X1/20005. 2001 05/PJB/P3U/DP/ 30/05/2001 450.000 42.381 .000,00v/20016. 19/PJB/P3U/DP/ 16/10/2001 484.750 113.669.027,50X/20017. 2002 05/PJB/P3U/DP/ 14/06/2002 1.000.000 140.170.000,00V1/
Tahun Kontrak Kontrak Jumlah SKPD Jumlah KerugianTanggal (Set) Negara(Rp)Nomor1999 16/PJB/P3U/DP 29/1 1/1999 800.000 103.160.000,00X1/19992. 2000 29/PJB/P3U/DP/ 18/01/2000 680.000 80.328.400,001/2000 Hal. 18 dari 58 hal. Put.
183 — 39
Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaiharta benda yakni antara lain berupa .1) Sebidang tanah seluas: 210 M2 (Dua Ratus Sepuluh Meter Persegi)dengan berikut bangunan Rumah Toko (RUKO) yang berada di atasnyayang terletak di XXXt dengan Sertifikat Hak Milik Nomor XXX Tahun2000 atas nama XXX/Tergugat dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB) : 10,26.11.01.00898 dan dengan Surat Ukur Nomor XXXtertanggal 18 Mei 19992) Sebidang tanah seluas: 168 M2 (Seratus Enam Puluh Delapan
Pada Posita poin ke 5 yang pada mulanya:5 Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah mempunyaiharta benda yakni antara lain berupa:1) Sebidang tanah seluas 210 M* (Dua Ratus Sepuluh Meter Persegi)dengan berikut bangunan Rumah Toko (RUKO) yang berada diatasnya yang terletak di XXX dengan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXTahun 2000 atas nama XXX/Tergugat dengan Nomor IdentifikasiBidang Tanah (NIB) 1.0.26.11.01.00898 dengan Surat Ukur NomorXXX tertanggal 18 Mel 19992) Sebidang tanah seluas
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
PAK YONG BOK
158 — 114
CH BELLA, Berbendera: Korea Selatan, Tonage: GT 19992, Tanda Selar: GT 19992 Anjungan putih Lb Merah, Jenis Kapal: Kapal Cargo, Perusahaan: Chang Myung Shipping, Co. LTD, Pemilik: Chang Myung Shipping, Co.
1.M.Yunus
2.Ya''Kub
3.Muhammad Daud
4.Silahudin
5.Muhammad Mustafa Idris
6.Muhammad Alimin Idris
Tergugat:
Masjid Nurul Amin Kampung Kajanan
21 — 12
Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor50/PDT.G/1992/PN.Sgr tanggal 15 Desember 19992, selanjutnya diberi tandaT.1;2. Fotokopi Sertifikat (Tanda Bukti Tanah Wakaf) Nomor : 0032, KelurahanKampung Kajanan, Luas 502 M2, selanjutnya diberi tanda T.2;3. Fotokopi Surat Pengesahan Nadzir Nomor 01/KP/V/2015 tanggal 5 Mei 2015,selanjutnya diberi tanda T.3;4. Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 00526, selanjutnya diberi tanda T.4;5.
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
PAK YONG BOK
133 — 129
CH BELLA, Berbendera: Korea Selatan, Tonage: GT 19992, Tanda Selar: GT 19992 Anjungan putih Lb Merah, Jenis Kapal: Kapal Cargo, Perusahaan: Chang Myung Shipping, Co. LTD, Pemilik: Chang Myung Shipping, Co.
101 — 27
Gubernur No.6tahun 19992. Saksi Ahli MUHAMMAD FIRMAN FEBRIANSYAH Bin WAWAN.e Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik sebagai Ahli dan keterangan nyaadalah benar.e Bahwaahli memiliki keahlian dalam bidang Hukum Lingkungan dan sampaidengan sekarang Ahli sebagai Dosen Tetap dan aktif mengajar di Universitas KatolikParahyangan.e Bahwa Ahli menerangkan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa sebagaiorang yang bertanggung jawab pengolahan limbah di PT.
44 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIYATI Sewing Line VIB 955.000 12 Juli 19992. SHINTA Finishing Gosok 955.000 2 Maret 2004 Hal. 1 dari 32 hal. Put.
DAHLIA
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
121 — 71
Bukti T9ORCD, Navy Rae, LT Grey, Mineral Black, Studio White, PKSTATMNT, LIMPT SHEL; Jumah : 10014, 3300; MulaiProduksi : 15102018; Selesai Produksi : 24102018Tanggal Export : 21012019.berupa copy dari asli Order / pemesanan dari BUYER atasnama HANES, yang memuat : Model/Style : 552129; Produksi : Baju Anak Perempuan; No.PO : 6809419, 6285859, 9114039; Warna : Easy GoingBlue, Baracoa Violet, Tropic Green, Luminous Coral; Jumah :19992, 25008 dan 25008; Mulai Produksi : 11012019;Selesai Produksi :
69 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Surat TVII, Umur ganjil dalam penerbitan surat pada SKT Nomor204/2017/SKT/BP/99, tanggal 18 Maret 1999 usia 33 Tahun;Setelah dibandingkan dengan Surat Penyerahan Hak tanggal 8Januari 19992 usia 30 tahun;Dan dibandingkan dengan Surat Penyerahan tanggal 25 101995usia T.VII 33 tahun;f. Surat Penyerahan Hak tanggal 2541989 memakai kep.dus dimasyarakat simalungun dikenal dengan nama Gamot, masihmemakai nama desa sedangkan desa tidak dikenal di kabupatensimalungun dipartuanon bandar pulou;g.
266 — 149
UU.No.42/19992. Akte jaminan fidusia No.13 tanggal 30 Januari 2007 dan SertifikatJaminan Fidusia No.W9.01707.HT.04.06.TH.2007 tanggal 01 Maret2007, yang sudah merupakan hukum.3. Penetapan eksekusi Pengadilan Negeri SurakartaNo.46/PEN.PDT/EKS/2017 /PN.Skt tanggal 09 Nopember 2017,4.
NUR HIKMAH
Tergugat:
PT. HANSAE INDONESIA UTAMA
77 — 57
PO:6809419, 6285859, 9114039; Warna : Easy Going Blue, BaracoaViolet, Tropic Green, Luminous Coral; Jumah : 19992, 25008 dan25008; Mulai Produksi : 11012019; Selesai Produksi : 27022019; Tanggal Export : 08022019, 15022019 dan 26022019. Model/Style : 14341; Produksi : Celana Panjang (Mens); No. PO :260127, 260128; Warna : New Ebony, Smooth Limestone Grey;Jumah : 15000, 15000; Mulai Produksi : 18122018; SelesaiProduksi : 25012019 Tanggal Export : 01022019.7.
27 — 2
Putusan No.0682/Pdt.G/2019/PA.Sby1999 hari Sabtu di hadapan pejabat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah/Duplikat nomor: 973/30/II/19992. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudianPemohon dan Termohon beli rumah sendiri di, Surabaya hingga saat ini.3.
256 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arnold Baramuli,S.H adalah berupa uang tunai sejumlah Rp2.010.000.000,00 (duamiliar sepuluh juta rupiah) sebagaimana Pasal 4 ayat (2.a.) dan ayat 3Akta Pendirian sebagai berikut:Pasal 4 ayat (2.a) Akta Nomor 62/29 November 19992. Dari modal dasar tersebut telah ditempatkan oleh para pendiri,yaitu:a.
97 — 30
saksi melihatHalaman 73 dari 96 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bonalat berat berupa EXAVATOR didalam lokasi HOP 7 untuk menggaruk tanahdiHOP 7 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan barangbukti, sebagai berikut :Sertifikat (tanda bukti hak) Nomor 16.03.33.02.3.01908 milik Yayasan NGL BADAKyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Timur Nomor : SK.186/HGBKUT.19/BPN16/156/19992
Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :Halaman 91 dari 96 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN BonSertifikat (tanda bukti hak) Nomor 16.03.33.02.3.01908 milik Yayasan NGL BADAKyang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Timur Nomor : SK.186/HGBKUT.19/BPN16/156/19992
pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :Sertifikat (tanda bukti hak) Nomor 16.03.33.02.3.01908 milik Yayasan NGLBADAK yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Kalimantan Timur Nomor : SK.186/HGBKUT.19/BPN16/156/19992