Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 963/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Danny Yudha Sanjaya bin Subandi) kepada Penggugat (Ria Riska Sutiyono binti Sudiyono)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu ).
Register : 27-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PA SERANG Nomor 878/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Nurus Sanjaya Bin Sarkawi) terhadap Penggugat (Hani Safitri Binti Hilmi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 457/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1915
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acut Bin Anin) terhadap Penggugat (Dita Aprilia Binti Endang Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Deni Sanjaya bin Samin) terhadap Penggugat (Dina Astuti binti Sutarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);
Register : 07-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1027/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO TAHALLI bin UNTUNG SANJAYA) kepada Penggugat (ULFAIROH SALMA LARASATI binti SLAMET RIYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus limaribu ).
Register : 23-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1505/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rian Saputra bin Umar Sanjaya) terhadap Penggugat (Indy Inaratun Nadiya binti Khusaeni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 8/PDT.G/2015/PN.RKB
Tanggal 28 Oktober 2015 — PERDATA - ANTONIUS INDRA PUJIASTONO MELAWAN IR. VICTOR SIAGIAN
877
  • Serdang Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, OSWALD SANJAYA H. SIAHAAN, S.H. danBUDI DJOKO PRIHARTADI, S.H.
Register : 01-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
REZA RAHIM, SH,MH
Terdakwa:
Suriyani binti Jafar
357
  • Saksi Iwan Sanjaya dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani pada saat memberikanketerangan dan tahu sebab diperiksa masalah Narkotika jenis Sabusabuyang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 sekira pukul 02.00 wib di Gampong Sungai LuengKecamatan Langsa Lama Kota Langsa.
    Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 20Oktober 2017 sekira pukul 02.00 wib di Gampong Sungai LuengKecamatan Langsa Lama Kota Langsa.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksi yaitu saksiIwan Sanjaya dan menemukan barang bukti berupa 4 (empat) Paket/bungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastic tembuspandang dengan berat 0,64 (nol koma enam empat) gram, 1 (Satu) unitHP merk Samsung warna putih, 1 (Satu) unit HP Merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) Dompet Kecil
    Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal dari laporanmasyarakat kepada pihak Polres Langsa yaitu tentang sering terjadinyaHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Lgspenyalahgunaan narkotika jenis Sabusabu di Gampong Sungai LuengKecamatan langsa Lama Kota Langsa selanjutnya saksi bersamadengan saksi Iwan Sanjaya mendatangi tempat yang dimaksud untukmengecek kebenaran informasi tersebut.Bahwa sesampainya saksi bersama saksi Iwan Sanjaya di alamat yangdisampaikan yaitu di sebuah Gampong
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Wawan Sanjaya bin Ramijan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan AgungLorong Kepur Rt.014 Rw.001 Kelurahan 1 Ilir Kecamatan Ilir Timur IlPalembang; saudara P di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.
    Putusan No.1643/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Pemohon yaitu Wawan Sanjaya binRamijan dan Widiya Agnesta binti Rusli yang diajukan Pemohon, keduanyasudah dewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundang dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, oleh karenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagaisaksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon mengenai keadaanrumah tangga
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Wahyu Sulistiawati
225
  • Saksi MAHENDRA SANJAYA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak iparnya ;Bahwa saksi ketahui bahwa pemohon membetulkan nama dan tahunlahir dalam Paspor;Bahwa nama asli Pemohon bernama Wahyu Sulistiawati dilahirkan diBojonegoro, 10 Juli 1982;Bahwa nama Pemohon yang salah dalam Paspor As 854673 tertanggal16 Oktober 2014 tersebut tertulis Kristina yang tertulis dilahirkan dalamPaspor pada 10 JULI 1975;Bahwa maksud pemohon mengurus Paspor untuk kepentingan pergibekerja ke Negara tujuan Hongkong
    hukum yang terjadi dipersidangansebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sebagaitermasuk dan tercantum dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon telah mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan P13serta mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi MAHENDRA SANJAYA
Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 15 Agustus 2016 — IKSAN YUDHA IRAWAN als. SARAP als. BLAWU Bin RAMIJO
5736
  • tersebut kemudian diambil dan disimpan,selang beberapa hari kemudian terdakwa bersamasama dengan IAImenjual sepeda motor honda tiger tersebut kepada PRASETYO BUDIANTORO Als ANTORO BIN DIRIN HADI MIHARJO (Berkas Perkara Lain)Hal 3 Put.No.187/Pid/2016/PT SMGdan AHMAD MUNIF BIN FAISOL (Berkas Perkara Lain) kurang lebihsebesar RP. 2.700.000,Bahwa dengan maksud dimiliki secara melawan hukum 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Tiger warna merah tersebut adalah milik saksiTASA SUNGKOWO PURWOKO HADI Bin UJANG SANJAYA
    Eleck Trickel unit, terdiri dari : Accu, CDI, Alternator, Kabel bodyset, Coil.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi TASA SUNGKOWOPURWOKO HADI BIN UJANG SANJAYA.1. 1 (satu) buah Handphone merk SAMSUNG warna hitam merah.2. 1 (satu) buah Gunting kecil gagang plastik warna hijau kombinasiorange.3. 1 (satu) buah Handphon Merk BlackBerry Curve warna Putih.4. 1 (satu) buah Handphon Merk OPPO warna Putih bergaris Hijau.
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5110/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Aji Sanjaya Putra bin Mursalin, menerangkan : Bahwa saksi sebagai kemenakan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak Januari 2016;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.Cbn Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangmaksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepada keluarga, Kurangterjalin komunikasi yang baik antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang
    dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 5110/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAji Sanjaya
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • yang menikah pada bulan Maret 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah
    Putusan No.735/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Karangan Barat dan hiduprukun membina rumah tangga selama dua tahun enam bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Aslif Sanjaya dan Sidik, kedua anak tersebutsekarang berada dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.C/2016/PN.Lbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — - DANESA SEMBIRING
556
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
    SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:6/Pid.C/20 16/PN.Lbs
Register : 09-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.PBun
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Astra, tempat kediaman di Jalan AfdelingTerantang GSIP Desa Pandu Sanjaya Kecamatan PangkalanLada Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Dukuh Lintang Tiba RT.004 RW.001 Desa Cendana Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara, Provinsi Jawa Tengah, sebagai Tergugat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    Astra, tempat tinggal diRT.025 RW.006, Desa Pandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada,Kabupaten Kotawaringin Barat.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1156 / PID.B / 2013 / PN.TNG.
Tanggal 30 Juli 2013 — CECEP NURYADI Bin MUBAROK (Alm)
264
  • SUHAEMI SANJAYA Bin H.
    Saksi SUHAEMI SANJAYA Bin H. SAEPUDIN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan telah melakukantindak pidana pencurian ;Bahwa kejadiannya pada bulan Februari 2012 sekira pukul 15.00 WIB diPerumahan Kosong milik PT. Surya Jaya Indah Desa Cempaka KecamatanCisoka, Kabupaten Tangerang ;Bahwa saksi mengambil barang berupa (satu) unit KWH listrik prabayarwarna abuabu milik PT. Surya Jaya Indah ;Bahwa selanjutnya KWH listrik prabayar warna abuabu tersebut saksi jualkepada Sdr.
Register : 27-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 5/Pid.C/2016/PN.Lbs
Tanggal 27 Oktober 2016 — - M U R N I
584
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Sikapingpada hari KAMIS, tanggal 27 OKTOBER 2016, oleh SANJAYA SEMBIRING,SH.
    SANJAYA SEMBIRING, SH. MH.Halaman 11 dari 11 halaman Catatan Persidangan Pidana Ringan No.:5/Pid.C/20 16/PN.Lbs
Putus : 29-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 88/Pdt/2016/PT. SMR
Tanggal 29 Agustus 2016 — PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant “Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES “, JL. Pupuk Raya, Kel.
2513
  • PIATUR PANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH Para Advocates dari Kantor Advocates & Legal Consultant Advocates & Legal Consultant PIATUR PANGARIBUAN & ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
    PIATURPANGARIBUAN, SH dan WAWAN SANJAYA, SH ParaAdvocates dari Kantor Advocates & Legal ConsultantAdvocates & Legal Consultant PTAATUR PANGARIBUAN& ASSOCIATES , JL. Pupuk Raya, Kel.
    Bpp, yang dibuat oleh SURATNO,SH,MH Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan yang menerangkan bahwapada tanggal 06 April 2016, WAWAN SANJAYA, SH Advokad, beralamat diUniversitas Balikpapan, Jl. Pupuk Raya, Kelurahan Gunung BahagiaBalikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 April 2016bertindak selaku kuasa Penggugat memohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 31 Maret 2016 Nomor :126/Pdt.G/2015/PN.
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 274/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 4 Nopember 2014 —
1915
  • Penetapan No. 0274/Pdt.P/2014/PA.TgtBahwa, majelis hakim juga meminta keterangan dari anakPemohon yaitu calon mempelai wanita (Desy Azani) di mukapersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Xxxxx telah lama menjalin hubungan kasih dengan seorangpria bernama Xxxxx dan khawatir akan terjerumus pada halhal yangdilarang agama lebih jauh; Bahwa secara lahir dan batin Xxxxx telah siap untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Andy Sanjaya;e Bahwa Xxxxx sudah mengetahui calon
    saksi, antaraanak Pemohon (Desy Azani) dengan anak Pemohon II seorang lakilaki bernama Xxxxx telah saling mengenal secara dekat, sudah lamamenjalin kasih, tidak ada halangan secara hukum agama di antarakeduanya untuk melangsungkan pernikahan namun oleh karenapenolakan KUA Kecamatan Pasir Belengkong untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan sebab syarat pernikahan tidak terpenuhi atauusia yang belum mencapai 16 tahun bagi calon mempelai wanita (DesyAzani) dan 19 tahun bagi calon mempelai pria (Andy Sanjaya
Putus : 20-02-2015 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 74/Pid.Sus/2014/PN.Kpj
Tanggal 20 Februari 2015 — 1. LUKMAN HAKIM, terdakwa 2. MUSTIADI, terdakwa 3. SAPRIADI dan terdakwa 4. SAHMAN
40571
  • KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA
    KAFIT (penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan sengaja memiliki, menguasai, membawa, dan/atau menggunakan alatpenangkap ikan dan / atau alat bantu penangkapan ikan yang mengganggu dan merusakkeberlanjutan sumber daya ikan di kapak penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikananNegara RI sebagaimana dimaksud pasal 9 ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota Diot PolairPolda Jatim yaitu saksi AGUS USIKO, DANI TOBI SANJAYA
    Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperolehdari keterangan saksi AGUS USIKO, saksi DANI TOBI SANJAYA, saksi AGUSSUPRIANTO, saksi HANAS SUPRIYO yang bersesuaian dengan keterangan paraterdakwa MUSTIADI, terdakwa LUKMAN HAKIM, terdakwa SAPRIADI dan terdakwaSAHMAN didalam persidangan secara pribadi para terdakwa sadar dan mampumemberikan keterangan dan tanggapan terhadap pertanyaan Majelis Hakim, PenuntutUmum serta mampu memberikan tanggapan terhadap keterangan para saksi