ATAU Bahwa ia terdakwa HENDRA PUTRA Pgl HENDRA, pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sijunjung Siteba Kecamatan Nanggalo KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, 'Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480keI KUH Pidana.= nKETIGA:n Bahwa ia terdakwa HENDRA PUTRA Pgl HENDRA, pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Sijunjung Siteba Kecamatan Nanggalo KotaPadang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang, "Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau

FEBRI HANDIKA Pgl DIKA, dibawah sumpah di depan persidngan pada pokoknyamenerangan sebegai berikut: Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS Nomor Rangka :MH 8BG41CA9J271793 Nomor Mesin G420ID332319 milik saksi terjadi pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20 Wib bertempat di Kampus UNP Air Tawar BaratKecamatan Padang Utara Kota Padang.

Bahwa benar setelah saksi selesai kuliah sekitar pukul 12.20 Wib saksi melihatsepeda motor yang saksi parkirkan di tempat parkir sudah tidak adalagi kemudian saksi mencari sepeda motor akan tetapi tidak saksi ketemukan kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang bewajib. > Bahwa benar terdakwa Hendra PutraPg Hendra tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS dan akibatperbuatan terdakwa

BUNGKUK Bin MUNANDARpada hari KAMIS tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 12.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2012 , bertempat di dalamrumah Dsn. Karangasem RT.036 RW.012 Ds. Pagerluyung Kec.

Saksi SUDARMAWAN Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa , pada hari KAMIS tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 12.20 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2012 ,bertempat di dalam rumah Dsn. Karangasem RT.036 RW.012 Ds.Pagerluyung Kec. Gedeg Kab.

Saksi MOCHAMAD SOFFAN ARIF yang oleh karena tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara patut, maka atas persetujuanTerdakwa keterangannya dibacakan sesuai dengan keterangan yang diberikan didepan Penyidik) Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : => Bahwa , pada hari KAMIS tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 12.20 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Maret Tahun 2012 ,bertempat di dalam rumah Dsn. Karangasem RT.036 RW.012 Ds.Pagerluyung Kec.

2012berkesimpulan bahwa barang Nomor : 2646/2012/NOF berupa tablet warnaputih logo LL tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif TriheksifenedilHCL (tidak termasuk Narkoba maupun Psikotropika tetapi termasukobat keras) ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : = Bahwa , pada hari KAMIS tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 12.20

telah terpenuhi , akantetapi persoalan dapat atau tidak dapatnya Terdakwa dipersalahkan , hal tersebuttidaklah dapat dilepaskan dari perbuatan pidananya , sebagaimana tersebut padapembuktian unsurunsur berikutnya sebagaimana tersebut dibawah ini : Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa pada hari KAMIS tanggal29 Maret 2012 sekitar pukul 12.20

. : tanggal telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MAMAN ABDUL RAHMAN bin SUTIRJA pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 12.20 wib atau setidaktidaknya masih padawaktu lain dalam bulan Oktober 2015 bertempat di Jl.

ASNNAWATIBahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 12.20 WIB, dirumahnya para saksi H. ENCU ADNAN, SH, MH bin SOLEH dan Hj.ASNAWATI di Jalan Masjid I RT. 04/01 Kel. Jatiwaringin Kec. Pondok GedeKota Bekasi, burung dalam sangkar yang digantungkan pada sebuah tiang dihalaman atau teras rumahnya akan diambil oleh Terdakwa;Bahwa suasana rumahnya dalam keadaan sepi karena Hj. ENCU ADNAN, SH,MH bin SOLEH sedang sholat Jumat, sementara isterinya Hj.

ditinggalkannya begitu saja, namum akhirnya Terdakwatertangkap oleh warga yang turut mengejarnya dan dibawa ke kantor Polisi;Bahwa keterangan para saksi tersebut telah termuat secara lengkap dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, yang untuk ringkasnya Putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 12.20

saja, namum akhirnya Terdakwa tertangkapoleh warga yang turut mengejarnya dan dibawa ke kantor Polisi;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : (satu) ekor burung murai beserta (satu) buah sangkar burung muraiMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, Majelis telah menemukan adanyafaktafakta yuridis sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 12.20

tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa bukanlah sebagai pedagang besar farmasi tertentu yangdapat menyalurkan narkotika golongan I dan tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk menjual, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, Narkotika golongan I bukan tanaman ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN pada hari Selasa tanggal 5Januari 2016 sekira jam 12.20

Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ijenis sabu tersebut dan digunakan bukan untuk pengembanganilmupengetahuan dan teknologi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;ATAUKETIGABahwa Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN pada hari Selasa tanggal 5Januari 2016 sekira jam 12.20

Saksi DWI PURWANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi pernah dimintai keterangan perihal perkara ini di Penyidik,serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi semuanya benar ; Bahwa saksi bersama saksi ANRI SAKTI (masingmasing anggota PolsekMedan Timur) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib di JalanMadiosantoso Gg Bina Kec.

Bahwa saksi pernah dimintai keterangan perihal perkara ini di Penyidik,serta keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi semuanya benar ;Bahwa saksi bersama saksi DWI PURWANTO (masingmasing anggotaPolsek Medan Timur) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 12.20 Wib di JalanMadiosantoso Gg Bina Kec.

terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar saksi DWI PURWANTO bersama saksi ANRI SAKTI (masingmasing anggota Polsek Medan Timur) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016 sekira pukul 12.20

Aceh Besar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang mana Pengadilan Negeri Banda Acehberwenang mengadili perkara tersebut berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP sertapada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 12.20 wib bertempat di depanMIN Lhong Raya Kec.

Pol BL4168 JP pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 12.20 WIB yangterpakir didepan Min Lhong Raya, Kecamatan Banda raya, Kota Banda Aceh ;e Bahwa saya yang mengambil sepeda motor tersebut, sedangkan Terdakwa M.Dahlan Bin Amir Mahmud bertugas mengawasi keadaan dan saya mengambilsepeda motor dengan menggunakan kunci T ; e Bahwa sepeda motor yang saya ambil tersebut tanpa seizin pemiliknya kemudiansaya jual ke Sigli masingmasing seharga Rp. 3.300.000, dan hasilnya saya bagidengan Terdakwa

PolBL 4168 JP pada hari Sabtu, tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 12.20 WIByang terpakir didepan Min Lhong Raya, Kecamatan Banda raya, Kota Banda Aceh ;e Bahwa Terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin yang mengambil sepeda motortersebut, sedangkan saya bertugas mengawasi keadaan dan Terdakwa SaifulBahri Bin Baharuddin mengambil sepeda motor dengan menggunakan kunci T ;e Bahwa sepeda motor yang saya ambil bersama Terdakwa Saiful Bahri BinBaharuddin tersebut tanpa seizin pemiliknya kemudian kami jual

Pol BL 4168 JP pada hari Sabtu, tanggal 21Februari 2015 sekitar pukul 12.20 WIB yang terpakir didepan Min Lhong Raya,Kecamatan Banda raya, Kota Banda Aceh ; Bahwa benar Terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin yang mengambil sepeda motortersebut, sedangkan Terdakwa M. Dahlan Bin Amir Mahmud bertugas mengawasikeadaan dan Terdakwa Saiful Bahri Bin Baharuddin mengambil sepeda motordengan menggunakan kunci T ; Bahwa benar sepeda motor yang Terdakwa M.

seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AKHMAD ZULFANI, SH Bin SUHARDI HERMINbersamasama dengan saksi TOMMY ARISANDI Bin SUHARDI HERMINdan saksi GUNAWAN als BONJOL Bin JEMALA (Alm) (MasingmasingDiproses Penuntutannya dalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasatanggal 25 Oktober 2016 pukul 12.20

Saksi INDRA JUNIANSYAH BIN IDRAN SONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:oOBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan Tommy Arisandi dan Gunawan alias Bonjol ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llr.Bahwa kejadian tersebut bermula pada saat saksi

Saksi KORNI BINTI INCANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :oOBahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap korban yang bernama IndraJuniansyah Bin Idran Sono yang tidak lain merupakan suami dari cucusaksi ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di areal kebun milikanak saksi di Desa Cinta Jaya, Kecamatan Pedamaran, KabupatenOgan Komering lir.Bahwa terdakwa melakukan

Saksi TOMMY ARISANDI BIN SUHARDI HERMI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 34 PutusanNomor 16/Pid.B/2017/PN Kag Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan terhadap korban yang bernama IndraJuniansyah Bin Idran Sono ; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lir.

Saksi GUNAWAN ALS BONJOL BIN JEMALA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :oOBahwa saksi dan terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penganiayaan terhadap korban yang bernamaIndra Juniansyah Bin Idran Sono ;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 25Oktober 2016 sekira Jam 12.20 Wib, bertempat di Desa Cinta Jaya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering lir.Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban bersamasama dengan

penjara selama 8 (delapan) bulan ;

Bahwa Terdakwa di tangkap oleh saksi DANI SETIAWAN dan saksiSAMSU pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wib disebuah kebun di Dusun Cangkring Desa Cangkring Ngrandu KecamatanPerak Kabupaten Jombang karena telah melakukan permainan judi jenistogel; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO A2S dengan nomor 082139063050warna hitam 1 (satu) buah ATM BNI atas nama Terdakwa dan 1 (Satu)lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20

pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wib disebuah kebun di Dusun Cangkring Desa Cangkring Ngrandu KecamatanPerak Kabupaten Jombang setelan saksi mendapatkan informasi darimasyarakat kalau ada permainan judi togel yang di lakukan olehTerdakwa; Bahwa pada waktu di lakukan penangkapan di temukan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO A2S dengan nomor 082139063050warna hitam 1 (satu) buah ATM BNI atas nama Terdakwa dan 1 (Satu)lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20

Minggu tanggal 5 Juli 2020sekitar pukul 15.00 wib di sebuah kebun di Dusun Cangkring Desa CangkringNgrandu Kecamatan Perak Kabupaten Jombang setelah saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat kalau ada permainan judi togel yang di lakukan olehTerdakwa dan pada waktu di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk OPPO A2S dengannomor 082139063050 warna hitam 1 (Satu) buah ATM BNI atas nama Terdakwadan 1 (satu) lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buahn HP merk OPPO A2Sdengan nomor 082139063050 warna hitam 1 (Satu) buan ATM BNI atas namaTerdakwa dan 1 (satu) lembar print out tanggal 5 Juli 2020 pukul 12.20 wib, dimusnahkan ;6.

KisSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa Lilis Suryani Sibarani Als Rani pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul 12.20

terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa, membeli, menerima, Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, tidak mendapat izin dari instansi atau pejabat yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua :Bahwa ia terdakwa Lilis Suryani Sibarani Als Rani pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul 12.20

Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa perbuatan terdakwa memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman tersebut, terdakwa tidak mendapat izin dariinstansi atau pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Ketiga :Bahwa ia terdakwa Lilis Suryani Sibarani Als Rani pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2019 sekira pukul 12.20

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di BAP Penyidik; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2019 sekitar pukul 12.20

plastik berisi 25(dua puluh lima) ml urine milik tersangka atas nama Lilis Suryani SibaraniAls Rani adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan alat bukti dan barang bukti, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2019 sekitar pukul 12.20

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Bin.KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa RAHMANI Als HALIL Bin (Alm) ABDUL GHANI,Pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Sekitar pukul 12.20

Tanah Bumbu; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya melakukan penyelidikansampai akhirnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Saksi melakukanpenangkapan bersama dengan anggota Polri Polsek Satui lainnyaterhadap diri Terdakwa sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Provinsi RT. 002 Desa Satui Barat Kec.

Tanah Bumbu; Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya melakukan penyelidikansampai akhirnya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 Saksi melakukanpenangkapan bersama dengan anggota Polri Polsek Satui lainnya, salahsatunya Saksi Marihot Sianturi, S.Sos., terhadap diri Terdakwa sekitarpukul 12.20 Wita bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Provinsi RT. 002Desa Satui Barat Kec. Satui Kab.

,Apt atas barang bukti yang ditemukanpada terdakwa, diperoleh hasil tablet warna putin dengan Penandaan padasatu sisi dan tanpa penandaan pada sisi lainnya positif mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya ditangkap pada hari Kamistanggal 26 Maret 2020 sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumahTerdakwa di Jalan Provinsi RT. 002 Desa Satui Barat Kec.

Uang tunai hasil penjualan obat jenis Carnophen (zineth) sejumlahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Kamis tanggal 26 Maret2020 sekitar pukul 12.20 Wita bertempat di rumah Terdakwa di JalanProvinsi RT. 002 Desa Satui Barat Kec. Satui Kab.

HUSNIMUBAROK ALIAS BADRUN (dalam berkas perkara terpisah / Splitzing) pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2019 bertempat di Jalan Umum / Raya JurusanArjasa Kalisat tepatnya di pinggir jalan depan Madrasah Aliyah (MA) Al BadriDesa Gumuksari Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember atau setidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJember, telah tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan

HUSNIMUBAROK ALIAS BADRUN (dalam berkas perkara terpisah / Splitzing) pada hariKamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei Tahun 2019 bertempat di Jalan Umum / Raya JurusanArjasa Kalisat tepatnya di pinggir jalan depan Madrasah Aliyah (MA) Al BadriDesa Gumuksari Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, telah tanpa hakmemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat

Nur Afandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 12.20 wib, bertempat diPinggir jalan depan sekolah Madrasah Aliyah (MA) Al Badri Desa GumuksariKecamatan Kalisat Kab.

Husni Mubarok Alias Badrun dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi danterdakwa telah diamankan oleh petugas kepolisian sektor kalisat karenapada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 12.20 wib, bertempat diPinggir jalan depan sekolah Madrasah Aliyah (MA) Al Badri Desa GumuksariKecamatan Kalisat Kab.

(EyKanter dan Sr Sianturi, AsasAsas Hukum Pidana Di Indonesia DanPenerapannya, Penerbit Alumni AHM PTHM, 1982 : 166167);Menimbang, bahwa sengaja menurut Simons adalah merupakankehendak (de wil), ditujukan kepada perwujudan dari suatu tindakan yang dilarangatau diharuskan oleh Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta hukum yang pada pokoknya : Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 sekitar pukul 12.20 wib,bertempat di Pinggir jalan depan sekolah

bersalah; Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik terdakwa secara lisan pada pokoknya tetappada permohonanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :wnnn= Bahwa terdakwa ADI SURYANTO BIN KOMAR pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira jam 12.20

luka robek pada kening, pelipis, jari kelingking, tangan kiribagian belakang, patah tulang rahang kanan, luka lecet pada dada sebelah kiri,telapak tangan kiri, tangan kiri bagian belakang, dengkul kanan, dengkul kiri,punggung kaki kiri.Perbuatan terdakwa ADI SURYANTO BIN KOMAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA:annnn= Bahwa terdakwa ADI SURYANTO BIN KOMAR pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira jam 12.20

Muba ditemukan luka memar pada keningsebelah kanan, hidung, punggung tangan kiri, luka lecet pada paha kiri, luka gorespada dengkul, luka robek pada ibu jari kiri dan patah tulang pada bahu kanan.3Perbuatan terdakwa ADI SURYANTO BIN KOMAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UURI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKETIGA :wnnnn= Bahwa terdakwa ADI SURYANTO BIN KOMAR pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira jam 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada

Muba ditemukan patah tulang tertutup pada tangan kiri dankaki kiri.Perbuatan terdakwa ADI SURYANTO BIN KOMAR sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (2) UURI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEEMPAT :wane == Bahwa terdakwa ADI SURYANTO BIN KOMAR pada hari Sabtu tanggal 26April 2014 sekira jam 12.20 Wib atau setidaktidaknya pada bulan April tahun2014 bertempat di Jalan Palembang Jambi Km. 218 Desa Senawar Jaya Kec.Bayung Lencir Kab.

Unsur Yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan parasaksi, dan keterangan/pengakuan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini diperoleh fakta hukum bahwa benar saat Terdakwamengemudikan kendaraanya tersebut tepatnya jam 12.20 Wib bertempat di JalanPalembang Jambi Km. 218 Desa Senawar Jaya Kec. Bayung Lencir Kab.

Umum terhadap pembelaandan permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pendirian semula sebagaimana tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa CHAIRIL FADLI bin HAMLI pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekira jam 12.20

Sekira pukul 12.20 WITA terdakwa tanpa mengurangikecepatan mobilnya melintas di Jalan Raya Desa Mantimin KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan Propinsi Kalimantan Selatan yangmerupakan jalan menurun dan daerah pemukiman padat penduduk.Setelah sampai di tempat kejadian, mobil truk terdakwa mengalamikerusakan bagian stir sehingga oleng ke arah kanan mengarah ke tempatsaksi korban MUHDIANSYAH bin RAHMADI yang sedang parkir dipinggir jalan sisi kanan terdakwa.

untuk melakukan atau tidakmelakukan perbuatanperbuatan yang dilarang atau diperintah oleh Undangundang.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Amt.Menimbang, bahwa pengertian yang mengemudikan KendaraanBermotor yaitu mengemudikan Kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel.Bahwa dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa terungkap bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 sekira jam 12.20

DA1204AJ tidak melakukan pemeriksaankelayakannya sebelum berjalan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017sekira jam 12.20 WITA dari arah Batumandi menuju ke arah Paringin dengankecepatan antara 50 s/d 60 km/jam, dimana pada saat sampai di tempatkejadian di Jalan Raya Desa Mantimin Kecamatan Batumandi KabupatenBalangan Propinsi Kalimantan Selatan dengan kondisi jalan menurun didaerah padat pemukiman terdakwa tidak mengurangi kecepatan,membunyikan klakson serta tidak memperhatikan kondisi jalan dihadapannya

Bahwa dalamfakta persidangan terungkap sesuai keterangan saksisaksi, keterangansurat dan keterangan terdakwa, bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalulintas pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira jam 12.20 WITA diJalan Raya Desa Mantimin Kecamatan Batumandi Kabupaten BalanganPropinsi Kalimantan Selatan, kecelakaan tersebut melibatkan antara 1 (satu)unit Mobil Mitsubishi Truck warna kuning No. Pol.

Terdakwa HAMRULLAH Als OGAN Bin MUKRI (Alm), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

MASDI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

Terdakwa Ill SYAHBUDI Als GONDRONG Bin ARAN (Alm), padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

Terdakwa IV NORHASANAH Als AIDA Als IDA Binti ISRA, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar pukul 12.20 Wita di rumah yang ditempatiTerdakwa di Desa Masintan RT.002 Kec. Kelua Kab.

Lubuk Baja Kota Batamdan masuk ke dalam kamar dan di dalam kamar terdakwa mendengarsuara ributribut lalu terdakwa memindahkan sabu tersebut ke dapur danpergi dan pada saat keluar terdakwa melihat saksi Yuli Efdi dan saksiRuswandi Azis Als Azis ditangkap Polisi dan kemudian terdakwa diamdiam langsung pergi pulang ke kosan terdakwa dan bersembunyi danpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 12.20 Wib terdakwaditangkap oleh Penyidik Ditres Narkoba Polda Kepri;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan

Lubuk Baja KotaBatam dan masuk ke dalam kamar dan di dalam kamar terdakwamendengar suara ributribut lalu terdakwa memindahkan sabu tersebut kedapur dan pergi dan pada saat keluar terdakwa melihat saksi Yuli Efdi dansaksi Ruswandi Azis Als Azis ditangkap Polisi dan kemudian terdakwadiamdiam langsung pergi pulang ke kosan terdakwa dan bersembunyidan pada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekira jam 12.20 Wib terdakwaditangkap oleh Penyidik Ditres Narkoba Polda Kepri; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan

Danis Rawi Pasaribu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 12.20 Wib di PerumahanRosinto Blok F1 No. 08, RT 003 / RW 007, Kel. Tembesi, Kec.

Bahwa Terdakwa mengaku mendapat imbalan sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan diberi sabu olehYuli Efdy; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Irfan Hadi Wijaya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi menangkap Terdakwa padahari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 sekitar pukul 12.20

., Apt, dari hasil pengujian laboratorium serbuk kristal tersebutpositif mengandung Metamfetamina yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 sesuai dengan Peraturan Menteri Kesehatan No 44 Tahun2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dan Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 25 Juli2020 sekitar pukul 12.20

berjanji tidak mengulanginyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: .Secara lisan PenuntutUmum tetap dengan Tuntutan yang sudsah dibacakan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.LSkDAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Sulmiadi Bin Sulaimanpada hari Rabu tanggal 24 Oktober2018 sekira pukul 12.20

Dusun Istiqamah Desa Nibong KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan terdakwa dalam bentuk dan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 12.20

wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2018, bertempatdi Dusun Istiqamah Desa NibongKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lhoksukon yang berwenang memeriksa dan mengadili,menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dalam bentuk dan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekira pukul 12.20 wibterdakwa yang sedang

Muhammad Nazar.Bahwa awalnya saksi pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekirapukul 12.20 wib datang kerumah sdr. Muhammad Nazar denganmenggunakan sepeda motor milik saksi dengan mengantongi 1(satu)buah plastik transparan yang berisikan 3(tiga) bungkus/paket Sabu yangsudah Saksi masukkan kedalam plastik transparan berles warna merah,dan setibanya dirumah sdr. Muhammad Nazar lalu) saksi dudukberbincang dengan sdr.

Bahwa awalnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018sekira pukul 12.20 wib ditelefon oleh sdr. Muhammad Nazar dan memintasabu seharga Rp.50.000. (lima uluh ribu rupiah). Bahwa kemudian saksi menuju ke rumah sdr. Muhammad Nazardengan membawa 1 (satu) paket sabu seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa dan setibanydirumah sdr. Muhammad Nazar lalu terdakwa menyerahkan sabu tersebutkepada sdr.

berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar; Bahwa saksi adalah saksi pasangan calon dengan nomor urut 1 (satu) yangditempatkan pada TPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, KabupatenBuol; Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah adalah saksi pasangan calon dengan nomor urut 3 (tiga)yang ditempatkan pada TPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah adalah ketua PPS Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol yang membawahi seluruh KPPS di Kabupaten Buol;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Buol, dan keterangan padapenyidik tersebut sudah benar;Bahwa saksi adalah adalah pengawas pada TPS VI Kelurahan Leok Il,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Bahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

,memanggil pemilih untuk memberikan suara, memberikan surat suara kepadapemilih;Bahwa total ada 7 (tujuh) orang yang ditunjuk sebagai petugas KPPS padaTPS VI Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupren Buol;Halaman 13 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.BulBahwa saksi mengerti diperhadapkan di depan persidangan, dimana terkaitmasalah tindak pidana pemilukada yang diduga dilakukan oleh terdakwalsrawati alias Isra;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20

Rahman Bin Salihin yang mengakibatkan lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 12.20 wib korban yangbaru pulang dari kebun kemudian masuk ke kedai kopi milik korban di Desa salek /Putusan Perkara Pidana Nomor : 208/Pid.B/2012/PN.Idi, halaman 3 dari 24 halamanGampong Mesjid Kec. Nurussalam Kab. Aceh Timur dimana kedai kopi milikkorban bersebelahan dengan kedai kopi milik terdakwa.

Rahman Bin Salihin, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 12.20 wib korban yangbaru pulang dari kebun kemudian masuk kekedai kopi milik korban di Desa salek /Gampong Mesjid Kec. Nurussalam Kab. Aceh Timur dimana kedai kopi milikkorban bersebelahan dengan kedai kopi milik terdakwa.

sebagai berikut :e Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 13.00 WibJalan Asamera di Desa / Gampong Mesjid KecamatanNurussalam Kabupaten Acehe Bahwa saksi dipukul dengan tangan sebanyak 2 (dua)kali olehTRICE mmm nnn nnn nente Bahwa kejadian ini berawal ketika terdakwa mencurigaisaksi ada melakukan perselingkuhan dengan isteriterdakwa;e Bahwa kronologis kejadiannya sehingga saksi dianiayayaitu : bermula pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012sekira pukul 12.20

RAJAB padahari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekitar pukul 12.20 wita atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulan Juli dalam tahun 2014, bertempatwarung bakso milik ANDI WITONO di Terminal Baru Kabupaten Maros JalanCrysant Kelurahan Pettuadae Kecamatan Turikale Kabupaten Maros atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan yang menimbulkan luka atau23rasa sakit terhadap

Sumarni Ismail Alias Marni Binti Ismail, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti sebaobnya sehingga diperhadapkandipersidangan sehubungan dengan adanya masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014sekitar pukul 12.20 wita bertempat di warung bakso milikmas Andi di Terminal Baru di JI. Crysan Kel.

Bahwa saksi sudah 10 (sepuluh) bulan bercerai denganterdakwa;e Bahwa saat itu saksi tidak melerai karena saksi takutdengan terdakwa karena saksi juga pernah dipukul olehterdakwa dan saat itu saksi hanya berteriak agar terdakwaberhenti memukul;Terhadap keterangan saksi ini, terdakwa memberikan pendapat benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekitarpukul 12.20

gerak atas : tidak ditemukan kelainanpunggung : tidak ditemukan kelainananggota gerak bawah: tidak ditemukan kelainanKesimpulan : kelainan tersebut diakibatkan oleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi serta keteranganTerdakwa dihubungkan dengan alat bukti surat Visum Et Repertum yang10saling bersesuaian dan karena adanya pertalian hubungan maka MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :10Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014sekitar pukul 12.20

Pengertianpenganiayaan menurut yurisprudensi adalah setiap perobuatan yangdilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit atau luka pada orang lain;1112Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dari keteranganterdakwa serta keterangan para saksi bahwa perbuatan terdakwa yangdilakukan pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekitar jam 12.20 witabertempat di tempat jualan bakso milik saksi Andi Witono di JI.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia Terdakwa RICHARD SIAHAAN bersama dengan PIO (DPO)pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018, sekira jam 12.20 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, di Perkebunan PT. BSP.

Kisaran mengalami kerugian sebesarRp88.200,00 (delapanpuluh delapan ribu dua ratus rupiah).Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf ddari UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Subsidarr:Bahwa ia Terdakwa RICHARD SIAHAAN bersama dengan PIO (DPO)pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018, sekira jam 12.20 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2018, di Perkebunan PT. BSP.

Kisaranmengalami kerugian sebesar Rp88.200,00 (delapan puluh delapan ribu duaratus rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 12.20 WIB diPerkebunan PT. BSP.

BSPKisaran untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa:3 (tiga) buah tandan buah kelapa sawit komedil 16.4 (enam belas komaempat) Kg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekira pukul 12.20 WIB diPerkebunan PT. BSP.

Hamadi Als Ham Bin Suhanda dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 12.20 Wib diJalan Raya Pangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat Terdakwa dengan mengemudikan 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR bersama dengan 2Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN Sgl(dua) orang penumpang yaitu Saksi HAMAD!

Sukardi Als Baok Bin Saiful Bahri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 12.20 Wib diJalan Raya Pangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan KelapaKabupaten Bangka Barat Terdakwa dengan mengemudikan 1 (satu) unitMobil Mitsubishi Light Truck warna kuning BN8715PR bersama dengan 2(dua) orang penumpang yaitu Saksi HAMAD!

Robiyanto Als Kulup Als Kundap Bin Halilintar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 37 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2017/PN SglBahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2017 pukul 12.20 Wib di Jalan RayaPangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat Provinsi Kep.

Ludia Als Runcus Binti Dalkin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2017 pukul 12.20 Wib di Jalan RayaPangkalpinang Muntok Desa Terentang Kecamatan Kelapa KabupatenBangka Barat Provinsi Kep.

Ahli Wiratno S.siT Bin Sujihartono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari Jumat tanggal 16 Juni2017 sekira pukul 12.20 Wib di Jalan Raya Pangkalpinang Muntok DesaTerentang Kecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat antara mobilMitsubshi Light Truck warna kuning BN8715PR yang dikemudikan Sdr.SUKARNEN berpenumpang Sdr. HAMADI dan Sdr.