1471/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bas 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP

tinggal di Kabupaten Banjarnegara,yang kini tidak diketahui alamatnya baik diwilayahRepublik Indonesia maupun Luar Negri , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1471

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Halaman 2 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 8 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberLawang Kabupaten Sragen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjaranegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Latifah, S.Ag.Halaman 9 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 210.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 301.000,Halaman 10 dari 10; Putusan No. 1471/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1471/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat,

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 09 Juli 2011 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang diterbitkan olehKUA Kabupaten Rohil dan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugatbelumpernah bercerai.Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr.

Tergugat berbohong kepada Penggugat tentang anak dari istri pertamanyadan hubungannya dengan orang tua dan keluarga almarhumah istrinyaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbryang tidak terima kalau anaknya di rawat dan diperlihara oleh Tergugatsementara Tergugat mengatakan bahwa tidak masalah dan tidak apaapa.10.Karena setelah Penggugat menikah dengan Tergugat, orang tua darialmarhumah istrinya dan Tergugat sering memperebutkan anaknya,sehingga Penggugat tidak nyaman bersama dengan

Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309 R. Bg.;3. Pasal 19 huruffPeraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Husni Rasyid, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiErdanita, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 300.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No:1471/PdtG/2016/PAPbr

1471/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Lembo KecamatanTallo Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Ujung Pandang, 01 April 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kelurahan LemboKecamatan Tallo Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1471/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama diKelurahan Lembo Kecamatan Tallo Kota Makassar.Hal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal10 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 8 Tahun.4.

(relaas) Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks tanggal 14 Juli 2020 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

,M.H.Hal. 8 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati AhmadPanitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PNBP Rp 30.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman putusan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Mks

1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Nel Efika binti Khaidir, umur 45 tahun, agama islam, pendidikan Sd, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Sukoharjo RT.002 RW. 005 No. 48 Sukamulia, KecamatanSail

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr6. Bahwa oleh sebab demikian antara Penggugat dengan Tergugat selaluterjadi perselisihan dan pertengkaran, yang pada awalnya masih dalambatasbatas tertentu, akan tetapi belakangan semakin parah dan sudahtidak bisa dikendalikan lagi;7.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbrdengan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrTergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga, yangdikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PbrDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 03 Oktober 2019PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Pbr

1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2015/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah majlis hakim telah memutus perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal d/a. Bpk.

yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Alamat, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 03 September2015, telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register Nomor 1471

/Pdt.G/2015/PA.Cjr padatanggal 03 September 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 Mei 2010 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangbarang, KabupatenCianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx,tanggal 03 Mei 2010;Halaman dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr2 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

acara persidangan perkara ini, yang dianggaptelah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA GrMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang bahwa karena Penggugat telah dipanggil oleh Jurusita PengadilanAgama Cianjur pada tanggal 15 September 2015 untuk sidang tanggal 13 Oktober 2015sebagaimana relaas nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Cjr ternyata Penggugat telah

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 5 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1471/Pdt.G/2015/PA Gr5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satun ribu rupiah)

1471/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 20Januari1996), NIK3327096001960012, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun

(Pemalang, 12Januari1982), agama Islam,Pekerjaan Buruh serabutan, Pendidikan Diploma ,tempat kediaman di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 15Mei 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1471/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 15 Mei 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Pengadegan RT. 007RW. 005 Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selama 4bulan. yaitu Sampai November 2018;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) belum dikaruniai anak;4.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 1471/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah : RpHal 8 dari 8 hal Put. No 1471/Pdt.G/2019/PA.PML

1471/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1471/Pdt.G/2013/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman di KotaSurakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Juli 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1471/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal O5 Juli 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan 12 Desember 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena sejak awalpernikahan tidak adarasa melainkan karena terpaksa (dijodohkan);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari86.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari8Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Biaya Proses Rp. 50.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA raiaman 7 dari83. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1471/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari8

1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

Bahwa status perkawinan Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda cerai dan telah dikaruniai 2 orang anak, sedangHal 1 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bistatus perkawinan Tergugat adalah duda cerai dan telah dikaruniai 3orang anak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dusun Tegal Sari RT. 012RW.003 Desa Kenteng, Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarangselama 12 tahun.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3309107012689006 tanggal 27 Junii 2014 yang dikeluarkan olehHal 3 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.BiKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.1;2.

Oleh sebab itu, dengan kondisi seperti ini Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah rapuh, tidak utuh dan bahkan sudah pecah, apalagi jika hal inidikaitkan dengan tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam PasalHal 8 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.1471/Pdt.G/2016/PA.Bi

1471/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016dikembalikan;g. Pajak Penjualan Atas Barang Mewah atas Barang KenaPajak Yang Tergolong Mewah yang dikembalikan;h. Tanggal pembuatan Nota retur;.

Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016sukar ditetapkan atau terjadi perubahan ketentuan yang dapatmenimbulkan ketidakadilan;2.3.

Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016Pemohon Banding) tidak sampai ke pembeli, barangkembali karena barang tidak sampai ke pembeli misalkankarena macet atau alamat yang dituju tidak ketemu....

Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam UndangUndang Pajak PertambahanNilai juncto Keputusan Menteri Keuangan Nomor 596/KMK.04/1994;b.

Putusan Nomor 1471/B/PK/PJK/2016

1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, DESA PENARUBAN,KALIGONDANG, KAB.

/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

oye 3 tall laoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminya sehinggahal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istriantara mereka berdua;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa disamping itu fakta hukum tersebut juga telahmemenuhi norma hukum Islam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yangberbuny! :load!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Agus MubarokHakim Anggota, Hakim Anggota,Dahron Miftah Ulhagq Thaha MuradPanitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1471/Pdt.G/2020/PA.Pbg200.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 0

1471/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Suparmi Binti Suwito Wiyono, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Jalan Cemara Udang 19 D Rt/Rw:007/002Kelurahan Pangarangan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanIskandar Mulyadi

Sumenep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1471/Pdt.G/2019/PA.Smp, tanggal 04 November 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1471

Agus Salim Gag (depanKoramil kota Pangarangan) Kelurahan Pangarangan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp6. Bahwa atas keadaan yang demikian itu menyebabkan Penggugatmerasa tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan rumah tangga denganTergugat, dan bermaksud mengakhirinya dengan perceraian;% Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529015304720005 tanggal09 November 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1471/Pdt.G/2019/PA.Smp

1471/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1471/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3753/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019keuntungan dan berlaku sebaliknya, apabila menderita kerugianPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali tidakmenerima pembagian.

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019 b. Dikurangi: 1. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 20.667.743Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar (20.667.743)Kelebihan Pajak yang sudah:a.

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danKusman, S.IP., S.H., M.Hum., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1471/B/PK/Pjk/2019

1471/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXXAKK, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat KecamatanCicalengka, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXKXKXKXKXKXKXKXXAKM, uMur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat KecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 21 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:358/86/IV/2013 pada tanggal 22 April 2013.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota II,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:1.wnPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah :(tiga ratus eRpPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.0,0020.000,0010.000,0050.000,00255.000,0010.000,00345.000,00mpat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1471/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Istobat Nikah yang diajukan oleh : Pemohon I."

Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 15 Agustus 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanHal. 1 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX kota Surabaya.5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut namunbelum dikaruniai keturunan6.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.SbyHal. 6 dari 6 Putusan Nomor 1471/Pdt.P/2017/PA.Sby

1471/PID.SUS/2020/PT SBY

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor1471/PID.SUS/2020/PT Sby tanggal 15 Desember 2020 tentangPenunjukan Panitera Pengganti;3.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYseorang lakilaki tersebut (terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON BinHASYIM) dan petugas kemudian meminta mengambil kembali benda(bungkusan kecil) yang sempat dilempar tersebut.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBYsoceceeecens Bahwa ia terdakwa IMRON ROSYIDIN Als IMRON Bin HASYIMpada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB atau padasuatu waktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di rumah terdakwaDsn.Sugihan Rt.01 Rw.01 Ds.Pojok Kec.Garum Kab.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY 1 (satu) poket sabu dengan berat bersih 0,73 (nol koma tujuhpuluh tiga) gram; 1 (Satu) buah HP merk OPPO A 1603;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

No. 1471 / PID.SUS / 2020/ PT SBY

1471/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Januari 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko Mangli Putra Jaya, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Juni

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor :45/45/1/2015 tanggal 27 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di DesaRanugedang Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 8 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;4.

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/45/I/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 27 Januari2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1471/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdAMRULLOH, SH.,MH30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,451.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1471/Pdt.G/2017/PA.Krs

1471/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1471/Pdt.P/2018/PA.Srgee,eae eG 2PTB. KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BUSRO bin MASKARI, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Rosid bin Rasmana, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kp. Calung RT. O02 RW. 02 DesaBantarwangi Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang .2. Nama Muhir bin Marga, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1471/Pdt.P/2018/PA.Srg

1471/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.0171/041/IV/2014 tertanggal 15 April 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.007, RW. 003, Desa Babalan Kidul, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 4 dari 11 hal.

Saefudin, M.H. serta Drs.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Fadlillah, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 315.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 431.000(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 05 Agustus 1977, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1471/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1471/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1471/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor.

Beden RT.10/02, Pondok Labu, Cilandak,Jakarta Selatan, dan untuk itu, PENGGUGAT tinggal di Bogor;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.Cbn7.

Pasal 73Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.425.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.CbnH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1471/Padt.G/2018/PA.Cbn