Ditemukan 1245 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2048 2345 2438 2338 2344 2148 2328 2248 2347
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 515/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Putusan No.515/Pdt.G/2020/PA.LKmudharat, oleh karena itu harus dicari Kemaslahatannya (yang terbaik), halini Sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:dlaall ois ule 2348 wwlaall 295Artinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa hukum perceraian menurut Islam berkisar padahukum haram, wajib, Sunat, mubah dan makruh, dan dalam perkara iniperceraian menjadi diperbolehkan, dan oleh karena Imsak bil Ma'ruf tidakberhasil
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.P/2015/MS.KSG
Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
46 — 10
  • dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.9);8 Fotokopi Surat Keterangan Sehat yang diterbitkan oleh Dokter PuskesmasSungai Iyu Nomor 440/1446/2015 tanggal 21 Agustus 2015 telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.10);9 Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor SKCK/YANMIN/2348
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:gllias lis ind lee GY teil leusss 4545 jal Lisole LEI Glas 455 2) 2348 15 Sis.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Nasrudin.,SH
Terdakwa:
DONI HERWANSYAH Bin ARLIN
25 — 6
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabu,
    • 8 (delapan) butir pil warna hijau logo Hello Kitty narkotika jenis extacy,
    • 1 (satu) plastik Klip bening, Lakban warna hitam,
    • 1 (satu) unit Hp Nokia warna putih dengan Nomor Sim 0812-7266-2348
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 —
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halini sesuai dengan yurisprudensi MARI No. 2348 K/Sip/1980 tanggal 22 Maret1982 yang menyatakan: Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima,karena tidak semua ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara.Selanjutnya yurisprudensi MARI No. 437 K/Sip/1973 tanggal 09 Desember1975 menyatakan: "Karena tanahtanah sengketa sesungguhnya tidak hanyadikuasai oleh Tergugat Pembanding sendiri, tetapi bersamasama dengansaudara kandungnya, seharusnya gugatan ditujukan terhadap Tergugat Pembanding saudara,
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3512/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2016 — - RAJU
33 — 5
  • Kelurahan SilalasKecamatan Medan Barat Kota MedanAgama : BudhaPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tertanggal 19 September 2015, No SPHan 640/IX/2015/Narkoba, sejak tanggal19 September 2015 sampai dengan 08 Oktober 2015.Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 22 September 2015, No:2288/RT.2/Epp.2/TPUL/09/2015, sejak tanggal 09 Oktober 2015 sampai dengan 17Nopember 2015.Perpanjangan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 20 Oktober 2015, No:2348
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2419 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2014 — EDI WARMAN, A.Md., Bin NASIR
89 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Induk Peminjam 3548, atas nama ASRISAL ;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2924, atas nama DAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2279, atas nama MUSLIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2854, atas nama TONDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2315, atas nama MESGIONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530 atas nama M.SERKAP;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2652 atas nama KARISAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3283 atas nama ASMAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2348
    Nomor Induk Peminjam 3548, atas nama ASRISAL;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2924, atas nama DAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2279, atas nama MUSLIM;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2854, atas nama TONDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2315, atas nama MESGIONO;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530 atas nama M.SERKAP;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2652 atas nama KARISAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3283 atas nama ASMAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2348
    No. 2419 K/Pid.Sus/2013481617181920212223242526Zl28293031323334Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2530 atas nama M.SERKAP;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2652 atas nama KARISAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 3283 atas namaASMAWAR;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2348 atas nama SAMSURAHMAN;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2396 atas nama SUKARMI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2746 atas nama RUDIEPENDI;Dokumen Kupedes Nomor Induk Peminjam 2766 atas nama HARJONI;Dokumen Kupedes
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • QO.1 ten o21204 2348 ext. 218)sit) oo OkEePenggugat di Desa Sinar Mulyo Kecamatan Simpang Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Mulyo Harjo Kecamtan Bumi Agung Kabupaten WayKanan Provinsi Lampung, hingga sekarang telah berjalan kurang lebihselama 8 bulan dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknyasuami istri;7.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 04-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 16-K/PMT.III/AL/IX/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — YUNIAR RAHADIAN YAMIN
83 — 45
  • Surat panggilan ketiga dari Kaotmilti Ill Surabaya NomorB/377/X/2014 tanggal 6 Oktober 2014 tentangpemanggilan menghadap persidangan Pengadilan MiliterTinggi Ill Surabaya, namun Terdakwa tidak hadir dipersidangan dan sesuai surat jawaban dariDankobangdikal kepada Kaotmilti Ill Surabaya NomorB/2348/X/2014 tanggal 9 Oktober 2014 menyatakan tidakdapat menghadirkan Terdakwa ke persidanganPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya karena Terdakwatidak ada di kesatuan dan tidak diketahui lagikeberadaannya.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 18-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1258/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
103 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2348/2007, atas nama DELVIRAGELSI RAMDAHANI, yang dikeluarkan oleh Kepala = DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 26 November 2007 (bukti P.3 ); 4. Surat Keternagan Sehat, atasnama DELVIRA GELSI RAMDAHANI,tanggal 24 Oktober 2016 (bukti P.4 );5.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • da situs in seharusn)cma, KE Dahhiterd all @lila Kalla AaGUnG,, GO.1 tp: 021204 2348 (on 18ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :fungsi p Menimbang, bahwa inti dari Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
GILANG RAMADLAN WIJAYANTO
18 — 17
  • plastik warna ungu, potongan isolasi warna hitam, potongan tisu warna putih dan plastik klip besar;
  • 1 (satu) bekas bungkus rokok Djie Sam Soe warna kuning, potongan lakban warna coklat, potongan isolasi warna hitam, potongan tisu warna putih:
  • 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna biru hitam berserta simcard-nya;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah Nopol AD 2348
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN GARUT Nomor 254/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.DEDI HIDAYAT alias UPER Bin TOMADIN
2.RAMDAN alias RAMDANI Bin MEMED
11 — 14
  • PNB, tahun 2009, nomor mesin: JBC2E1202233, warna merah nomor rangka: MH1JBC2119K203982 berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda, tipe NF11B1D/MT (REVO), nomor polisi: B 6415 PNB, tahun 2009, nomor mesin: JBC2E1202233, warna merah nomor rangka : MH1JBC2119K203982;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi NURHAYATI Binti UNDANG;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha, tipe Jupiter MX, nomor polisi Z 2348
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 1 September 2016 — P.T. BANK MANDIRI (Persero), Tbk. Cabang Kisaran Lawan MARIANA HOEI
119 — 45
  • ., telahdisepakati untuk menambah agunan berupa 2 (dua) bidang tanah danbangunan sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1796 atasnama Mariana Hoei dahulu bernama Hoei Pik Jun, Indra Dermawan, Wihartodan Sertipikat Hak Milik Nomor 2348 atas nama Mariana Hoei dahulubernama Hoei Pik Jun, Indra Dermawan, Wiharto (untuk selanjutnya keduaSertipikat Hak Milik tersebut disebut Agunan);Bahwa terhadap Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku
    melalui Hak Tanggungan secarayuridis sempurna untuk menjadi agunan atas fasilitas kredit atas namaWiharto, S.E., sesuai Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 104/2009 tanggal 23Februari 2009, yang isinya menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor1796 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 2348, telah dibebani Hak TanggunganHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 57/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN Kis10.sebesar Rp1.200.000.000,00 (satu miliar dua ratus juta rupiah) denganPemohon sebagai Pemegang Hak Tanggungan;Bahwa berdasarkan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
Arni binti H. Mustafa
Tergugat:
Gatot Dendi Nugroho bin Karel Baisa
15 — 14
  • Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jus Il halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:lias plis cn 9 Leite 52 V Lgil elites 22,350) lsole LSU Mls 455 2 2348 15 Cosy
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 15-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN GARUT Nomor 254/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.DEDI HIDAYAT alias UPER Bin TOMADIN
2.RAMDAN alias RAMDANI Bin MEMED
9 — 5
  • PNB, tahun 2009, nomor mesin: JBC2E1202233, warna merah nomor rangka: MH1JBC2119K203982 berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya;
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda, tipe NF11B1D/MT (REVO), nomor polisi: B 6415 PNB, tahun 2009, nomor mesin: JBC2E1202233, warna merah nomor rangka : MH1JBC2119K203982;

Seluruhnya dikembalikan kepada saksi NURHAYATI Binti UNDANG;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha, tipe Jupiter MX, nomor polisi Z 2348
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 379/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI,Pemohon VII, Pemohon VIII, dan Pemohon IX berdasarkan surat kuasainsidentil Nomor: W20 A1/2348/HK.05/V1I/2021, tertanggal 21 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal 2 dari 24 Hal. dari Pen.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:alas elis sd late oY Lgl latinas at 5 jal 1 bsole LEM Glas 455 2) 2348 15) Sis, LSU5
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 234/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam hukum Islampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yangakadnya mitsaqan gholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga majelis hakim menilaialat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 2348
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Jika kebutuhan primer initidak terpenuhi maka baik Pemohon maupun Termohon akan menemui kerusakandengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga, sehingga mengganggupelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya alMuwafagat jus IIhalaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:gllias lis in lets GY teil lsuisss 4543 jl Lisole LMI Glas 455 2) 2348 15) Sis, LSU5