Ditemukan 1348 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3042 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ANTONIUS LO lawan SURYANI, DK
7346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihak (Plurium Litis Consortium), hal iniakan Tergugat uraikan sebagai berikut :4.1 Bahwa seharusnya Penggugat ikut menggugat ahli waris FloraFandriana, hal ini karena Sdri Flora Fandriana telah meninggal dunia.Bahwa dalam jawaban Penggugat dalam Putusan Perkara PerdataNomor 02/Pdt.G/2011/PN.Sgt pada halaman 11 point 3, Penggugatmendalilkan bahwa Flora Fandriana telah meninggal dunia dandikuatkan oleh alat bukti . berupa surat Penggugat tertanda TI6 : Suratdari Rumah Sakit Husada Jakarta Nomor 2138
Register : 30-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
YUSRIADI SIRAIT
337
  • yang terletak di Desa Pematang SelengKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu, dengan alas hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 2138 atas nama Yusriadi Sirait, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 14Februari 2019;Halaman 10 dari 104 Penetapan Nomor 48/Padt.P/2019/PN Rap79.80.81.82.83.84.85.86.Sebidang tanah seluas 134 M2 yang terletak di Desa Pematang SelengKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu, dengan alas hak berupaSertifikat Hak Milik Nomor 2137
    yang terletak di Desa PematangSeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu, denganalas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2138 atas nama YusriadiSirait, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhan Batu tertanggal 14 Februari 2019;Sebidang tanah seluas 134 M?
    2141 atas nama Yusriadi Sirait yangterletak di Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu (diberi tanda P.84);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2140 atas nama Yusriadi Sirait yangterletak di Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu (diberi tanda P.85);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2139 atas nama Yusriadi Sirait yangterletak di Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhan Batu (diberi tanda P.86);Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 2138
    yang terletak di Desa PematangSeleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu, dengan alashak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 2138 atas nama Yusriadi Sirait,yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten LabuhanBatu tertanggal 14 Februari 2019;Sebidang tanah seluas 134 M?
Putus : 23-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Maret 2015 — ANIZAR, SS
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rincian Penghitungan Kerugian KeuanganNegara sebagai berikut : No Uraian Rp Rp 1) Pembayaran Perjanjian Kerja kepada KSM TerangJelas:e Pembayaran Tahap (30%) SP2D No. 922/LS/2011 tgl. 05 Oktober 2011 72.900.000,00 SP2D No. 923/LS/2011 tgl.0 5 Oktober 2011 8.100.000,00Sub Jumlah 81.000.000,00e Pembayaran Tahap Il (40%) SP2D No. 1394/LS/2011 tgl. 10 November 2011 97.200.000,00 SP2D No. 1395/LS/2011 tgl. 10 November 2011 10.800.000,00 Sub Jumlah 108.000.000,00e Pembayaran Tahap Ill (80%) SP2D No. 2138
    No. 922/LS/2011 tgl. 05 Oktober 2011 72.900.000,00 SP2D No. 923/LS/2011 tgl. 05 Oktober 2011 8.100.000,00Sub Jumlah 81.000.000,00e Pembayaran Tahap Il (40%) SP2D No. 1394/LS/2011 tgl. 10 November 2011 97.200.000,00 SP2D No. 1395/LS/2011 tgl. 10 November 2011 10.800.000,00Sub Jumlah 108.000.000,00e Pembayaran Tahap Ill (80%) 2) Nilai/prestasi pekerjaan yang dikaitkan dengan Tujuan dan PrinsipPenyelenggaraan Sanitasi Lingkungan Berbasis Masyarakat (SLBM)3) Kerugian Keuangan Negara (1 2) SP2D No. 2138
Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-07-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 673/Pid.B/2015/PN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Sudirman Gani
384
  • Oktober 2013 ; 1 (satu) cek tunai sebesar Rp 500.000 (lima ratus jutarupiah) yaitu cek Bank Bukopin yang jatuh tempo tanggal 7Mei 2014 ; 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan cek tunai bankBukopin dengan cek nomor 1213091296 tanggal 7 Mei 2014 ; 1 (satu) lembar surat keterangan penolakan cek tunai bankbikopin dengan cek nomor 1213091296 tanggal 9 Mei 2014 ; 1 (satu) buku catatan pengeluaran dana kepada sdr.SUDIRMAN GANI,Tetap Terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) examplar Akta Jual Beli Nomor 2138
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID.SUS.K/2012/PT.MDN
Tanggal 22 Juni 2012 — SRI ULINA BR.PURBA
4936
  • BALAI DESADUSUN I124 H RAHMAN PANDIAGANG BALAI DESADUSUN I125 H MINGGU SITEPU GANG BALAI DESADUSUN I126 H ERLINA GANG BALAI DESASRIKANDI BR DUSUN ITARIGAN127 H AMIR DUSUN 2 DUSUN 2128 M PIRAN DUSUN 2 DUSUN 2129 M SUKAJI DUSUN 2 DUSUN 2130 H SUNSANG DUSUN 2 DUSUN 2131 H RAHMAT DUSUN 2 DUSUN 2132 H YAHYA DUSUN 2 DUSUN 2KERISTIANTARIGAN133 M JENDA DUSUN 2 DUSUN 2SEMBIRING134 M PERIS TARIGAN DUSUN 2 DUSUN 2135 H RUSMINI DUSUN 2 DUSUN 2136 H TAMAT GINTING DUSUN 2 DUSUN 2137 H MELANI PURBA DUSUN 2 DUSUN 2138
    DESADUSUN I124 H RAHMAN PANDIA GANG BALAI DESADUSUN I125 H MINGGU SITEPU GANG BALAI DESADUSUN I126 H ERLINA SRIKANDI BRGANG BALAI DESATARIGAN DUSUN I127 H AMIR DUSUN 2 DUSUN 2128 M PIRAN DUSUN 2 DUSUN 2129 M SUKAJI DUSUN 2 DUSUN 2130 H SUNSANG DUSUN 2 DUSUN 2131 H RAHMAT DUSUN 2 DUSUN 2132 H YAHYA KERISTIAN DUSUN 2 DUSUN 2TARIGAN133 M JENDA SEMBIRING DUSUN 2 DUSUN 2134 M PERIS TARIGAN DUSUN 2 DUSUN 2135 H RUSMINI DUSUN 2 DUSUN 2136 H TAMAT GINTING DUSUN 2 DUSUN 2137 H MELANI PURBA DUSUN 2 DUSUN 2138
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 591/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : LUKMAN HAKIM Diwakili Oleh : LUKMAN HAKIM
Pembanding/Penggugat II : YUANA Diwakili Oleh : LUKMAN HAKIM
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Central Asia Tbk Pusat Jakarta Cq PT Bank Central Asia Tbk Cabang Tegal
Terbanding/Tergugat II : Tjia Irawan
Terbanding/Tergugat III : Yulianus Abert
Terbanding/Tergugat IV : Artati Mulianingsih, S.E
Terbanding/Tergugat V : Tjahyo Saputro Wiguno
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat I : ABU ZAIRI S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Semarang Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tegal
7942
  • Surat Nomor 2138/SP/TGL/2014 tanggal 05 Desember 2014 perihalPeringatan (Pertama)b. Surat Nomor 0006/SP/TGL/2015 tanggal 05 Januari 2015 perihalPeringatan II (Kedua)c. Surat Nomor 0187/SP/TGL/2015 tanggal 02 Februari 2015 perihalPeringatan III (Ketiga)Dan meskipun TERGUGAT telah menyampaikan Surat Peringatansebanyak 3 (tiga) kali, faktanya PENGGUGAT tetap tidak berupaya untukmemenuhi kewajibannya melakukan pembayaran angsuran kredit;.
    Surat Peringatan No. 2138/SP/TGL/2014 tanggal 05 Desember 2014;b. Surat Peringatan II No. 0006/SP/TGL/2015 tanggal 05 Januari 2015;c. Surat Peringatan III No. 0187/SP/TGL/2015 tanggal 02 Februari 2015.8.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/PDT.SUS/2009
MARSUDI SURYO NUGROHO; PT. BORNED VARIA JAYA
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal9 Agustus 2007, jam 09.00 WIB (Bukti P9) ;Bahwa pada tanggal 18 September 2007, Penggugat menerima surat No.560/1895/401.108/2007, dari Dinkesosnaker kota Madiun, untukklarifikasi/mediasi Il, tanggal 12 September 2007 jam 13.30 WIB, dan padatanggal 18 September 2007, menerima surat No. 560/1981/401.108/2007dari Dinkesosnaker Kota Madiun untuk panggilan sidang mediasi Ill, jam09.00 WIB sampai dengan selesai (Bukti P10 dan P11) ;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2007 Penggugat menerima surat No.560/2138
Register : 14-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
RIVANO AHADIAN, DKK
Tergugat:
PT. AERO WISATA AWS
11935
  • Bagi PENGGUGAT VIII1.2.Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya.Menyatakan Surat No. 2138/AWS/DIR/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017tentang Skorsing tidak sah dan batal demi hukum dan mewajibkanTERGUGAT merehabilitasi nama baik PENGGUGAT VIII dengan :a. membuat surat pembatalan SK Skorsing,b. membuat surat permintaan maaf kepada PENGGUGAT VIII melaluimedia internal & eksternal perusahaan.c. membuat surat permintaan maaf kepada PENGGUGAT VIII besertakeluargaHal. 20 Putusan Perkara No.77/Pdt.Sus.PHI
    Amalia Lestari (Penggugat VII);Surat No. 2138/AWS/DIR/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017 perihalSkorsing Sdr. Herna Yopita Pangaribuan (Penggugat VIII);1.2. Bahwa selain mempermasalahkan Surat Tergugat tentang Skorsing,Para Penggugat juga mempermasalahkan tentang Surat Keputusantentang Mutasi yang ditandatangani oleh Tergugat (dhi. Gatot SatriawanHal. 22 Putusan Perkara No.77/Pdt.Sus.PHI/2018/PN. Jkt. Pst.selaku Direktur).
    Skorsing SdrDenetrius Marcelus Tae Ati (Bukti P50 sesuai dengan asli);Foto copy Surat TergugatNo.2141/AWS/DIR/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017 perihal Skorsing Sdr FaridIndono (Bukti P51 sesuai dengan asli);Foto copy Surat TergugatNo.2140/AWS/DIR/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017 perihal Skorsing Sdr AdeIrma Kamaruddin (Bukti P52 sesuai dengan asli);Foto copy Surat TergugatNo.2137/AWS/DIR/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017 perihal Skorsing Sdr AmaliaLestari (Bukti P53 sesuai dengan asli);Foto copy Surat TergugatNo.2138
    .27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Foto copy Surat TergugatNo.2140/AWS/DIR/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017 perihal Skorsing Sdr AdeIrma Kamaruddin (Bukti T14a foto copy);Foto copy Tanda terima surat skorsing tertanggal21 Juni 2017 (Bukti T14b sesuai dengan asli);Foto copy Surat TergugatNo.2137/AWS/DIR/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017 perihal Skorsing Sdr AmaliaLestari (Bukti T15a foot copy);Foto copy Tanda terima surat skorsing tertanggal21 Juni 2017 (Bukti T15b sesuai dengan asli);Foto copy Surat TergugatNo.2138
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 378/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. TELAGA PELITA KENCANA
Terbanding/Tergugat I : PT. Mandiri Dipta Cipta, Pengelola Gedung Mall Mangga Dua Square
Terbanding/Tergugat II : Fendry Andriyanto
4620
  • RONI hanya memberikan sebuah foto copy surat sewamenyewayang telah berjalan + 3 tahun dan surat dari kantor pengacara SIP LawFirm ditujukan kepada PENGGUGAT No. 2138/SIPMD5/PMB/NA/II/2013secara janggal dikirim tembusan kepada Kapolsek Pademangan. Bahwaberdasarkan surat sewa menyewa antara TERGUGATI denganTERGUGATII (PT.
Register : 25-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 378/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
MURTAKI alias GONDRONG bin SA'ERI (alm)
3933
    • 1 (satu) buah Sepeda Motor Merk Honda Vario Nopol KB 2138 XA.

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.

    6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 804/Pid.Sus/2016/PN Smr
Tanggal 9 Nopember 2016 — NURKHOLIS AZMY Bin SAIFUL YAZAN
1049
  • Lab : 2138/NNF/2016, tanggal 15 Maret 2016, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara, dimana pada angka Barang bukti yang14diterima berupa satu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 3431/2016/NNF :berupa 1(satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat netto0,126 gram dan pada kesimpulan disebutkan bahwa barang bukti3431/2016/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar Kristal metamfetamina,terdaftar dalam
Register : 20-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 209/Pid.Sus/2020/PN Jpa
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAGUS AHMAD FAROBY, SH
Terdakwa:
SULISTYO Alias LIS Bin ZUHDI.
364
  • Total Barang bukti sabu berat kotor : 0,85601 gram

    Total Barang bukti sabu berat bersih: 0,83555 gram

    • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik Nomor : 2138/NNF/2020 tanggal 31 Agustus 20201 ( satu ) buah serok yang terbuat dari sedotan plastic bening.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 303 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — DEVINA VS ABDUL MULUK
9145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Gedung Hotel K77, Jalan CempedakNomor 3, Dumai, Propinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 April 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2138 K/Pdt/2012, tanggal 20
Register : 04-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
ERWIN SETIAWAN ALS ERWIN BIN EDY ASYARI
180
  • 1 (satu) unit Hp Android merk Oppo warna biru dengan Imei : 861693055993073
  • 1 (satu) unit Hp Android merk Asus warna hitam (Hp dalam keadaan eror)

dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CB 150 CC Nopol KT 2138 BDN no.
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6022/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • ., Advokat, beralamat di Jalan PertanianRT.12 RW 02 , Desa Kedungpendaringan, Kecamatan KepanjenKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Oktober 2016 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 28 Oktober 2016 denganNomor : 2138/Kuasa/X/2016/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 28-11-2017 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2016/PN. Tar
Tanggal 13 Desember 2016 — -Terdakwa
12027
  • Penuntut Umum, 25 November 2016 No.Print 2138/Q.4.15/Ep.2/1 1/2014sejak tanggal 25 November 2016 sampai dengan tanggal 29 November2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Tarakan, tanggal 28 November 2016No.14/SPP/Pen.Pid.SusAnak/2016/PN.Tar sejak tanggal 28 November2016 sampai dengan 07 Desember 2016;5.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : HITELINA SINAGA
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
10567
  • (Bukti P. 18. 2).Bidang 76a:Halaman 7 Putusan Nomor 237/PDT/2021/PT DKI Bukti Pembayaran tertanggal Agustus 1981 atas tanah diterangkan dalam76 a/ Blok B/ 1981, Letter C. 2138, Luas : 2.120 m2 atas nama penerimapembayaran Sdr. Zainul Zen. (Bukti P. 19. 1). Kuitansi Pembayaran tertanggal 6 Agustus 1981 atas tanah diterangkandalam 76 a/ Blok B/ 1981, Letter C. 2138, Luas : 2.120 m2 atas namapenerima pembayaran Sadr. Zainul Zen.
    (Bukti T33)13.Bidang 76.aBahwa Penggugat (Perum Perumnas) mendalilkan telah membebaskantanah berdasarkan C 2138 Peta No. 76 a/Blok B/1981 seluas 2.120 m2,penerima ganti rugi Zainul Zein.Bahwa Penggugat (Perum Perumnas) tidak menjelaskan: batasbatastanah, Nomor Persil dan AJB/Pelepasan Hak, sehingga tidak jelas obyektanah yang diklaim letaknya dimana;Bahwa namun demikian, sesuai rincik lokasi Peta No. 76 a/Blok B/1981atas nama Mijin bin Main berasal dari C. 964. persil 5,S. 1 luas 3840M2.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 April 2016 — YADI CHAERUMAN alias OM bin ACUM
139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 509/2016/S.142.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal2 Februari 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 2 Februari 2016;11.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.Ketua Muda Pidana No. 2138/2016/S.142.Tah.Sus/PP/2016/MAtanggal 28 April 2016, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30(tiga puluh) hari keI, terhitung sejak tanggal 2 April 2016;Terdakwa
Register : 10-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Krg
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.FRISCA AMELIA. M,SH,MH
2.TRIYONO, SH
Terdakwa:
DUWI SETIYAWAN Alias DUWEK Bin SURYANTO
5711
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) toples warna putih yang berisi masing masing 1055 (seribu lima puluh lima dan 1059 (seribu lima puluh sembilan) obat warna putih bertuliskan huruf Y/ Yarindo dan Sebuah plastik klip yang berisi 24 (dua puluh empat) jadi jumlah keseluruhan 2138 (dua ribu seratus tiga puluh delapan butir tablet warna putih yang bertuliskan huruf Y/Yarindo.
Register : 09-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16213
  • Kutipan Surat Pemberkatan Perkawinan No.2138/VNM/VIII/2014 tertanggal25 Agustus 2014 antara Wendy Oktavianus dengan Roberly.bee ee tener teen e ee teen nee nee eee eae eee eae eee diberi tanda T56. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1902012402160002 atas nama KepalaKeluarga Wendy Oktavianus ..............::0:sseeeeeeeeeeeeeeess Giberi tanda T67. Fotokopi Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) tertanggal 19 Januari 2015antara Wendy Oktavianus dengan Roberly..............::0::06 diberi tanda T78.
    secara sah atau tidak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukummasing masing agama dan kepercayaanya dan tiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga dalam perkara aquo,dengan memperhatikan Bukti T5 berupa bukti Surat Pemberkatan PerkawinanHalaman 22 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN TdnNo 2138