Bin Hamdi, tempat dan tanggal lahirLamongan, 27 Mei 1986, agama Islam, pekerjaanGuru) Swasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Desa Dadapan Rt. 004 Rw. 004,Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongansebagai Pemohon;melawanMahbubatur Rohmah Binti Sutikno, tempat dan tanggal lahir Lamongan,01 Maret 1988, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediamandi Blok 3 Desa Dadapan, Kecamatan Solokuro,Kabupaten Lamongan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Termohon di Blok 3 Desa Dadapan, KecamatanSolokuro, Kabupaten Lamongan selama kurang lebih 4 tahun.

Saski, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan Rt/ Rw. 003/002,Desa Dadapan, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan pernikahananatar Pemohon dan Termohon karena

Saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Dadapan Rt/ Rw.004/004, Desa Dadapan, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan;Dengan dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah dan belum dikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar namun tidak mengetahuisebabnya;Bahwa sepengetahuan saksi,

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Tergugat di PerumBintang Alama RT. 032 RW. 011 Kabupaten Karawang selama 1 tahun 3bulan, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Dusun DadapanRT.002 RW.003 Desa Dadapan Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamonganselama 1 bulan, ba'da dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anak 1;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Pebruari tahun 2012

dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 93524156711860002, tertanggal23092016, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Dadapan

KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan Nomor : 474/170/410.326.01/2016, tanggal09 Desember 2016, dan alat bukti tiga tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Trisnawati binti Kusman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan, Rt. 002, Rw. 003, Desa Dadapan,Kecamatan Solokuro

Denok Wahyudi bin Sampuri, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dadapan, Rt. 002, Rw. 003, Desa Dadapan,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, di depan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Dadapan,Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan : SLTP ;Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/ penetapan;1. Penyidik, sejak tanggal 25 Pebruari 2012 s/d 15 Maret 2012;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Maret 2012 s/d 24 April2012;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2012 s/d 07 Mei 2012;4.

Dadapan, Kec. Soiokuro, Kab. Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan di muka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Zi Bahwa bermula pada hari Jum'at tanggal 02 September 2011 sekira jam14.00 WIB.

Dadapan, Kec. Soiokuro,Kab. Lamongan ; Bahwa bermula pada hari Jum'at tanggal 02 September 2011 sekira jam14.00 WIB.

Dadapan, Kec. Soiokuro, Kab. Lamongan telah melakukanpengeroyokan terhadap Maslikan Bin Sapenan, dimana warung tersebuttersebut merupakan tempat umumdan akibat perbuatan terdakwa tersebutmembuat masyarkat sekitar menjadi resah; dengan demikian telah memenuhi aunsur Dimuka umum , sehingga unsur tersebut menurut Majelis Hakimtelah terpenuhi;Ad. 3.

Dadapan, Kec.

PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGHOZALI, S,H & LULUK YUANA, S.H.

Advokat yang beralamatkandi Jl.Mastrip No.18 Kelurahan Ganungkidul Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa

Surat keterangan dari Kepala Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Nomor : 470/20/411.512/2014 tanggal 19 Desember 2014 yangHal. 3 dari 16 hal. Putusan Nomor 0032/Pat.G/2015/PA.

SAKSl,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunDadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk ; ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahkakak kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2001 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.02 RW. 01 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk ; ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat ia adalahtetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebih padapertengahan tahun 2001 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

PENETAPANNomor : 351/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh :Nama : WINARTOTempat lahir : Pacitan ;Umur/tgl. lahir : 28 tahun / 06031984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Dusun Pelem RT 01 / RW.06, Desa Dadapan,Kecamatan Pringkuku, Kabupaten Pacitan

seorangPerempuan bernama GIYARTI pada tanggal 26 Oktober 2008 diKebonagung Pacitan, sebagaimana Surat Keterangan Kutipan Akta Nikahnomor : 362,67 X 2008 tertanggal 26 Oktober 2008;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakjenis kelamin lakilaki pada hari Rabu , tanggal 12 8 2009, jam 02.45.00WIB di Pacitan yang diberi nnma BAGUS ARYA WINATA, adalah anakke1(kesatu), sebagaimana Surat Kelahiran nomor : 474.1/408.62.07/2012tanggal 18 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan

melangsungkan perkawinan denganGIYARTI pada tanggal 26 Oktober 2008 di Kecamatan KebonagungKabupaten Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai seorang anak dan yangdimintakan Akta kelahiran ini anak yang ke1 (kesatu) bernama BAGUSARYA WINATA yang lahir pada hari Rabu, tanggal 12 Agustus 2009 jam.02.45 Wib di Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.06, Dusun Pelem,Desa Dadapan

mengetahui pemohon telah melangsungkan perkawinan denganGIYARTI pada tanggal 26 Oktober 2008 di Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mempunyai seorang anak dan yangdimintakan Akta kelahiran ini anak yang ke1l(kesatu) bernama BAGUSARYA WINATA, jenis kelamin lakilaki, yang lahir pada hari Rabu ,tanggal 12 Agustus 2009 di Pacitan ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon tersebut sampai saat ini belummemiliki Akta kelahiran ;e Bahwa setahu saksi, pemohon berdomisili di Rt. 01 / Rw.06, Dusun Pelem,Desa Dadapan

Bahwa pemohon yang bernama WINARTO telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama GIYARTI pada tanggal 26Oktober 2008 ( P5) dan telah dikaruniai anak berjenis kelamin lakilaki,pada hari :Rabu , tanggal 12 Agustus 2009 di Pacitan yang diberi nama :BAGUS ARYA WINATA adalah anak ke1 (kesatu) dari pemohonsebagaimana Surat Kelahiran Nomor 474/408.62.07/2012, tanggal 18Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan ( P4 ) danKartu Keluarga nomor : 3501020507120001 (P 6 );3.

PENETAPANNomor : 1120 / Pdt.P / 2020 / PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnnn Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama :PUJI WARIYAH, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Batu, 22 November1966, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, KecamatanBumiaji,

Saksi AGUS SUPRIANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah istri saksi, namundemikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;Bahwa Pemohon lahir di Batu pada tanggal 22 Nopember 1966;Bahwa nama orang Tua Pemohon adalah RAKIM dan WARSI;Bahwa nama ayah Pemohon di Jjazah dan Kutian Akta Nikah Pemohon adalahJAKIM namun nama Ayah Pemohon yang ternyata dalam

WARSI diubah/digantimenjadi telah lahir PUJI WARIYAH anak kedelapan perempuan dari AyahJAKIM dan Ibu WARSI; Bahwa nama JAKIM dan RAKIM adalah orang yang sama;Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atau dirugikan atas perubahan nama Pemohon tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah saudara saksi,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Penetapan Nomor :1120/Pdt.P/2020/PN.Mlghalaman 4 dari 12 halaman Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dadapan

Bahwa selanjutnya berkaitan dengandomisili hukum Pemohon, di persidangan sesuai keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu saksi SUPENO dan saksi AGUS SUPRIANTO dimana materiketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian menerangkan jikalau Pemohonberdomisili di Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;rs Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1, dan bukti P2maupun keterangan saksi SUPENO dan saksi AGUS SUPRIANTO sebagaimana telahdiuraikan,

maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Dadapan RT/RW 005/005, Kelurahan Pandanrejo, Kecamatan Bumiaji, Kota Batudimana domisili Pemohon tersebut masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : SEPTIANA SUJARNI PUTRI binti SUPANGATTanggal lahir : 25 September 1997, umur 14 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediamandengan calon suaminya :: RT.12 RW.04 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalangNama : WIJI SUTRISNO bin LAIPANTanggal lahir : 25 September 1997, umur 14 tahun 7 bulanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaTempat kediaman: RT.09 RW.03 Desa Dadapan Kecamatan Wajak KabupatenMalangyang akan dilaksanakan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1.2.3.a.SEPTIANA SUJARNI PUTRI binti SUPANGAT sebagai anak Pemohon;WIJI SUTRISNO bin LAIPAN sebagai calon suami anak Pemohon;LAIPAN bin MASKUR, umur 49 tahun, agama Islam, tempat kediaman di RT.09 RW.03Desa Dadapan Kecamatan Wajak Kabupaten Malang sebagai ayah kandung calon suamianak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0708.550876.0003

tanggal 05 Juli 2008 atasnama JAMIK dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0708.121266.0001 tanggal05 Juli 2008 atas nama SUPANGAT; (P.1)Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 12.142509.03.00135 Desa Dadapan Kecamatan WajakKabupaten Malang tanggal 01 Maret 2004 ; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 473/21/II/1997 dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang tanggal 16 Maret 1997; (P.3)d.

PUTUSANNomor : 118 / Pid.Sus / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ALI FUAD bin MUNAWIR.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tgl.lahir : 26 Tahun / 13 Nopember 1985.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Dadapan, Desa

Dadapan, Desa Tawang,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yangtidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Dadapan, Desa Tawang, KecamatanWates, Kabupaten Kediri, terdakwa memperoleh sediaan farmasi berupa piljenis LL dari sdr.

Lab.: 2531/NOF/2012 tanggal 12 April 2012,yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan, S.Si.MT, Imam Mukti S.Si,Apt dan LulukMulyani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti Nomor: 2678/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktiftriheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika) tetapitermasuk Daftar Obat Keras; ternyata bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal27 Maret 2012 sekitar jam 19.00 wib bertempat di dalam rumah terdakwa diDusun Dadapan

PENETAPANNomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Dispensasi Kawin telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:1 Wasiran Bin Israk, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di: Dusun Dadapan 2 RT.005 RW.002, Pekon Dadapan,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut PemohonI;2 Supartin Binti Giman, umur 40 Tahun,

agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di: Dusun Dadapan 2RT.005 RW.002, Pekon Dadapan, Kecamatan Sumberejo, KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut Pemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan AgamaTanggamus Nomor 006/Pdt.P/2016/PA.Tgm. telah mengajukan permohonan yangberbunyi sebagai berikut:1Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungbernama: Yogi Darmawan Bin Wasiran, umur 17 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Ikut Orang Tua, bertempat tinggal di: DusunDadapan 2 RT.005 RW.002, Pekon Dadapan, KecamatanSumberejo, Kabupaten Tanggamus, dengan calon isterinyabernama: Lupita Delviani Binti Sutarto, umur 17 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Turut Orang Tua, bertempat tinggal di: DusunGunung

Yogi Darmawan Bin Wasiran denganLupita Delviani Binti Sutarto, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus, telah di Nazegellendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian diberitanda (P.5);II Saksisaksi:Sudirno Bin Giman, umur 43 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di:Dusun Dadapan 2 RT.005 RW.002, Pekon Dadapan, Kecamatan Sumberejo,Kabupaten Tanggamus;Bahwa Saksi adalah Kakak Pemohon II;Bahwa Saksi kenal baik kepada Pemohon

Bahwa sekalipun calon mempelai pria belum berusia 19 Tahun, akan tetapiadat dan kebiasaan masyarakat setempat mengajarkan bahwa tanggungjawabberkeluarga tidak sematamata tergantung pada usianya, melainkandidasarkan juga kepada kedudukan dan status hukumnya sebagai kepalakeluara;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas paraPemohon telah membenarkan dan tidak memberikan bantahan apapun;Candra Putra Bin Siswanto, Umur 24 Tahun, agama Islam, PekerjaanMahasiswa, beralamat di: Dusun Dadapan

MOMPROT bin JUMADI;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/3 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi;Agama : Islam;Pekerjaan : Kuli Proyek;Terdakwa didalam persidangan perkara ini didampingi oleh PenasihatHukum H. IPUNG HARIYADI, S.H., M.H., dari Yayasan Konsultasi dan BantuanHukum Banyuwang!

MOMPROT Bin JUMADI padahari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira jam 18.00 WIB atau diwaktu lain yangmasih dalam bulan Juli 2018, bertempat di Dusun Krajan, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi atau setidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, DenganSengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal106 Ayat (1), yang dilakukan dengan cara sebagai berikut

kemudian saksi disuruh oleh SaksiALDI ANDIYATMA PUTRA untuk membeli pil trex kKemudian sekira jam18.00 WIB Saksi membeli pil trex tersebut kepada Terdakwa langsung dirumah Terdakwa yang terletak di Dusun Krajan, Desa Dadapan,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi dan Saksi membeli pil trexsebanyak 2 (dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) butir dengan hargaRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah;Bahwa setelah itu Saksi pergi menuju Balai Desa Dadapan untukmenjemput Saksi ALDI ANDIYATMA PUTRA dan sdr.SALMAN

tunai sebesar Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah);Bahwa Pil TRIHEXYPHENIDHYL tersebut memiliki ciriciri bentuk bulat,warna putin dan ada gambar mirip huruf Y dan Terdakwa menjual pil trextersebut dengan harga Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) tiap 10(sepuluh) butirnya dan dikemas dalam 1 (satu) klip;Bahwa Terdakwa memasarkan pil trex tersebut dengan cara para pembelilangsung bertemu dan membeli pil trex tersebut kepada Terdakwa di rumahTerdakwa yang terletak di Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan

(dua) tik yang berisi 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan berdasarkan alat bukti danbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa Terdakwa diamankan oleh Petugas Kepolisian Polsek Kabat padahari Rabu, tanggal 04 Juli 2018, sekira jam 20.00 WIB di rumah Terdakwayang terletak di Dusun Krajan, RT.02/RW.07, Desa Dadapan

Nomor 0547/Pdt.P/2019/PA.BdwRW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya telahbertunangan selama 8 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Ubaidillah bin Mistro;5. Bahwa Siti Nurbaya binti Nasin dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6.

menikah; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir bathin untuk menikah membangun rumahtangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahram lainnyadengan Ubaidillah bin Mistro;Menaimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan daricalon suami anak Pemohon yang bernama Ubaidillah bin Mistro, umur 15tahun 7 bulan tahun, Agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggaldi di RT.O9 RW. 02 Desa Dadapan

Nigan, umur 61tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan Belum Sekolah, tempatkediaman di RT.09 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calonbesannya; Bahwa ia telah melamar anak Pemohon yang bernama SitiNurbaya binti Nasin untuk dinikahkan dengan anaknya yang bernamaUbaidillah bin Mistro dan diterima ; Bahwa ia sangat kawatir terhadap anaknya jika tidak segeradinikahkan karena

Nama : Suyitno bin Misto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa Kupang KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai keluarga calonsuami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau hubungan mahram lainnya

Nama : Abdussalam bin Sahra, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal RT.0O2 RW. 02 Desa KupangKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai saudara sepupucalon suami anak Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama SitiNurbaya binti Nasin dengan Ubaidillah bin Mistro asal dari di RT.O9RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso; Bahwa anak Pemohon dengan calon suminya tidak ada hubungannasab atau hubungan

Selanjutnya sambildiarak menuju arca Mbok Rondo Dadapan, saksi MANO dipukul di bagiankepala dan pungung oleh orangorang yang tidak dikenal dan Terdakwa Il.SUMARSO bin KARYO KUPNO memukul saksi MANO denganmenggunakan kayu mengenai punggung kiri dan kepala bagian belakang,dalam perjalanan menuju arca Mbok Rondo Dadapan yang berada di dekatmasjid Arrahman Dk.

Pancot.Sesampai di arca Mbok Rondo Dadapan, saksi MANO dipaksa merusakarca Mbok Rondo Dadapan yang berada di dekat masjid Arrahman olehseseorang lakilaki berjenggot yang tidak dikenal tapi saksi MANO menolaksehingga kepala saksi MANO dibenturkan ke arca Mbok Rondo Dadapan,telinga saksi MANO juga akan dipotong menggunakan pisau oleh 2 oranglakilaki yang tidak dikenal, namun saksi MANO berhasil menghindar keHal. 3 dari 13 hal.

Baju saksi MANO lalu dilepas paksa dan dibuang oleh orangorang yang tidak dikenal, selanjutnya saksi MANO dibawa keluar darilokasi arca Mbok Rondo Dadapan dan tangan saksi MANO diikat kebelakang dengan tali plastik, kKemudian saksi MANO dengan tangan terikatdi belakang diarak sambil terus dipukuli hingga sampai jembatan ombangombang yang berada di pinggir jalan Tawangmangu menuju Sarangan,saat saksi MANO akan dijatuhkan ke sungai, datang petugas kepolisianyaitu saksi ASHADI bin SURATMAN menolong

Selajutnya saksi MANOdiarak menuju arca Mbok Rondo Dadapan yang berada di dekat masjidArrahman Dk. Pancot sambil dipukuli di bagian kepala dan punggungoleh orangorang yang tidak dikenal, kemudian dalam perjalanan arcaMbok Rondo Dadapan tersebut terdakwa Il. SUMARSO bin KARYOKUPNO memukul saksi MANO dengan menggunakan kayu mengenaipunggung kiri dan kepala bagian belakang.Akibat dari perbuatan .

PUTUSANNomor 2747/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.003RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 4 tahun 4 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman Penggugat, dan tinggal di rumah saudara Tergugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;7.

SUMIJAN bin DIMO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Dadapan RT. 02 RW. 01 Desa MojolebakKecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Paman Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak

XXXXXX , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Dadapan RT. 03 RW. 02 Desa Mojolebak Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Dadapan RT.003 RW. 002 Desa Mojolebak

Dadapan Kec. Wajak Kab.

Dadapan Kec. Wajak Kab.Malang.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebutdengan cara membeli seharga Rp. 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapi suratsurat kendaraan pada sekitar tahun 2015 dari TAMBAR(DPO) di rumah TAMBAR di Dsn. Sumbersuko Ds. Pathokpicis Kec. WajakKab.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Waseso bin Supadi) dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 09 Desember 2009 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Subandi, adapun yang menjadi saksi adalah Tri Miswantoro danJoko Hermanto, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tri Waseso bin Supadi)dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan KecamatanSumberejo Kabupaten Tanggamus ;3.

Nomor470/28/13.08/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016 dan atas nama Pemohon IINomor 470/29/13.08/X/2016 tanggal 24 Oktober 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Pekon Dadapan Kecamatan Sumberejo Kabupaten Tanggamus,bermaterai cukup. Kemudian Majelis Hakim memeriksa alat bukti surattersebut ternyata asli, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warnahitam ;b.

itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Joko Harmanto bin Supadi, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri, dan saksi adalah adik kandung Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah ; Bahwa, akad nikah dilangsungkan dengan tatacara agama Islampada tanggal 09 Desember 2009 di Pekon Dadapan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tri Waseso bin Supadi)dengan Pemohon II (Wiwik Wijayanti binti Subandi) yang dilangsungkanpada tanggal 09 Desember 2009, di Pekon Dadapan Kecamatan SumberejoKabupaten Tanggamus ;3.

PENETAPANNomor : 371/Pdt.P/2013/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut :MISNATITempat lahir Lumajang, Umur 29 tahun, bertempat tinggal di DusunKarangsejati RT 008/RW 007, Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, Agama Islam, Pekerjaan Tani ;Disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bidan, tertanda P 2 ;Photo copy SURAT KELAHIRAN, Nomor : 474/12/427.918.05/2012 tertanggal 30Desember 2012 dari Kepala Desa Dadapan, Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang, tertanda P 3 ;Photo copy KUTIPAN AKTA NIKAH, Nomor : 269/06/III/1996, tertanggal 11 Maret1996, tertanda P 4;Photo copy KARTU KELUARGA No. 350813 270805 0377, tertanggal 31Agustus 2012 atas nama Kepala Keluarga Tomo Lugito, tertanda P 5 ;Photo copy KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 3508130202720001, tanggal 9Nopember 2012 atas nama Tomo

, jenis kelamin perempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 22Agustus 2011 ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran untuk anak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh belummemiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut untuk pengurusan sekolah ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh sejak lahir hinggasekarang tinggal serumah dengan Pemohon di Dusun Karangsejati RT008/RW 007, Desa Dadapan

permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Pemohon yang memohon supayaanak Pemohon yang bernama Ilya Khumairoh, jenis kelamin perempuan, lahir diLumajang pada tanggal 22 Agustus 2011 mempunyai akte kelahiran gunakepentingan anak Pemohon dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P 1 sampai dengan P 7 sertaketerangan saksi Bambang Sugiono dan saksi Sumialik yang diajukan di mukapersidangan diketahui bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Karangsejati RT 008/RW007, Desa Dadapan

Lilis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2013 di Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mohlis bin Muin Armadin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunGiwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

Lilis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Giwang RT.23 RW.05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta saksi saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 22 April 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso

Nomor 0158/Pdt.P/2019/PA.Bdw150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Muthar alias Misbah (guru ngaji) dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Asin,umur 62 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunGiwan RT 23 RW 05 Desa Dadapan, Kecamatan Grujugan, KabupatenBondowoso dan Sukri, umur 46 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Giwan RT 23 RW 05 Desa Dadapan,Kecamatan Grujugan, Kabupaten

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada 10 Juni 2013 di Dusun GiwangRT.23 RW. 05 Desa Dadapan Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso;en Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal 2 dari 10 hal Pen.

Nama Sukri bin Ciung, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal Dusun Giwang RT.23 RW. 05 Desa Dadapan KecamatanGrujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga pemohon ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Juni

PUTUSANNomor 1019/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXX , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Dadapan RT.01RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Pemohon ;melawanXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat

tinggal di Dusun Dadapan RT.01 RW.02 Desa Dadapan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06 Juni2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Juni 2016 dengan register perkara nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai

XXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Dadapan RT.02 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir

XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Dadapan RT.01 RW. 02 Desa Dadapan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk, kurang lebih pada 2002 yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

PUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun 6 bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW.001 Desa Dadapan, Kecamatan Ngronggot, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Tergugat Nomor : 470/117/411.512/2016 Tanggal 07122016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadapan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.

SAKSI, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Ringinsari, RT.001/ RW. 001 Desa Dadapan,Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 12Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut

SAKSI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Trayang, RT.001/ RW. 001 Desa Trayang, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernamaXXXXX (Tergugat) yang berasal dari Desa Dadapan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk dan menurut

Dadapan Rt. 04 Rw. 01 Ds.Dadapan Kec. Grujugan Kab.

Dadapan Rt. 04 Rw. 01 Ds. Dadapan Kec. Grujugan Kab.