Ditemukan 1709 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1464 1824 1164 1364 1684 1964 1064 1814 1264
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1864 B/PK/PJK/2021
Tanggal 10 Juni 2021 — PT. FUJIKURA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1864 B/PK/PJK/2021
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1864/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
SUDARMO BIN JASIM
19 — 6
  • 1864/Pid.B/2020/PN Sby
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1864/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
EDI JUNAEDI BIN SUMA
23 — 5
  • 1864/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1864/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
ADLINA,SH
Terdakwa:
HUSIN
15 — 0
  • 1864/Pid.B/2019/PN Mdn
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 15-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1864/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
RIZKI ANANDA SUITO ALIAS ALEXIS BIN (Alm) RASWAD
21 — 0
  • 1864/Pid.Sus/2023/PN Tng
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1864/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMAN SYAPUTRA SIREGAR Alias AMAN Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
65 — 0
  • 1864/Pid.Sus/2021/PT MDN
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Ngb
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
1.WAHYU IBRAHIM, S.H., M.H.
2.TAUFAN AFANDI, S.H.
Terdakwa:
1.GINA ANDRIANA Binti ABIDIANSYAH
2.TUTI SUSILAWATI Binti TAMBRIN
84 — 15
  • Pol : KH 1864 TE beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
  • 1 (satu) lembar STNK roda 4 (empat) merek DAIHATSU AYLA warna hitam dengan No. Mesin:1KRA347490, No. Rangka : MHKS4DA3JGJ060494, dan No. Pol : KH 1864 TE atas nama MUGI ANGES LISTIA NOPHY;

Dirampas untuk negara;

7. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 47/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 13 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : NG CEN NEN Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat II : MU FUT PO Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat III : NG JAN KHUN Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Pembanding/Tergugat IV : TJHIA SENG HUI Diwakili Oleh : SUTADI, SH
Terbanding/Penggugat : EDDY SUTANDI
62 — 20
  • Bahwa penggugat adalahpemiliksahatassebidangtanah yang dibeli denganAkta Jual Beli dengan PPAT Nomor : 74 /12.8/1994 Hari Selasa Tanggal 25Oktober 1994; Camat Wilayan Kecamatan Siantan Kabupaten Dati IlPontianak dahulu, Sekarang Kabupaten Mempawah; dari Pemilik Acau(Alm) melalui perantara Muhammadiyah Abubakar (Alm) selaku MantanLurah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3458/1990 tanggal 22 September1994,Luas: 1864 M2 terletak di Desa Bugis Dahulu kecamatan SiantanKabupaten Pontianak, sekarang kecamatan
    Bahwa tanah milik penggugat tersebut awalnya merupakan tanah kosongdan atau lahan kosong, seluas : 1864 M*; Penggugat membeli tanah/lahantersebut secara bertahap yaitu dari tahun 1984 sampai pelunasan secarakeseluruhan tahun 1990; di atas lahan bidang tanah tersebut berdiri enam(6) bangunan rumah diatasnya; menurut penjelasan dari Pemilik/penjualsebelumnya keenam (6) bangunan tersebut ditempati enam (6) orangyang menumpang untuk sementara tanpa alas hak hukum.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 135/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat:
SITI MARISA
Tergugat:
Bupati Jember
309 — 192
  • 35.09.1.12/2021, tanggal 02 Juli 2021;Bahwa dalam tenggang waktu yang diperkenankan oleh undangundangPenggugat pada tanggal 16 Juli 2021 melalui kuasa hukumnyamengajukan upaya Banding administrasi atas Surat Jawaban BupatiJember Nomor 180/90.1/35.09.1.12/2021, tanggal 02 Juli 2021, ditujukankepada Gubernur Jawa Timur dan ditujukan kepada Menteri DalamNegeri;Bahwa atas Banding Administrasi tersebut, Gubernur Jawa Timur memberitanggapan sebagaimana surat Pemerintah Provinsi Jawa Timur Nomor :181.4/1864
    90.1/35.09.1.12/2021, tanggal 02 Juli 2021;Bahwa dalam tenggang waktu yang diperkenankan oleh undangundang pada tanggal 16 Juli 2021 Penggugat melalui kuasa hukumnyamengajukan upaya Banding administrasi atas Surat Jawaban TergugatNomor 180/90.1/35.09.1.12/2021, tanggal 02 Juli 2021, ditujukankepada Gubernur Jawa Timur dan ditujukan kepada Menteri DalamNegeri;Bahwa atas Banding Administrasi tersebut, Gubernur Jawa Timurmemberi tanggapan sebagaimana surat Pemerintah Provinsi JawaTimur Nomor : 181.4/1864
    suratJawaban Bupati Jember Nomor : 180/90.1/35.1.12/2021,tanggal 02 Juli 2012 dan diterima tanggal 12 Juli 2021;: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Perihal : BandingAdministrasi atas Surat Jawaban Bupati Jember Nomor :180/90.1/35.09.1.12/2021 tanggal O02 Juli 2021, PerihalJawaban atas permohonan Keberatan Administrasi;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Bukti PengirimanBerkas Banding Administrasi Atas Jawaban Bupati Jember,ditujukan kepada Gubernur Jawa Timur;Fotokopi sesual dengan Asiinya, Surat Nomor :181.4/1864
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1864/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.ADI BIN SAERAN ALM
2.CAHYO SAPUTRO BIN TUTUT FITRIYANTO
3.JUNED DARMAWAN BIN HUSNI DARMOYO ALM
4.ANDHI ERDIANSYAH BIN AGUS SUTRISNO ALM
13 — 4
  • 1864/Pid.Sus/2021/PN Sby
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1864/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
Vivin Yulianti Alias Cece Binti Fendy.
51 — 2
  • 1864/Pid.B/2019/PN Plg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1783/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
ANGGA BIN SODLI
46 — 9
  • yang kemudian terdakwamembagikan uang hasil penjualan motor tersebut kepada saksi FebriRiyansyah Alias ebi dan Sdr Rudsi sebesar Rp.500.000 sedangkan Sdr rendramendapatkan bagian sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danSelanjutnya pada tanggal 12 Agustus 2018 terdakwa berhasil diamankan danbawa Anggota Polisi ke Polsek SU II Palembang perihal kejadian tersebut untukdi proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN Plg.Bahwa berdasarkan dengan VISUM ET REPERTUM No. 1864
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1864/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
1.RIDWAN.
2.ASHABUL KHAFI.
17 — 2
  • 1864/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1864/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Judarso, S.H.
Terdakwa:
M Erwan Bintoro
13 — 7
  • 1864/Pid.C/2020/PN Blt
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 33/Pdt.G/2024/PN Tng
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, dengan verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (Imint Linanjaya) dan Tergugat (Dewi Liana Sunsin) yang telah berlangsung menurut Agama Kristen dan telah tercatat perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru berdasarkan Akta Perkawinan No. 1864/AP/2008,
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1864/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
KAMIL BIN SAIMIN
23 — 3
  • 1864/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1864/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MASDALIANTO,SH.
Terdakwa:
PUTRA RANTO PAMENAN Bin Alm KAWIS WISLIHUN
39 — 9
  • 1864/Pid.B/2021/PN Tng
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 678/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUTANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PASTI LUBIS
17 — 12

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa SUTANTO dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang tersebut ;

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1864/Pid.Sus

Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0069/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
79 — 77
  • Lebih jauh lagi seharusnya Akta Perdamaian untukmenjadi putusan perdamaian mengikuti ketentuan yang diatur pada BABXVIII Buku Ketiga KUH Perdata (Pasal 1851 1864) Jo. Pasal 130 dan Pasal131 HIR. Karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding menilai Akta Perdamaiansebagaimana tersebut termasuk cacat formil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutmaka gugatan para Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (NietOntvanklijkke Verklaard).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 377/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Februari 2016 — PT. IFS CAPITAL INDONESIA >< PT. CENTRAL MINING RESOURCES
240 — 102
  • Kondisi yang sebenarnya tidaklah bersifat sedemikiansederhana, namun harus melalui beberapa tahapan sebagaimana diaturdalam Pasai 1820 sampai dengan Pasal 1864 KUH Perdata, babketujuhbelas tentang Penanggungan Utang21. Bahwa dengan demikian, gugatan wanprestasi yang diajukan olehPenggugat terhadap Tergugat dan Tergugat 11 adalah tidak beralasanhukum, sehinggadengan demikian unsur Wanprestasi mengakibatkan Penggugat mengalamikerugian atau menderita kerugian tidak dapat dikabuikan ;22.
    Padahal kondisi yang sebenarnyatidak sederhana dan harus melalui beberapa tahapan sebagaimana diaturdalam Pasal 1820 sampai dengan Pasal 1864 KUH Perdata yang menjadidasar pengaturan dari mekanisme Jaminan Perorangan pada kegiatanpemberianfasilitas pembiayaan yang dilakukan oieh perbankan maupun lembagapembiayaan lainBahwa menurut Sutarno, 2009, AspekAspek Hukum Perkreditan PadaBank", Alfabeta, Bandung, halaman 239, "Seorang Penjamin adalahcadangan artinya seorana Peniamin itu baru membayar hutana