Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 6 Mei 2013 — 1. ISMAIL SUKANDI, 2. DEDI ALI RAMDANI, 3. SURATNO vs PT. GLOPAC INDONESIA
6350 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasilproduksi tersebut dipasarkan Tergugat dalam sekala domestic dan ekspor ke Negaraseperti : Australia, Eropa dan Amerika ;Bahwa Para Penggugat adalah para buruh yang bekerja sejak bertahuntahundengan Tergugat.
    Pada hal jelasjelasTermohon Kasasi merupakan perusahaan swasta yang bergerak dibidang produksibarang jadi berupa pembungkus kemasan makanan dan minuman berbahan dasardari karton (packaging/gelas kertas/cup) dengan hasil produksi tersebut dipasarkanTermohon Kasasi dalam sekala domestik dan ekspor ke negara seperti : Australia,Eropa dan Amerika.
Register : 07-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2195/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • PUTUSANNomor 2195/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Indrayani binti Ponidi, NIK 120506651080001, tempat dantanggal lahir Sei Sekala, 25 Oktober 1980, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan G Subroto Dusun
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 42/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2724
  • Lahir diBangli, 18102009 dan sekarang sudah duduk di kelas 3 Sekolah Dasar;Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, saling menyayangi, saling mencintai, setelah perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat berjalan sekitar dua tahun selaluterdapat ketidak cocokan dan pertengkaran, Tergugat selalumembohongi Penggugat baik dalam sekala kecil Sampai halhal yangmenurut Penggugat tidak bisa dimaafkan, dan bukan hanya Tergugatsering berbohong akan tetapi juga tidak melaksanakan
Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 148/Pdt/2014/PT.DPS
Tanggal 11 Desember 2014 — 1. I KETUT REMIKA 2. NI NENGAH SUASTINI ; 3. I MADE ARIK YULIANTARA ; 4. NI KOMANG AYU MERYASIH ; 5. I KETUT PUJI ; 6. NI NYOMAN WIJA sebagai PARA PEMBANDING; lawan: I WAYAN GITA, B.Sc sebagai TERBANDING
6057
  • keluargayang mengangkatnya dengan memenuhi kewajibankewajiban yangmelekat pada keluarga yang mengangkatnya seperti kewajiban adatmenggantikan ayahan di banjar yang dalam hal ini banjar Tauman, desaNyuhtebel, kabupaten Karangasem, melakukan upacara ngaben danupacara lainnya, maka itu prosesi upacara pemerasan/pemerascita itusangat penting dilakukan karena dalam prosesi upacarapemerasan/pemerascita itu. disamping menyangkut saksi yangmengandung unsur ke niskala (alam macrokosmos/ dunia maya) jugaalam sekala
Register : 04-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1048/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jati, 03 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun XIll, Desa Tanjung Jati, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Sekala
Register : 29-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 687/PID/2015/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4311
  • Prima Dani danTerdakwa.Menimbang bahwa telah disita barang bukti dari Terdakwa berupa:1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna berisikan 11 (Sebelas) plastik klip berisikansabusabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan plastik klip dalam keadaanbaru, 1 (Satu) buah pipet plastic, dan 1 (Satu) unit HP Nokia.Menimbang bahwa dari peredaran dan jumlah barang bukti tersebut dancara terdakwa memperolehnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabukan sebagai bandar narkotika, akan tetapi sebagai pengedar sekala
Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 368/Pid.Sus/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 Oktober 2015 — AL MUHAMMAD Als AL Bin SAMAD
204
  • PUTUSANNomor 368/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : AL MUHAMMAD Als AL Bin SAMAD;Tempat Lahir : Sei Sekala;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 8 April 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Sei Sekala Kel. Pekan Selesai Kab.
Register : 08-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 327/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selesai, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Sekala
Register : 29-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 433/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 31 Juli 2013 — MAZURI als BUJANG bin Asri
3417
  • penyimpanan dan hanya dapat menyalurkannya kepada parapengguna yang mempunyai/ menguasai fasilitas dan sarana pelabuhandan/atau terminal penerima (receiving terminal).Bahwa yang dimaksud dengan izin niaga umum berdasarkan PeraturanPemerintah No. 36 Tahun 2004 tentang kegiatan usaha Hilir Minyak danGas Bumi pasal 1 angka 16 kegiatan usaha niaga umum (Wholesale)adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor, bahanbakar minyak, bahan bakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahandalam sekala
    besar yang menguasai atau mempunyai fasilitas dan saranapenyimpanan dan berhak menyalurkannya kepada semua pengguna akhirdengan menggunakan merk dagang tertentu.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2004 tentangkegiatan usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi pasal 1 angka 16 kegiatan usahaniaga umum (Wholesale) adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian,ekspor dan impor, bahan bakar minyak, bahan bakar gas, bahan bakar laindan/atau hasil olahan dalam sekala besar yang menguasai atau mempunyaifasilitas
Register : 12-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. Raja Marga Diwakili Oleh : Emil Hakim, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Gelora Sawita Makmur
7638
  • Gelora Sawita Makmur tidakmemiliki IZIN USAHA PERKEBUNAN BUDI DAYA ( IUPB) suatu badanusaha yang mengelolan pertanian perkebunan dengan sekala pabriktidak memiliki IUPB jelas melanggar Pasal 105 Undang UndangNomor 36 tahun 2014 tentang perkebunan yang ber bunyi :Setiap perusahaan perkebunan yang melakukan usaha budi dayatanaman perkebunan dengan luasan sekala tertentu dan ataupengelola hasil perkebunan degan sekala pabrik tertentu tidak memilikiIzin Usaha Perkebunan sebagaimana dimaksud dalam pasal
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat: JURIA ROSVITA Tergugat: Pemerintah Kota Bontang Cq.Dinas Pekerjaan Umum
8434
  • Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BonBahwa perencanaan Pembangunan diawali dari rembug wargatingakat Rt kemudian dibawa dalam musrembang tingkat Kelurahan,kemudian ditingkat Kecamatan dan tingkat Kota;Bahwa semua data Pembangunan Kota Bontang ada dan tersimpandi BAPPEDA Kota Bontang;Bahwa tidak semua usulan dalam rembug warga maupun dalammusrembang baik tingkat kelurahan sampai dengan tingkat KotaBontang = ditindaklanjuti oleh Pemkot Bontang namun= akandisesuaikan dengan ketersediaan anggaran dan sekala
    kewenangan saksi;Bahwa kegiatan/ proyek yang sudah selesai dikerjakan olehKontraktor bisa dimintakan pembayaran sepanjang sesuai dengansepesifikasi yang ditentukan dan dilengkapi dengan adminitrasipengadaan sesuai dengan prosedur yang ada ;Bahwa tidak semua usulan dalam rebug warga maupun dalammusrembang baik tingkat kelurahan sampai dengan tingkat KotaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BonBontang ditindaklanjuti oleh Pemkot Bontang namun= akandisesuaikan dengan ketersediaan anggaran dan sekala
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
NURSAN BIN BADRI
44363
  • proses untuk merubahkarakteristik dan komposisi limbah B3 untuk menghilangkan atauuntuk mengurangi Sipat berbahaya dan atau sipat beracun ;Bahwa Penimbun Limbah B3 adalah suatu kegiatan menempatkanlimbah B3 pada suatu pasilitas penimbunan dengan maksud tidakmembahayakan kesehatan manusia dan lingkungan ;Bahwa berdasarkan Permen LH No 30 Tahun 2009 bahwa dalamPasal 3 menjelaskan ayat (1) Gubernur berwenang menerbitkanIzin pengumpulan Limbah B3 skala Provinsi, dan rekomendasi izinpengumpulan limbah B3 sekala
    Nasional, ayat (2) Bupati / Walikotaberwenang menerbitkan Izin penyimpanan sementara limbah B3dan pengumpulan limbah B3 sekala kabupaten / Kota dan untukpengelolaan limbah B3 jenis Oli Bekas untuk perizinannya dikeluarkan oleh Kementrian Lingkungan Hidup ;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh saksi MEDI HARDIANTAtermasuk kategori melakukan kegiatan pengumpulan limbah B3,sedangkan yang dilakukan Terdakwa termasuk PengangkutanLimbah B3 ;Bahwa Oli bekas yang diangkut oleh terdakwa tersebut wajibdilengkapi
Register : 03-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 301/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
447
  • Bahwa pada awalnya suasana kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang sah, terciptasuasana harmonis, namun demikian terhitung sejak awal tahun 2012hingga gugatan ini diajukan antara penggugat dengan tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus dan tidakada penyelesaian tiaptiap persoalan yang dihadapi,dikarenakanperbedaan pendapat yang berujung pertengkaran dan perselisihan,semisal dalam memutuskan sekala prioritas kebutuhan rumah
Register : 14-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 158/Pid.B/2016/PN.Bkl
Tanggal 5 September 2016 — SITI MARYANI
6012
  • Sesampainya di depan kamar saksi BUTIYAH, lalu terdakwa mengatakan"ayoh mon atokarrah, lakek lakek, binek binek, sekala mateh se menangmasuk penjara (ayo kalau mau berkelahi, laki dengan laki, perempuandengan perempuan, yang kalah mati, yang menang masuk penjara), namundari dalam kamar saksi BUTYAH menjawab "enjek, An, engkok lokatokarrah, takok (Enggak, An..aku gak mau tengkar, takut).
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Idrus Bin M Jali Alm
4520
  • peroleh dari Apek dengan cara membeli dengan harga Rp100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untukdipergunakan Terdakwa sendiri yang mana dengan menggunakan narkotika jenissabu tersebut stamina bertambah dan pikiran Terdakwa akan tenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan barang bukti yag diajukan dalam perkara ini denganadanya Narkotika jenis sabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gramadalah jumlah sekala
Register : 09-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2365/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2020, Penyebabnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganya, apa yang diberikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya, serta sering sekala membentak dengan mengatakankatakata Kasar yang tidak pantas di ucapkan kepada Penggugat, haltersebutlah yang menyebabkan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga terjadi pisah rumah
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3129 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — I GUSTI KETUT AGUNG, S.H., DKK VS GUSTI MADE DYANA, DKK
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Begitu pula menurut Hukum Adat Waris di Baligugatan Para Penggugat yang mau menagih hakhak warisan saja tanpapernah melakukan kewajibankewajiban baik sekala maupun niskalaterhadap pewaris maka berakibat dicabut haknya untuk mewaris;Maka atas alasanalasan dan dasardasar tersebut di atas Tergugat mohonagar Pengadilan Negeri Denpasar berkenan mengabulkan eksepsi tersebutdan menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi (Tergugat I):Bahwa Tergugat Konvensi
    Bahwa atas segala beban dan kewajibankewajiban yang telah Penggugat Rekonvensi lakukan tersebut di atas dan menggantikan/meneruskankeluarga Gusti Made Jerinjing (Almarhum) dan Gusti Made Tegog(Almarhum) baik sekala dan niskala maka menurut Hukum Adat Waris diBali Penggugat Rekonvensi patut untuk menerima segala hartapeninggalan dari Gusti Made Jerinjing (Almarhum) dan Gusti Made Tegog(Almarhum) dan mengelolanya untuk kepentingan/membiayai upacaraupacara agama dan pembiayaan pemeliharaan bangunanbangunan
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 862/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal selama + 6 bulandi rumah keluarga Penggugat di Sei Sekala Kel. Pekan SelesaiKec.Selesai,Kab Langkat.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 140/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARNADI bin FADLI Diwakili Oleh : Rahmi Fauzi, S.H., dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : APRIADY, S.H., M.H.
8336
  • ;Bahwa faktafakta yang terungkap dipesidangan, dari keterangan ParaSaksi, Ahli, Saksi a de charge dan keterangan Terdakwa serta Barang Bukti, jelastergambar Terdakwa menyimpan BBM jenis solar tersebut adalah untuk kepentingandiri sendiri yaitu. untuk keperluan kapal Nelayan miliknya dipergunakan oleh nelayansetempat melaut,Bahwa pengangkutan dan penyimpanan menurut Undangundang No. 22tahun 2001 tidaklah dapat diartikan secara sempit, menurut ketentuan tersebutPengangkutan dan penyimpanan dalam sekala
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TONI MARTIN SOFIAN Bin SOLEH
10813
  • 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/ DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/ Pem.2017.
  • 1 (satu) lembar Surat Izin Gangguan Berskala Kecil/Rendah Camat Sukasari Nomor : 503/09/Tib/2017.
  • 1 (satu) Surat Keterangan Terdaftar dari Kementerian Keuangan RI Nomor : S-2584KT/WPJ.22/KP.1703/2018.
    PUTRACAHAYA ENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor503/SK119/ DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/Pem.2017.1
    PUTRA CAHAYAENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idm1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (satu) lembar Surat
    PUTRA CAHAYAENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/Pem.2017.1