Ditemukan 457 data
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasilproduksi tersebut dipasarkan Tergugat dalam sekala domestic dan ekspor ke Negaraseperti : Australia, Eropa dan Amerika ;Bahwa Para Penggugat adalah para buruh yang bekerja sejak bertahuntahundengan Tergugat.
Pada hal jelasjelasTermohon Kasasi merupakan perusahaan swasta yang bergerak dibidang produksibarang jadi berupa pembungkus kemasan makanan dan minuman berbahan dasardari karton (packaging/gelas kertas/cup) dengan hasil produksi tersebut dipasarkanTermohon Kasasi dalam sekala domestik dan ekspor ke negara seperti : Australia,Eropa dan Amerika.
28 — 10
PUTUSANNomor 2195/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devi Indrayani binti Ponidi, NIK 120506651080001, tempat dantanggal lahir Sei Sekala, 25 Oktober 1980, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan G Subroto Dusun
27 — 24
Lahir diBangli, 18102009 dan sekarang sudah duduk di kelas 3 Sekolah Dasar;Bahwa awalnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis, saling menyayangi, saling mencintai, setelah perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat berjalan sekitar dua tahun selaluterdapat ketidak cocokan dan pertengkaran, Tergugat selalumembohongi Penggugat baik dalam sekala kecil Sampai halhal yangmenurut Penggugat tidak bisa dimaafkan, dan bukan hanya Tergugatsering berbohong akan tetapi juga tidak melaksanakan
60 — 57
keluargayang mengangkatnya dengan memenuhi kewajibankewajiban yangmelekat pada keluarga yang mengangkatnya seperti kewajiban adatmenggantikan ayahan di banjar yang dalam hal ini banjar Tauman, desaNyuhtebel, kabupaten Karangasem, melakukan upacara ngaben danupacara lainnya, maka itu prosesi upacara pemerasan/pemerascita itusangat penting dilakukan karena dalam prosesi upacarapemerasan/pemerascita itu. disamping menyangkut saksi yangmengandung unsur ke niskala (alam macrokosmos/ dunia maya) jugaalam sekala
18 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jati, 03 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun XIll, Desa Tanjung Jati, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Sekala
43 — 11
Prima Dani danTerdakwa.Menimbang bahwa telah disita barang bukti dari Terdakwa berupa:1 (Satu) bungkus rokok Sampoerna berisikan 11 (Sebelas) plastik klip berisikansabusabu, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan plastik klip dalam keadaanbaru, 1 (Satu) buah pipet plastic, dan 1 (Satu) unit HP Nokia.Menimbang bahwa dari peredaran dan jumlah barang bukti tersebut dancara terdakwa memperolehnya, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwabukan sebagai bandar narkotika, akan tetapi sebagai pengedar sekala
20 — 4
PUTUSANNomor 368/Pid.Sus/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : AL MUHAMMAD Als AL Bin SAMAD;Tempat Lahir : Sei Sekala;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / 8 April 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Sei Sekala Kel. Pekan Selesai Kab.
11 — 4
PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selesai, 23 Desember 1983,agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sei Sekala
34 — 17
penyimpanan dan hanya dapat menyalurkannya kepada parapengguna yang mempunyai/ menguasai fasilitas dan sarana pelabuhandan/atau terminal penerima (receiving terminal).Bahwa yang dimaksud dengan izin niaga umum berdasarkan PeraturanPemerintah No. 36 Tahun 2004 tentang kegiatan usaha Hilir Minyak danGas Bumi pasal 1 angka 16 kegiatan usaha niaga umum (Wholesale)adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor dan impor, bahanbakar minyak, bahan bakar gas, bahan bakar lain dan/atau hasil olahandalam sekala
besar yang menguasai atau mempunyai fasilitas dan saranapenyimpanan dan berhak menyalurkannya kepada semua pengguna akhirdengan menggunakan merk dagang tertentu.Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 36 Tahun 2004 tentangkegiatan usaha Hilir Minyak dan Gas Bumi pasal 1 angka 16 kegiatan usahaniaga umum (Wholesale) adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian,ekspor dan impor, bahan bakar minyak, bahan bakar gas, bahan bakar laindan/atau hasil olahan dalam sekala besar yang menguasai atau mempunyaifasilitas
Terbanding/Tergugat : PT. Gelora Sawita Makmur
76 — 38
Gelora Sawita Makmur tidakmemiliki IZIN USAHA PERKEBUNAN BUDI DAYA ( IUPB) suatu badanusaha yang mengelolan pertanian perkebunan dengan sekala pabriktidak memiliki IUPB jelas melanggar Pasal 105 Undang UndangNomor 36 tahun 2014 tentang perkebunan yang ber bunyi :Setiap perusahaan perkebunan yang melakukan usaha budi dayatanaman perkebunan dengan luasan sekala tertentu dan ataupengelola hasil perkebunan degan sekala pabrik tertentu tidak memilikiIzin Usaha Perkebunan sebagaimana dimaksud dalam pasal
84 — 34
Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BonBahwa perencanaan Pembangunan diawali dari rembug wargatingakat Rt kemudian dibawa dalam musrembang tingkat Kelurahan,kemudian ditingkat Kecamatan dan tingkat Kota;Bahwa semua data Pembangunan Kota Bontang ada dan tersimpandi BAPPEDA Kota Bontang;Bahwa tidak semua usulan dalam rembug warga maupun dalammusrembang baik tingkat kelurahan sampai dengan tingkat KotaBontang = ditindaklanjuti oleh Pemkot Bontang namun= akandisesuaikan dengan ketersediaan anggaran dan sekala
kewenangan saksi;Bahwa kegiatan/ proyek yang sudah selesai dikerjakan olehKontraktor bisa dimintakan pembayaran sepanjang sesuai dengansepesifikasi yang ditentukan dan dilengkapi dengan adminitrasipengadaan sesuai dengan prosedur yang ada ;Bahwa tidak semua usulan dalam rebug warga maupun dalammusrembang baik tingkat kelurahan sampai dengan tingkat KotaHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN BonBontang ditindaklanjuti oleh Pemkot Bontang namun= akandisesuaikan dengan ketersediaan anggaran dan sekala
HERLIA AGUSTINA, SH
Terdakwa:
NURSAN BIN BADRI
443 — 63
proses untuk merubahkarakteristik dan komposisi limbah B3 untuk menghilangkan atauuntuk mengurangi Sipat berbahaya dan atau sipat beracun ;Bahwa Penimbun Limbah B3 adalah suatu kegiatan menempatkanlimbah B3 pada suatu pasilitas penimbunan dengan maksud tidakmembahayakan kesehatan manusia dan lingkungan ;Bahwa berdasarkan Permen LH No 30 Tahun 2009 bahwa dalamPasal 3 menjelaskan ayat (1) Gubernur berwenang menerbitkanIzin pengumpulan Limbah B3 skala Provinsi, dan rekomendasi izinpengumpulan limbah B3 sekala
Nasional, ayat (2) Bupati / Walikotaberwenang menerbitkan Izin penyimpanan sementara limbah B3dan pengumpulan limbah B3 sekala kabupaten / Kota dan untukpengelolaan limbah B3 jenis Oli Bekas untuk perizinannya dikeluarkan oleh Kementrian Lingkungan Hidup ;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh saksi MEDI HARDIANTAtermasuk kategori melakukan kegiatan pengumpulan limbah B3,sedangkan yang dilakukan Terdakwa termasuk PengangkutanLimbah B3 ;Bahwa Oli bekas yang diangkut oleh terdakwa tersebut wajibdilengkapi
44 — 7
Bahwa pada awalnya suasana kehidupan rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sebagai suami isteri yang sah, terciptasuasana harmonis, namun demikian terhitung sejak awal tahun 2012hingga gugatan ini diajukan antara penggugat dengan tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus dan tidakada penyelesaian tiaptiap persoalan yang dihadapi,dikarenakanperbedaan pendapat yang berujung pertengkaran dan perselisihan,semisal dalam memutuskan sekala prioritas kebutuhan rumah
60 — 12
Sesampainya di depan kamar saksi BUTIYAH, lalu terdakwa mengatakan"ayoh mon atokarrah, lakek lakek, binek binek, sekala mateh se menangmasuk penjara (ayo kalau mau berkelahi, laki dengan laki, perempuandengan perempuan, yang kalah mati, yang menang masuk penjara), namundari dalam kamar saksi BUTYAH menjawab "enjek, An, engkok lokatokarrah, takok (Enggak, An..aku gak mau tengkar, takut).
Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Idrus Bin M Jali Alm
45 — 20
peroleh dari Apek dengan cara membeli dengan harga Rp100.000,(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut untukdipergunakan Terdakwa sendiri yang mana dengan menggunakan narkotika jenissabu tersebut stamina bertambah dan pikiran Terdakwa akan tenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atasdihubungkan dengan barang bukti yag diajukan dalam perkara ini denganadanya Narkotika jenis sabu dengan berat 0,04 (nol koma nol empat) gramadalah jumlah sekala
14 — 10
Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2020, Penyebabnya adalah Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganya, apa yang diberikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya, serta sering sekala membentak dengan mengatakankatakata Kasar yang tidak pantas di ucapkan kepada Penggugat, haltersebutlah yang menyebabkan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat, sehingga terjadi pisah rumah
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Begitu pula menurut Hukum Adat Waris di Baligugatan Para Penggugat yang mau menagih hakhak warisan saja tanpapernah melakukan kewajibankewajiban baik sekala maupun niskalaterhadap pewaris maka berakibat dicabut haknya untuk mewaris;Maka atas alasanalasan dan dasardasar tersebut di atas Tergugat mohonagar Pengadilan Negeri Denpasar berkenan mengabulkan eksepsi tersebutdan menyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima;Dalam Rekonvensi (Tergugat I):Bahwa Tergugat Konvensi
Bahwa atas segala beban dan kewajibankewajiban yang telah Penggugat Rekonvensi lakukan tersebut di atas dan menggantikan/meneruskankeluarga Gusti Made Jerinjing (Almarhum) dan Gusti Made Tegog(Almarhum) baik sekala dan niskala maka menurut Hukum Adat Waris diBali Penggugat Rekonvensi patut untuk menerima segala hartapeninggalan dari Gusti Made Jerinjing (Almarhum) dan Gusti Made Tegog(Almarhum) dan mengelolanya untuk kepentingan/membiayai upacaraupacara agama dan pembiayaan pemeliharaan bangunanbangunan
15 — 4
Langkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal selama + 6 bulandi rumah keluarga Penggugat di Sei Sekala Kel. Pekan SelesaiKec.Selesai,Kab Langkat.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : APRIADY, S.H., M.H.
83 — 36
;Bahwa faktafakta yang terungkap dipesidangan, dari keterangan ParaSaksi, Ahli, Saksi a de charge dan keterangan Terdakwa serta Barang Bukti, jelastergambar Terdakwa menyimpan BBM jenis solar tersebut adalah untuk kepentingandiri sendiri yaitu. untuk keperluan kapal Nelayan miliknya dipergunakan oleh nelayansetempat melaut,Bahwa pengangkutan dan penyimpanan menurut Undangundang No. 22tahun 2001 tidaklah dapat diartikan secara sempit, menurut ketentuan tersebutPengangkutan dan penyimpanan dalam sekala
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
TONI MARTIN SOFIAN Bin SOLEH
108 — 13
- 1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/ DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.
- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/ Pem.2017.
- 1 (satu) lembar Surat Izin Gangguan Berskala Kecil/Rendah Camat Sukasari Nomor : 503/09/Tib/2017.
- 1 (satu) Surat Keterangan Terdaftar dari Kementerian Keuangan RI Nomor : S-2584KT/WPJ.22/KP.1703/2018.
PUTRACAHAYA ENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor503/SK119/ DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/Pem.2017.1
PUTRA CAHAYAENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.Halaman 27 dari 41 Putusan Nomor 335/Pid.Sus/2019/PN Idm1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (satu) lembar Surat
PUTRA CAHAYAENERGI Nomor : 65.1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor : 503/650/DPMPTSP/PM/BJ/V1/2017.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.49.00891.1 (satu) lembar Tanda Daftar Perusahaan Terbatas Nomor10.10.1.46.00890.1 (satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal danPelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Subang Nomor : 503/SK119/DPMPTSP/2017 tentang Izin Gangguan Sekala Sedang.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor : 536/294/V/Pem.2017.1