1223 K/Pdt/2017

Nomor 1223 K/Pdt/201710.(Tergugat I) dengan tanpa seiljin dan tanpa sepengetahuan Para Penggugatselaku Para Ahli Waris sah dari Djakin Saiman; Dan bahkan sampai saat initanah objek sengketa tersebut telah dikuasai secara melawan hak olehTokira (Tergugat ) bersama anaknya yang bernama Madi alias H.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Buku C Desa Suco Lor, menyatakan bahwa terhadap tanah ob jek sengketatelah berubah menjadi milik Para Tergugat/Para Pembanding/saat ini ParaPemohon Kasasi.

Nomor 1223 K/Pdt/2017menjadi Hatima Misdin, baik dalam kesaksian dalam persidangan, maupundalam surat pernyataanya vide bukti T. 1.5. dan bukti T. 1.4 berupa suratpernyataan Mina alias B.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Bahwa Tergugat dapat membuktikan menguasai tanah objek sengketadidasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 260 pada Tahun 2000 atas nama Alm.

Nomor 1223 K/Pdt/2017Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 1223 K/Pdt/2017

1223/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Lahir di Ciamis tanggal 06 Agustus 1984, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Sumedang tanggal 30 Agustus

Termohon sering berkatakata kasar dan membentak suami dengankatakata yang tidak pantas diucapkan seorang istri kepada suaminya;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi Kurang lebih pada bulan Februari tahun 2016,Pemohon dan Termohon pisah ranjang;Hal 2 dari 15 hal Put No.1223/Pdt.G/2016/PAJB.6.

Adil, S.H. akan tetapi tidak berhasil, karena antaraPemohon dan Termohon tetap pada pendiriannya dan tidak terjadi kesepakatanuntuk rukun kembali;Hal 3 dari 15 hal Put No.1223/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon didepanpersidangan telah mengajukan jawaban, yang pada pokoknya terurai sebagaiberikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Barat;Hal 13 dari 15 hal Put No. 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah, berupa uang sebesar Rp.1.500.000,00 (Satu juta limaratus ribu rupiah);b. Mutah, berupa anting emas seberat 2 gram;4.

Neliati, S.H.Hal 14 dari 15 hal Put No. 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No. 1223/Pdt.G/2016/PA.JB.

1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMIP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanwiraswasta

, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kota Jakarta SelatanPropinsi DKI Jakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.XXXXXXX, KOta Tangerang Selatan,, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 04 April 2017dan 08 Mei 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu

Ahmad Yani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :di.ao F WNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs. Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 405.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.> Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1223/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

1223/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 28 September1995, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Cambayya, Kecamatan Ujung Tanah, KotaMakassar sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Jumattanggal 18 November 2011 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.MksTanah, Kota Makassar, dengan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:525/59/X1/2011 tanggal 21 November 20112. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Cambayya, Kecamatan UjungTanah, Kota Makassar3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satuba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)oh.

quai urs Glo Volad eo) ob lb ling who)l Yawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satuHal. 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mkssuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Jawariah, M.H.Perincian biaya :Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mksfe ow PePendaftaran Rp50.000,00ATK Rp50.000,00Panggilan Rp500.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mks

1223/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Praearl yor!

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:4.Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor:B.753/KUA.19.02.01/Pw.01/10/2017 tertanggal 05 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah. Bukti tersebut telah bermaterai cukup, dicap pos, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1.

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Selain itu, antara Xxxxxxxxxxxxxx(anak Pemohon) dan Xxxxxxxxxxxxxx(calonistrinya) tidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimanadigariskan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam.

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:XXXXXXXXXXXXXXDISA Memberi manfaat yang lebih besar atau justru berpotensimenimbulkan mudharat bagi masa depannya;Menimbang, bahwa Allah menganjurkan hambanya melangsungkanperkawinan, melaksanakannya merupakan ibadah (Pasal 2 Kompilasi HukumIslam).

No. 1223/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:H. Lalu Tiangsa, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 18 dari 18 hlm, Pent. No. 1223/Pdt.P/2017/PA.Pra

1223/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu. bertempat tinggal di

Putusan No. 1223/Pdt.G/201 7/PA.SIlwbersama, dimana Termohon tidak betah tinggal di rumah orang tuaPemohon, begitupun sebaliknya Pemohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Termohon;.

Putusan No. 1223/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1223/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;4.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.SlwSITI IZATI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000.,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361 .000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 Mm .)

Pemohon;melawanTERMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1223

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Bahwa, telah ternyata upaya Majelis Hakim tersebut berhasilmerukunkan Pemohon dan Termohon, karenanya Pemohon menyatakanhalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgmohon diperkenankan mencabut perkaranya dan atas permohonan Pemohonuntuk mencabut perkara tersebut, Termohon tidak keberatan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon

Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Hj. Rusmulyani, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. PNBP Panggilan : Rp5. Biaya Redaksi : Rp6.

., M.H.30.000,0075.000,00380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1223/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.1.

Putusan Nomor 1223 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padatanggal 08 Agustus 2017 Masehi, oleh kami Drs. ABD. ADHIM, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ABU AMAR dan Dra. Hj.

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1223/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 11 Juli2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Yusuf Buchori, S.H., M.S.LHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota,H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota,H. Tjahyono, S.H.Panitera Pengganti,Sri Paryani Sulistyowati, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1223/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1223/Pdt.G/2015/PA.Pas

Putusan No. 1223/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 1223/Padt.G/2015/PA.

1223/Pdt.G/2021/PA.JU

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUUrusan Agama Kecamatan , sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: tertanggal 15 Mei 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di JAKARTA UTARA . Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAKTUNGGAL (L) umur 2 tahun;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak1 (Satu) raj'i terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JU. Bahwa sejak awal menikah Pemohon dan Termohon seringbertengkar penyebabnya Termohon tidak terima atas nafkah yang diberikanPemohon,.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JUt.td.Nova Asrul Lutfi, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1223/Pdt.G/2021/PA.JU

1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl.?

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 25Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1223

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumahPemohon selama kurang lebih 6 tahun 11 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak tetapi meninggal dunia;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangi;3.

SUHARNO, S.Aghalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BglPanitera Pengganti,TTDCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 325.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1223/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 06 September 1999, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Februari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hesty Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. BppLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Surya Budiasta bin Alm. Murtihardjo, tempat dan tanggal Yogyakarta,14 Mei 1986, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan Strata1 , tempat kediaman di DukuhRT.001/RW.009, Kel. Sinduharjo, Kec. Ngaglik, Kab.Sleman, Provinsi D.I.

Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 Termohon terusmenerus meminta Pemohon untuk mengontrak rumah dan keluar darirumah orang tua Pemohon;Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn6. Bahwa pada Bulan Januari 2014 Pemohon menerima permintaanTermohon untuk kontrak rumah di Jalan Kaliurang KM.12,5;7.

Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;De Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talak kepadaTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Sleman;Halaman 6 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn3.

Bahwa Pemohon bersedia membayar hutang Termohon sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan cara diangsur/ dicicil sepantasnya sesuaikemampuan Pemohon setiap bulannya setelan Pemohonnmengucapkan IkrarTalak di Pengadilan Agama Sleman;Halaman 7 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Surat:1.Fotokopi Kartu.

Biaya Redaksi: Rp. 10.000,5, Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan sama dengan aslinyaHalaman 21 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.SmnPanitera Pengadilan Agama SlemanSuhartadi, SH.Halaman 22 dari 21 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Smn

1223/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1223/PdtG/2016/PA.

1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ponikem binti Sarip, tempat dan tanggal lahir Kota Lama, 14September 1971, agama Islam, pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di d/a Ponisih (adik kandung) diDusun A, Desa Telaga Jernih, KecamatanSecanggang

pekerjaanPensiunan Perkebunan, pendidikan SD, tempatkediaman di Kota Lama I, Desa Telaga Jernih,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1223

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb Bahwa pada tanggal 16 April 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kota Lama, Desa Teluk,Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/IV/I/93, tertanggal

tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan karena : Tergugat suka berjudi; Tergugat memiliki ego dan watak yang keras, sehingga Tergugatselalu ingin menang sendiri, dan tidak terima jika Penggugat mencobamengingatkan Tergugat; Bahkan Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tanggadengan mencekik leher Penggugat; Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Stb

1223/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2009, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,hal. 1 dari 15 hlm. put no. 1223/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/68/VI/2009, tanggal 29Juni 2009;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil ;hal. 2 dari 15 him. put no. 1223/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8.

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal kurang lebin selama 2 tahun 6 bulan danPemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri hingga sekarang;hal. 10 dari 15 hlm. put no. 1223/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;hal. 14 dari 15 him. put no. 1223/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.

,hal. 15 dari 15 him. put no. 1223/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1oa BR W PPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlah(Tiga ratus enamhal.Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.361.000,puluh satu ribu rupiah)16 dari 15 hlm. put no. 1223/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1223/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa Setelan Menikah Penggugat dan Tergugat tinggallayaknya Ssuami istri, di , Kab.

Put No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3. Menetapkan biaya dalam Perkara ini.

Put No. 1223/Pdt.G/2019/PA.NgwPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Ngqwdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

Put No. 1223/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1223/ PDT.P/ 2013/ PN.TNG

PENETAPANNOMOR : 1223/ PDT.P/ 2013/ PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama SUTAMI w2seeseseeenesen nee ecen eensTempat/Tgl.

008Kelurahan Gembor Kecamatan Periuk KotaTangerang, senjutnya disebut sebagai,PEMOHON ; "22222222 205 225 Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 17 September 2013 dibawah Register Perkara Nomor :1223

Bahwa Pemohon dan suami pemohon bernama TASIS GUNAMITRA telahmelaksanakan pernikahan di Tangerang tanggal 9 Februari 2013Hal 1 Dari 7 Hal Pen No. 1223/ Pdt.P/2013/Pn.Tng.sebagaimana kutipan Akte Perkawinan Nomor : 474.2/ 01Cs/ 1987 tanggal 9 Februari 1987 ;2. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tempat lahir Pemohon dariPALEMBANG menjadi BANYUMAS untuk menyesuaikan dengan AkteKelahiran Nomor : 474.1/ 30Cs/ 1988 yang dikeluarkan di Kab. Tangerang tanggal 28 Mei 1988 ;3.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran tanggal 28 Mei 1988 Nomor : 474.1/ 30Cs/ 1988 atas nama UTAMI, diberi tanda P 1 ; Hal 2 Dari 7 Hal Pen No. 1223/ Pdt.P/2013/Pn.Tng.2. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan tanggal 9 Februari 1987 Nomor :474.2/01Cs/ 1987 atas nama TASIS GUNAMITRA dengan UTAMI, diberitA P 2 ; ~nnnnennennnnennnnmennnencn nen nnemennnenennenanenennnacennenanenennenannnenanemenan3.

Pendaftaran : Rp 30.000,Relaas /Panggilan : Rp100.000.ATK /Pemberkasan: Rp 30.000,Meterai : Rp 12.000,Redaksi : Rp 5.000, +Jumlah : Rp.177.000, (seratus tujun puluh tujuh ribu rupiah) ;Hal 7 Dari 7 Hal Pen No. 1223/ Pdt.P/2013/Pn.Tng.

1223/Pdt.G/2015/PA.SKH

Setiap kali meminta ijin pulang ke rumah orang tuahal 2 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Penggugat, Tergugat marahmarah dan mengancam akan mencelekaiPenggugat;b. Tergugat tidak pernah menghormati orang tua Penggugat.Selama dalam pernikahan Tergugat tidak pernah menunjukkan itikadbaik untuk bertemu dengan orang tua Penggugat;C.

Bahwa sebagai akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebihkurang pada bulan september tahun 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun 2 bulan hingga sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat dan tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;hal 3 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.8.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKadokan Rt.02 Rw.03 Desa Kadokan kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;hal 5 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.

,MH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;hal 12 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. UFIK NUR ARIFAH HIDAYATI, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. AMIRUDIN Drs. H. PANUTPanitera PenggantiTtd.NUR ENDANG TRIMARGAWATI,SH,MH..Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 13 dari 13 Put No 1223/Pdt.G/2015/PA.Skh.