Sandubaya Kota Matramatau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, yang berwenang mengadili perkaraini,telan melakukan permufakatan jahat, tanpak hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1;Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal.01 September 2021 sekitar pukul 19.05

ALI IMRON Alias FAHRI dan saksi DIKICANDRA Bin MASUD Alias DIKI ,(masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam DAKWAAN PERTAMA diatas,telah melakukan permufakatan jahat,tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 bukan tanaman ; Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal.01 September 2021 sekitar pukul 19.05 Wita,terdakwa

ALI IMRON Alias FAHRI dan saksi DIKICANDRA Bin MASUD Alias DIKI ,(masingmasing dilakukan penuntutan dalamberkas perkara secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam DAKWAAN KEDUA diatas, telah melakukan permufakatanjahat menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri Sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal.01 September 2021 sekitar pukul 19.05 Wita,terdakwa ditelpone oleh Sdr. DIK!

Sandubaya Kota Mataram ; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar,pada hari Rabu tanggal.01September 2021 sekitar pukul.19.05 Wita,terdakwa sedang dirumah nontonTV, tibatiba ada panggilan masuk ke HP terdakwa denganNo.087856293942, lalu terdakwa menerima panggilan masuk tersebut danternyata yang menlpon terdakwa itu adalah Sdr.DIKI CANDRA Bin MASUDAlias DIKI dan dia minta tolong kepada terdakwa untuk mengambilkanNakotika jenis shabu di Desa Perempuan dan langsung diantarkan keLapas Klas.II.A Mataram

pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam surat Penolakan Nomor: B129/KUA.19.05/7/PW.01/9/2021, tertanggal 07 September 2021;6.Bahwa Pemohon bersedia untuk mendidik, membina dan membantu anakPemohon dalam membangun rumah tangga dengan calon suaminya, baiksecara moril maupun materiil hingga keduanya mandiri;tiBahwa Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbul dariHalaman 2 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 254/Pdt.P

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor: B129/KUA.19.05/7/PW.01/9/2021, tanggal O7 September 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXxXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxxx.

3.3960.33 92.08 86.1727/8 4.25 3.7773.03 107.95 95.7631/2 4.75 44088.90 120.65 111.7641/2 5.75 5.50114.30 146.05 139.705 5.95127.00 161.1351/2 7.00 6.50139.70 177.80 165.1065/8 7.94 763168.28 201.68 193.80a 8.25 8.00177.80 209.55 203.2075/8 9.00 8.75193.68 228.60 222.2585/8 10.25 10.00219.08 260.35 254.0095/8 11.25 11.00244.48 285.75 279.40103/4 12.75 12.00273.05 323.85 304.80133/8 15.50 14.75339.73 393.70 374.65 "41/8 to 3 in. (28.58 to 76.20 mm) larger than the OD of the casing"3/4 to 11/4 in. (19.05

telahmengerti akan maksud dakwaan tersebut diatas dan tidak mengajukan Eksepsi atasDakwaan Penuntut Umum.Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil dalam surat dakwaannyapenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut ;1 Saksi ARIF MAULANA Bin BAMBANG RISNO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terjadinya pencurian terhadap barangbarang milik ACHYARHABIBI Bin MAHMUDDIN terjadi pada hari selasa tanggal 08 Juli 2014sekira pukul 19.05

saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2 Saksi AHMAD FADHIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menemukan Terdakwa di Lembaga Pemasyarakatan (LP) KotaLangsa pada hari kamis tangal 10 Juli 2014 sekira pukul 09.00 wib, karenaTerdakwa masih merupakan warga binaan Lembaga Pemasyarakatan (LP)Kota Langsa.Bahwa Terdakwa mengakui terjadinya pencurian terhadap tas milikACHYAR HABIBI Bin MAHMUDDIN yaitu pada hari selasa tanggal 08 Juli2014 sekira pukul 19.05

Sekira jam 19.05 wib RIZALUDIN Bin DASTAMlangsung pergi ke Kantor Desa Cikayas, kKemudian RIZALUDIN Bin DASTAMdiperintah oleh TERDAKWA untuk mengambil mobil jenis Pic Up kepada Sdr.TATANG. Dan setelah mobil tersebut diambil langsung memarkirkan mobiltersebut dikantor Desa. Cikayas. Setelah itu Beras Sejahtera (RASTRA) yangberada di Kantor Desa.

Sekira jam 19.05 wib RIZALUDIN Bin DASTAMlangsung pergi ke Kantor Desa. Cikayas, kemudian RIZALUDIN Bin DASTAMdiperintah oleh TERDAKWA untuk mengambil mobil jenis Pic Up kepada Sdr.TATANG. Dan setelah mobil tersebut diambil langsung memarkirkan mobiltersebut dikantor Desa. Cikayas. Setelah itu Beras Sejahtera (RASTRA) yangberada di Kantor Desa.

kepersidangan dalam perkara penggelapan berassejahtera atau disingkat Rastra yang dilakukan Terdakwa bersama denganSaksi Rizaludin, pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019, sekira pukul 22.00Wib., di rumah Saksi Abdulhadi yang terletak di Kampung Cibitung, DesaCibitung, Kecamatan Munjul, Kabupaten Pandeglang;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 2019 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa datang ke rumah meminta Saksi untuk membagikan beras rastrayang sudah turun kepada setiap RT yang ada;Bahwa sekitar pukul 19.05

Sekitar pukul 19.05 Wib. Saksi dihubungi kembalioleh Terdakwa agar merental mobil Suzuki Carry pick up SS warna hitamNomor Polisi A 8125 KG milik Sdr. H. Tatang dan langsung menuju kantorDesa Cikayas. Setelah sampai dikantor desa beras Rastra langsung dimuatke dalam mobil sebanyak 15 (lima belas) karung dengan berat perkarung 50(lima puluh) kilogram.

Dua ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaanTerdakwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim diberikan keringanhukuman;Telah mendengar Tanggapan lisan Penuntut Umum atas Pembelaanerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada Surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU Bahwa terdakwa M.RIZAL Alias PAPA ZAKI Alias DANANG pada harisabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.05

kupon putin tersebut, Terdakwa gunakan untukmembeli kebutuhan seharihari.e Bahwa terdakwa menjual berupa angka dan/nomor shio yang didasarkan padakemungkinan tergantung pada peruntungan belaka yang biasa disebutpeijudian kupon putih tanpa izin yang sah dari Pemerintah; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa M.RIZAL Alias PAPA ZAKI Alias DANANG pada harisabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.05

RIZAL pada hari sabtutanggal 21 April 2018 sekitar pukul 19.05 Wita di Dusun Desa TanjungPadang Kec.Sirenja Kab. Donggala;Bahwa benar Sewaktu saksi bersama Brigopol HERMAN dan anggotaKepolisian lainnya menangkap Terdakwa M.

Kenjeran Surabaya,Setelah berhasil mengambil barang narkotika tersebut lalu oleh terdakwaACHMAD KOESIM Als MAT BIN KASTARI HANAN dibawa ke tempat kosterdakwa,Sekitar jam 19.00 wib FAHRUL (DPO) menghubungi terdakwa ACHMAD KOESIMAls MAT BIN KASTARI HANAN memberitahu bahwa penerima barang akanmenghubungi terdakwa,Dan sekitar jam 19.05 wib terdakwa ACHMAD KOESIM Als MAT BIN KASTARIHANAN dihubungi IRFAN (DPO) memberitahukan bahwa IRFAN (DPO) menyuruhsaksi THIO ORTEGA SETIAWAN BIN RUDI SETIAWAN (dalam

Kenjeran Surabaya,Setelah berhasil mengambil barang narkotika tersebut lalu oleh terdakwaACHMAD KOESIM Als MAT BIN KASTARI HANAN dibawa ke tempat kosterdakwa,Dan sekitar jam 19.05 wib terdakwa ACHMAD KOESIM Als MAT BIN KASTARIHANAN dihubungi IRFAN (DPO) memberitahukan bahwa IRFAN (DPO) menyuruhsaksi THIO ORTEGA SETIAWAN BIN RUDI SETIAWAN (dalam perkara terpisah)untuk mengambil barang narkotika jenis shabu,Kemudian sekitar jam 19.20 wib saksi THIO ORTEGA SETIAWAN BIN RUDISETIAWAN (dalam perkara terpisah

Tabalong, setelah Terdakwa menunaikan sembahyang maghribkarena pikiran kosong, kemudian membacok dinding rumahnya sendiridengan menggunakan parang, lalu Terdakwa bejalan kaki keluar rumahbersama dengan anaknya yang masih berusia 7 (tujuh) tahun, sambilTerdakwa membawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya, kemudianberjalan kaki menuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam 19.05 Wita,pada saat Terdakwa berada sekitar 25 (dua puluh lima) meter bertemudengan dua orang perempuan yang sedang naik motor

Tabalong, setelah Terdakwa menunaikan sembahyang maghrib karenapikiran kosong, kemudian membacok dinding rumahnya sendiri denganmenggunakan parang, lalu Terdakwa bejalan kaki keluar rumah bersamadengan anaknya yang masih berusia 7 (tujuh) tahun, sambil Terdakwamembawa sebilah parang yang tidak ada kumpangnya, kemudian berjalan kakimenuju arah Kecamatan Upau dan sekitar jam 19.05 Wita, pada saat Terdakwaberada sekitar 25 (dua puluh lima) meter bertemu dengan dua orangperempuan yang sedang naik motor

IDRUS ALKAFterdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut ke rumah saksi WAHYUDIALS MEMES sekitar jam 19.05 Wita terdakwa tiba di rumah saksi WAHYUDIALS MEMES.Bahwa sekitar jam 20.00 Wita saat saksi Ir. IDRUS ALKAF hendak keluarmenggunakan sepeda motor namun saat diluar saksi Ir. IDRUS ALKAF melihatsepeda motor tersebut sudah tidak ada ditempat semula saksi Ir.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, Nomor B72/Kk.19.05/PW.OO1/III/2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kilo pada tanggal 18 Maret 2018. Bukti tersebut Hlm. 3 dari 8 Him.Penetapan No.0125/Pdt.P/2018 /PA.Dp.tanpa diberi meterai cukup dan dicap pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P4;B. Saksi:1. H.Muhammad bin H.A.

Putusan Nomor : 0471/Pdt.G/2015/PA.BmBahwa pada tanggal 24 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu (sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.05/PW.01/25/2015tanggal 01 April 2015);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kadang di rumah orang tua Termohon di KabupatenDompu yang berlangsung selama 1 Minggu, tetapi juga kadang tinggaldirumah

Saksi ADITYA ARIK PRISDIANTO Alias APRIS Bin SUMARuI, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan menerangkan yang sebenarnya ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitarpukul 19.05 wib di toko depan SDN Kaliwungu, Kelurahan Kaliwungu,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang ;e Bahwa saksi ditangkap karena awalnya Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 16.00 wib menelepon saksi

Farmasidan Alat Kesehatan yang dimaksud dengan peredaran adalah setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan sediaan farmasi danalat kesehatan baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan, ataupemindahtanganan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan terungkap fakta yuridis sebagai berikutTerdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekitar pukul 19.05

Inal sebanyak 34 kali; Bahwa benar transaksi di dalam 1 (satu) unit handphone Samsung warnahitam nomor sim card 081271939071 berupa:> Dari Joni Lina (085379049555) tanggal 03 Mei 2016 pukul 19.05 WIBberbunyi "ade dak ku nak binje 100 Ed"> Dari Perdi (082378914062) tanggal 03 Mei 2016 pukul 16.05 WIBberbunyi "kak ade dak lokak seperempat K"> Dari nomor 085269408418 tanggal 03 Mei 2016 pukul 14.05 WIB"kak anater yg 400 ke toko skrg samping"> Dari Nomor 085377715881 tanggal 03 Mei 2016 pukul 10.35berbunyi

Inal sebanyak 34 kali;Bahwa benar transaksi di dalam 1 (satu) unit handphone Samsung warnahitam nomor sim card 081271939071 berupa:> Dari Joni Lina (085379049555) tanggal 03 Mei 2016 pukul 19.05 WIBberbunyi "ade dak ku nak binje 100 Ed"> Dari Perdi (082378914062) tanggal 03 Mei 2016 pukul 16.05 WIBberbunyi "kak ade dak lokak seperempat K"> Dari nomor 085269408418 tanggal 03 Mei 2016 pukul 14.05 WIB"kak anater yg 400 ke toko skrg samping"Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN.LLG> Dari

Bahwa benar transaksi diHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2016/PN.LLGdalam 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam nomor sim card081271939071 berupa:> Dari Joni Lina (085379049555) tanggal 03 Mei 2016 pukul 19.05 WIBberbunyi "ade dak ku nak binje 100 Ed"> Dari Perdi (082378914062) tanggal 03 Mei 2016 pukul 16.05 WIB berbunyi"kak ade dak lokak seperempat K"> Dari nomor 085269408418 tanggal 03 Mei 2016 pukul 14.05 WIB "kakanater yg 400 ke toko skrg samping"> Dari Nomor 085377715881 tanggal

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan dari Penasihat Hukum terdakwa secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwasangat menyesal dan tidak akan mengulangi lagi, lalu Penuntut Umummenangapi secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa DODI SUKIANTO Alias DODI Alias JI SUNG BinIMRAN AGUS pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 19.05

alias Dodi Alias Ji sung no.2 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sesuai Pasal 114 ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHal 4 dari 11 Putusan Pidana No.420/Pid.Sus/2016/PN.SglBahwa ia Terdakwa DODI SUKIANTO Alias DODI Alias JI SUNG BinIMRAN AGUS pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekira pukul 19.05

Muhammad Arjuna NomorMI.03/19.05/PP.1.1/009/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahHal. 5 dari 11 Pen. No. 0218 /Pdt.P/2016 /PA.Dp.

No. 295/Pdt.G/2016/PA DpDompu dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKK.19.05/PW.01/21/2016 tertanggal 21 Maret 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;.

ABDUL JALIL pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 19.05 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah terdakwa yang terletak diDesa Blang Kubu Kecamatan Peudada Kabupaten Bireuen atau pada suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Birtempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bireuenyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

Sekira pukul 19.05 wib sdr. UDIN (DPO)datang kembali ke rumah terdakwa sambil membawa pembeli yangberasal dari Idi (Aceh Timur) yang tidak terdakwa kenal, lalu pembellitersebut meminta kepada sdr.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon dengan calon suaminya pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor urusan agama XxxXxxXxXXXX XXXXXXXXxXx, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak paraPemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam suratPenolakan Nomor B196/KUA.19.05/7/PW.01/XI/2020, tertanggal 05November 2020;Him. 2 dari 18 Him. Penetapan No. 349/Pdt.P/2020/PA.Dp5.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan NomorB196/kua.19.05/7/PW.01/XI/2020, tanggal O05 November 2020, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxXxXXXXXXxX XXXXXXXXxXxX. Bukti Surattersebut telah dinazegelen, (bukti P.7)8. Asli Surat Keterangan Hamil atas nama Mita Muslimah yang dibuat olehHim. 7 dari 18 Him. Penetapan No. 349/Pdt.P/2020/PA.Dpdr.

Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN Unr4 (empat ) potong pakaian;1 ( satu ) buah celengan kaleng berisi uang;Uang pecahan logam setelah dihitung berjumlah Rp. 38.300,(tigapuluh delapan ribu tiga ratus rupiah );e Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada ditempat kerja di PT STAR LIGHT Bawen dan denganlokasi kejadian jaraknya sekitar lima ratus meter;Bahwasaksi tahu telah terjadi pencuriantersebut dari saksi Zaenal (pemilik kos)yaitu setelah saksi tiba di tempat kos sekitarpukul 19.05

Wib;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Juli2014 sekitar pukul 06.30 Wib, saksiberangkat kerja di PT STAR LIGHTBawen dan sekitar pkl 19.05 Wib saksi tibadi tempat kos kemudian diberitahu olehsaksi Zaenal telah terjadi pencurian dikamar kos yang saksi tempati; Saksilangsung masuk ke kamar kos saksi danmendapati kamar kos dalam keadaan sudahberantakan lalu saksi mendapati 4 ( empat )potong pakaian yang ditaksir seharga Rp.400.000, ( empat ratus ribu rupiah ), 1( satu ) buah celengan kaleng berisi uangyang

., telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dan karena Kutipan Akta Nikah tersebuthilang maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor KK.19.05/6/PW.01/77/2012, tertanggal 12 Juni 2012;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman