Ditemukan 427 data
30 — 11
Menyatakan Terdakwa I NELSON MEKO dan terdakwa II RAYMONDUS MEKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para Terdakwa ditahan;5.
-NELSON MEKO-RAYMONDUS MORUK
DAN RAYMONDUS MORUKterbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1dan ke4 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I NELSON MEKO dan terdakwa IIRAYMONDUS MORUK dengan pidana penjara masing masing selamaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
untuk mengurus surat sapitersebut ke kepala desa dan menyuruh mencantumkan nama orang lain dalam surattersebut yaitu Simon Kake.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nelson Meko dan Raymondus Moruk, korbanYunus Sonbai mengalami kerugian kurang lebih Rp.10.000.000,.
mau pakai mobiluntuk muat sapi lalu saksi diminta untuk bertemu denganterdakwa I Nelson Meko lalu ;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa I Nelson Meko lalusaksi tawar menawar harga mobil untuk dipakai muat sapiyang mana menurut terdakwa I sapi sapi tersebut miliknyadan mempunyai surat kepemilikan ;Bahwa kemudian saksi bersama sama dengan terdakwa IIpergi ke kebun Nununikneo, Desa Silu kemudikan terdakwaI turun dari mobil berjalan menuju kekebun tersebut sambildiikuti oleh saksi dari belakang ;Bahwa
dan mengajak terdakwaI untuk mencari sapi untuk dijual di Oesao akan tetapiterdakwa I menjawab tidak mempunyai sapi lalu terdakwamengatakan sapi milik siapa saja yang penting ada suratkepemilikan sapi ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan nanti keuntungan daripenjualan sapi tersebut akan dibagi rata antara terdakwa danterdakwa I Nelson Meko ;Hal. 19 dari Hal.32 Putusan No.124/Pid.B/2014/PN.OLM20Bahwa kemudian pada tanggal 27 Mei 2014 terdakwaditelepon oleh terdakwa I Nelson Meko mengatakan terdakwaI
125 — 40
Menyatakan Terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO alias MEI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN dan 16 (ENAM BELAS) HARI; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-GUSTAF MELKISEDEK MEKO Als. ME'I
SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : GUSTAF MELKISEDEK: MEKO alias ME!
Menyatakan terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO Alias ME! terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2004 sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO AliasME!
Telah mendengar nota pembelaan S@Cara I/iSan dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 halaman Putusan No.: 124/Pid.Sus/2013/PN.SoEBahwa ia terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO
SAKSI SEPRIANA MEKO, sebelum memberikan keterangan terlebin dahuludisumpah menurut agama yang dianutnya, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.: 124/Pid.Sus/2013/PN.SoEe Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di sidang Pengadilan Negeri Soe yaitu berkaitandengan masalah kekerasan fisik dalam rumah tangga yang dilakukan olehterdakwa terhadap ibu saksi yakni saksi
Menyatakan Terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO alias MEI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN dan 16 (ENAM BELAS) HARI;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
68 — 40
-BRI Cabang SoeTergugat:-1.Melkiur Domisianus Sensigus Meko-2.Neyllcy Nears Verderika Sunbanu
Melkiur Domisianus Sensigus Meko, bertempattinggal diDesakKesetnana, RI 27 RW 12, KecamatanMollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan ,Provinsi Nusa Tenggara Timur;SelanjutnyadisebutsebagaiTergugat;3.
:Halaman 3dari5PutusanNomor8/Pat.G.S/2021/PN SoeMelkiur Domisianus Sensigus Meko, bertempattinggal diDesaKesetnana, RT 27 RW 12, KecamatanMollo Selatan,KabupatenTimor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Tergugat I;Neyllcy Nears Verderika Sunbanu, bertempattinggal diDesaKesetnana, RI 27 RW 12, KecamatanMollo Selatan,KabupatenTimor Tengah Selatan,Provinsi Nusa Tenggara Timur,sebagai Tergugat ll.Pengadilan Negeri tersebut;Membacasuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;Membacasuratkesepakatanperdamaian
23 — 6
- CYRILUS MEKO sebagai PEMOHON
PENETAPANNomor 2 / Pdt.P / 2017 / PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu Klas Il yang memeriksa dan memutusperkara Permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari ;CYRILUS MEKO, umur 63 Tahun, Warga Negara Indonesia, beralamat diBanain, RT/RW : 004/002, Dusun Banain B, Kecamatan Bikomi Utara,Kabupaten Timor Tengah Utara, dalam hal ini memberi Kuasa kepadaADELCI J. A.
Tmele Tefa dan Mama Baineo Meni sebagai bukti dari kutipan BukuPermandian no. 4.882/2014, tertanggal 22 Februari 2014;Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti Tanggal, Bulan, dan TahunLahir pada Akta Kelahiran untuk memenuhi persyaratan mengurusFETERAN;Pada Akte Kelahiran terjadi kekeliruan/kesalahan penulisan pada Tanggal,Bulan dan Tahun Lahir Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran yaitu: DiBanain pada Tanggal Delapan September Tahun Seribu Sembilan RatusEnam Puluh Dua telah lahir Cyrilus Meko
di ganti menjadi Di Banain padaTanggal Tujuh Juni Tahun Seribu Sembilan Ratus Lima Puluh Tiga telahlahir Cyrilus Meko sesuai Kutipan Buku Permandian no. 4.882/2014,tertanggal 22 Februari 2014;Menurut pasal 52 UU No. 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin/Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Kefamenanu tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kefamenanu agar sudi kiranya berkenanmengabulkan
dengan Penetapan:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin/oenetapan kepada Pemohon untuk mengganti Tanggal, Bulandan Tahun Lahir pada Akte Kelahiran;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KabupatenTimor Tengah Utara untuk mencatat tentang penggantian Tanggal, Bulandan Tahun Lahir Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran No. 5303LT150720140007, tertanggal 6 Agustus 2014 dari semula, di Banain padaTanggal Delapan September Tahun Seribu Sembilan Ratus Enam PuluhDua telah lahir Cyrilus Meko
, Nomor :5303LT150720140007, Tanggal 6 Agustus 2014, diberi tanda bukti (P1);Fotokopi Surat Keterangan Permandian Atas Nama CYRILUS MEKO,Nomor : 4.822, Tanggal 2 Februari 2014, diberi tanda bukti (P2);Fotokopi Kartu Kutipan Akta Perkawinan, antara CYRILUS MEKO denganREGELINDA BOBO, Nomor 5303KW070720140007 tanggal 14 Juli 2014,diberi tanda bukti (P3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga CYRILUS MEKO,nomor : 5303011903080715, tertanggal 17 November 2016, diberi tandabukti (P4);21Penetapan
162 — 37
CAROLINA W MOKALU, selanjutnya disebut Penggugat I;FELIX MEKO, selanjutnya disebut Penggugat II;WILHELMUS JAKOBUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat III;MARIA MAGDALENA E.YANE MEKO, selanjutnya disebut Penggugat IV;JOPITER NICOLAUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat V;ZAKARIAS MAXIMUS MEKO, selanjutnya disebut Penggugat VI;MARIA LILYANA MEKO, selanjutnya disebut Penggugat VII;HENDRICUS KILON OBA MEKO, SE., selanjutnya disebut Penggugat VIII;WILFRIDA M.B.
MEKO, selanjutnya disebut Penggugat IX;WILFRIDUS YOSEPH JUAN MEKO, selanjutnya disebut Penggugat X;JOAO MECO, sebagai Kuasa Hukum Para Penggugat;BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;HARDIAN SUHARYONO, S.H., NOVANTORO C. PRABOWO, S.H., MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H., PUGUH RADITYA ADITAMA, S.H., MARIO SAMUDERA SIAHAAN, S.H sebagai Kuasa Hukum Tergugat IPT.
JOPITER NICOLAUS MEKO, beralamat di Jl. Mayjen EltariRT/RW; 026/003, Desa Maubeli, Kec. Kota Kefamenanu,Kabupaten TTU, selanjutnya disebut Penggugat V;6. ZAKARIAS MAXIMUS MEKO, beralamat di JI. Mayjen EltariRT/RW; 009/003, Desa Kefamenanu Selatan, Kec. KotaKefamenanu, Kabupaten TTU, selanjutnya disebutPenggugat selanjutnya disebut Penggugat V1;7. MARIA LILYANA MEKO, beralamat di JI. Tebet Timur IV No. 9RT/RW; 008/008, Desa Tebet Timur, Kec.
dari Gabriel meko juga ikutmelakukan keberatan ke DPRD kabupaten Timor Tenah Utara;Bahwa setahu saksi, Gabriel Meko menjadi Direktur PD.
Cendana Bhakti tersebut bernama :GABRIEL MEKO, BA;Bahwa setahu saksi pemilik dari PD.
dan tertulis dari Almarnum Gabriel Meko(Vide.
tentang hak menguasai yang dimiliki oleh Gabriel Meko,BA adalah hak menguasai Bangsa Indonesia.
65 — 18
38 — 13
., selaku Hakim tunggal berdasarkan PenetapanPilh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, Nomor 10/ Pdt.P/2017/PNKfm tanggal 22 Maret 2017, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARKUS MEKO,SH. Panitera Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas II serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera,TTD.MARKUS MEKO, SH.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran ...Biaya ATK ..........
102 — 27
., M.Hum.PaniteraTtdMarkus Meko, S.H.Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Kfm
66 — 25
Menyatakan bahwa transaksi jual beli tanah yang dilakukan oleh Antonius Meko (Penggugat Konvensi) dengan Vinsensius Seran adalah sah secara hukum;3.
Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang yang sekarang beralamat di RT.007/RW.002, Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang, dengan luas 830 m2 (delapan ratus tiga puluh meter persegi) dengan batas-batasnya adalah sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Alexander Nuban;Selatan : berbatasan dengan Theofilus Benu;Timur : berbatasan dengan Jalan Desa sekarang Jalan Lanudal (Jalan raya)Barat : berbatasan dengan Oktovianus Seran dan Simson Bellmerupakan milik dari Antonius Meko
Menghukum Haja Rosmini (Tergugat I Konvensi) untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa beserta bangunan dan tanaman yang ada di atasnya kepada Antonius Meko (Penggugat Konvensi) baik secara sukarela maupun dengan upaya paksa, dan apabila diperlukan dapat dilakukan dengan bantuan alat negara dalam hal ini yaitu Kepolisian Republik Indonesia; 7. Menolak gugatan dari Penggugat Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI1.
- Antonius Mekolawan- Hajah Rosmini, Dkk
Kupang Sekarang RT.007/RW.02, Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang dengan batasbatas:Utara : berbatasan dengan Alexander NubanSelatan : berbatasan dengan Tofilus BenuTimur : berbatasan dengan Jalan Desa sekarang Jalan LanudalBarat : berbatasan dengan Oktovianus Seran.Adalah milik sah dari Penggugat Antonius Meko berdasarkan jual belli.Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat HAJA ROSMINI diatas bidangtanah milik PENGGUGAT ANTONIUS MEKO tersebut telah melanggarHalaman 4 dari 59 Putusan
Bahwa dalil penggugat pada poin ke 5 dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa penggugat Antonius Meko membeli tanah sengketadari Vinsensius seran (Alm).Bahwa dalil penggugat tersebut oleh tergugat Hajah Rosmini tidakmengetahuinya dan atau tidak ada hubungannnya secara hukumdengan tergugat Hajah Rosmini, maka secara tegas tergugat HajahRosmini menolaknya..
Bahwa obyek tanah tersebut setelah menjadi milik Suami Tergugat IlVinsensius Seran (alm) kemudian pada tanggal 30 Januari 2000 dijualkepada Antonius Meko (Penggugat);Bahwa jual beli antara Suami Tergugat Il Vinsensius Seran (alm) denganAntonius Meko (Penggugat) dibuktikan dengan Kwitansi dan Akta Jual Belitanah tanggal 30 Januari 2000.Berdasarkan uraian tersebut, Tergugat Il memohon kiranya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan dengan amarsebagai berikut:1.Bahwa
Bahwa benar oleh Haji Burhan H.S (alm) tanah tersebut telah di jual kepadasuami Tergugat Il Vinsensius Seran (alm);Bahwa benar obyek tanah tersebut sekarang menjadi milik Antonius Meko(Penggugat) karena suami Tergugat Il Vinsensius Seran (alm) telah men jualtanah tersebut kepada Antonius Meko (Penggugat) pada tanggal 30 Januari2000.Demikian jawaban saya Tergugat Il dengan sebenarbenarnyaMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Konvensi tersebut diatas, Turut Tergugat Konvensi juga memberikan jawaban
(delapan ratus tiga puluhmeter persegi) dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan Alexander Nuban;Selatan : berbatasan dengan Theofilus Benu;Timur : berbatasan dengan Jalan Desa sekarang Jalan Lanudal (Jalanraya)Barat : berbatasan dengan Oktovianus Seran dan Simson Bellmerupakan milik dari Antonius Meko (Penggugat Konvensi) berdasarkan jualbeli yang dilakukan dengan Vinsensius Seran;4.
58 — 14
., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 11 Maret 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARKUS MEKO, S.H, Paniterapada Pengadilan Negeri Kefamenanu, serta dihadiri oleh JONATHAN SELENGHalaman 41 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.LIMBONGAN, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kefamenanu dandihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDAGUSTINUS S. M.
,M.H.TTDWAWAN E PRASTIYO, S.H., M.H.PANITERATTDMARKUS MEKO, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.
55 — 14
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;-----2.Menyatakan bahwa di Naitanu pada tanggal 11 Oktober 2012 telah dilangsungkan Perkawinan antara PETRUS MEKO, anak dari YOHANES MEKO dan MARIA FATIMA M.
- PETRUS MEKO sebagai PEMOHON- SOFIANA BOLAER sebagai PEMOHON
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan :~~~~~~~~~PETRUS MEKO : Lakilaki, lahir di Kefamenanu, 21 Februari1971, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal diJalan Kartini, RT/RW. 001/001, Kel. KefamenanuSelatan, Kec. Kota Kefamenanu, Kab.
Mengabulkan Permohonan ParaPemohon ;3eseoHSe See2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara PETRUSMEKO, anak dari YOHANES MEKO dan MARIA FATIMA M. LASIdengan SOFTANA BOLAER, anak dari MIKHAEL TAEK dan DOLFINAIBA, pada tanggal 11 Oktober 2012, di Gereja/Kapela SantoFransiskus Asisi di Naitanu, Paroki Santa Maria GoretiSAAR Gf I3.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5303051004130003, atas namakepala keluarga PETRUS MEKO, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 2 ;~~~3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon yang bernamaPETRUS MEKO, Nomor : 5303052102710001, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 3 ;4.
Menyatakan bahwa di Naitanu pada tanggal 11 Oktober 2012telah dilangsungkan Perkawinan antara PETRUS MEKO, anakdari YOHANES MEKO dan MARIA FATIMA M. LASI dengan SOFTANABOLAER, anak dari MIKHAEL TAEK dan DOLFINA IBA, menurutAgama Katolik di Gereja/Kapela Santo Fransiskus Asisi diNaitanu, Paroki Santa Maria GoretiLurasik ;3.
48 — 15
KPG, semula sebagai Penggugat sekarang sebagalTerbanding; DANFONSUS MEKO, Umur 28 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Sopir, Alamat RT.19 / RW. 05 Kelurahan BuraenKecamatan Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang, semula sebagaiTergugat I sekarang sebagai Ikut Terbanding I Kupang, NTT, dalam hal ini diwakili oleh kuasa HukumnyaJOSEPH UMBU HONA MARAWALI, SH., YUPITER SELAN, SH., GODLIFHAF, SH., Jaksa Pengacara Negara, Alamat Jalan Palapa No.9Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret2010
34 — 10
PRATU MEKO APRIANDEKA
PENGADILAN MILITER I 01BANDA ACEHPUTUSANNOMOR : PUT/37 K/PM.1 01/AD/I1 1/201 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer I01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Acehdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MEKO APRIANDEKAPangkat/NRP : Pratu/31060109490487Jabatan ; Tabakpan Ru 2 Ton 3 Kipan BKesatuan Yonif 114/Satria MusaraTempat tanggal lahir : Lahat
Bahwa benar sesual dengan Surat KeputusanPenyerahan Perkara dari Danrem 011/LW selaku PaperaNomor : Kep/16/Pera/I/20 11, tanggal 25 Januari 201,yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Pratu Meko Apriandeka NRP 31060109490487, dan11Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurke1 Militer telah terpenuhi.Unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin Bahwa yang dimaksud dengan karena salahnyaadalah bahwa ketidakhadiran tanpa
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu). : MEKO APRIANDEKA,Pratu. NRP 31060109490487, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan, menetapkan' selamaTerdakwa berada dalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pratu) Meko Apriandeka NRP 31060109490487 Jabatan TabakpanRu 2 Ton 3 Kipan B Yonif 114/SM.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.7.500. (tujuh ribu lima ratus rupiah) .Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh Waluyo, S.H. Mayor Chk NRP497058 sebagai Hakim Ketua serta Muhammad Djundan, S.H.,M.H.
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEKO HERI SUSANTO;
PUTUSANNomor 67 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MEKO HERI SUSANTO:Pangkat/NRP : Serma/21000026880481:Jabatan : Bamin Wat Tonkes:Kesatuan : Yonif 112/DJ;Tempat lahir : Pagar Alam;Tanggal lahir : 14 April 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Militer Yonif Raider 112/DJ, KecamatanDarul
Mohon agar Pengadilan Militer 01 Banda Aceh menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan kualifikasi:Penyalahgunaan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Dengan mengingat Pasal 10 KUHP dan Pasal 26 KUHPM serta ketentuanperundangundangan lain yang berhubungan, selanjutnya kami mohonagar Pengadilan Militer 01 Banda Aceh menjatuhkan pidana terhadapdiri Terdakwa Serma Meko
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Meko Heri Susanto, Serma,NRP 21000026886481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri:2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun;Hal. 9 dari 21 hal. Putusan Nomor 67 K/MIL/2017Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;b.
115 — 22
MEKO als FRENI anak dari YOSEP T MEKO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN; ------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; -----------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------4.
MEKO als FRENI anak dari YOSEP T MEKO
MEKO alsanak dari YOSEP T MEKO; 2. Tempat lahir : Nitus;5. Umurtanggal hr 90. tahun 23 Pebruat 19844 denis Kelamin a5. Kebangsean : OO Indonesia;c. Tempattinggal + Kampung Long Dalq FT.004 KecamatanLong Iram,Kabupaten Kutai Barat dan Kelurahan Simpang RayaKecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat;7. Agama : Katholik;8.
MEKO alsFRENI anak dari YOSEP T MEKO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Pemerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (2)KUH Pidana, sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANSISKUS CAPERIUSF.
MEKO als FRENI anak dari YOSEP T MEKO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa mengakui bersalan atas perbuatannya;Terdakwa mohon hukuman seringan ringannya, karena Terdakwasebagai tulang punggung keluarga
MEKO als FRENIanak dari YOSEP T MEKO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 368 ayat (2) KUH Pidana; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan tidak mengajukan eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi Saksi sebagai berikut : 1.
MEKO als FRENIanak dari YOSEP T MEKO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;Halaman 21 dari22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2014/PN Sdw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
53 — 18
PRATU MEKO WANIMBO.
PENGADILAN MILITER III 19JAYAPURAPUTUSANNomor : PUT / 132 K/ PMIII 19 / AD/ VIII / 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II 19 Jayapura yang bersidang diJayapura dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahint dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEKO WANIMBOPangkat / Nrp i Pratu / 31020838330682Jabatan : Ta KimaKesatuan : Korem 174 / ATWTempat dan tanggal lahir : Nabire 17 Juni 1982Jenis
bukti dalam perkara ini berupaSurat: 1 (satu) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi bulan Maret 2008sampai dengan bulan Oktober 2009 atasnama Terdakwa.oleh karena berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan tidak sulit dalampenyimpanannya maka perlu ditentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 87 Ayat (1) Ke 2 Jo Ayat (2) KUHPM danketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MEN GA Dt Li IMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu. : MEKO
58 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BERIANUS MEKO VS ALBERT PAGEWO
PUTUSANNomor 2832 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BERIANUS MEKO, bertempat tinggal di Desa Taripa,Kecamatan Pamona Timur, Kabupaten Poso, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Manan Abas, S.H. dkk, ParaAdvokat beralamat di Jalan P. Irian Jaya Komp.
berdasarkan keterangan tanggal 23 Juli 2013 diruang kerjacamat Pamoa Timur, bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat dantanaman milik Tergugat akan diganti rugi oleh Penggugat sesuai BA Nomor593.T/152/VII/152 /VII/2013 tanggal 23 Juli 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, ternyatabahwa putusan JudexFacti/ Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/TergugatBERIANUS MEKO
20 — 5
Menyatakan terdakwa MEKO RAHMADANI Als MEKO Bin ABDUL MUIS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Pidana:- Terdakwa: MEKO RAHMADANI Als MEKO Bin ABDUL MUIS- JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH.,MH
PUTUSANNomor 847/Pid.Sus/2014/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApadaPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MEKO RAHMADANI Als MEKO Bin ABDUL MUIS;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 13 April 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Belakang Mesjid AKT Gg.
Banjarmasin Nomor 8:47 /Pid.Sus/2014/PN Bjm tanggal 18 Agustus 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 847/Pid.Sus/2014/PN Bjm tanggal 18Agustus 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa, bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1,Menyatakan terdakwa MEKO
RAHMADANI Als MEKO Bin ABDUL MUISterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkatika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 112 ayat 1 UURI No. 35 Th. 2009;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MEKO RAHMADANI Als MEKOBin ABDUL MUIS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan;3.
RAHMADANI Als MEKO Bin ABDUL MUISpada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitar jam 14.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di JL.
Menyatakan terdakwa MEKO RAHMADANI Als MEKO Bin ABDUL MUIStersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
87 — 32
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Meko Heri Susanto, Serma NRP 21000026886481 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
Meko Heri Susanto, Serma NRP 21000026886481
PENGAS8DILAN MILITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor : 118K/PM.01/AD/V/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalammemeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Meko Heri Susanto.Pangkat, NRP : Serma / 2100002688048 1Jabatan : Bamin Wat Tonkes.Kesatuan : Yonif 112/DJTempat tanggal lahir : Pagar Alam, 14 april 1981Jenis
Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekirapukul 10.00 WIB sedang melaksanakan tugas rutin di Staf UP TDLaboratorium Pemerintahan Aceh, kemudian datang petugas dariPolisi Militer dengan membawa seorang tahanan yang bemamaSerma Meko Heri Susanto (Terdakwa), kemudian petugastersebut menyampaikan kedatangannya untuk melakukanpemeriksaan urine Terdakwa.Bahwa Saksi selanjutnya Terdakwa menuangkan urinenyakedalam sebuah wadah yang diawasi oleh beberapa orangpetugas, lalu urine tersebut diteteskan
pembuktian unsurtindak pidana dan mudah penyimpanannya, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat perlu menentukan statusnya untuktetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Pasal 26 KUHPM.Pasal 190 ayat (1), ayat (8), ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Meko
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
MEKO INDRA PGL MEKO BIN SAFEI
46 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Meko Indra Pgl.
Meko Bin Safei tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
- 1 (satu ) buah kota amal yang berukuran 30 x 30 cm
- Uang sebesar Rp. 171.900 (seratus tujuh puluh satu ribu) rupiah, dengan rincian:
Dikembalikan kepada terdakwa Meko Indra Pgl. Meko Bin Safei;
Uang pecahan Rp. 10.000,- sebayak 5 lembar.
Uang pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 10 lembar
Uang pecahan Rp. 1.000,- sebanyak 4 lembar.
Uang pecahan Rp. 500, - sebanyak 7 keping.
Penuntut Umum:
Gunanda Rizal,SH.MK.n
Terdakwa:
MEKO INDRA PGL MEKO BIN SAFEI
PERKARA : PDM21/Epp.2/Batus/05/2018 Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanah Datar denganmemperhatikan hasil pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : MEKO INDRA PGL MEKO BIN SAFEITempat lahir >: Padang PanjangUmur/Tanggal lahir > 50 Tahun /21 Juli 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal Jalan Tapah No.26 RT.001/006 Kel.: Tangkerang Barat Kec.
ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa MEKO INDRA PGL MEKO BIN SAFEI pada hari jum/attanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Mesjid Subulussalam yangterletak di Jorong Patameh Nagari pangian Kec.
kemudian di jawab Pgl MEKO "di padangpanjang pak kemudian saksi bertanyalagi "mau pergi kemana dijawab Pgl MEKO mau ke Pekanbaru pak kemudian saksi berkatabahwa kami sering kehilangan kotak amal dan sekarang kamikehilangan lagi dan selanjutnya saksi berkata kepada Pgl MEKOsaksi melihat jari Pgl MEKO berdarah apakah Pgk MEKO yangtelah mengambil kotak amal tersebut dan diyyawab Pgl MEKO iyapak, saya yang telah mengambil kotak amal tersebut danselanjutnya saksi minta kepada Pgl MEKO manakah uang KotakAmal
tersebut dan lansung saja diberikan kepada saksi oleh sdra4Pgl MEKO tersebut setelah itu saksi menyuruh Pgl MEKOmemperlihatkan KTPnya kemudian telah masyarakat datang secaraberamairamai dan saksi mencoba menjelaskan kepadamasyarakat bahwa pelaku telah mengakui perbuatanya dan tidaklama setelah itu datang polisi dan membawa sdra Pgl MEKO kePolsek Lintau BuoBahwa sewaktu diperlihatkan Terdakwa MEKO INDRA Pgl MEKOBin Alm.
KETERANGAN TERDAKWA: MEKO INDRA Pgl MEKO Bin Alm. SAFEI, pada pokoknya memberikanketerangan:Terdakwa mengerti sebabnya di tangkap dan dimintai keteranganpada sehubungan dengan telah melakukan pencurian.Adapun kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 30 Maret2018, sekira pukul 13.30 wib, Yang bertempat di mesjidSubulssalam di Jrg Patameh Nag. Pangian Kec.