Ditemukan 3153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat setam senama senah senan senal
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 4/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
YAYAK LASWANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
H. Drs. SUDJONO, S.H.
81 — 25
  • (dua ribu dua ratus senam puluh lima meter persegi), tertulis atas namaDoktorandus Sudjono, Bachelor of Art, Sarjana Hukum, makaselayaknya dan seharusnya Penggugat lebih berhak dan diakul secarahukum untuk mendapat haknya mendapatkan sertipikat hak atas tanahdimaksud, dan sudah sepantasnya bahwa sertipikat hak milik dalamobjek sengketa gugatan a quo dimaksud agar dibatalkan atau tidak sahdan dinyatakan untuk tidak berlaku;17.4.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-02-2016 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 08/Pid.Sus/2011/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 24 Mei 2012 — A. Junaidi, S.H;
127 — 24
  • Fandi sebagai sekretaris Pengcap PRSI dan telahditerima oleh Koni;Bahwa saksi ada mengajukan proposal kepada Koni sebeleum pelaksanaa porprov;Bahwa saksi dan tim ada mengikuti pertandingan senam sebanyak 16 orang dan tidak mendapatkan juara dan juga bonus;Bahwa saksi ada menerima bantuan dari Koni dana sebesar Rp.13.000.000, pada Tahun 2012;Bahwa saksi telah diperiksa oleh penyidik dan apa yang telah saksi terangkan di penyidik sudah benar semuanya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 26-K/PM I-03/AD/VI/2020
Tanggal 28 Juli 2020 — Oditur Militer : Yafriza Gutubela,S.H., Letkol Chk NRP 11010005760173. Terdakwa : Bazaruddin, Serka NRP 617577
182 — 48
  • Dede Darmadi(Saksi2) sejumlah Rp.60.000.000,00 (senam puluh jutarupiah) diterima dalam beberapa kali angsuran danditandatangani oleh Sdr. Juliandi (Saksi6) pada tanggal12 November 2018 untuk pengganti kerugian (pembelian)sebidang tanah seluas 9.977 M2 atas nama Kamaruddindi Desa Batang Duku Kec.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AU/VII/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SUKARMI, Peltu NRP 513014
70 — 39
  • Bahwa saksi juga kenal dengan saksi1 sebagai pelatin JasmaniMiliter dan saksi juga sering melihat saksi1 memimpin senam maupunmenjadi wasit volley ball.5. Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 08.00Wib, Terdakwa menelpon saksi memberitahukan bahwa Terdakwamengikuti Seminar kesehatan di Kepanjen Malang.6.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 112/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.PT.MIRAH SEGAR
2.PT.Mirah Agung Perdana
Tergugat:
Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Cq. Komando Resir Militer no.enamsatu suryakencana
Turut Tergugat:
1.Kementerian Pertahanan Republik Indonesia
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia
180 — 66
  • Pajajaran No 26 KotaBogor; Bahwa pada bangunan tersebut ada berdiri usaha pusat penjualanseperti Restaurant, Karaoke, tempat senam zumba dan tempat bilyardan dapur coklat; Bahwa saksi bekerja di Pemda Kota Bogor tepatnya di Dispenda sejaktahun 2001; Bahwa tugas saksi adalah menagih pajak; Bahwa yang wajib membayar pajak adalah namanya yang tercantumdidalam SPPT atau surat tagihan pajak, namun bisa dibayarkan olehpihak kedua yang menyewa tempat tersebut;Halaman 71 dari 76 hal.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-03-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 2 Februari 2016 — P.T. ASURANSI JIWASRAYA LAWAN RACHMAT G.S, DKK
239 — 110
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Intervensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.629.000 (satujuta senam ratus duapuluh sembilan ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 25/G/PTUN ~BDG, tanggal 25 Agustus 2006 (Vide bukti P 11) adalahputusan Pengadilan yang tidak dipisahkan dengan Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta tanggal 2901 2007 No.187/B/2006/PT.TUN.JKT Jo.PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 30042008 No.289 K/TUN/2007
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
350 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2013.70Uang tunai sebesar SGD48.000 (empat puluh delapanribu dollar Singapore) pecahan SGD1000 (seribu dollarSingapore) ;Uang tunai sebesar SGD85.000 (delapan puluh lima ribudollar Singapore) pecahan SGD1000 (seribu dollarSingapore) ;Uang tunai sebesar SGD107.000 (seratus satu ribu dollarSingapore) pecahan SGD1000 (seribu dollar Singapore) ;Uang tunai sebesar SGD240.000 (dua ratus empat puluhribu dollar Singapore) pecahan SGD10.000 (sepuluh ribudollar Singapore) ;Uang tunai sebesar SGD160.000 (seratu senam
    tunai sebesar SGD48.000 (empat puluh delapanribu dollar Singapore) pecahan SGD1000 (seribu dollarSingapore) ;= Uang tunai sebesar SGD85.000 (delapan puluh lima ribudollar Singapore) pecahan SGD1000 (seribu dollarSingapore) ;= Uang tunai sebesar SGD107.000 (seratus satu ribu dollarSingapore) pecahan SGD1000 (seribu dollar Singapore) ;= Uang tunai sebesar SGD240.000 (dua ratus empat puluhribu dollar Singapore) pecahan SGD10.000 (sepuluh ribudollar Singapore) ;= Uang tunai sebesar SGD160.000 (seratu senam
    Uang tunai sebesar SGD48.000 (empat puluh delapanribu dollar Singapore) pecahan SGD1000 (seribu dollarSingapore) ;96Uang tunai sebesar SGD85.000 (delapan puluh lima ribudollar Singapore) pecahan SGD1000 (seribu dollarSingapore) ;Uang tunai sebesar SGD107.000 (seratus satu ribu dollarSingapore) pecahan SGD1000 (seribu dollar Singapore) ;Uang tunai sebesar SGD240.000 (dua ratus empat puluhribu dollar Singapore) pecahan SGD10.000 (sepuluh ribudollar Singapore) ;Uang tunai sebesar SGD160.000 (seratu senam
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Perusakan
Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 116_PID_B_2014_PN_Tob
Tanggal 16 April 2015 — - WENI RITHO PARAISU, S.Ag
86 — 26
  • MMC, sementara yang tanda tangan surat tugas adalah Terdakwa; Bahwa awalnya pada tanggal 22 Maret 2012 saat makan malam di kediamanBupati, saksi ditegur oleh Bupati mengapa sampai saat ini belum turun ke PT.MMC; Bahwa saat itu ada Djasmin Rainu, Ansar Tibu, kurang lebih 10 orang termasukTerdakwa; Bahwa kemudian pada tanggal 23 Maret 2012 pagi, selesai senam ada kumpul dikantor Bupati, tetapi saat itu saksi datang terlambat;40Bahwa pada pagi hari tersebut, saksi bertemu dengan Terdakwa tetapi tidak
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 29 Mei 2013 — JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD MANOPPO
95 — 70
  • Pada tanggal 6 April 2009 mengajukan Pembayaran sebagai berikut :a MC 5 sebesar Rp. 186.115.000, (seratus delapan puluh enamjuta seratus lima belas ribu rupiah)b MC 6 sebesar Rp. 1.512.948.000, (satu milyar lima ratus duabelas juta sembilan ratus empat puluh delapan ribu rupiah)c MC 7 sebesar Rp. 45.653.250, (empat puluh lima juta enamratus lima puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah).206 Pada tanggal 28 April 2009 mengajukan Pembayaran Retensi sebesar Rp.2.361.928.750, (dua milyar tiga ratus senam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 556 K/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 8 September 2016 — KEEN, Inc VS ARIF,DK
845 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sejak penggunaan pertama pada Tahun 2003, Penggugatselanjutnya mengembangkan pemakaian merek "Keen" untuk jugamelindungi berbagai jenis produk lainnya termasuk sepatu, sepatu bot, tasransel, tas olah raga, barangbarang senam dan olah raga, penutup kepala,celana panjang, topi dan lain sebagainya untuk orang dewasa maupun anakanak. Bahwa seluruh jenis produk tersebut secara konsisten digunakan olehPenggugat khusus untuk produkproduk yang berhubungan dengan aktifitasoutdoor.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 99-K/PM.III-12/AU/VII/2015
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DENNY ARDHI HASIHOLAN, Serka NRP 531077 ;
97 — 54
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama berdinas diLanud Abdulrachman Saleh Malang,dimana Saksi mengetahui Terdakwamerupakan Bintara Jasmani yang sering memimpin latihnan senam dikesatuan Lanud Abdulrachman Saleh Malang dan antara Saksi denganTerdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor l02/Pid.SusITPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 2 Februari 2015 — YUDI SUKMANA BIN (ALMARHUM) SUHERNA WAPI
35 — 8
  • Rp. 14.160.000,Kegiatan Musrembang Rp. 665.000,Untuk Wartawan Rp. 13.000.000,Kepentingan pribadi Rp.99.097.000,Tidakjelas penggunaannya Rp. 5.866.000,Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hasil Perhitungan Kerugian KeuanganNegara Bantuan Hibah Perbaikan Rumah Tidak Layak Huni (RUTILAHU) yangdilakukan oleh Inspektorat Kab.Majalengka, bahwa dana bantuan keuangan sejumlahRp. 200.000.000,, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) itu hanya digunakan sesuaiperuntukannya adalah sejumlah Rp. 61.747.000,(senam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
HILDA MILA
129 — 111
  • Dukungan Manajemen dalamrangka Program BOK di CV Dha Dhi Dhe Program BOK FKTP PuskesmasPerlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA: 1.02.01.16.22.5.2.2.06.02senilai Rp. 640.000, (Enam ratus empat puluh ribu rupiah).1 (satu) Set SPJ Makan dan Minum Minilokakrya Bulanan dalam rangkaProgram BOK di Warung Nayra Catring,Program BOK FKTP PuskesmasPerlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA : 1.02.01.16.22.5.2.2.11.02senilai Rp. 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah).1 (satu) Set SPJ Makan dan Minum Senam
    Dukungan Manajemen dalamrangka Program BOK di CV Dha Dhi Dhe Program BOK FKTPPuskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA :1.02.01.16.22.5.2.2.06.02 senilai Rp. 640.000, (Enam ratus empatpuluh ribu rupiah).1 (satu) Set SPJ Makan dan Minum Minilokakrya Bulanan dalamrangka Program BOK di Warung Nayra Catring,Program BOK FKTPPuskesmas Perlayuan pada bulan Maret 2019 Nomor DPA :1.02.01.16.22.5.2.2.11.02 senilai Rp. 1.050.000, (Satu juta limapuluh ribu rupiah).1 (Satu) Set SPJ Makan dan Minum Senam
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 603/Pid.Sus/2013/PN.Sda
Tanggal 13 Nopember 2013 — LILIK HAMIDAH
54 — 27
  • . = 195802191985031003;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah isteri Sodikin dan melangsungkan perkawinan padatahun 1998 dan setelah melangsungkan perkawinan, tinggal di rumah ibuTerdakwa; bahwa pada tanggal 17 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa pulangdari senam dan melihat ada orang ramai di depan rumahnya, lalu Terdakwamendekati dan Terdakwa langsung ditanyai oleh Petugas Badan narkotikara)
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 25-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
ANDI PRIBADIANSAH als ABU AHMAD als HASAN BIN UCI ANWAR SANUSI
213 — 59
  • Kemudian selesai sholat Shubuh jam 06.00melakukan Senam, meliputi Fisik Push,up.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Khusus
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.ARDIANTO RANDA alias ADI
2.WARDANA SELLO PARENTHA
345 — 120
  • AXELLE JAYAMANAJEMENT yaituTerdakwa 1 ARDIANTO RANDAAlias ADI danterdakwa 2 WARDANA SELLO PARENTHA bersamasamasaksiOKTAVINAUS HANS PATANDUNG Alias PACCE Alias TOMMA dansaksi YOHANIS TANDILANGI Alias TOTTI sudah berhasil merekrutnasabah sebanyak kurang lebih 3038 orang nasabah dengan nilai danayang berhasil dikumpulkan kurang lebih Rp.131.098.262.661, (Seratustiga puluh satu milyar Sembilan puluh delapan juta dua ratus enam puluhdua ribu enam ratu senam puluh satu rupiah), yang berasal dari berbagaidaerah
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Lain-lain
Upload : 26-01-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Sunardi Bin Munzir
102 — 72
  • whatsapp bahwaAnak Korban Desilia telah mengalami hal yang tidak wajar di kamarmandi polsek oleh Terdakwa sambil menangis dan kemudian Anak Saksimenelpon Anak Korban Desilia untuk menanyakan kejadian tersebut danAnak Korban Desilia sambil menangis mengatakan bahwa Anak KorbanDesilia disuruh ngocokin alatkemaluan Terdakwa;Bahwa pada awalnya sekitar jam 1112an ada suara ngaji dari mesjidsiang Anak Saksi dengan Anak Korban Desilia sedang duduk mengobroltentang perkuliahan didalam mobil di lapangan senam
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 18-02-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 184/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 18 Februari 2013 — GATOT PRAHOTO, S.Sit. Bin R. SUDARDO(Terdakwa)
129 — 47
  • wib saksi masih BBM dengankorban HENDRO SUNARYO dan masih dibalas tetapiselanjutnya BBM tidak terkirim dan saksi coba kirim SMSsekitar pukul 22.00 WIB dan baru pada hari Jumat tanggal 7September 2012 sekitar jam 13.10 WIB terkirim tetapi tidakdibalas ;Bahwa hari Kamis tanggal 6 September 2012 sekitar pukul06.00 WIB saksi ngobrol dengan korban HENDRO melaluiBBM tentang kegiatan keseharian saja yaitu saat itu korbanada kegiatan mengecat rumah, sekitar pukul 06.30 WIBsaksi berangkat kerja di Sanggar senam
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-04-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 76/G/2014/PHI.PN.BDG
Tanggal 21 Oktober 2014 — ABDULLAH SUMBONO; ADE SUMARNA; AMUN SETIAWAN; ANDI ISMAIL MARZUKI; BATARA MARPAUNG, DKK; LAWAN; PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO);
62 — 24
  • Senam V No. 03, RT/RW. 002/012,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung. Selanjutnyadisebut Penggugat XI;12.ROCHENDI, Alamat : Margahayu Kencana D.3 No. 11, RT/RW. 007/011,Desa Margahayu Selatan, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.Selanjutnya disebut Penggugat XIl;13. TURI SISWANTO, Alamat : Jl. Mahoni 1 B. 14, RT/RW. 002/009, DesaLagadar, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung. Selanjutnya disebutPenggugat XIll;14.YUSERAN, Alamat : Jl.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 19-K/PMT-II/AL/VII/2011
Tanggal 11 Oktober 2011 — Laksamana Pertama TNI (Purn) H.R.Sulistyadi, S.IP, MM
144 — 64
  • Bahwa dalam sanubari Saksi pemberian tersebuttidak benar dan ada kaitannya dengan jabatanSaksi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 2: Nama lengkap : Darsup YusupPangkat/Nrp : Mayjen TNI (Purn)Jabatan : Mantan anggota DPR RI KomisiIX periode 19992004Kesatuan : Mabes TNITempat tanggal lahir : Tasikmalaya, 17September 1949Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : Laki lakiAgama >: IslamTempat tinggal : Jl Senam IX No. 9 ArcamanikBandungPada pokoknya menerangkan sebagai