Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 39/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk
Tanggal 3 Februari 2015 — H. ABDULLAH
6712
  • setinggiyang dipotong;e Bahwa Cut dapat terlihat dari data hasil berita acara pemeriksaan yang dibuatoleh konsultan;e Bahwa pada tahun 2008 kegiatan Pembangunan GOR kegiatan Cut dan Pildijadikan satu sewhingga kegiatannya tidak jelas;e Bahwa dari gambar seharusnya sudah tidak ada lagi Pekerjaan GalianPembangunan GOR tahun 2008, tetapi dalam Volume masih ada pekerjaangalian diperiksa oleh penyidik;e Bahwa perencaan Pembangunan GOR tahun 2008 adalah HARYONO;e Bahwa ahli ada 1 kali melakukan pemeriksaan GOR wktu
Register : 17-02-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Mei 2017 — MAHHUT BIN SAMSUDIN
23595
  • Pada wktu ke Makasar terdakwa pergisendiri hanya untuk jalanjalan.
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : RONNIE NOMA
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
232151
  • dalamUndangUndang Nomor : 5 Tahun 1960 (UUPA), pada saat berakhirnya hakyang bersangkutan menjadi tanah yang dikuasai langsung oleh negara.Pasal 32 ayat (2) PP No: 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran TanahDalam hal atas suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertifikat secara sahatas nama orang atau badan hukum yang memperoleh tanah tersebutdengan itikad baik dan secara nyata menguasainya, maka pihak lain yangmerasa mempunyal hak atas tanah itu TIDAH DAPAT LAGI MENUNTUTPELAKSANAAN HAK TERSEBUT, apabila dalam wktu
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — AGUSTAY HANDA MAY
789639
  • setelah Agustay ditahan saksi tidak pernah ketemu danmembezuk Agustay ;Hal 93 dari 207 Putusan Nomor 864/Pid.B/2015/PN Dps94Bahwa, saksi tidak tahu apa yang dilakukan Agustay sehingga iaditahan ;Bahwa, saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini karenakasusnya Engeline ;Bahwa, selain saksi dan Agustay, yang ada di kost tersebut adalahteman saksi yang bekerja di bengkel motor ;Bahwa, saksi satu kamar dengan Agustay ;Bahwa, saksi tidak pernah menanyakan kepada Agustay tentangEngeline;Bahwa, pada wktu
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
15687
  • PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST,Bahwa kilang balongan tidak ada fasilitas TEL baru setelah jaman saksidibangun TEL, tapi tetap ada permainan.Bahwa wktu tender proses dibuat panitia pengadaan TEL, bahwasetelah ditandatangni pengadan ditangani oleh bagian yang menanganimeneruskan saja.Bahwa batas rencana akan selesai desember 2004 yang ditargetkannamun bisa saja molor sampai dengan 6 bulan, jadi bisa di prediksi.Bahwa terkait Mou yang dibuat saksi dengan pihak OCTEL yaituDENIS J KERRISON.Bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 6 Agustus 2012 — Drs, ENOS YANSEN AKASIAN;
15146
  • (lima juta rupiah) yang dopotonglangsung oleh bendahara ;Bahwa proyek tersebut dibeayai dengan Dana Alokasi Khusus(DAK) ;Baha pada saat itu dana masih ada di Diknas lalau dipotong danbaru di serahkan kepada Saksi ;Bahwa pada saat pencairan dana bendahara menyampaikanbahwa ada pemotongan sebesar Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dengan perincian Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk pembuatan mebelair dan Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dipotong untuk Dinas Pendidikan ;Bahwa pada wktu
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI, SH.
Terdakwa:
ASAI Bin SIYAN
11646
  • Jangka wktu penyerahan barang ataupelaksanaan pekerjaan;5. Tanggal penggumuman5.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
242161
  • ., jangka wktu 6 bulan. e Pada tanggal 19 Oktober 2012 terdapat penempatan Repo Obligasi BJB VI tahun 2009 sebesar Rp. 16.650.000.00, jangka waktu 94 hari. Bahwa hasil Pemeriksaan khusus terkait transaski Reverse Repo pada Bank BPDM Maluku yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa KHusus OJK Pusat adaiah untuk memenuhi permintaan bantuan tenaga pemeriksa oleh pengawas Bank yanghasil kerjanya dituangkan dalam bentuk laporan pemeriksaan khusus yang dibuatoleh pengawas.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
19199
  • ., jangka wktu 6 bulan. e Pada tanggal 19 Oktober 2012 terdapat penempatan Repo Obligasi BJB VI tahun 2009 sebesar Rp. 16.650.000.00, jangka waktu 94 hari. Bahwa hasil Pemeriksaan khusus terkait transaski Reverse Repo pada Bank BPDM Maluku yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa KHusus OJK Pusat adaiah untuk memenuhi permintaan bantuan tenaga pemeriksa oleh pengawas Bank yanghasil kerjanya dituangkan dalam bentuk laporan pemeriksaan khusus yang dibuatoleh pengawas.
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
19297
  • yang melebihibatas maksimum jangka waktu yaitu 3 bulan sejak tanggal valuta, tidaksesuai BPP pasar modal buku IV BAB III C Ketentuan pelaksanaan Repodan reverse Repo poin 1 h.Berikut transaksi Repo Obligasi yang jangka waktunya di atas 3 bulan.e Pada tanggal 19 Desember 2011 terdapat penempatan Repo ObligasiBakrie Telecom Tahun 2007 sebesar Rp. 20.061.066.667, jangkawaktu 6 bulan.e Pada tanggal 15 Juni 2012 terdapat penempatan Repo ObligasiSubordinasi BCA Tahun 2010 sebesar Rp. 20.460.444, jangka wktu
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
252465
  • yang melebihibatas maksimum jangka waktu yaitu 3 bulan sejak tanggal valuta, tidaksesuai BPP pasar modal buku IV BAB III C Ketentuan pelaksanaan Repodan reverse Repo poin 1 h.Berikut transaksi Repo Obligasi yang jangka waktunya di atas 3 bulan.e Pada tanggal 19 Desember 2011 terdapat penempatan Repo ObligasiBakrie Telecom Tahun 2007 sebesar Rp. 20.061.066.667, jangkawaktu 6 bulan.e Pada tanggal 15 Juni 2012 terdapat penempatan Repo ObligasiSubordinasi BCA Tahun 2010 sebesar Rp. 20.460.444, jangka wktu
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
35285
  • ,tidak mungkin dewan bisa membahas kalau eksekutif tidak mengajukansesuatu kepada pihak DPRD, itulah yang terjadi sesungguhnya yangdalam pengamatan saksi bahwa ketua TAPD Nurdin Lubis mungkinberada dalam kesibukan setelah euforia kemenangan Gatot PujoNugroho menjadi gubernur Sumatera Utara (karena Gatot Pujo Nugrohobaru saja memenangi pemilu gubernur Sumatera Utara pada tahun2013), sehingga pada waktu itu Nurdin Lubis menjadi sekda definitifberdampingan dengan Tengku Eri pada wktu itu, sehingga semuaproses