Ditemukan 372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1297/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172123
  • Tergugatsecara tanggung renteng (hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 7patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 925/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11755
  • secara tanggung renteng(hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 14 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 10-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
257198
  • Indonesia (Vide Pasal 1UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 Tentang Kekuasan Kehakiman)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Insidentil berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Ketua Majelis mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Insidentil sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 983/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14066
  • tanggung renteng(hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 8 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 26-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
14594
  • GMMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi, Imam Bukhari:ve Bo Wl ds oko b & Wo Laall JW olwy ale Ul Wo wil ue bur VsGear Le W ple Y U2 B94 Wl od J 139 IIs pled Gall ner wad Je 5 dial ysdial 98 AU 138 Gad Gund co Wi g 5 WII 8 999 yw llArtinya : Dari Abu Buraidah bahwa ia mendengar Rasulullah Saw bersabda Hakimitu ada tiga macam dua di Neraka dan 1 masuk surga1.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO
13726
  • Kemudian ditunjuk KAP TARMIDZI AHMAD Semarang. Hasil auditkemudian disampaikan kepada saksi sekitar Oktober 2011. Laporan hasilaudit tidak wajar, karena data primer tidak mendukung atau salingbertentangan satu sama lain.
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225197
  • tanggung renteng (hoofdelijk aansprakelijk)oleh karenanya petitum angka 10 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11574
  • secara tanggungrenteng (hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 13 patut untukditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
181124
  • Negara Hukum Republik Indonesia (Vide Pasal 1UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 Tentang Kekuasan Kehakiman)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 296/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat:
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
250156
  • secara tanggung renteng(hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 16 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat:
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
168202
  • 3tahun 2000 dan SEMA Nomor 4 tahun 2001 dengan demikian petitum angka 11 patutuntuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
51209295
  • Sanad itu adalah urutanurutanperiwayatan dari perawi perawi hadits seperti Bukhari, Muslim, Tarmidzi,Abu Daud sampai Rasulullah SAW diperlukan 45 generasi, untuk menilaiitu perlu ada orang yang menyampaikan yang jujur, pribadinya baik, darisegi kpribadiannya dan diakui keilmuan dalam periwayatan, salah satusifat yang paling menjatuhkan itu adalah bohong, kalau Perawinyawalaupun dia muslim, haji tetapi bila diputuskan pembohong, makahaditsnya akan di katakan munkar.