Ditemukan 372 data
172 — 123
Tergugatsecara tanggung renteng (hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 7patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
117 — 55
secara tanggung renteng(hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 14 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
257 — 198
Indonesia (Vide Pasal 1UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 Tentang Kekuasan Kehakiman)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Insidentil berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Ketua Majelis mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Insidentil sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
140 — 66
tanggung renteng(hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 8 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
1.SINATA Alias HAJI ROSANDI Bin AMAQ ASAN
2.SARI Binti AMAQ ASAN
3.RAMINAH Bin AMAQ IMOK
4.RAMISAH Binti AMAQ IMOK
5.SULASIH Alias INAK SULA Binti AMAQ IMOK
6.JUMAKIYAH Binti AMAQ IMOK
7.SAHRI Bin AMAQ EBAK
Tergugat:
1.INAK SINARTA binti BIDARTA
2.JUMARSA Bin AMAK RIATA
3.SOAR Bin AMAK RIATA
4.NURSINAH binti AMAK MASIRAH
Turut Tergugat:
1.INAQ MARSA Binti AMAK TARSA
2.SABRI Bin EBAK
3.RIAMA. Binti, AMAQ ASAN
4.SAHAR Bin EBAK
5.MAHNI Bin EBAK
6.AMAK RATIMIN Bin AMAK BULING
7.NUR Bin AMAK SALIM
145 — 94
GMMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi, Imam Bukhari:ve Bo Wl ds oko b & Wo Laall JW olwy ale Ul Wo wil ue bur VsGear Le W ple Y U2 B94 Wl od J 139 IIs pled Gall ner wad Je 5 dial ysdial 98 AU 138 Gad Gund co Wi g 5 WII 8 999 yw llArtinya : Dari Abu Buraidah bahwa ia mendengar Rasulullah Saw bersabda Hakimitu ada tiga macam dua di Neraka dan 1 masuk surga1.
137 — 26
Kemudian ditunjuk KAP TARMIDZI AHMAD Semarang. Hasil auditkemudian disampaikan kepada saksi sekitar Oktober 2011. Laporan hasilaudit tidak wajar, karena data primer tidak mendukung atau salingbertentangan satu sama lain.
225 — 197
tanggung renteng (hoofdelijk aansprakelijk)oleh karenanya petitum angka 10 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
115 — 74
secara tanggungrenteng (hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 13 patut untukditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
181 — 124
Negara Hukum Republik Indonesia (Vide Pasal 1UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 Tentang Kekuasan Kehakiman)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
1.HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
2.HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
3.MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
4.ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
5.DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
6.SOHAINI bin Haris
7.MANI binti Haris
8.NURMINI binti Samiin
Tergugat:
1.HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
2.ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
3.HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
4.ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
5.HURIAH binti Haji Muhammad Mursyid
6.MASYHURI bin Haji Muhammad Mursyid
7.SYUKRI bin Haji Muhammad Mursyid
8.SITI ZAENAB binti Haji Muhammad Mursyid
9.NASRUL HAMDI bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Tergugat:
1.DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
2.SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
3.SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
250 — 156
secara tanggung renteng(hoofdelijk aansprakelijk) oleh karenanya petitum angka 16 patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
1.MASUT bin Dahman
2.MUSNAH bintiDahman
Tergugat:
1.Drs SALMAN BIN DAHMAN
2.AGUS SUTRISNO
Turut Tergugat:
1.HAMDIAH
2.PARMAN
3.PARLEN
4.HERMAN
5.HALUYAH
6.UDIRMAN
7.SUMARNI
168 — 202
3tahun 2000 dan SEMA Nomor 4 tahun 2001 dengan demikian petitum angka 11 patutuntuk ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum berdasar atas ketentuan hukum dan tidakmelawan hak oleh karenanya Majelis Hakim mengabulkan gugatan para Penggugat/Kuasa Hukum sebagian dan menolak selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan tersebut Majelis Hakim perlumengemukakan sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Tarmidzi
5120 — 9295
Sanad itu adalah urutanurutanperiwayatan dari perawi perawi hadits seperti Bukhari, Muslim, Tarmidzi,Abu Daud sampai Rasulullah SAW diperlukan 45 generasi, untuk menilaiitu perlu ada orang yang menyampaikan yang jujur, pribadinya baik, darisegi kpribadiannya dan diakui keilmuan dalam periwayatan, salah satusifat yang paling menjatuhkan itu adalah bohong, kalau Perawinyawalaupun dia muslim, haji tetapi bila diputuskan pembohong, makahaditsnya akan di katakan munkar.