Ditemukan 658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3493 3191 3451 3791 3091 3431 349 391 341 344a
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 17-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 158/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Junita Triana,S.H,.M.H.
Terdakwa:
MANGARAHON MANDA LUBIS Als MANDA Bin ASWIN LUBIS
140 — 0
  • levis warna biru;
  • 1 (satu) buah topi warna biru merek LA;
  • 1 (satu) bilah pisau lipat warna silver bergagang kayu coklat dengan panjang kurang lebih 20 CM;
  • 1 (satu) buah celana panjang levis warna hitam;
  • 1 (satu) buah celana panjang levis warna biru yang memiliki bercak darah dan memiliki bercak darah;
  • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam putih yang sudah di gunting;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah marun dengan Nopol BD 3491
    AZIZA NUR INSANI dengan Nopol : BD 3491 YJ, Nosin : 3C1-952081, Noka : MH33C1005CK950942;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa IMuhammad Aldo Deswansyah Alias Aldo Bin Darmawandan Terdakwa II Muliadi Hidayah Bin Selamad Dalimunte;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 April 2018 — 1. ASIA BIBI, dkk. VS 1. MINDAWARNI SUARLY, dkk. dan 1. ABBAS, dkk.
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak Rekonpensi dari Pembanding/ Tergugat B, Tergugat C,Tergugat C1, Tergugat C2, Tergugat C3 Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi/Rekonvensi: Menghukum Pembanding/Tergugat B, Tergugat C, Tergugat C1,Tergugat C2, Tergugat C3 untuk membayar biaya yang timbul dalam duatingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian terhadap putusan tersebut diajukan kasasi yang ditolakoleh Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 3491
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2839 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — JAYA A. GASAN vs DIREKSI PT. ASTRA SEDAYA FINANCE, Tbk. Cq. PIMPINAN CABANG PT. ASTRA SADAYA FINANCE, Tbk. PALANGKA RAYA
74 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan selanjutnya Penggugat dimintamembayar biaya operasional/oembatalan (eksekusi), perbuatantersebut adalah pidana pencopetan dan pemerasan;Bahwa yang (ketiga) kalinya dengan membawa surat kuasapelaksanaan eksekusi jaminan Fidusia tanggal 12 Februari Nomor01600706/C01/1302/3491 Penggugat didatangi seorang yang bernamaSarima Sinaga sebagai petugas Eksekusi/Debt Colector (PenerimaKuasa) bertindak untuk dan atas nama PT.
    penarikan (eksekusi) namun upayaupayatersebut tidak berhasil dan tidak diindahkan oleh Penggugat selakuKonsumen karena tidak sesuai ketentuan bunyi Pasal 13 ayat (1) dan(2) PERKAP Nomor 8 Tahun 2011 tentang eksekusi jaminan Fidusia,beserta dapat tidak menunjuk surat eksekusi dari Pengadilan Negerisesuai PERKAP Nomor 8 Tahun 2011 (adalah pidana perampasan);Bahwa yang (keempat) kalinya dengan membawa surat eksekusipelaksanaan eksekusi objek jaminan Fidusia tanggal 12 Februari 2013Nomor 01/600706/C01/1302/3491
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2208/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 3 Maret 2016 — Nama lengkap : LEGIONO Alias LEGI Tempat lahir : Karang Anyar Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun / 25 Mei 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun I Desa Sei Sijenggi Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam; Pekerjaan : Pengangguran.
21 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,2 gram, 1 (satu) botol kaca kosong warna putih, 1 (satu) pipet plastik terakit dengan dot karet, 1 (satu) mancis warna hijau, 1 (satu) unit handphone dengan nomor sim card 0821-6812-3491, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tanpa plat nomor polisi warna hitam, dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • S 11 9 2 A) tee cM dalal 4Ale us wi Ao) o oo 9.8 ar Lx $y eH Nand Ig yl oe ' iy a ed Oi aot uw 3491: wr tt . a t Ttti WF) Pol epg Oo Rado Agatti SOUi 4 a iArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya Kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 3491/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
ARI JOE ANDI
20 — 2
  • 3491/Pid.Sus/2017/PN Mdn
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3498/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 10September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3491
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1131/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
SUSILO ALS CEPER BIN SUPARDI
40 — 15
  • 3Desember 2019, berupa perhiasan emas dengan berat 120.557 gram,dengan harga per gramnya Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah) dengan jumlah total pembayaran sebesar Rp. 103.679.000,1 (Satu) lembar Foto Copy Ligalisir Nota No. 3607 Toko Pengestu, tanggal8 Januari 2020, berupa perhiasan emas dengan berat 273.909 gram,dengan harag per gramnya Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah) dengan jumlah total pembayaran sebesar Rp. 235.561. 750,1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir Nota No. 3491
    berupa perhiasan emas dengan berat 120.557 gram, denganharga per gramnya Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) denganjumlah total pembayaran sebesar Rp. 103.679.000,dd) 1 (satu) lembar Foto Copy Ligalisir Nota No. 3607 Toko Pengestu, tanggal 8Januari 2020, berupa perhiasan emas dengan berat 273.909 gram, denganharag per gramnya Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah) denganjumlah total pembayaran sebesar Rp. 235.561.750,ee) 1 (Satu) lembar Foto Copy Ligalisir Nota No. 3491
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 06-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 02-01-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 299/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 19 Desember 2022 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH.,MH
Terdakwa:
SOLEHUDIN alias UDIN bin SAHI
58 — 11
  • Sumar;
  • 1 (satu) unit sepeda motor HONDA REVO Warna Hitam Tahun : 2010, Nopol : N-3491-MH;

Dikembalikan kepada saksi korban SULIMAN;

  • 1 (satu) buah kaos warna biru dongker bertuliskan Converse All Star;
  • 1 (satu) buah celana levis warna hitam bertuliskan Nevada;
  • 1 (satu) buah anak kunci T;

Dirampas untuk dimusnahkan.

Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Klk
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HATMAH Alias RINI Binti KASRAN
12 — 0
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket kecil sabu dengan berat kristal 0,07 (nol koma mol tujuh) gram;
    • 1 (satu) buah plastik klip kecil;

    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna Gold

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) unit Motor merk Honda Scoppy warna Hitam dengan Nopol KH 3491
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 3491/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
DEO PRAKOSO
18 — 2
  • 3491/Pid.C/2021/PN Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-08-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — HADI ERWIN YULKARNAIN ; PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) TBK., KANTOR CABANG JEMBER
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DinasTenaga Kerja Kabupaten Jember untuk mendapatkan mediasi;Upaya mediasi tersebut tetap tidak tercapai kesepakatan, maka dengan suratNo.567/1636/421/2010 tanggal 16 September 2010, Disnaker Kabupaten Jemberselaku Mediator telah memberikan anjuran tertulisnya kepada Penggugat;Risalah penyelesaian mediasi terlampir;Bahwa terhadap anjuran tertulis mediator dari Dinas Tenaga Kerja KabupatenJember, Penggugat secara tertulis telah menyatakan tidak dapat menerima anjurantersebut dengan surat tertanggal 3491
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-10-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 566/Pid.Sus/2015/PN.Cbn.-
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pidana -RIKWAN CHANDRASYAH alias IKANG Bin SUJONO
56 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 3 (tiga) bungkus plastik bening isi shabu shabu dengan berat netto 0,3918 (nol koma tiga sembilan satu delapan) gram yang kemudian setelah dilakukan penyisihan untuk kepentingan pembuktian di persidangan beratnya netto 0, 3491 (nol koma tiga empat sembilan satu) gram ; - 1 (satu) buah alat hisap shabu shabu atau bong yang dibuat dari botol kaca warna bening ; - 1 (satu) buahkotak warna putih merk Tupperware .- 1 (satu) buah handphone warna hitam merk
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
OKKABIMA ARYANDIKA Alias AMBON Bin PRIYO PRANOTO
60 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu seberat 1,05 gram beserta plastik pembungkusnya; 1 (satu) potong lakban warna hitam dan tisu;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah HP Blackberry tipe Torch warna putih No IMEI 355881049771854, beserta kartu Indosat No 085743766776Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 warna Hitam Nopol AA-3491-TNDikembalikan kepada
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Ktg
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3491/I/2002, atas namaMiranda Damopolii yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaKotamobagu pada tanggal 10 September 2002. Bukti surat tersebuttelah dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode bukti (P.4), diberi tanggal dan diparaf oleh Hakim;5. Fotokopi ljazah SMA Islam Kotamobagu atas nama MirandaDamopollii, yang dikeluarkan oleh Kepala SMA tersebut, pada tanggal13 Mei 2019.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-01-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 PK/Pdt/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — H. WANGSA ; Hj. NYAI binti SAYAN
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimaksud oleh mantan lurah = danPenggugat disebutkan secara lisan sejumlah luas 350 nf,tetapi ternyata setelah ditandatangani oleh PPAT CamatTertulis sejumlah luas 750 nf.Perbuatan memanipulir dari Penggugat inilah tidak pernahdipertimbangkan sebagai perbuatan yang cacat hukum olehMajelis Hakim Pertama, Hakim Banding dan Hakim Kasasi danyang lebih fatal lagi bahwa akta hibah tersebutditandatangani dirumah saksi tanpa kehadiran PPAT.Bahwa = menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung dalamputusannya No. 3491
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat /Pembanding melawan Tergugat/Terbanding
105 — 53
  • Dengan demikian oleh karena hibahantara orang tua Penggugat (GSOEAMNA Bin SUKRADAN) kepadaTergugat (BARI YULIONO Bin SUNAR) atas tanah obyek sengketaberdasarkan Surat Pernyataan Hibah tanggal 16032000 dilakukanketika orang tua Penggugat (GOEAMNA Bin SUKRADAN) meninggaldunia, maka Surat Pernyataan Hibah tersebut bertentangan denganPutusan Mahkamah Agung RI No. 3491 K/Pdt/1984 tanggal 30 Juli 1987sehingga harus dinyatakan batal demi hukum.KEBERATAN KETIGAMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo salah
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PID.SUS/2019/PT YYK
Tanggal 2 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terbanding/Terdakwa : TRIONGKO Als. KOKO Bin DJAMAL
53 — 22
  • 2 Agustus 2019 Jaksa Penuntut Umumdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sleman telah mengajukan permintaanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sleman tersebut dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 6Agustus 2019 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sleman ;Telah membaca pemberitahuan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara (inzage) dengan surat PaniteraPengadilan Negeri Sleman tanggal 7 Agustus 2019, Nomor W13.U2/3491
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 457/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat /Terbanding melawan Tergugat/Pembanding
95 — 7
  • Dan pendaftaran tersebut telah diberitahukankepada Pembanding dan Terbanding dengan surat pengantar Nomor : W 13A/3491/Hk.05/10/2019;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan permohonan bandingmelalui Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 17 September2019, dan Pembanding hadir dalam sidang pada saat pembacaan putusanPengadilan Agama Surabaya yang dimohonkan banding tersebut padatanggal 09 September 2019.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-11-2011 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 583/Pdt.G/2011/PN.Jkt,.Sel.
Tanggal 25 Juli 2013 — EMMY PARDEDE ANNY PARDEDE MARRY PARDEDE RADEN HISAR PARDEDE RENY PUSPITA PARDEDE DOKTOR SURYA INDRIANY PARDEDE MELAWAN SARIATY PARDEDE Drs. RUDOLF MAZUOKA PARDEDE JHONY PARDEDE
1250 — 1198
  • Bahwa Putusan Mahkamah Agung RI No.3491 K/Pdt/1992, tanggal 1Februari 2011 Jo. Penetapan Pengadilan Tinggi Medan Nomor :200/PDT/1992/PTMDN, 11 Januari 1994 Jo. Penetapan Pengadilan NegeriMedan No.1180/Pdt.P/1991/PN.Mdn tertanggal 26 Februari 1992, yangmenetapkan menyatakan sah menurut hukum bahwa 1. SARIATIPARDEDE, 2. EMMY PARDEDE, 3. Drs. RUDOLF PARDEDE,. 4. ANNYPARDEDE., 5. MERY PARDEDE, 6. HISAR PARDEDE., 7.JHONYPARDEDE, 8. RENY PARDEDE, 9.
    Foto copy Putusan Mahkamah Agung No : 3491 K/Pdt/1992, tertanggal01 Februari 1994 diberi tanda P ;2. Foto copy Penetapan Nomor : 200/PDT/1992/PT.MDN, tertanggal 11Januari 1994; diberi tanda P II;3. Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor : 1180/Pdt/P/1991/PN.Mdn, tertanggal 26 Pebruari 1992, diberi tanda PIII;4.
    RUDOLFPARDEDE, ANNY PARDEDE, MARRY PARDEDE, RADEN HISARPARDEDE, JHONY PARDEDE, RENY PUSPITA PARDEDE, dan DR.SURYA INDRIANY PARDEDE, adalah merupakan para ahliwarisalmarhum TUMPAL DORIANUS PARDEDE dan HERMINA Br.NAPITUPULU ;Hal ini telah dikukuhkan oleh Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.3491 K/Pdt/1992 tanggal 1Pebruari2011 jo. PenetapanPengadilan Tinggi Medan No.200/PDT/1992/PT.MDN. tanggal 11Januari1994 jo.
    NAPITUPULU ;Hal ini telah dikukuhkan oleh Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia No.3491 K/Pdt/1992 tanggal 1Pebruari2011 jo. PenetapanPengadilan Tinggi Medan No.200/PDT/1992/PT.MDN. tanggal 11Januari1994jo. Penetapan Pengadilan Negeri Medan No.1180/Pdt.P/ 1991/PN.Mdn.,tanggal 26Pebruari1992 ;Menimbang, bahwa permasalahannya adalah antara para Penggugatdan para Tergugat berbeda pendapat mengenai pembagian harta warisanalmarhum TUMPAL DORIANUS PARDEDE dan HERMINA Br.