1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung, KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus

Termohon berstatus perawan, sedangkanPemohon berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Pemohon dan Termohon bergaul sebagaimanalayaknya pasangan suami istri (bada dukhul), dan. dikaruniai satu oranganak yang bernama Anak, umur 8 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah Permohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon, hingga akhirnyaberpisah;5.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn.kiranya akan berkenan untuk memberikan putusan dengan amar sebagaiberikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSukadana;3.

Oleh karena itu Majelis Hakim dengan berdasarkan kepada Pasal 89ayat (1) tersebut, maka petitum angka 3 permohonan Pemohon patut untukdikabulkan, dengan membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesarsebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn.MENGADILI1.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp700.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1714/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, Provinsi JawaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA. TmkBarat, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 96/56/Il,tertanggal 28 Februari 2002;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA. Tmk2. Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadap Penggugat (Xxxx) di depan Sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;3.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkan karena masalahekonomi, Tergugat kurang dalam memberikan nafkah (ekonomi)Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA. TmkTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

MeteraiJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .......Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...Panitera PenggantittdMariya Ulfah, S.H.Rp. 50.000,Rp. 244.000,Rp. 6.000,Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :sosupnreveesmeunrexeaenueenaes Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1714/Pdt.G/2016/PA.Bks

ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia (Gaib), selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1714/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Bkskepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat;7.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.BksMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);4.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Bksanggota, dibantu oleh Suryadi, S.Ag. Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 350.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5.

No. 1714/Pdt.G/2016/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2016/PA.Bks

1714/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JeprNENA >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Azizah Binti H Noor Rohmad, tempat dan tanggal lahir Jepara, 28 April1989, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt. 013 Rw. 02 Desa Kecapi Kecamatan TahunanKabupaten Jepara

No. 1714/Padt.G/2019/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama di RT. 029 RW. 05 Desa KecapiKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri (bada dukhul), dan belum di karuniai keturunan.3.

No. 1714/Padt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 27 September 2019 danNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 09 Oktober 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1714/Padt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2017 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1714/Padt.G/2019/PA.Jepr

1714/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.SbgDs aren 9Wall 4set,4 y/ 44 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Herlina binti Dahmat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KampungCibeunying RT.002 RW. 001 Desa Gandasoli KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 09 April 2010, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 145/35/IV/2010, tertanggal O09 April 2010, yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbgditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsiang,Kabupaten Subang;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Padt.G/2018/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Otong Junaedi alias AdeSudirman bin Eme) terhadap Penggugat (Herlina binti Dahmat) ;3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,S.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbgdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 330.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1714/Pat.G/2018/PA.Sbg

1714/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1714/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/ Halaman 2 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/ Halaman 4 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 3. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadaptermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 202.000,(dua ratus dua riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA

1714/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1714/Pdt.G/2021/PA.

Put.No.1714/Pdt.G/2021/PA. Bwi1.

1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Jakarta 04 Maret 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPEMOHON;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 15 Oktober

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks1714/Pdt.G/2018/PA.Bks dengan perubahannya alasan pertengkaran dimuka persidangan mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 17 Januari 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxxx/I/2005 tertanggal 17 Januari 2005;2.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bkssudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2018 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H oleh kami Drs. Jazilin, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH. danHj.

No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 255.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2018/PA.Bks

1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggaldi Dusun Johorejo RT.01 RW. 07 Desa Kedungrejo KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasakepada YAYANG SUSILA SAKTI, SH., MH yang beralamatkandi Lingk.

/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

Bahwa adanya permasalah tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidakada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; === 222302 no noo9.

Tergugat juga sering mabukmabukan dan berjudi.Hal 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjPuncaknya sejak bulan Juli 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat.

MUCHSIN, M.Sy.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,IRWAN ABD. RAHMAN, S.H. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 451.000,empat ratus lima puluh satu ribu rupiahHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Ngj

seri : UD.SA.1714.A.000047 s/dUD,SA. 1714.A.000115 milik UD.SA;70 (tujuh puluh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)bulan Juli 2009 nomor seri : UD.SA 1714.A.000116 s/d UD.SA.1714.A.000186 milik UD.SA;36 (tiga puluh enam) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) bulan Agustus 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000187 s/dUD.SA, 1714.A.000222 milik UD.SA;29 (dua puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan September 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000223 s/d UD.SA.1714.A.000251 milik

No. 2214 K/Pid.Sus/20107 (tujuh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan ( F.A.K.O) bulanApril 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000001 s/d UD.SA.1714.A.000046 milik UD.SA;39 (tiga puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan Mei 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000008 s/dUD.SA.1714.A.000046 milik UD.SA;69 (enam puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan Juni 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000047 s/dUD,SA.1714.A.000115 milik UD.SA;70 (tujun puluh) lembar Faktur Angkutan

Kayu Olahan (FAKO)bulan Juli 2009 Nomor seri : UD.SA 1714.A.000116 s/dUD.SA.1714.A.000186 milik UD.SA;36 (tiga puluh enam) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) bulan Agustus 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000187 s/dUD.SA, 1714.A.000222 milik UD.SA;29 (dua puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan September 2009 Nomor seri : UD.SA.1714.A.000223 s/d UD.SA.1714.A.000251 milik UD.SA;20(dua puluh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)bulan Oktober 2009 Nomor seri : UD.SA

.1714.A.000252 s/dUD.SA.1714.A.000271 milik UD.SA.Surat Penyampaian laporan bulanan penerbitan Faktur AngkutanKayu Olahan (FAKO) IPHHK UD.

Angkutan Kayu Olahan (FAKO) bulan Agustus 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000187 s/dUD.SA, 1714.A.000222 milik UD.SA;29 (dua puluh sembilan) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan(FAKO) bulan September 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000223 s/d UD.SA.1714.A.000251 milik UD.SA;20(dua puluh) lembar Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO)bulan Oktober 2009 nomor seri : UD.SA.1714.A.000252 s/dUD.SA.1714.A.000271 milik UD.SA.

1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, Nik. 1271146401890002, umur 30 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMA, PekerjaanMengurus rumah tangga, Beralamat di Jalan Xxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, dalam hal

/Pdt.G/2020/PA.Mdn, tanggal 4 Agustus 2020, Penggugattelah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn1.

Majelis Hakim Pengadilan Agama MedanHal 3 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdnyang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini nantinya untukmenetapkan suatu hari persidangan dengan memanggil para pihak yangberperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dan tempat yang telahditentukan untuk itu Seraya mengambil keputusan sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atasdiri Penggugat (Xxxxxxxxx).c.

T.Syarwan masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiriHal 10 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdnoleh hakimhakim anggota tersebut, serta dibantu oleh H.Sabri Usman,SHsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. Hudri, SH, MH Drs.

Biaya Redaksi : Rp 10.000.Jumlah = Rp 501.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1714/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1714/Pdt.G/2020/PA.

1714/Pdt.G/2021/PA.Jbg

di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1714/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1714/Pat.G/2021/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1714/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1714/Padt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1714/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1714/Pdt.G/2016/PA.Bms

Yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 01111984, Umur +32 tahun, Alamat di RT.008/RW.002, DesaKarangmangu, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Warganegara Indonesia, PekerjaanHal 1 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsBuruh, Status Kawin, Pendidikan SMA. Yangselanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.

==ae Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas di bawah RegisterNomor : 1714 /Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 01 Desember 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadiistri yang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh pihakHal 3 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.Bmskeluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;8.

TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebut di atas.Hal 7 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehati Penggugatagar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya serta maudamai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil.

., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PengganAGUS HIRSYAM, SH.Hal 13 dari 13 hal:Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsRincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga Ratus Sembilan Ouluh Satu Ribu Rupiah)Putusan No.1714/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 14 dari 13 hal:

1714/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Ujung Pandang, 21 Januari 1987,agama Islam, pendidikan terakhir Si,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON

agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanMentirotiku, Kecamatan Rantepao, KabupatenToraja Utara, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register perkara Nomor 1714

/Pdt.G/2020/PA Mks, tanggal 05Agustus 2020, pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:hal. 1 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks1.

Mengabulkan permohonan pemohon.hal. 2 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.3.

Haeruddinhal. 11 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.2. PNBP : Rp. 20.000.00.,3. Administrasi : Rp. 50.000.00.3. Panggilan : Rp. 525.000.00.4. Redaksi : Rp. 10.000.00.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 641.000.00.( Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).hal. 12 dari 12 hal.putusan no.1714/Pdt.G/2020/PA.Mks

1714/Pdt.G/2019/PA.JB

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JB.bulan Februari tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberinafkah lahir kepada Penggugat, sehingga yang membantumemenuhi kebutuhan hidup seharihari adalah kakak kandungPenggugat.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JB.Karenanya berdasarkan ketentuan Pasal 73 Undang Undang nomor 7 Tahun1989.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JB.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mulawarman, S.H., M.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiH. Junaedi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023 Panggilan Rp 500.000,0034 PNBP Panggilan Rp. 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,004Jumlah Rp. 641.000,00Hal 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JB.Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JB.

1714/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.KjnZANE 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXxx, UMur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Konpeksi, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diPrawasan Timur, RT 001 RW 008 Kelurahan Kedungwuni,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXxxx, UMur

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diGembong Selatan, No. 6 RT 003 RW O10 KelurahanKedungwuni Timur, Kecamatan Kedungwuni, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 02 Desember 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1714

No 1714/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

No 1714/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANP.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehPrawasan Timur, RT 001 RW 008 Kelurahan Kedungwuni, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1. ..... , umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan ..., tempat tinggal di .....

No 1714/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANJumlah : Rp 366.000,00,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1714/Pdt.G/2016/PA.Kjn

1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngjatari E = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,tempat tinggal di Dusun Barik RT.21 RW. 05 Desa BetetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;melawanXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

,tempat tinggal di Dusun Kalianyar RT.06 RW.03 DesaKalinayar Kecamtan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 09 September 2014telah

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 24 April 2002 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/45/IV/2002, tanggal 25April 2002 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi tjin kepada pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI. Haitami,S.HPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000. Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1714/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2018/PA.Krsct .5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:PEMOHON KONVENSI,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SLP, bertempat tinggal diKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi ;TERMOHON KONVENSI umur

Probolinggo, sebagaiTermohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mepelajari berkas perkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, beserta saksi saksi keluarga/orang dekatnya masingmasing di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan ceraltalak tanggal 21 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor :1714

SUUD, SH,Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2018/PA. Krssebagai Mediator untuk memenuhi maksud PERMA Nomor 1 Tahun 2016,namun upayaupaya tersebut ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiberi ijin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon denganalasanalasan sebagaimana pada posita 1 6, yang intinya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak krasan dansetiap pertengkaran minta cerai.

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 1 2,dihubungkan dengan pengakuan Termohon di persidangan, serta buktisurat Pemohon (P.1), harus dinyatakan telah terbukti bahnwa antaraHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor :1714/Pdt.G/2018/PA. Krs

1714/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.Bjnyang bernama M.

Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.BjnNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.BjnDrs. H. Soepandi Drs. H. MasduqiHim. 13 dari 14 him. Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 14 dari 14 him.

Putusan No.1714/Pdt.G/2018/PA.Bjn