4623/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp4623/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 23 September 2020, dengan dailildalilsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Oktober2019 dengan Akta Nikah Nomor :0577/ 014/X/2019 tertanggal 06 Oktober2019 ;2.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal Juni2020 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orangtuanya di Kabupaten Cilacap, sampaidengan sekarang;6.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpR.I.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a7APE MAAAIRI TOAade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahCatatan :Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00 Drs. H. JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan No 4623/Pdt.G/2020/PA.Clp

4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualDegan, tempat kediaman di Kabupaten Malang Ibu Jumeneng,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD Tidak Tamat,pekerjaan Penjual

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 22 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 22 tahun;b. ANAK Il umur 12 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kota Batu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 30 Juli 1989 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgx Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PUJI HARIATI binti SAMADI, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Rumah Makan, tempat kediaman di DusunNiwen RT.17 RW. 4 Desa Sidorahayu Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDWI

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DWI KRISWANTO binTASERI) terhadap Penggugat (PUJI HARIATI binti SAMAD)I);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!

NURhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr. AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI., M.SI. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4623/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4623/Pdt.G/2012/PA.Clp.

SALINANPENETAPAN Nomor : 4623/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Tanggerang, memberikan kuasakepada WATIRAN, S.H.,

tertanggal23 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; A Melawan: TERMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; sessasceessernrcernn tenant TENTANG DUDUK PERKARANYA 22222222==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal25 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 4623

permohonan Pemohon sepertitersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secara pasti;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengajukan permohonankepada Pengadilan untuk mencabut permohonannya yang didaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dibawah Nomor:4623

/Pdt.G/2012/PA.Clp. tertanggal 28 November 201 2; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 RV pencabutanpermohonan Pemohon dapat dikabulkan, karenanya permohonan Pemohonsepatutnya dinyatakan dicabut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makastatus Pemohon dan Termohon tetap seperti sediakala antara Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri; aPutusan Nomor: 4623/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 3 dari 4 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun

ADJURICatatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4623/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 4 halaman

50 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 745.00 Tm/F12 1 TE(14) 141) 2454)23) 213) 244) 15) 951) 241) 245041) 245) 144) 15044) 155) 223) 242) 25) 913) 223) 242) 2922)1o) =51)423) 242) 25) 94623) 242) 243) 25) 914) 141) 2452) 2505) 9341) 242) 241) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((452) 2(S05) 9(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 3(L3) 2(44) 1(5041) 2(24) 2(23) 2(24) 2(4723) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000

(52) 2(14) 1(S) 1(14) 1(41)(45)(23)( )(XS) =(14) 1(((((((41)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 611.00 Tm/F16 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 164.00 589.00 Tm/F12 1 Tf(3041) 2(42) 2(44) 1(324) 2(23) 2(42) 2(43) 2(60)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 589.00 Tm Td/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 589.00 Tm/F12 1 TE(24) 223)55)62)23)5) 4645041) 245) 123)42)54)))2212NR N ND(((((((((((e2(14) 1(42) 2(4623

) 2(5) 464(14) 1(41) 2(424) 2(52) 2(4714) 1(44) 1(5) 464(51)(52)( )( )(((((((((((((((((K7) =FNNNANEHFN NHOowd5) 4645) 46413) 223) 2444) 15) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 566.00 TmfELZ 1, DE(51) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(S044) 1(55) 2(23) 2(42) 2(5) 357(13) 2(23) 2(42) 2(5) 251(S1) 2(41) 2(414) 1(41) 2(42) 2(43) 2(4723) 2(423) 2(42) 2(S) 351(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 351(14) 1(41) 2(454) 1(23) 2(((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 566.00 Tm/F12 1 TE(5

(((( 18((((((((23((((((((((((2222=222IfayHeco5) =NNNFNNNN + ND23)5) 2182) 2.0000.0000522.S22).522.B22.00000000TmTmTmTm(45) 1(41) 2(55) 2(5) 218(S1) 2(44) 1(55) 2(23) 2(475) 218(4741) 2(45) 1(52) 2(23) 2(443) 2(23) 2(5) 218(4741) 2(13) 2(52) 2(23) 2(5) 218( a(((((21225) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 499.00 Tm/F12 1 TE(51) 244) 155) 223) 2475) 12623) 243) 223) 245) 1265) 1264741) 2324) 223) 245) 1((((((((((23(((((((((44) 15) 126452) 24752) 242) 25) 1261(((((((((((((23) 2(4623

) 2(42) 2(43) 2(5) 35(13)(44)(23)(324(((((((N44)45)5)23NPEPNWHEY~YNEDoo) 35341) 242) 2ol=adaHNONNNNKYKFPYNN WENN EHqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 655.00 Tm/F12 1 Tf(3023) 2(54) 1(41) 2(45) 1(44) 1(505) 380(32) 1(23) 2(4744) 1(35) 380(13) 2(23) 2(45) 1(23) 2(35) 380(341) 2(352) 2(14) 1(52) 2(505) 380(S1) 2(41) 2(44723) 2(423) 2(5) 380(44) 1(42)(244) 1(5) 380(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 380(341) 2(42) 2(4623) 2(14) 1(23) 2(4723) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.BwiBanyuwangi Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 September 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal08 Januari 2015, dihadapan pegawai pencatat nikah pada Kantor UrusanAgama, Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Buku Nikah Nomer> XXX 2.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menyatakan Perkawinan penggugat dan tergugat putus karenaperceraian.3.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwittd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.ttdH. Yusup, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 745.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4623/Pdt.G/2019/PA.Bwi

4623/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di

Kabupaten Cilacap, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 November2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 12 November 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal

07 Pebruari 2003yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 Pebruari 2003; Putusan Nomor: 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah menempati rumah yang dibuatkanoleh orang tua Penggugat masih di selama kurang lebih 8 tahun, sudah melakukanhubungan suamiisteri (ba'da

Maret tahun 2013 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena Tergugat malas bekerja sehingga sering tidak memberi nafkahkepada Penggugat akibatnya kebutuhan keluarga sering tidak tercukupi;e Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;e Bahwa kemudian sejak akhir bulan Maret tahun 2013 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarangPutusan Nomor: 4623

HASYIM B., SH. sebagai Hakim Anggota, putusanPutusan Nomor: 4623/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TOHARUN, S.Ag. SH. sebagai PaniteraPengganti, serta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTALJ1. Drs. ROFI'I, MH.CL2. Drs. M.

4623/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2016/PA.SbyZINE %ey ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup di rumah bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama XXXX, lahir 14062006 dan XXXX, lahir18072010;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 4623

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam sebuahbuku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 4623/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak kirakira tahun2013;Bahwa, penyebab perselisinan antara Penggugatdan Tergugat karenaTergugat pergi (keluyuran) di malam hari, suka berhutang dan sebagaipemakai narkoba;Bahwa, penyebab lainnya adalah karena Tergugat terkena kasuspidana dan kini ditahan di LP Medaeng;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak2 tahun yang lalu, Tergugat ditahan yang berwajib;Putusan Nomor 4623

ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4623/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. Drs. MUHADIR, S.H.,M.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 522.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 613.000, (enam ratus tiga belas ribu rupiah);Putusan Nomor 4623/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

Menyatakan dicoret pendaftaran perkara Nomor 4623/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal: 02 Desember 2009; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.375.000,-(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

4623/Pdt.G/2009/PA.Jr

PENETAPANNomor 4623/Pdt.G/2009/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah inidalam perkara antara:"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 02 Desember 2009, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 4623/Pdt.G/2009/PA Jrbeserta berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh berperkara, sehingga ada alasan untukmencoret pendaftaran perkara Pemohon tersebut dari Register Pengadilan Agama Jember;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahgn 1989 yangdirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan undangundangNomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan pada Pemohon.MENETAPKAN1 Menyatakan dicoret pendaftaran perkara Nomor 4623

satu) lembar alat tropong angka.e 1 (satu) buah buku catatan nomor togel yang sudah keluar.1 ( satu) buah alas penulis nomor judi togel dari sampul buku yang di pressplastic7 ( tujuh) lembar pasang nomor judi togel dari pemasang3 ( tiga ) lembar plastik kresek warna bening1 ( satu) lembar plastik kresek marna hitamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor. 360/Pid.B/2019/PN Mpwe 1 (satu) buah ballpoint pilot warna biruDirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revo nomor polisi KB 4623

Selanjutnya AnggotaKepolisian Sektor Anjongan saksi ARY SISWANTO, dan saksi TUPRIATMO,SHsedang melakukan patroli, lalu ada beberapa warga mengeluhkan tentangmaraknya perjudian kupon putih atau judi togel yang menggunakan motor hondaRevo warna putih dengan nomor polisi KB 4623 BU.

.615.000,(enam ratus lima belas ribu rupiah), 3(tiga) buah buku nota hasilpenjualan judi nomor togel, 1(satu) buah Hp nokia warna hitam, 1(satu) buahteropong angka, 1(satu) buah buku catatan nomor togel yang sudah keluar,1(satu) buah alas penulis nomor judi togel dari sampul buku yang di pressplastik, 7 (tujuh) lembar pasang nomor judi togel dari pemasang, 3(tiga) lembarplastik kresek warna bening, 1(satu) lembar plastik kresek warna hitam, 1(satu)unit sepeda motor merk honda Revo nomor polisi KB 4623

(lima ribu rupiah); 23 (dua puluh tiga) lembar uang pecahan Rp 2.000 (dua ribu rupaiah); 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp 1.000 (seribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda revo nomor polisi KB 4623 BU;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

4623/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Jranak yang bernama ANAK I, perempuan, umur 18 tahun, sekarang dalamasuhan Pemohon;3.

Nomor 4623/Padt.G/2019/PA.Jr3.

Nomor 4623/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu bahwa bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik, namun kemudian terjadi pertengkaran diantaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak bisa menerima Pemohonyang masih belum memiliki pekerjaan tetap, sehingga berapapun uang hasilkerja Pemohon yang diberikan kepadaTermohon, Termohon selalu merasakurang.

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.JrHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Hakim AnggotatidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.oa blPendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Biaya PNBP : Rp.Redaksi : Rp.Materai : Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00450.000,0020.000,0010.000,006.000,00566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Drs. Suyatman, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd.

Nomor 4623/Pdt.G/2019/PA.Jr

4623/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hoyrianto bin Fakmah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Ledok Desa SidomuktiKecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Munipah binti Jamak P.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hoyrianto bin Fakmah) danPemohon II (Munipah binti Jamak P. Nor) yang dilangsungkan pada tanggal06 Juni 1993 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4623/Pdt.P/2018/PA.Jr

4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 4 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

kedua tertanggal 04 Nopember 2015,Nomor : 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 4623/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 415.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

) 2(S) 147(23) 2(45) 1(23) 2(S023) 2(42) 2(5) 147(15) 1(41) 2(45) 1(23) 2(55) 2(5) 147(15) 1(41) 2(454) 1(23) 2(14) 2(44) 1(42) 2(4623) 2(S) 147(51) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(5044) 1(55) 2(23) 2(42) 2(5) 147(14) 2(23) 2(42) 2(5) 147(S1) 2(41) 2(415) 1(41) 2(42) 2(43) 2(4723) 2(423) 2(42) 2(5) 147(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 147(15) 1(41) 2(452) 2(SO5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 136.00 185.00 Tm/F12 1 TE(341) 2(42) 2(41) 2(452) 2(50) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

) 2(5S) 1(4623) 2(42) 2(43) 2(5S) 1(42) 2(4623) 2(15) 1(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 393.00 566.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(62) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 544.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(16) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 544.00 Tm/F12 1T(36) 1(41) 2(443) 25) 15041) 2444) 142) 241) 244723) 215) 123) 2644723) 223) 24741) 251) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 544.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

) 2(42) 2(43) 2(5) 484(23) 2(24) 2(SO15) 1(423) 2(475044) 1(5) 484(55) 2(52) 2(4752) 2(342) 2(4623) 2(5) 484(341) 2(42) 2(4623) 2(15) 1(23) 2(4723) 2(42) 2(5) 484(23) 2(51)(23)(24)(44)(45)(23) 2(5) 484(S052) 2PRNN ND(23) 2(344) 1(5) 484(44) 1(SO15) 1(41) 2(444) 1(5) 484(15) 1(41) 2(454) 1(23) 2(14) 2(44) 1(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 164.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(41) 2(45041) 2(45) 1(44) 1(S044) 1(55) 2(23) 2(42) 2(5) 109(14) 2(23) 2(42) 2(5) 109(51) 2(41) 2(AQ15) 1(((((

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 678.00 Tm/F12 1 TE(4623) 242) 243) 2423) 24723) 242) 255) 2o) 2595041) 215) 144) 123)o1)5)51) 223) 2(((((((((( 2( 2( 2(((5023) 2((((((((((((((5942) 243) 223) 242) 25) 2595052) 223) 2344) 1S) 25944) 15015) 141) 2444) 161) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 678.00 Tm/F12 1 Tf(54) 1(52) 2(SO15) 1(452) 2(5) 255(SO41) 2(24) 2(23) 2(45) 1(44) 1(4742) 2(4623) 2(5) 255

) 242) 243) 2o) 914)44)23)=aad=heoOoNNNNNKYFPWH NN OFRNN EHNo Ihe32) 141) 244723) 2423) 2(((((((((((((((((((((44) 1((((((((((((((((((((5) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 566.00 Tm/F12 1T(44) 1(42) 2(44) 1(5) =268(4623) 2(42) 2(43) 2(5) 268(341) 2(42) 2(4623) 2(L5) 1(23) 2(4723) 2(42) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 566.00 Tm/F12 1 TE(5) 268(104) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 566.00 Tm/F12 1 TE(26) 15045) 123) 25) 268=2212

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda vario warna biru dengan nomor polisi BA 4623 SS nomor rangka MH1JFK11XEK011647 Nomor Mesin JFK1E1012378;- 1(satu) buah kunci sepeda motor yang terbuat dari besi;Dikembalikan kepada saksi Zulmida Pgl. Mida6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) unit sepeda motor merek Honda vario warna biru dengan nomorpolisi BA 4623 SS nomor rangka MH1JFK11XEK011647 Nomor MesinJFK1E1012378;2.1(satu) buah kunci sepeda motor yang terbuat dari besi.Dikembalikan kepada pemilknya ZULMIDA PglI MIDA Binti YAKUBMembebakan Terdakwa membayar biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu) rupiah.

UCOK (DPO) melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru No TNKB BA 4623 SS dgnNo rangka MH1JFK11XEK011647, No Mesin JFK1E1012378 milik saksiZULMAIDA Pgl MIDA Binti YAKUB, yang kuncinya tergantung di sepedamotor terebut, kemudian Sdr.

UCOK (DPO) melihatsatu unitsepeda motor merk Honda Vario warna biru No TNKB BA 4623 SS dgn Norangka MH1JFK11XEK011647, No Mesin JFK1E1012378 saksi ZULMAIDAPgl MIDA Binti YAKUB, yang kuncinya tergantung di sepeda motor terebut,kemudian Sdr.

Pol BA 4623 SS;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut manakala pulang ke rumahmelihat terdakwa menambal ban kendaraannya di bengkel saksi ErdiantoPgl. Anto, kemudian saksi mendatangi terdakwa dan menerangkan bahwasepeda motor yang dibawa terdakwa tersebut adalah milik dari saksi RikaPratiwi Pgl Rika anak dari Zulmida Pgl.

Pol BA 4623 SS;Menimbang, bahwa dalam melakukan pengambilan tersebut, terdakwatidak memperoleh izin atau meminta izin terlebin dahulu dari siempunya barangtersebut, sehingga perbuatan terdakwa tersebut merugikan saksi Zulmida Pgl.Mida dan melawan hukum formil C.g. hukum keperdataan C.q. hak milik dari saksiZulmida Pgl.

0.00 0.00 12.00 496.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 839.00 Tm/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 839.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(42) 2(5256) 2(23) 2(44) 2(23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 817.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(5223) 2(205123) 2(4623

43(2Z023) 2(S532013) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 682.00 Tm/F12 1T(34) 1(47) 2(43) 2(S15) 859(56) 2(42) 2(462023) 2(S223) 2(5) 359( 2(((((NN N NWN TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 682.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 682.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 682.00 Tm/F12 1 TE(47) 2(4623

) 25) 156) 242) 2462023) 28223) 2672023) 25223) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 638.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQN((((((((((((((23) 2(((((((((((((qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 615.00 Tm/F12 1 TE(67) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 615.00 Tm/F12 1T(3323) 2(60) 2(61) 1(23) 2(5) 80(S523) 2(4623) 2(5) 80(S7) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) 80(S242) 2(S256) 2(42) 2(45) 1(13) 1(5) 80(56) 2(23) 2(4623) 2(43) 2(44) 2(5) 80(56) 2(42

) 2(4617) 2(54) 2(23) 2(5) 80(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 80(S7) 1(42) 2(462042) 2(56) 2((S7) 1(5) 80(14) 2(42) 2(43) 2(44) 2(23) 2(43) 2(5) 80(5523) 2(4623) 2(5) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 593.00 Tm/F12 1 Tf(2023) 2(NSSAZOL13) 1(5) 359(34) 1(47) 2(43) 2(S15) 359(S242) 2(43) 2(23) 2(61) 1(23) 2(465323) 2(43) 2(5) 359(2023) 2(56) 2(17) 2(5) 359(S342) 2(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(S7) 1(42) 2(4614) 2(23) 2(S361) 1(23) 2(5) =359(54) 2(23) 2(14) 2(23) 2(5) 359(61) 1(23) 2(

) 2(43) 2(44) 2(5) 364(56) 2(17) 2(S357) 1(13) 1(5) 364(S223) 2(17) 2(54) 2(17) 2(43) 2(5) 364(2017) 2(4623) 2(Qa =(5) 364(NSTAZ3) 2(43) 2(44) 2(5) 364(57) 1(42) 2(4645) 1(23) 2(S254) 2(13) 1(465) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 793.00 Tm/F12 1 TE(14) 2NORNN FPEe Ba en FR525) 156) 242) 24653 23

4623/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2014/PA.SbySaati aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4623/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 25 September 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak Desember 2013;Hal 3 dari 11 Put No 4623

ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena hanya satu pihak yang hadir dipersidangan maka upaya mediasi tidak bisa dilakukan;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara patut, tidak datang menghadap, pula tidak ternyata bahwaHal 5 dari 11 Put No 4623

Hal 9 dari 11 Put No 4623/Pdt.G/2014/PA.Sby Hakim AnggotaHakim Anggota, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., H. M. THALHAH JUHRI, SH. Panitera Pengganti, BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. Perincian biaya perkara : Biaya : Rp.PendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 335.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.00Biaya Q,Meterai: Rp. 426.000.,Jumlah (empat ratus dua puluh enam riburupiah) Hal 11 dari 11 Put No 4623/Pdt.G/2014/PA.Sby

rg11.00 0.00 0.00 11.00 234.00 691.00 Tm/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 238.00 691.00 Tm/F12 1T(22) 1(2) 1(3) 1(S1) 1((((((((44) 145) 1(23) 1(S044) 1(35) 86(31) 1(54) 1(4754) 1(3) 1(35) 86(25) 1(S045) 1(23) 1(3) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 358.00 691.00 Tm/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 362.00 691.00 Tm/F12 1 TE(23) 1(4723) 1(42) 1(35) 86(15) 1(41) 1(15) 1(23) 1(S1) 1(44) 1(35) 86(15) 1(41) 1(4) 1(42) 1(4623

) 1(15) 1(23) 1(35) 86(15) 1(44) 1(14) 1(23) 1(4735) 86(53) 1(44) 14) 135) 86BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 664.00 Tm/F12 1 TE(15) 144) 114) 123) 14735) 3363) 241) 164) 123) 14744) 145) 14723) 142) 135) 3364741) 151) 123142335(((((((((((((((( 1( 1( 1((2) 1(((((((((((((((((())) 3364) 123424335) 3365041) 155) 1=35) 3364754) 1(23) 1(5023) 1(42) 1(4623) 1(60) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 404.00 664.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00

) 1(53) 1(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 146.00 446.00 Tm/F12 1 TE(35) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 149.00 446.00 Tm/F12 1 TE(4623) 144) 115) 14723) 1(42) 1(85) =27(13) 1(41) 1(3) 1(2) 1(53) 1(2) 1(42) 1(35) 27(1s) 1(23) 1(42) 1(S51) 1(23) 1(35) 27(23) 1(45) 1(23) 1(S023) 1(42) 1(35) 27(4623) 1(42) 1(43) 1(35) 27(S023) 1(53) 1(35) 27(14) 1(23) 1(42) 1(K85) 927(S2) 1(41) 1(45) 1(23) 1(5035) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 418.00

) 1(41) 1(4) 1(44) 1(35) 99(4723) 1(55) 1(23) 1(4) 1(X35) =99(55) 1(41) 1(4) 1(44) =(15) 1(23) 1(35) 99(14) 1(23) 1(42) 1(35) 99(15) 1(44) 1(14) 1(23) 1(4735) 99(E4) 2(41) 1(4) 1(42) 1(23) 1(53) 1(35) 99(51) 1(54) 1(45) 1(23) 2(42) 1(43) 1(35) 99(5041) 1(4) 1(15) 1(23) 1(35) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 391.00 TmfELZ 1, DE(15) 1(44) 1(14) 1(23) 1(4735) 140(14) 1(44) 1(4741) 1(15) 1(23)(53)(54)(44) 1(35)(15)(41)(3) 1(51)(23)(15)(35)(15)(44) 1(42)(43)(43)(23)(45)(42) 1(4623

) 1(42) 1(43) 1(35) 67(14) 1(44) 1(15) 1(41) 1(4) 1(23) 1(42) 1(43) 1(4723) 1(42) 1(42) 1(4623) 1(60) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 516.00 309.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 520.00 309.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(23) 1(42) 1(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 282.00 Tm/F12 1 TE(51) 1(41) 1(42) 1(43) 1(41) 1(15) 1(23) 1(53) 1(54) 1(23) 1(42) 1(35) 126(15) 1(41) 1(4) 1(S041) 1(55) 1(54) 1(15) 1(35) 126(55) 1(41) 1(4) 1(14

pidana terhadap Terdakwa RUDI PARDOMUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;