Ditemukan 653 data
ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terdakwa:
RAFLIUS MEGA
125 — 69
- Fotokopi Berita Acara Klarifikasi Harga Satuan Timpang Pekerjaan Pembangunan Lapangan Tenis Indoor, Nomor: 07/BAKHST/Pokja JK VII/VII-2018 tanggal 10 Juli 2018.
- Resume Paket Tender Pembangunan Lapangan Tenis Indoor.
- Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Nomor: 600/177/DPUPR/2018 Tanggal 18 Mei 2018, Perihal: Penyerahan Dokumen Lelang.
252 — 66
: 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 Nopember 2013;
1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor : 602.1/409/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 Nopember 2013;
1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Tinjauan Lapangan Nomor : 602.1/398/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 Nopember 2013;
1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Pembuktian Dokumen Kualifikasi Nomor : 602.1/401/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 Nopember 2013;
1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Harga TimpangHADISTY CEMERLANG sebagai pihak yang menyetujui;
1 (Satu) lembar Berita Acara Harga Timpang Pengadaan Alat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik Sekolah SMK Negeri 2 Kota Mojokerto Nomor : 602.1/ ./PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 September 2013, an. Perusahaan CV. BINTANG PERAGA NUSANTARA;
1 (Satu) lembar Berita Acara Harga Timpang Pengadaan Alat Laboratorium/Alat Peraga/Alat Praktik Sekolah SMK Negeri 2 Kota Mojokerto Nomor : 602.1/ .
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
262 — 423
pembukaan diberitahukan oleh keponakansaksi Ervan dan dokumen secara lengkap dan saksi suruh tanyaankankapan pembuktian tersebut;Bahwa Pasa saksi mengajukan penawaran dengan harga sebesarRp4.761.652.000,00 (empat milyar tujuh ratus enam puluh satu jutaenam ratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa yang menyatakan lolos tersebut ULP karena waktu pembuktiansaksi dating dan menunggu dan tidak ada komunikasi, saksi bukawebsaid saja ;Bahwa Pada saat saksi pembuktian disitu ada koreksian aritmatikdengan harga timpang
;Bahwa saksi tidak tahu persis karena berita acaranya ULP yangpegang semua ;Bahwa Nilainya tetap, harga penawaran Rp4.761.652.000,00 (empatmilyar tujuh ratus enam puluh satu juta enam ratus lima puluh dua riburupiah) dan harga penetapan pemenang juga sama;Halaman 194 dari 402 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp.Bahwa Waktu itu yang dikoreksi harga timpang, saksi Cuma melihatdan diberitahu oleh bagian ULP ini harga timpangnya;Bahwa mungkin ada ujung ujungnya yang beda, mungkin dikomanya ;Bahwa
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
135 — 813
Dengan tidak dipertimbangkannya Para Tergugatkesemuanya, maka Putusan yang dimohonkan banding a quomenjadi timpang dan tidak sempurna dan amburadul sehingga harusdibatalkan.(13). Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa semua Tergugatyang tinggal berserak di luar areal Buttu Raja Sihudon dan merekahanya datang ke tanah Buttu Raja Sihudon untuk mengolah tanahyang digarapnya.
214 — 126
CITRA MULIA BUDILUHUR tentang adanya harga timpang tersebut, hal tersebut sayalakukan sesuai dengan arahan dan perintah dari saksi RUKMINIIPA,ST selaku PPK dan saksi IKRAM S,STP selaku Kadis PU Kab.Kepulauan Sula TA. 2015 dengan tujuan agar PT CITRA MULIA BUDILUHUR menang dalam proses pelelangan tersebut;Bahwa saksi tidak tahu tahapan pelaksanaan pekerjaan proyek FatceFagudu reklamasi karena tugas saksi selaku POKJA hanya sebatasmelaksanakan lelang dan menentukan pemenang lelang;Bahwa saksi pernah
99 — 21
Sederhana Nomor : 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 Nopember 2013;- 1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor : 602.1/409/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 Nopember 2013;- 1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Tinjauan Lapangan Nomor : 602.1/398/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 Nopember 2013; - 1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Pembuktian Dokumen Kualifikasi Nomor : 602.1/401/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 Nopember 2013;- 1 (satu) rangkap Fotocopy Berita Acara Harga Timpang
ANDI SURYADI,SH,M.Si,DKK
Terdakwa:
FEBRIANTO, ST Bin NASRUDDIN
116 — 71
- Fotokopi Berita Acara Klarifikasi Harga Satuan Timpang Pekerjaan Pembangunan Lapangan Tenis Indoor, Nomor: 07/BAKHST/Pokja JK VII/VII-2018 tanggal 10 Juli 2018.
- Resume Paket Tender Pembangunan Lapangan Tenis Indoor.
- Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Nomor: 600/177/DPUPR/2018 Tanggal 18 Mei 2018, Perihal: Penyerahan Dokumen Lelang.
168 — 128
Penyesuaian harga tidak diberlakukan terhadap kontrak tahuntunggal dan kontrak lumpsum serta pekerjaan dengan hargasatuang timpang. (pasal 92)Halaman 100 dari 200 halaman, Putusan No. 56/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Kdi5.
63 — 16
Semua penawaran dari penyedia barang ataujasa dalam suatu pengadaan barang jasa akan digugurkan bila melebih HargaPerkiraan sendiri (HPS) dari yang ditentukan.Menimbang, bahwa sebagai acuan kewajaran harga baik dari total keseluruhanyang dianggap tidak wajar atau terlalu rendah bila kurang dari 80% (delapan puluhpersen) dari Harga Perkiraan sendiri (HPS) atau dalam hal harga satuannya yang bisasaja dianggap sebagai harga satuan timpang karena melebih 110% (seratus sepuluhpersen) dari harga satuan
Terbanding/Terdakwa : RAFLIUS MEGA
235 — 61
- Fotokopi Berita Acara Klarifikasi Harga Satuan Timpang Pekerjaan Pembangunan Lapangan Tenis Indoor, Nomor: 07/BAKHST/Pokja JK VII/VII-2018 tanggal 10 Juli 2018.
- Resume Paket Tender Pembangunan Lapangan Tenis Indoor.
- Fotokopi Surat Pemerintah Kabupaten Pasaman Barat Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang, Nomor: 600/177/DPUPR/2018 Tanggal 18 Mei 2018, Perihal: Penyerahan Dokumen Lelang.
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
149 — 45
KeselamatanKesehatan Kerja Kontrak (RKSK) berkait dengan K3 keselamatantergantung pada kontrak, daftar pekerjaan yang disubkontrakan;Bahwa evaluasi harga yaitu dilakukan dengan cara:e Koreksi Aritmatik : mengecek harga penawaran yang masuk daripenyedia dengan menguji perkalian antara volume dengan hargasatuan, apakah benar atau tidak, dan totalnya harus tidak lebih dariHPS;e Menghitung penilaian harga satuan secara wajar, kalau tidak wajar bisadilakukan klarifikasi, apabila salah satu harga satuan timpang
287 — 441
SIDIKLUBIS, ST dan SOPYANSYAH, AMTE;Bahwa benar terdakwa di dalam melakukan Evaluasi Harga meliputikesesuaian penawaran yang tidak melebihi nilai Harga Perkiraan Sendiri(HPS), mata pembayaran dengan harga satuan timpang yang melebihi110 % dari harga satuan HPS, mata pembayaran harga satuan nol yangkemudian dilakukan klarifikasi dan hal evaluasi harga hanyamembandingkan harga penawaran keseluruhan dengan HPS dan halpemeriksaan ini dilakukan bersama sama dengan anggota PanitiaPengadaan Barang / Jasa
305 — 102
Berita Acara Klarifikasi Terhadap Harga Satuan Mata PembayaranYang Timpang Nomor: 08/POKJA ULP/BPKS/BMCK/APBWN/2011tanggal 11 April 2011;8. Berita Acara Evaluasi Administrasi dan Teknis Nomor: 09/POKJAULP/BPKS/BMCK/APBN/2011 tanggal 11 April 2011;9. Berita Acara Negosiasi Harga Penawaran Nomor: 10/POKJAULP/BPKS/BMCK/APBN/2011 tanggal 11 April 2011;10. Usulan PenetapanPemenang Pekerjaan Pembangunan DermagaBongkar (Lanjutan) Nomor: 13/POKJAULP/BPKS/BMCK/APBN/2011 tanggal 12 April 2011;11.
88 — 19
diisi maka laporan/ blangkotersebut di kirimkan kembali kepada Perencaan Kota dan kemudianberdasarkan jadwal maka saksi dan staf Perencaan Kota akan memonitordan mengevalusi semua kegiatan dan penyerapan anggarannya setelahitu Kasudin dan Stafnya akan dipanggil untuk diklarifikasi kalrifikasiHal 125 dari 257 Put.No.09/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.Jkt.Pstlaporan yang dikirmnya, dengan mempertanyakan secara langsung danbiasanya yang menjadi pertanyaan kita dan temukan kita biasanya : Mengapa penyerapan bisa timpang
98 — 22
Tata AirKota Administrasi Jakarta Timur, lalu setelah diisi maka laporan/ blangkotersebut di kirimkan kembali kepada Perencaan Kota dan kemudianberdasarkan jadwal maka saksi dan staf Perencaan Kota akan memonitordan mengevalusi semua kegiatan dan penyerapan anggarannya setelahitu Kasudin dan Stafnya akan dipanggil untuk diklarifikasi kalrifikasilaporan yang dikirmnya, dengan mempertanyakan secara langsung danbiasanya yang menjadi pertanyaan kita dan temukan kita biasanya : Mengapa penyerapan bisa timpang
1.AGUS RIDWAN
2.AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
ZEPLIN HERMANTO MOPILI, SH
95 — 32
Keselamatan KesehatanKerja Kontrak (RK3K) berkait dengan K3 keselamatan tergantung padakontrak, daftar pekerjaan yang disubkontrakan; Bahwa evaluasi harga yaitu dilakukan dengan cara:Koreksi Aritmatik : mengecek harga penawaran yang masuk daripenyedia dengan menguji perkalian antara volume dengan hargasatuan, apakah benar atau tidak, dan totalnya harus tidak lebih dariHPS;Menghitung penilaian harga satuan secara wajar, kalau tidak wajar bisadilakukan klarifikasi, apabila salah satu harga satuan timpang
445 — 316
diakadkan.Seseorang yang memiliki keunggulan posisi tawar akan dapatmendominasi dan mempengaruhi kehendak pihak lainnya dalam suatukontrak, sehingga pihak lain terpaksa mengadakan kontrak tersebut.Sedikit banyaknya harus ada kedudukan terpaksa dari pihak yangmembutuhkan, dimana dalam keadaan itu tidak ada alternatif nil untukmembuat kontrak dengan orang lain, dan dengan demikian juga tidak adakemungkinan untuk mengadakan kontrak yang riil.Keunggulan yang tidak berimbang akan dapat melahirkan kesepakatanyang timpang
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUCHTAR ADAM, M.Si
243 — 211
keselamatan tergantung padakontrak, daftar pekerjaan yang disubkontrakan; Bahwa evaluasi harga yaitu dilakukan dengan cara:Koreksi Aritmatik : mengecek harga penawaran yang masuk daripenyedia dengan menguji perkalian antara volume dengan hargasatuan, apakah benar atau tidak, dan totalnya harus tidak lebih dariHPS;Halaman 74 dari 219 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2018/PN Gtoe Menghitung penilaian harga satuan secara wajar, kalau tidak wajar bisadilakukan klarifikasi, apabila salah satu harga satuan timpang
86 — 24
Tata AirKota Administrasi Jakarta Timur, lalu setelah diisi maka laporan/ blangkotersebut di kirimkan kembali kepada Perencaan Kota dan kemudianberdasarkan jadwal maka saksi dan staf Perencaan Kota akan memonitordan mengevalusi semua kegiatan dan penyerapan anggarannya setelahitu Kasudin dan Stafnya akan dipanggil untuk diklarifikasi kalrifikasilaporan yang dikirmnya, dengan mempertanyakan secara langsung danbiasanya yang menjadi pertanyaan kita dan temukan kita biasanya : Mengapa penyerapan bisa timpang
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
161 — 46
Apabila setelah dilakukanklarifikasi ternyata harga satuan tersebut dinyatakan timpangmaka harga satuan timpang hanya berlaku untuk volume sesuaidengan Daftar Kuantitas dan Harga. Jika terjadi penambahanvolume, harga satuan yang berlaku sesuai dengan harga dalamHPS;(3) Mata pembayaran yang harga satuannya nol atau tidak ditulisdilakukan klarifikasi dan kegiatan tersebut harus tetapdilaksanakan.