1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 7 Juni 2016 yang isinya Penggugat telah membeli sebidang tanah dan bangunan dari Tergugat yang terletak di Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday (Tergugat) adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 211 m2 dan bangunan di

atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday yang terletak Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut :
Sebelah Utara : Tanah milik Waginah ;
Sebelah Selatan : Jl.

adalah sah milik Penggugat;
4. Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
5. Menghukum Tergugat, dan Turut Tergugat untuk tunduk

dan patuh terhadap putusan ini;
6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Kroya, Kab.

Kroya,Kab.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihakPolsek Kroya, bahwa Terdakwa diduga telah menjual nomor juditogel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul21.00 WIB, saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota ReskrimPolsek Kroya dengan di pimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya,Halaman 9 dari 21 Halaman Perk.

;e Bahwa telah diterima infbrmasi dari masyarakat kepada pihak Polsek Kroya, bahwaTerdakwa diduga telah menjual nomor judi togel jenis Hongkong ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggai 24 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 WIB,saksi bersama saksi Puryoto, SH dan anggota Reskrim Polsek Kroya dengan dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Kroya, melakukan penggerebekan di rumahTerdakwa yang berada di Dusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec.Kroya, Kab, Cilacap ;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I TOYIB BIN RASWAN) dan Pemohon II (EKA YATMASARI BINTI MUFID) dengan wali nikah (MUFID) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 12 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Saefuddin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.001 RW. 001 DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakaria bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bangong RT.001 RW. 001 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan dengan Tergugat pada tanggal 30 Mei2009 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersuratdalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 461/02/V/2009, tertanggal 30Mei 2009; 22222 22222 noon nn nen enn nn nnn n nnn nnn n eee2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Gatot Subroto, RT.024 RW.002 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap selama minggu; 3. Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama NIU NATANSY AH AILING umur 22 bulan; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.

RAMIATI, tertanggal 17 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 461/02/V/2009, tertanggal 30 Mei 2009, Surat Keterangan Moyang, Nomor: 149/039/IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tertanggal 19 Agustus 2011, BuktiP.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 22222 neon nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nner n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai 1 orang anak

Saksi II, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn neeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dantelah dikaruniai orang anak,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SARKAM BIN RISWAN) dan Pemohon II (ROHENI BINTI TAKLIM) dengan wali nikah (TAKLIM) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0455/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya

Bahwa pada 05 Juni 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.007 RW. 003 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WASNIM BIN WARID) dan Pemohon II (MASRIAH BINTI WARCA) dengan wali nikah (WARCA) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1992M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

PENETAPANNomor 0456/Pdt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya

Bahwa pada 15 Juni 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1992M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

Syaefudin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 DesaTanjungkerta Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri

Jakariyah bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Bangong RT.08 RW. 004 Desa TanjungkertaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kedokan Gabus Cabang jatibarang
Tergugat:
1.ROHMAT
2.KARSILEM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/75/VIII/1979 tanggal 24 Juli 1979 semula bernama Marsono dirubah menjadi Sumodiharjo;

3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten rnegara;

4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00

Bahwa Pemohon adalah Istri dari Marsono alias Sumodiharjo binMadiharjo yang bertempat tinggal di Jalan Mataram RT.002 RW.002 DesaPekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 24 Juli 1979, dengan Akta Nikah Nomor : 264/75/VII/1979 ;Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Clp3.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Desa Pekuncen Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor 474.43/005/VI/2019 tertanggal 28 Juni 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.2;Si Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/75/VII/1979 atas namaMarsono tertanggal 24 Juli 1979, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebuttelah diberi materai

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,Nomor 470/332/VII/2019 tertanggal 24 Juli 2019, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.5;Saksi1.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/75/VIII/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 24 Juli 1979, nama suami Pemohon ditulis Marsono,sedangakan dalam, sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Surat KeteranganKematian nama suami Pemohon ditulis Sumodiharjo;2.

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Kroya, Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada didesa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada di1011desa Tanjungkerta dan Tamiyangsari Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu,berada di Desa Mekarjaya Blok tanjungjaya, Kecamatan Gantar kabupatenIndramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar, KabupatenIndramayu, serta berada di Desa sukaslamet, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu.

Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di5 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten

Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;e bahwa pada waktu kejadian, saksi bersama bersama karyawan Al Zaitunyang lain sekitar 50 (lima puluh) orang dengan menggunakan kendaraandump truck No.Pol.

Kabupaten Cilacap sebagaimana Teregisterdalam Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dengan Nomor : 34/34/I/2004, tertanggal 2 Januari2004 Dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/KelurahanKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal di RT 03 RW 04, Desa/KelurahanKarangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten

Kroya, Kabupaten Cilacap, dansetelah itu pada bulan Januari 2016 Penggugat berangkat lagi menjadiTKI di Hongkong sampai sekarang dan Tergugat tetap di RT 03 RW 04,Desa/Kelurahan Karangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai sekarang;.

orang tua Penggugat diJalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/Kelurahan Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dan sejakJanuari 2016 Penggugat merantau lagi ke Hongkong hingga sekarang;9.

Dirah, Telah dinasegelen dan diberi materai cukuptelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Setelah bukti surat diteliti dan dicocokan dengan aslinya foto kopi AktaNikah aslinya belum ada dan Penggugat menghadirkan Pegawai KUAkecamatan Kroya yang bernama Fachru Rozie, SHI bin Moh. Turmuji,umur 52 tahun agama islam, pekerjaan Pegawai Honorer KUA KecamatanKroya, tempat tinggal di JI. Jend. Sudirman Rt.010.

Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang memberikan keteranganbahwa;Saksi datang ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memberikanketerangan yang berkaitan dengan pernikahan Penggugat danTergugat karena Buku induk Nikah yang mencatatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Pegawai KUA Kecamatan Kroya menyerahkankepada Majelis buku induk Kutipan Akta Nikah, yang kemudiandicocokan dengan Foto kopi Akta Nikah dan ternyata telah cocok;Menimbang, selain bukti surat tersebut di

TARJO; Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT 004 RW 002 Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kab.Indramayu Provinsi Jawa Barat; Pekerjaan : Mantan Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2.

Kroya; 5.

keputusan atautindakannya; Bahwa surat Tergugat dalam mengambil keputusan hanyamengandalkan dan atau memerhatikan Surat Camat Kroya Nomor 143/290Pem, tertanggal 28 November 2012 perihal Mohon Penjelasan/KeputusanHak Garap Tanah Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, padahal CamatKroya in casu Sdr.

Asas proporsionalitas, asas profesionalisme dan asas akuntabilitas ( asaspermainan yang layak /het ~~ beginselen van fairplay);Bahwa surat Tergugat Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 3 Desember2012 tentang Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya, terbit dari hasilkesimpulan Camat Kroya in casu Sdr.

BuktiSurat Kepala Desa/Kuwu Desa Sumbon Kecamatan Kroya Kabupaten IndramayuNomor 49/Ds.2003/XI/2012 Perihal Hak Garap Tanah Bengkok Desa SumbonKecamatan Kroya (sesuai dengan asli);: Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Indramayu Nomor 143/2088.a/Otdes Tanggal 03September 2012 Perihal Hak Bengkok Desa Sumbon Kecamatan Kroya (sesuaidengan asli);Surat Pernyataan Bersama yang ditandatangani oleh H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Rt.11/Rw.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 7 bulan (Februari 2005 s/d September 2005), kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI. Muria Rt.07/Rw.05 DesaKroya, Kec. Kroya, Kab.

Cilacap selama 4 tahun 11 bulan (Oktober 2005 s/d September2010), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diRt.11/Rw.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.

MuriaRt.07/Rw.05 Desa Kroya, Kec. Kroya, Kab. Cilacap sedangkan Tergugat tetap menetap dirumah orang tua Tergugat di Rt.11/Rw.06 Desa Kroya, Kec.

Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.

membaca Surat berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal07 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0249/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal O7 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O08 Agustus 1988 Pemohon melangsungkanPernikahan dengan Jariyah binti Sanyasa menurut Agama Islam diHadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kroya

Bahwa Pemohon adalah masyarakat yang tidak mampu sebagaimanaSurat Keterangan Tidak mampu Nomor : 145/89/VII/2018 yangdikeluarkan Pemerintah Desa Pucung Lor, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap pada tanggal 27 Juli 2018 sehingga mohon agar PengadilanAgama Cilacap membebaskan Pemohon dalam biaya perkara.Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1

.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan perubahan Pemohon dalam buku regristasi Kutipan AktaNikah Nomor : 374/50/VIII/1988 tertanggal 08 Agustus 1988 yang padaawalnya bernama Tasum dirubah menjadi GIRI SUJATMIKO;csMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4.Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama tersebut dalamdaftar register yang tersedia;5.Membebaskan

Tanda Penduduk Pemohon nama Giri SujatmikoNIK. 3301062707650002, yang aslinya dikeluarkan oleh dinasDINDUKCAPIL Kabupaten Cilacap tanggal 01 Nopember 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda dengan (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 374/50/VIII/1988, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap

Menetapkan nama Pemohon Tasum bin Mahroni yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nomor.374/50/VIII/1988 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tanggal O08 Agustus 1988 diubah menjadi GiriSujatmiko bin Mahroni;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

ADILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II (Para Tergugat) telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagiandengan Verstek;
3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkanatas sebidang tanah/rumah sesuai Sertipikat Hak Milik No. 102, yang terletak di desa Tanjungkerta, kecamatan Kroya

Penggugat;

, kabupaten Indramayu, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Unit Kroya Cabang jatibarang
Tergugat:
1.Radi Bin Sukib
2.Caringkem Binti Kanidah

Jawa Barat: Mantan Lebe Desa Sukamelang Kecamatan Kroya IndramayuProv. Jawa BaratSelanjutnya disebut Penggugat II ;3. NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaan: ANTONI ALEXS: Indonesia: Blok Gadel RT 07 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat: Mantan Tua Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prev.

Jawa Barat: Mantan Bekel Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa BaratSelanjutnya disebut Penggugat V ;NamaKewarganegaraanAlamatPekerjaan: YANTO: Indonesia: Blok Gadel RT 05 RW O1 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat: Mantan Bekel Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov.

hukum yang munculdari keputusan atau tindakannya ;Bahwa surat Tergugat dalam mengambil keputusan hanya mengandalkan dan ataumemperhatikan Surat Camat Kroya Nomo 143/257/Pem, tertanggal 26 September 2012perihal Mohan Penjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Titisara DesaSukamelang Kecamatan Kroya, padahal Camat Kroya in case Sdr.

Kuwu Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dan berkahir masa jabatannya sebagai PenjabatKepala Desa/Pjs. Kuwu Desa Sukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuterhitung sejak tanggal 7 Pebruari 2012 sesuai dengan SK Bupati Indramayu Nomor :141.1/Kep.107Otdes/2012 ;7.

Bukti T1 : Surat Camat Kroya Kabupaten Indramayu Nomor 143/253Pem tanggal 26September 2012 Perihal Penjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Tanah TitiSara Desa Sukamelang Kec Kroya ;Bukti T2. : Surat Sekretris Daerah Kabupaten Indramayu Nomor: 143/1942/Otdestanggal 9 Nopember 2012 Perihal Hak Garap Tanah Bengkok dan Titisara Desa SukamelangKecamatan Kroya ;Bukti T3 : Surat Pernyataan Keterangan Kesaksian yang ditandatangani H.

Bahwa pada 08 Februari 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.

danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1992 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.

menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 08 Februari 1992 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXxX ,saksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.

Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.006 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 50.000, yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1992 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.

Putusan Nomor 303 K/TUN/2014Sukamelang Kecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu Prov. JawaBarat;2. SODIKIN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 09 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Lebe Desa SukamelangKecamatan Kroya Indramayu Prov. Jawa Barat;3. ANTONI ALEXS, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diBlok Gadel RT 07 RW 02 Desa Sukamelang Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu Prov.

SUBANDI, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 01 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;6. YANTO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BlokGadel RT 05 RW 01 Desa Sukamelang Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu Prov. Jawa Barat, Pekerjaan Mantan Bekel DesaSukamelang Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu Prov. Jawa Barat;7.

Putusan Nomor 303 K/TUN/201414.15.16.17.18.pada tanggal 9 Oktober 2012 di ruang Kantor Camat Kroya ;Bahwa pada hasil rapat terakhir yang dilaksanakan pada 9 Oktober 2012 diKantor Camat Kroya yang dihadiri Asda Maman Kostaman dan Kabag OtdesDedi Darpadi, memerintahkan Camat Kroya selaku salah satu mediator untukmencari bukti surat (kuitansi) di tahun 20022003 dan menggelar rapat lanjutanuntuk menemukan siapakah yang menandatangani transaksi penyewaantanah Bengkok maupun Titisara Desa Sukamelang, mengingat

MohonPenjelasan/Keputusan Penggarapan Tanah Bengkok dan Titisara DesaSukamelang Kecamatan Kroya, padahal Camat Kroya in case Sdr.

9 November2012 Tentang Hak Garap Tanah Bengkok dan Titisara Desa SukamelangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;Halaman 13 dari 31 halaman.

Jayamulya Perwakilan Kecamatan Kroya, Kecamatan GabuswetanKabupaten Daerah Tingkat II Indramayu;2.

Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Titisara DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 16 Nopember 1993;3. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 20 Maret 1998;4. Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Titisara tanggal 10 Februari 1992;5. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 25 September1996;6.

Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp286.000.000, untuk pembayaran pembelian tanah di blok CikondangDesa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten 1ndramayu seluas 75.920M2;18. Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp60.500.000, untuk pembayaran pengurusan sertifikat tanah di blokCikondang Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuseluas 75.920 MP;19.

: "Tanah negara bekas hak barat yang terletak di blok Cikondang DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu seluas +75,920 M?

Estu bin Elanyang masingmasing penduduk Desa Temiyangsari, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Dilimpahkan kepada penggarap baru yang bernama:1. Rusda2: Sudina3. Karna4.

Gatot Subroto No. 121 A Desa Kroya RT. 022 RW.003.

Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaiPEMOHON ; MELAWANBELKIS SUCI AMBARIZKI Binti TURAN MASRURI, umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di GrumbulSibulus, Desa Sibalung RT. 002 RW. 003 No. 6Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON y .......Pengadilan Agama tersebut j Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi dalam persidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

SUTI WINARNI Bin AHMAD SUJANGI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya RT. 022 RW.003 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibukandung Pemohon j ~7777 77737375 5 rre Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah saksi di Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namun

sampai sekarang perpisahan telah berlangsungselama 4+ 3 bulan, j =S> Hee SSBahwa di awalawal kepergiannya, Pemohon sudah menemuiTermohon untuk mengajaknya rukun kembali namun Termohontidak mau rukun lagi dengan Pemohon ; ~~~~~~~~~~~Bahwa sebagai orang tua, saksi sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, dan saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~ZEFRI PRASETYO Bin JADI SISWANTO, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Kroya

RT. 03 RW.04 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon, ~; === 33s = SS SS SSBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama + 3 tahun, namunbelum dikaruniai anak ; ~~~~Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis

Masalah hutang piutang Tergugat tidak mau bertanggung jawab terhadap pinjaman uangPenggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebesar Rp 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) yang uangnya telah digunakan Tergugat untuk modal usaha bengkel bubut;b.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat sering terjadi perselisihan terus menerus, puncaknyabulan Juni tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seyin Penggugattinggal di bengkel bubut di Jalan Raya Mujur RT.O1 RW.03 Dusun Rawa Kembang, DesaMujur, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekarang; 6.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Cilacap dengan register perkara No. 3915/Pdt.G/2010/PA.Clp dicabutkarena adanya perjanjian perdamaian pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2011 ternyatasetelah adanya perdamaian bersama Tergugat dalam kehidupan seharihari tidak bertanggungjawab masalah hutang piutang Penggugat di Bank BRI Cabang Pembantu Kroya sebagaimana tertulis dalam Surat Perjanjian Perdamaian pada point 3; 8.

Saksi I, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekatPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2

Saksi II, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KedawungKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn n nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal bersama di Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, dansudah dikaruniai 2 orang