Ditemukan 9609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin armin addin adlin azmin adman
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Mad
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
BAMBANG WIJONO HANDRIJATMOKO
Tergugat:
PT. ARTHAASIA FINANCE Berkedudukan di Jakarta, Cq PT. ARTHAASIA FINANCE Cabang Madiun
131 — 25
  • OHalaman 25 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Mad3) Bunga harian angsuran berjalan : Rp. 1.422.655,(4 hari x 18,493200% x Rp. 20.670.178,00/360 hari)4) Denda keterlambatan angsuran berjalan =: Rp. 6.887.025,Denda periode lalu : Rp. 13.184.681,5) Penalti dan Biaya Admin Pelunasan : Rp. 1.240.211,Dipercepat6) Biaya penanaganan : Rp. 8.000.000,: Rp. 51.600.206,7) Total discount : Rp.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
DEDY ABDILAH,SH
Terdakwa:
TEJA DARUNDRIYA Als NDARU Bin SUDRAJAT
122 — 11
  • Terdakwa adalah tembakau gorila;Bahwa, sebelumnya Saksi tidak mengerti tentang tembakau gorila akantetapi saat kejadian petugas kepolisian menerangkan kepada Saksi bahwatembakau gorila adalah sejenis narkoba;Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 4 April 2020 sekitar pukul 11.30 WIB saatSaksi sedang standby di ruang pengambilan paket JNE lalu Terdakwadatang untuk mengambil paketan dengan menyebutkan nomor resi060340000975020 atas nama Teja Darundriya kemudian nomor resitersebut Saksi input ke dalam komputer admin
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 412/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 6 September 2017 — PONIMAN ALIAS PON BIN SENADI, SE
129 — 9
  • Itci Hutani Manunggal (PT.IHM) menuju lokasi kebun adalah awalnya mandor lapangan atau asistenlapangan membuat request atau permintaan atau orderan karena sesuaidengan kebutuhan permintaan tanam yang ada dilapangan dan disesuaikandengan luas lahan yang akan ditanam dan jumlah tenaga kerja, kKemudianrequest atau orderan tersebut diketahui oleh admin, setelah itu orderantersebut diserahkan kepada Saksi untuk pengambilan barang (sesuai denganpermintaan di orderan), kemudian Saksi memuat barang tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 137/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
1.DAVID IGLESIAS MEGIAS
2.SERGIO PLAZA RODRIGUEZ
3.ANA MARIA GRAGERA HERRERO
4.I KETUT BUDI ANTARA JAYA
Termohon:
4.PT. CHIRINGUITO DEL KABRON
5.FRANCISCO JESUS IGLESIAS MEGIAS
6.NI KOMANG ARIASIH
218 — 111
  • Pertama kali bekerja dipekerjakan sebagaigeneral admin, yang kemudian pada akhir tahun 2016 dipindahkan ke bagianjunior accounting staff, lalu pada tahun 2019 menduduki posisi financesupervisor Sampai sekarang;Bahwa PT.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Tjk.
Tanggal 5 Juni 2015 — - INDRA SETIAWAN Bin ROMLI FAQIH
105 — 21
  • atasPemasangan LPJU tersebut, saksi MUSTAWI TOHIR membayar biayasambungan LPJU kepada kantor PLN melalui Bank Bukopin sebesar Rp.95.659.500, (sembilan puluh lima juta enam ratus lima puluh sembilan ribu limaratus rupiah), yang terdiri daria Pembayaran Pemasangan LPJU Kecamatan Kedondong sebesar Rp.17.851.000, (tujuh belas juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) (buktipersetujuan pasang baru dari manajer PLN Rayon Pringsewu tanggal 1 Juli2013, struk non tagihan listrik tidak ada) ditambah biaya admin
    Pembayaran pemasangan LPJU Kecamatan Padang cermin dan Punduh Pedadasebesar Rp.77.803.500,00 (tujuh puluh tujuh juta delapan ratus tiga ribu lima ratus rupiah)(buktipersetujuan pasang baru dari Manajer PLN Teluk Betung tanggal 26 September2013, struknon Tagihan listrik nomr registrasi 1718011013806 tanggal 26 September 2013)ditambahbiaya admin sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Bahwa berdasarkan data Realisasi jumlah LPJU terpasang dan harga beli LPJUserta biaya sambungan LPJU diperoleh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
715 — 978
  • SelGalih tidak pernah, Pablo pernah, Rey pernah, Ci Merry tidak pernah,Kumalasari uga engga.Bahwa saksi mengatakan admin dari akun youtube Rey dan Pablo adalahRey dan Pablo. saksi tidak tahu password akun youtube Rey dan Pabloselaku editor.Bahwa saksi mengatakan tidak membuat judul video.
    edit itu, saksi tidaktahu itu merupakan komputer baru atau lama.Bahwa saksi mengatakan itu adalah komputer milik Pablo dan Rey.Bahwa saksi mengatakan, Deri tinggal di rumah Pablo dan Rey, digaji olehPablo.Bahwa saksi mengatakan selama Deri ada disitu tugasnya adalah engeditdan upload.Bahwa saksi tahu semua yang Deri uploadTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya ;4.Saksi Habibah Syamsyamilah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Dery adalah Editor sekaligus admin
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 43/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI NUGRAHA
Terbanding/Terdakwa : AA UMBARA SUTISNA
345 — 218
  • Raya Cimindi Cibereum KotaCimahi, dengan Full Payment 214.200.000,300. 1 (satu) bundel dokumen printout yang berada di dalam Bussines Filewarna biru dengan tulisan spidol merah Piutang Per Customer 6301. 1 (satu) bundel dokumen printout yang berada di dalam Bussines Filewarna biru dengan tulisan spidol merah Piutang 5302. 1 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan pena warna hitam yangdiantaranya terbaca Bendera PT untuk admin Pembelian &Penjualan beserta tempelan kertas printout warna yang diantaranyaterbaca
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 18-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 152/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 18 Agustus 2016 — HARJONO alias HARDJONO bin
53 — 28
  • Urip Somahario ;Yang diterima oleh terdakwa kurang lebih adalah seratus juta ;Benar, sebelumnya ada pemotongan untuk provisi dan adminitrasi ;Pencairannya dilakukan oleh bagian Admin ;Saksi tidak pernah melihat sertipikat asli, yang saksi lihat hanya foto copynya ;Sertifikat aslinya katanya masih di bagian marketing Bank Mega ;Yang mengatakan di Marketing ialah Crismanto di bagian tek oper ;Mendengar demikian saksi memberikan acc ;Yang melakukan cek ke lokasi agunan ialah bagian apprisal ;Kemudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melaluipemasangan kertas pengumuman (Panflet) dengan ukuran poster (kertas A3) padatempattempat yang telah biasa digunakan sebagai Papan Pengumuman oleh paraPenggugat selaku Pimpinan organisasi Pekerja SP KEP UK Inco Soroako dan/atau oleh Tergugat selaku Perusahaan tempat para Penggugat bersama AnggotaKelompoknya bekerja, yakni :abcedePapan Pengumuman pada Gate I Plant Site ;Papan Pengumuman pada Gate VI Plan Site ;Papan Pengumuman pada Inco Balantang Malili ;Papan Pengumuman pada Eksternal Relation Town Admin
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 814/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
1.I Dewa Ayu Putu Mertawati
2.I Dewa Nyoman Mertayasa
Tergugat:
1.Pande Made Julinawan
2.Ayu Putu Niari Dewi
Turut Tergugat:
1.PT BPR Dewata Candradana
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Denpasar
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
112 — 73
  • Tergugat hanya manager cabangdan saya tergugat II hanya sebagai admin di cabang KSP Maha AgungMandiri. Adapun penggugat II selaku nasabah yang langsung mentransferuangnya ke rekening Gusti Agung Jaya Wiratma selaku pemilik yangsebenarnya.8.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 12-03-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 3 Juli 2019 — SURYA SOEDHARMA Bin LIE TJEK JAUW
243 — 60
  • Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,Halaman 74 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Smgsetelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;6.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;7.
    Surya SemarangSukses Jayatama tersebut walaupun saksi mengetahui hal tersebut salahdan saksi tidak mendapatkan upah lebih dari keuntungan pemalsuantersebut karena perjanjiannya saya hanya sementara ditempat tersebut,setelah pabrik paku milik pak SURYA SOEDHARMA berjalan saksi akankembali menjadi admin di pabrik tersebut.Bahwaatas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;8.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT PALU Nomor 1/PID.TPK/2019/PT PAL
Tanggal 21 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : BACHTIAR SUWANDI. S.Sos
Terbanding/Penuntut Umum : RINTO HASAN, SH
151 — 65
  • kwitansi bukti pembayaran untuk pembayaran pinjaman pada kas PDAM (termin I) An Gusniati dari Bendahara Dana Penyertaan 2015 sebesar Rp.41.348.000,- pada tanggal 14 Juli 2015 yang ditandatangani Sdr Gusniati;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar tim survey (teknis) An Erwin M Latanga dari Bendahara Dana Penyertaan 2015 sebesar Rp.500.000,- tanggal 14 Juli 2015 yang ditandatangani Sdr Erwin M Latanga;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk honor tim PIU An Admin
    Lasimpala dari Bendahara Dana Penyertaan Modal TA 2015 sebesar Rp.3.675.000,- tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatangani Sdr Admin Lasimpala;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pinjaman sementara An Faisal Sanang dari Bendahara Dana Penyertaan Modal TA 2015 sebesar Rp.12.000.000,- tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatangani Sdr Faisal Sanang dengan catatan lunas;
  • 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk pinjaman sementara An Faisal Sanang dari Bendahara Dana Penyertaan
    BendaharaDana Penyertaan 2015 sebesar Rp.41.348.000, pada tanggal 14Juli 2015 yang ditandatangani Sdr Gusniati;1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar tim survey(teknis) An Erwin M Latanga dari Bendahara Dana Penyertaan2015 sebesar Rp.500.000, tanggal 14 Juli 2015 yangditandatangani Sdr Erwin M Latanga;1 (Satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk honor tim PIU AnAdmin Lasimpala dari Bendahara Dana Penyertaan Modal TA 2015sebesar Rp.3.675.000, tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatanganiSdr Admin
    Penyertaan 2015 sebesar Rp.41.348.000, pada tanggal 14Juli 2015 yang ditandatangani Sdr Gusniati;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk panjar tim survey(teknis) An Erwin M Latanga dari Bendahara Dana Penyertaan2015 sebesar Rp.500.000, tanggal 14 Juli 2015 yangditandatangani Sdr Erwin M Latanga;e 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran untuk honor tim PIU AnAdmin Lasimpala dari Bendahara Dana Penyertaan Modal TA 2015sebesar Rp.3.675.000, tanggal 28 Juli 2015 yang ditandatanganiSdr Admin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 95/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr.
Tanggal 24 Nopember 2017 — Adam Saada Lawan PT. Trakindo Utama.
184 — 55
  • saksi yaitu Abdul Rahman dan Sigit SuryaJayanto yang telah didengarkan di dalam persidangan di bawah sumpah;Saksi saksi Penggugat telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1 Tergugat, yang bernama Abdul Rahman;Diperlinatkan bukti surat P2, Saksi tidak pernah memperhatikan;Bahwa dalam bukti surat T11, ada disebutkan bahwa pemindahankaryawan ada diatur didalamnya;Bahwa setiap 2 (dua) tahun diberikan buku peraturan oleh perusahaan;Bahwa tidak mengetahui adanya trainer tentang admin
Pengadilan PN SUMBER Perdata Perjanjian
Putus : 09-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 9 Juni 2016 — HASAN SAMBUDI, sebagai Penggugat MELAWAN 1. KOPONTREN BALERANTE, sebagai Para Tergugat
178 — 35
  • PanduTunggal Permana dari tanggal 1 Juni 2015 sampai dengan tanggal 4Mei 2016;Bahwa awal mulanya saksi tidak tahu kontrak kerjasama KopontrenBalerante dengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi PT.Halaman 23 dari 59 Halaman, Putusan No. 43/Pdt.G/2015/PN.Sbr.Pandu Tunggal Permana karena sebelumnya saksi mengurusi jalanTol dan baru terlibat saat pengerjaan blasting Juli 2015;Bahwa saksi bersamasama admin Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi melakukan pembayaran pengerjaan blasting selama 12hari
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZIA UL FATTAH IDRIS, SH
Terdakwa:
DIDIET NURIANTO
68 — 38
  • Jika disetujui maka admin menginfokan kepadakepala gudang untuk mengambil nota dan mengambil barang danmenyerahkan kepada supir untuk pengantaran. Untuk hotel dan restaurantdiberikan waktu 12 bulan untuk pelunasan, sedangkan untuk Duty Freediberikan waktu 1 bulan untuk pelunasan. Untuk pelunasan dilakukan dengancairan transfer ke rekening Danamon perushaan, atau dapat menyerahkanlangsung tunai/cek kepada sales ;Bahwa untuk minuman beralkohol golongan A berasal dari Indonesia.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
205 — 31
  • Pemesanan helm milik PT SST dapatdilakukan melalui admin marketing atau apabila ada hubungan kedekatandengan Mr. Lee Jong Sung, maka pemesanan dapat lansung dilakukan melaluiMr. Lee Jong Sung. Bahwa Lie Fong memesan helm PT SST dengan denganmenggunakan nama Aneka Jaya Abadi, dimana pemesaran atau Order tersebutlangsung disampaikan kepada Mr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
88 — 34
  • ENDANGSURAHMAN melengkapi persyaratan yang telah dijelaskan diatasyang mana persyaratan tersebut diterima oleh saya, kemudiandibuatkan sales Order dan ditanda tangani oleh saya denganlampiran foto copy KTP untuk diserahkan ke bagian Admin,sedangkan untuk persyaratan lainnya diserahkan kepada pihakLeasing PT.
    Mashill Finance selaku pembiayaan kredit untukduilakukan survey.Dan setelah dilakukan survey serta dinyatakan nasabah layakmenerima kredit maka selanjutnya diterbitkan PO (Purchase Order)oleh Leasing kepada Dealer dan diproses di Admin dan setelahselesai proses di Admin dan di setujui oleh petugas Admin sertadikeluarkan Surat Jalan untuk ditanda tangani oleh nasabah lalu unitdikirim oleh bagian pengiriman ke nasabah.Halaman 158 dari 221 Halaman Putusan Nomor 62/Pis.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Bahwa benar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Drs LELI NILAMSARI, SH
Terdakwa:
NIA NURWANTI
167 — 58
  • Trinity Media Prima ke PT Andini tertulis Subject Surat dukungan, From vicka lugina (vika@trinitymediaprima.com) Date Mon, 21 Oct 2013 09:39:38+0700 To admin@andini.co.id CC ali adhyaksa (ali-adhyaksa@trinitymediaprima.com), kepada Yth. PT. Andini Sarana Up.
    Andini yaitu melalui email subject : pemesanan barang (PO), from : pipin haerudin (pin_haer@yahoo.co.id) Date : Tue, 26 Nov 2013 22:21:44 +0800 (SGT) To : admin@andini.coid (admin@andini.coid) CC : saiful@andini.co.id (saiful@andini.co.id) up Bapak Saiful Imron terlampir PO ke Andini Sarana Jpg;
  • 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya bukti kirim email dari PT. Fabrel Medikatama ke PT.
    Andini tertulis Subject permohonan Surat dukungan, From fabrel medikatama (fabrelmedikatama@yahoo.com) Date Sat, 19 Oct 2013 13:16:44+0800 (SGT) To admin@andini.co.id (admin@andini.co.id), Permohonan dukungan ke PT. Andini Sarana.Pdf, content type : application/msword, content-encoding:base64.
  • 3 (tiga) lembar fotocopy legalisir sesuai aslinya dari PT.
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Lain-lain
Register : 16-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN BREBES Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
RIMBAWAN SETIOWATI Alias ANA Binti SUKISMAN
150 — 30
  • :
    a. Yuli Respitowanti selaku SPI;
    b. Erna Puji Astuti sebagai Petugas Admin Kredit;
    c. Sukeriyati sebagai Kasir;
    d. Rimbawan Setiowati sebagai Petugas Admin Tabungan/Deposito;
    e. Abdul Basri sebagai Kepala Kas II;
    f. Indra Wigati Nasicha sebagai Petugas Pembukuan;
    g. Dedi Rustanto sebagai Analis Kredit.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • di Kota Pontianak, di depansidang mengaku sebagai Anak bawaan Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah lamamenikah ketika saksi masih kecil;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diXXX;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak, yang pertama sudah kuliah dan pernah bekerja ditempat Pemohon sebagai admin