Ditemukan 11425 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 48-K / PM.II-09 / AD / II /2017 Tanggal 15 Mei 2017 — Yayan Hadiyanto, Pelda
113 — 54
113 — 54
Lanny Ahlan, setiap Saksi mengambil uangdari ATM BNI, Saksi tidak pernah menyerahkan kepada Terdakwa tetapi selalu Saksiserahkan kepada Sdr. Lanny Ahlan bertempat di ruko kurang lebih 100 meter dari MaKorem 061/SK dan di depan RS Marzuki Mahdi.Bahwa transferan yang masuk berkisar antara Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah)sampai dengan Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang dilaksanakan secarabertahap dari bulan Maret, April s.d bulan Agustus.
Register : 06-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 484
180 — 484
Adapun mengenai peristiwa hukumnyaPutusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgr Halaman 62baik itu melalui pinjam meminjam ataupun melalui adanya Kontrak Kerjasamamerupakan bagian yang harus dibuktikan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan antara Penggugat danTergugat ada perjanjian pinjam meminjam uang sejak bulan September 2018sampai dengan Januari 2019, sebagaimana bukti adanya transfer sejumlah uangdari Tergugat kepada Penggugat yang termuat dalam bukti P1 sampai dengan P5.Bahwa
Register : 28-05-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 92/PDT.G.2012/PN.SLMN Tanggal 6 Februari 2013 — Ny.BENNY YULIANINGSIH
VS
1. Ny.DJAMILAH
2. Ny.SRI SUMARYATI
3. MOH DJAELANI ASâÃÂÃÂAD,SH
4. Ny.NUNUK SULISTYANINGSIH
5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman
6. PT.Bank Danamon Tbk. Unit Simpan Pinjam Godean
120 — 217
120 — 217
Bank BPR Artha Sumber Arum saja berani memberikan pinjamanRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) bagaimana mungkin kalotanahnya hanya seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Penggugat sampai saat ini sama sekali belum pernah menerima uangdari Pembeli, kecuali sejumlah Rp. 100.000.000, yang langsung tanpa17.18.19.20.melalui Pengugat digunakan untuk melunasi hutang penggugat danmengambil Sertipikat di PT BPR Arta Sumer Arum.e Bahwa ternyata pencairan/pemberian kredit oleh PT.
Register : 14-06-2012 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 20-K/PMT-II/AL/VI/2012 Tanggal 8 Juli 2013 — Ori Widiyatmoko Mayor Laut (T)/
153 — 60
153 — 60
Suratsurat:a). 1 (satu) lembar kwitansi bukti penerimaan uangdari Sdr M. Ali Arifin kepada Sdr Fatkhurochim Ssebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah).b). 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 21Januari 2008 yang ditandatangani oleh Sdr M.Fatkhurochim. S tentang pernyataan telah menerimauang titipan sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus jutarupiah) dari Sdr M. Ali Arifin.c). 8 (delapan) lembar Surat Pembelaan Sdr.
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pdg Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
AFRIZAL DT.SINDO MANGKUTO BIN H.BUSTAMIR Pgl ZAL
148 — 44
SATRIA LERINO,SH
Terdakwa:
AFRIZAL DT.SINDO MANGKUTO BIN H.BUSTAMIR Pgl ZAL
148 — 44
/PN Pag.kwitansi Nomor : OIl tanggal 13 Oktober 2014 tentang penerimaan uangdari AFRIZAL DT SINDO MANGKUTO sebesar Rp.150.000.000, ( seratuslima puluh juta rupiah ) kepada ISA AIDIL; dilampirkan dalam berkasperkara7.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 241 /Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 18 Juni 2014 — FERDINAN OKTOVIANUS HADI KORE
35 — 19
35 — 19
untukkepentingan terdakwa sendiri.e Menurut keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan saksisaksi bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang koperasidengan cara terdakwa sebagai mantri melakukan tugasnya antara lainmemungut setoran/ angsuran, dan tabungan serta mengurus /membantu para nasabah yang ingin meminjam (kredit) uang diKoperasi Simpan Pinjam Sumber Rejeki, selanjutnya terdakwamelakukan tugastugas yang menjadi kewajibannya, namun sekitartanggal 7 Desember 2013 terdakwa mulai mengajukan pinjaman uangdari
Putus : 14-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1079/PID/B/2014/PN.BDG Tanggal 14 April 2015 — ASEP ANDANG PRIATNA BIN M.A. ANANG (ALM)
162 — 46
162 — 46
Anding Anang pernah menerima uangdari Sdr. Hasan Rivai sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ataspembuatan PPWJB tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menggarap tanah sriwijaya tersebut ;Bahwa Terdakwa pernah datang kelokasi tanah sriwijaya ;Bahwa Terdakwa tinggal bersama orangtua Terdakwa sampai Terdakwaberumur 30 (tiga puluh) tahun ;Bahwa semasa hidupnya orangtua Terdakwa tidak pernah cerita mengenai tanahsriwijaya kepada Terdakwa dan para ahli waris M.
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 767/Pid.SUS/2015/PN.DPS Tanggal 24 Maret 2016 — NI MADE RATMINI, SE. Als. ADE
368 — 273
368 — 273
SAEFUDIN AZIS) dan tanah pertanian di daerah Rambut Siwi Jembranakirakira seluas 10.000 M2 ;Bahwa untuk pembelian mobil Nissan Juke Terdakwa menggunakan uang hasilpenjualan Mobil Honda CRV sekitar sebesar Rp. 216.000.000, dan untuksepeda motor Kawasaki Ninja Terdakwa membeli dengan menggunakan uangdari hasil penjualan The Calyx Villas sebesar Rp 53.000.000, sedangkan untukpembelian tanah pertanian di daerah Rambut Siwi Jembrana pada tahun 2012Terdakwa menggunakan uang pinjaman melalui seseorang yang
Register : 12-08-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 16 / Pid. Sus. K / 2011 / PN. Mdn Tanggal 5 Januari 2012 — - Ir. H. KURNIA R. SARAGIH
112 — 30
112 — 30
Kurnia R Saragih telah memperoleh uangdari pembayaran nota dinas panjar kerja yang berasal dari Kas Daerah KotaPematang Siantar sebesar Rp. 378.069.081, (tiga ratus tujuh puluh delapan jutaenam puluh sembilan ribu delapan puluh satu rupiah), dengan perincian sebagaiberikut :1.Uang yang diterima Terdakwa dari PanahatanSihombing selaku Pemegang Kas Daerah, sebesar Rp.133.069.081, (seratus tiga puluh tiga juta enam puluhsembilan ribu delapan puluh satu rupiah), uangtersebut berasal dari pemotongan pembayaran
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5263/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 25
104 — 25
Ssss telah menerima secara tunai dari penggugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Hal. 4 dari 65 halaman13.Bahwa setelah menyelesaikan utang dari almarhum Pewaris 1, Sisa uangdari penjualan aset Villa Cibulan dibagikan kepada seluruh ahli waris dantelah selesai.14. Bahwa berdasarkan pasal 175 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam menjelaskan:15.kewajiban ahli waris terhadap pewaris adalah :a. Mengurus dan menyelesaikan sampai pemakaman jenazah selesai.b.
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 172/Pdt.G/2015/PN Pbr Tanggal 29 Agustus 2016 — Fera Wahyuni Vs Patar Parisan
200 — 94
200 — 94
Penggugat Intervensi tidak berkualitasPemohon Intervensi dalam permohonannya pada pokoknya hanyamendalilkan tentang kerjasama dan bukti transfer serta tanda terima uangdari Pemohon Intervensi kepada Tergugat.Dari dalil Pemohon Intervensi jelas tidak ada hubungan kausalitasatau korelasinya dengan Penggugat, sehingga Pemohon Intervensi dapatmasuk dalam perkara a quoOleh karena tidak jelas hubungan hukum Pemohon Intervensidengan Penggugat dalam perkara a quo, Penggugat mohon Majelismenolak atau menyatakan
Register : 10-03-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/III/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — Kapten Caj NGATMONO NRP. 292015471171
62 — 27
62 — 27
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pernah juga menerima uangdari sdr. Karuan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)untuk memasukkan anaknya yang bernama Edi Suyitnomengikuti seleksi Tamtama TNI AD tahun 2012.42MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang :Menimbang37.Bahwa benar uang sdr. Kastin dan Saksi10 sdr.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 10 September 2014 — Asep Sulaeman, S.E., M.M., Bin H. Hamda
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
95 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helly Hilman, SE selaku DirekturBojongpicung mengetahuinya;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali keberatan dengan pertimbanganpertimbangan Hakim Judex Facti jo Hakim Tingkat Pertama tersebut karenaPemohon Peninjauan Kembali tidak pernah melakukan kasbon dan mengambil uangdari BPR LPK Bojongpicung dengan kasbon dari rekening para nasabah BPR LPKBojongpicung.
Register : 24-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 82/Pid.B/2017/PN Rbg Tanggal 14 Agustus 2017 — CANDRA PRASETYO Bin HARTO PUJO UTOMO
78 — 17
78 — 17
SUTRIYONO Sedangkan untuk sisanya uangdari penjualan dari Sdr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 82/Pid.B/2021/PN Krg Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
124 — 15
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
124 — 15
PERIODE FEBRUARI s/d DESEMBER 2018.Bahwa pada periode Februari s/d Desember 2018 terdapat SELISIH dariBIAYA OPERASIONAL yang tidak diketahui dengan jelasperuntukannnya, yaitu sebagai berikut:1) Periode Februari s/d Maret 2018 terdapat 1 (kali) kali transfer uangdari saksi HERU menggunakan rekening Bank BCA tanggal 26Februari 2018 Nomor rekekning: 0115210900 atas nama HERUNUGROHO ke ke rekening Bank BCA atas nama PUJI LESTARI(TERDAKWA) Bank BCA Nomor: 7790193126, namun olehTERDAKWA tidak dicatat/ditulis
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 B/PK/PJK/2017 Tanggal 10 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V;
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
DPP Penyerahan Ekspor dikarenakan :adanya invoice yang ditujukan Termohon PeninjauanKembali kepada pembeli di luar negeri tertulis qqTrader dalam negeri diantaranya yaitu qq CVDramaga, PT Abad, PT Karya Bina Bersama danlainnya,dari dokumen penerimaan uang berupa rekeningkoran Termohon Peninjauan Kembali pada BankMandiri diketahui bahwa nama pembeli yangmelakukan pembayaran kepada Termohon PeninjauanKembali beberapa diantaranya adalah nama traderlokal,oleh karena uang yang masuk tersebut adalah uangdari
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 26/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 16 September 2013 — Hj. Hasni Binti Cingkogo
H. Abdul Halim bin Makka alias H. Larobba bin Makka
Hj. Maccang binti Makka
Firman bin H. Abdul Hamid
Subhan bin H. abdul Hamid
Ruslan bin H. Abdul Hamid
Ridwan bin H. abdul Hamid
Hj. Jirah
Darma binti Hamzah
70 — 59
70 — 59
XXXsebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) akan tetapi setelah XXXmeninggal, tergugat mendesak kepada XXX agar menebusnya kembali, namunkarena XXX tidak punya uang maka atas persetujuan pemilik sawah yaitu XXXmaka sawah tersebut dipindahtangankan kepada XXX sebanyak Rp30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sebagaimana kwitansi penerimaan uangdari XXX yang diterima oleh turut tergugat konvensi VII ( XXX) pada tanggal26 Nopember 2012.8.3.
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CIKARANG Nomor 1653/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
143 — 60
143 — 60
Dan uangdari hasil penjualan atau dilelang tersebut dibagi antara Penggugat denganperbandingan yang sama yaitu masingmasing 1/2 (setengah) bagian;Halaman. 14 dart 71 halamanPutusan No. 1653/Pdt.G/2014/PA.CRyr.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan oleh PengadilanAgama Cikarang;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu(uit verbaar bij vorraad), walaupun ada upaya banding, kasasi maupunperlawanan tanpa tanggungan apapun;7.
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon:
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
175 — 108
NUNI PRIHATININGSIH
Termohon:
Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
175 — 108
Faktur Pajak Nomor 010.00012.00000033, tanggal 9 Mei2012 Faktur Pajak Nomor 010.000.12.00000274, tanggal 9Agustus 2012 Faktur Pajak Nomor 010.000.12.00000280, tanggal 13Agustus 2012 Faktur Pajak Nomor 010.000.13.00000033, tanggal 13Februari 2013 Faktur Pajak Nomor 010.901.13.32290844, tanggal 12 Juli2013.2) Rekening Koran atas nama Lukmanul Hakim yangmembuktikan adanya beberapa transfer transfer sejumlah uangdari Nuni Prihatiningsin in casu Pemohon kepada LukmanulHakim.b.
Register : 08-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1154/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
129 — 49
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kristina Tantiana
129 — 49
Graha InsanSurya yang ditanda tangani oleh Terdakwa KRISTINA TANTIANA, 12 (duableas ) belas lembar kwitansi PT andalan 21 Express penerimaan uangdari CV.