penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

RIKI RIKANDI dengan mengendarai sepeda motor YAMAHA FORCE ONEwarna merah milik Terdakwa, mencari sepeda motor yang bisa diambil, hingga padaakhirnya sekitar pukul 20.30 WITA sampai di Jembatan Barito, Desa Beringin,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala dan melihat saksi SUMANI Bin TAMINdan saksi DEWI OKTAVIA SAFITRI sedang berhenti di atas jembatan tersebut;Terdakwa dan Sdr.

KETERANGAN SAKSI DEWI OKTAVIA SAFITRI:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 November 2012 sekitar 20.30 Wita saksidan saksi SUMANI sedang berada di atas Jembatan Barito Desa Beringin,Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala dan melihat Terdakwa berduabersama temannya melintas dengan menggunakan (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Force One warna merah lalu berhenti di dekat tempat saksi;.Bahwa kemudian Terdakwa bersama temannya tersebut menghampiri saksidengan bertanya apakah saksi melihat teman mereka

RIKI RIKANDI, lalu keduanya pergi meninggalkankorban dimana Terdakwa mengendarai sepeda motornya sendiri merkYamaha Force One warna merah ke arah Banjarmasin dan sdr. RIKIRIKANDI mengikuti Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi SUMANI merk Honda Vario Techno warna putih silver No. Pol DA6737 ME;Bahwa saat itu Terdakwa dan sdr. RIKI RIKANDI melarikan diri ke rumahTerdakwa dan setibanya di rumah Terdakwa, keduanya membagi barang yangtelah didapatnya dengan pembagian bahwa sdr.

RIKI RIKANDI, lalu keduanya pergi meninggalkankorban dimana Terdakwa mengendarai sepeda motornya sendiri merkYamaha Force One warna merah ke arah Banjarmasin dan sdr. RIKImengikuti Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milik saksi SUMANImerk Honda Vario Techno warna putih silver No. Pol DA 6737 ME;Bahwa saat itu Terdakwa dan sdr. RIKI RIKANDI melarikan diri ke rumahTerdakwa dan setibanya di rumah Terdakwa, keduanya membagi barang yangtelah didapatnya dengan pembagian bahwa sdr.

RIKI RIKANDI, lalu keduanya pergimeninggalkan korban menuju rumah Terdakwa dimana Terdakwa mengendaraisepeda motornya sendiri merk Yamaha Force One warna merah ke arah Banjarmasindan sdr. RIKI RIKANDI mengikuti terdakwa dengan mengendarai sepeda motormilik saksi SUMANI merk Honda Vario Techno warna putih silver No.

mejure akantetapi dapat difahami bahwa suatu agad harus ada kepastian hukum dankepatutan dengan demikian meskipun tidak diatur tentang keadaan overmacht atau force mejure, maka sudah dapat difahami secara kontekstualbahwa makna tersebut telah tersirat pada pasalpasal dalam aqad, dengandemikian bila terjadi kKeadaan over macht atau force mejure, bukan menjadialasan pembenar keadaan memaksa tidak diatur secara tegas dalam aqad.Menimbang, bahwa disamping itu untuk memahami makna dalam suatukontrak

5 b psllArtinya :Yang jadi pegangan dalam aqad (kontrak) adalah tujuan dan maknanya, bukansematamata pada lafazh dan susunan redaksinyaMenimbang, bahwa force mejure merupakan salah satu klausul yanglazimnya berada dalam suatu perjanjian, dikatakan salah satu klasul karenakedudukan force mejure dalam suatu perjanjian berada dalam perjanjianpokok, tidak terpisahkan sebagai perjanjian tambahan dan dikaitkan denganperjanjian pokok selayaknya perjanjian asesor. force mejure atau sering jugadisebut keadaan

mejure;Menimbang, bahwa fakta hukum sebagai tersebut di atas penggugatdalam keadaan force mejure beralasan hukum sebagaimana petunjuk KUHPerdata yang dapat dirinici sebagai berikut :1.

Peristiwa yang menyebabkan terjadinya force mejure tersebut haruslahtidak terduga oleh para pihak atau tidak termasuk dalam asumsi dasarpada saat para pihak membuat kontrak;2. Peristiwa tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kepada pihakyang harus melaksanakan prestasi (pihak debitur) tersebut;3. Peristiwa yang menyebabkan terjadinya force mejure itu. diluarkesalahan pihak debitur;4. Peristiwa yang menyebabkan terjadi force mejure tersebut bukankejadian yang disengaja oleh debitur;5.

Jika terjadi force mejure maka kontrak tersebut menjadi gugur dansedapat mungkin para pihak dikembalikan seperti seolaholah tidakpernah dilakukan perjanjian;7. Jika terjadi force mejure, maka para pihak tidak boleh menuntut gantirugi;8.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Force One warna ungu putih tanpa TNKB;Dikembalikan kepada keluarga korban;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam silver DA 3198 HB;Dikembalikan kepada saksi HERLIANA ;- 1 (satu) Unit Mobil Mitshubishi jenis Truck warna kuning DA 9098 TH;- 1 (satu ) Lembar STNK Mobil Mitshubishi jenis Truck warna kuning DA 9098 TH An RUSMADI;Dikembalikan kepada saksi ABDUL MUTHALIB;- 1 ( satu ) lembar SIM A atas nama

Kepolisian terdekat sebagaimana diaturdalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan danPasal Pasal 312 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan jalansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MURNI Bin MASRAM (Alm) dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Force

diancam pidana dalam Pasal 312 UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan Angkutan jalan;Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masing masing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi ke 1 ;: HERLIANA ANAK DARI ERIMAN A:Bahwa terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas / Tabrakan antara Mobil Truckwarna kuning DA 9098 TH yang dikemudikan oleh Terdakwa dan bertabrakandengan sepeda motor Force

Kalimantan Selatan, antara MobilTruck warna kuning DA 9098 TH yang dikemudikan oleh Terdakwa danbertabrakan dengan sepeda motor jenis Force One warna ungu putih tampa TNKB13dan kemudian terjadi lagi tabrakan masih di desa kasiau Rt 02 namun jaraknyakurang lebih 900 meter dan atas kejadian tersebut saksi tidak melihat langsung dankemudian rtahu setelah saksi dijadikan saksi dalam perkara kecelakaan ini karenapemilik Mobil Truck DA 9098 TH adalah kepunyaan saksi sendiriBahwa benar Mobil Truck warna

Kalimantan Selatan, antara Sepeda Mobil Dump Truckwarna Kuning DA 9098 TH yang di kemudikan oleh Terdakwa bertabrakan denganSepeda motor jenis Force One warna ngu putih tampa TNKB yang di kemudikan olehkorban Misnari kemudian Mobil Truck tersebut melarikan diri dan pada saat maumenuju ke jalan simpang tiga arah Lok batu Mobil Truck sempat berhenti dan mundurdan pada saat mundur mobil Truck tersebut menabrak sepeda motor yamaha Jupiter DA3195 HB yang dikendarai oleh saksi Herliana akibat kejadian

Karena, Judex Facti tidak mempertimbangkan faktahukum mengenai sudah terjadinya peristiwa Force majeur (tenggelamnyaKapal KM. Kurnia) dalam pelaksanaan kesepakatan jasa pengiriman MaterialTower, dimana Material Tower dikirim dengan menggunakan Kapal KM.

Kurnia adalahperistiwa Force majeur, yang terjadi karena murni peristiwa alam, yang tidakdapat diduga atau diperkirakan sebelumya, sehingga tidak ada unsurkesengajaan atau kelalaian yang dilakukan oleh Pemohon kasasi. Hal inisesuai dengan kaidahkaidah hukum sebagai berikut :Pasal 1244 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Dalam hal ini, kejadiankejadian yang merupakan Force Majeurtersebut, tidak pernah terduga atau diduga oleh para pihaksebelumnya.

No. 2301 K/Pdt/2009Pasal 1545 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutipsebagai berikut :Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur di luarkesalahan pihak Debitur ;Pasal 1553 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Peristiwa yang menyebabkan terjadinya Force Majeur bukankejadian yang disengaja oleh Debitur ;Pasal 1244 Kitab UndangUndang hukum Perdata, yang dikutip sebagaiberikut :Dalam terjadinya peristiwa Force Majeur, pihak Debitur tidak dalamkeadaan itikad buruk

Ridwan Khairandy, SH., MH.Dalam sebuah seminar mengenai Force Majeur di Universitas Gajah MadaProgram Pasca Sarjana lIlmu Hukum pada tanggal 22 Maret 2007,Hal. 29 dari 33 hal. Put.

No. 2301 K/Pdt/2009yang menyatakan sebagai berikut :Dalam hal terjadi Force majeur, maka sebenarnya kewajiban Debituruntuk melaksanakan kewajiban berdasarkan kontrak, menjadi selesai,dan tidak dapat dituntut untuk membayar ganti rugi dan bunga.Karena, siapa yang bisa menduga atau memperkirakan bahwaperistiwa banjir, angin topan, ombak besar, gempa bumi yangmerupakan peristiwa Force majeur, bisa terjadi hari ini, minggu depanatau bulan depan.

Termohon mengajukan tuntutan kepadaPemohon sebagai berikut :1Nafkah madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh riburupiah) per hari;Nafkah Iddah untuk selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) per hari;Mut ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nafkah seorang anak sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) hinggaanak tersebut dewasa;Termohon meminta harta gonogini dibagi 2 (dua) yang berupa alatalat las dansepeda motor Yamaha Force

mengajukan tuntutan terhadap Pemohon yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat, sebagai berikut :1Nafkah Madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh riburupiah) per hari;Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 40.000.00 (empat pulu ribu rupiah);Mut ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Nafkah seorang anak yang bernama ANAK, umur 4 tahun minimal sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Harta gonogini dibagi 2 (dua) yang berupa alatalat las dan sepeda MotorTamaha Force

Rekonvensi telah menyatakan kesanggupannyasebagai berikut :1Nafkah Madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 10.000,00 (epuluh riburupiah) per hari;Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perhari;Mut ah berupa uang sebsar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Nafkah seorang anak hingga yang bernama ANAK, umur 4 tahun minimalsebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebutdewasa;Harta gonogini yang berupa alatalat las dan sepedam motor Yamaha Force

kepada Penggugat berupa :Nafkah Madliyah selama 2 (dua) bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) per hari;2 Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)per hari;3 Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4 Nafkah seorang anak yang benama ANAK, umur 4 tahin miniman sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, hingga anak tersebutdewasa;2 Menetapkan harta gonogini, yang berupa alatalat las dan sebuah Sepeda Motormerk Yamaha Force

yang terdapatdalam :1 Kitab Panatut tholibin Juz IV halaman 99 yang berbunyi :Artinya : Anah yang masih mempunyai ayah dan ibu, nafkahnya menjadikewajiban ayahnya152 Kitab Al Umm halaman 78 yang berbunyi :Artinya :Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknya yang masih kecil,baik dari segi penyusuannya, nafkahnya serta perawatannya.Menimbang, bahwa selain tuntutan sebagiamana tersebut di atas, Penggugat jugamenuntut harta gonogini yang berupa alatalat las dan sebuah Sepeda Motor merkYamaha Force

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buah kelapa sawit, - 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force One - 1 (satu) buah tojok 6. Membebani terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buahkelapa sawit, 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force One dirampas untuk Negara, (satu)buah tojok dirampas untuk dimusnakan4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwapara terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Setelah

Padang Lawase Bahwa alat yang digunakan para terdakwa dalam melakukan pencurian buah kelapasawit adalah 1 (satu) unit mobil truck colt diesel dan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Force one dan (satu) buah tojoke Bahwa selain para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit ada lagi temanpara terdakwa bernama Jarno Siswanto dan Fajar Hasibuane Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan caramereka menggunakan alat egrek untuk mengambil buah kelapa sawit kemudianmelangsir

menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP telahterpenuhi, maka para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) Unit truck colt diesel yangbermuatan buah kelapa sawit, (satu) unit Sp.motor Yamaha Force

BANGKITSANJAYA SIHOMBING masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit truck colt diesel yang bermuatan buah kelapa sawit,e 1 (satu) unit Sp.motor Yamaha Force Onee 1 (satu) buah tojok6 Membebani terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp

Skhtidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perouatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 16.30wib ketika terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO dengan mengendaraisepeda motor force one warna merah

Telukan Kecamatan Grogolkabupaten Sukoharjo saksi SUPADI telah kehilangan 2 (dua) sangkarburung terbuat dari bahan besi warna cat hijau yang di dalam sangkarmasingmasing terdapat 2 (dua) burung love bird jenis kepala emasyang diambil oleh terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO tanpa seizindan sepengetahuan saksi SUP ;Bahwa jalan menuju rumah saksi merupakan jalan buntu tidak tembuskemanamana lagi dan cuaca pada saat itu. hujan ;Bahwa saksi melihat kedatangan terdakwa PETRUS denganmengendarai sepeda motor force

one warna merah kombinasi putihbersama temannya kemudian saksi juga melihat temannya tersebutmendorong sepeda motor force one warna merah kombinasi putih keHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN.

SkhKeterangan Terdakwa PETRUS JOKO Bin THOMAS EFNU SUPRAPTO :Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira pukul 16.30WIB terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO dengan mengendarai sepedamotor force one warna merah kombinasi putin dengan memboncengkandan sdr WAHYUDI (Belum tertangkap) dari Nglebak, Pasar KliwonSurakarta menuju ke daerah telukan sampai di utara pasar telukanmembelok ke arah timur yang akhirnya menemui jalan buntu lalu Kembaliarah dan sdr WAHYUDI (Belum tertangkap) mengetahui ada burung

Di Dk Telukan Rt 02 Rw 18 Ds Telukan Kecamatan Grogolkabupaten Sukoharjo saksi SUPADI telah kehilangan 2 (dua) sangkarburung terbuat dari bahan besi warna cat hijau yang di dalam sangkarmasingmasing terdapat 2 (dua) burung love bird jenis kepala emas yangdiambil oleh terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO tanpa seizin dansepengetahuan saksi SUPADI ; 020022Bahwa benar terdakwa PETRUS JOKO PRIYANTO dengan mengendaraisepeda motor force one warna merah kombinasi putih denganmemboncengkan dan sdr WAHYUDI (Belum

1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force, dengan nomor polisi BM 6965 VQ, milik Terdakwa ; 1 (satu) lembar STNK., atas nama FIRDAUS, dengan nomor polisi BM 6965 VQ, ditemukan didalam dompet merek LEA, milik Terdakwa.Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah) ;

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa setelah melakukan transaksi jual bei NarkotikaJenis Ganja dari Saudara Pandi (belum tertangkap dan masukdalam daftar pencarian orang), selanjutnya terdakwaberangkat dari rumahnya yang terletak di Rt.005 Rw.003Dusun Rambahan Desa Pekan Heran Kecamatan Rengat BaratKabupaten Indragiri Hulu Riau menuju Dusun Parit PinangDesa Sungai Nyiur Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Inhil Riau dengan mengandarai 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamah Force

akan tetapi di dalamperjalanan menuju tempat yang disepakati oleh terdakwauntuk bertemu dengan Saudara Iwan yakni di depan sebuahrumah kosong yang terletak di Jalan Lintas Samudra di DusunParit Pinang Desa Sungai Nyiur Kecamatan Tanah MerahKabupaten Inhil Riau terdakwa tibatiba dipaksa berhentioleh beberapa orang anggota kepolisian yang selanjutnyadengan disaksikan oleh beberapa orang warga masyarakatmelakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan terhadap1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Force

Tbh Halaman 3 dari 29 halamanbalut dengan menggunakan lakban warna coklat ditemukan didalam jok motor milik terdakwae 1 (satu) paket kecil ganja kering yang dibungkus dengankertas koran ditemukan di saku celana belakang sebelah kiriyang dipakai terdakwa.e 1 (satu) buah dompet merk LEA warna biru dongker yangberisikan uang sebesar Rp. 797.000, (tujuh ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah) ditemukan di saku celana belakangsebelah kanan yang dipakai terdakwa.e 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAH FORCE

besar Narkotika jenis ganjakering yang di balut dengan menggunakan lakban warna coklatditemukan di dalam Jok Sepeda Motor Honda Beat Nomor PolisiBM 6965 Vg yang dikandarai terdakwa, 1 (satu) paket kecilganja kering yang dibungkus dengan kertas Koran ditemukandi dalam saku celana belakang sebelah kiri yang dipakaioleh terdakwa, 1 (satu) buah dompet merk LEA warna birudongker yang berisikan uang sebesar Rp. 797.000, (tujuhratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unitsepeda motor merk YAMAHA FORCE

saku celana belakangsebelah kiri milik terdakwa.Putusan No : 197/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 13 dari 29 halaman 1(satu) unit handphone merk Samsung type GTE1272,warna putih ditemukan disaku celana depansebelah kanan milik terdakwa. 1(satu) helai celana jeans LUIS,warna biru dongker. 1(satu) buah dompet LEA yang berisikan uang tunaisebesar Rp.797.000, (tujuh ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah) ditemukan disaku celana belakang sebelahkanan milik terdakwa. 1(satu)unit sepeda motor merek Yamaha Force

sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Binti Busri Ramit;

• 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan nomor rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E-0098438;

• 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;

Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan Nomor Rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor Mesin E3R8E0098438;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dirampas untuk negara; 1(satu) buah jaket perasut warna merah merk Nexsell; 1 (satu) Unit Kulkas warna merah maron dengan merk Polytron; 1 (Satu) unit kipas angin warna putih kombinasi hijau dengan merk Miyako;Diberikan kepada saksi Yenti Brlita Sari,SE Binti Busri

Wim (DPO) mengatakan apabilaada rumah kosong di Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling, KecamatanSeluma, Kabupaten Seluma, selanjutnya sekitar jam 11.30 WIB Terdakwabersama Sdr.Wim (DPO) pergi menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega Force warna merah dengan Nomor Polisi BD 6501 POdengan Nomor Rangka: MH3UE1240JJ043618 dengan Nomor MesinE3R8E0098438 menuju rumah Jalan Dua Jalur, Kelurahan Talang Saling,Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma, sesampainya dirumah tersebutTerdakwa dan Sdr

warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438;6. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;7. 1(Satu) buah jaket parasut warna merah merk Nexsell;8. 1 (satu) unit kulkas warna merah maron dengan merk Polytron;9. 1 (Satu) unit kipas angin warna putin kombinasi hijau dengan merkMiyako;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah

Binti Busri Ramit;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TasSeluruh barang bukti tersebut yang telah disita dari Terdakwa Yepriadi Bin Jeranmaka untuk memenuhi rasa keadilan bagi Terdakwa Yepriadi Bin Jeran yangtelah dijatuhi pidana

Binti Busri Ramit;1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Force warna merahdengan Nomor Polisi BD 6501 PO dengan = nomor rangka:MH3UE1240JJ043618 dengan nomor mesin E3R8E0098438; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Vega Force;Dikembalikan kepada Terdakwa Yepriadi Bin Jeran;6.

pidana yang dijatuhkan ;

,M.kn di Palembang tanggal 17 Mei 2006haruslah dinyatakan tidak sah, tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatanhukum sebab telah terjadi relative force majeure.Maka berdasakan dalildalil tersebut diatas PARA TERGUGAT memohonkepada Pengadilan Negeri Palembang agar sudilah kiranya memberikanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENERIMA DAN MENGABULKAN SELURUH EKSEPSI DARIPARA TERGUGAT..

Anwar Sailani Ongko widjaya melainkan disebabkanoleh Vorce majeure oleh karena itu surat perjanjian bagi bangunanNo.08 tanggal 17 Mei 2006 tersebut sudah menjadi Frustrasi dan tidakdapat dilaksanakan lagi.e dengan demikian jawaban daari PARA TERGUGAT tersebut telahmenjawab gugatan dari PENGGUGAT pada Angka 4 (Empat), 5(Lima), 6 (Enam) yang kesemuanya haruslah ditolak.5.

Karena keadaan memaksa (force majeure), diluar kKemampuan debitor.Jadi debitor tidak bersalah;Untuk menentukan apakah seorang debitor bersalan melakukan wanprestasi,perlu ditentukan dalam keadaan bagaimana debitor dikatakan sengaja atau lalaitidak memenuhi prestasi , dalam hal ini ada 3 keadaan :a. Debitor tidak memenuhi prestasi sama sekall;b. Debitor memenuhi prestasi, tetapi tidak baik atau keliru;c.

sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih secara bersamasama atau bersekutu, yangmana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal terdakwa I dan terdakwa II yang sebelumnya telahbersepakat untuk mencari motor yang dapat diambil di kotaKuala Kapuas, selanjutnya sekitar jam 17.00 Wib terdakwa Idan terdakwa II dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Force

Kemudian terdakwa I dan terdakwa II menghentikansepeda motor Force One dipinggir dengan jarak + 8 meter darisepeda motor Honda spacy milik saksi korban Muhammad Sahli.Selanjutnya terdakwa I dengan berjalan kaki menuju sepedamotor Honda spacy tersebut sedangkan terdakwa II bertugasmengawasi situasi dan berjagajaga sambil menunggu dipinggirjalan dengan posisi diatas sepeda motor force one yangkeadaan mesin masih hidup supaya apabila ada yang melihatperbuatan terdakwa I dan terdakwa II maka dapat langsungmelarikan

Patih Rumbih Kuala Kapuas, Terdakwabersama Terdakwa II telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Spacy warna hitamNo.Pol KH 4751 BP Noka : MH1IJF0215BK132648 danNosin : JFOQ2E1135033,yang diparkir di sampingwarung;e Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hariselasa, tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib terdakwa bersama terdakwa II berangkatdari Tamban Km.20 Handil 6 dengan menggunakansepeda motor Force One milik Amir dengan tujuanKuala Kapuas untuk mengambil kendaraan,sesampainya

Patih Rumbih Kuala Kapuas, Terdakwabersama Terdakwa I telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Spacy warna hitam No.PolKH 4751 BP Noka : MH1JF0215BK132648 dan NosinJFO2E1135033,yang diparkir di samping warung;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada hariselasa, tanggal 11 Desember 2012 sekitar jam17.00 Wib terdakwa bersama terdakwa I berangkatdari Tamban Km.20 Handil 6 dengan menggunakansepeda motor Force One milik Amir dengan tujuanKuala Kapuas untuk mengambil kendaraan,sesampainya di

Kapuas, telahmengambil barang milik saksi Muhammad Sahli Bin Sulur berupa1 (satu)unit sepeda motor Honda Spacy warna hitam denganNoka : MH1JFO215BK132648 dan Nosin : JFO02E1135033 yang sedang15diparkir di samping warung dalam keadaan kunci kontak masihmenempel, dengan cara Terdakwa I berjalan kaki menuju sepedamotor Honda Spacy warna hitam yang sedang diparkir di sampingwarung, kemudian menaiki dan menyalakan mesinnya, sedangkanTerdakwa II menunggu diatas sepeda motor Yamaha Force Onebertugas berjagajaga

Jerpara, dimana terdakwa berniatmembeli SPM Yamaha Force Ane milik korban, namun SPM tersebut telah lakuterjual, lalu terdakwa meminta kepada korban untuk mencarikan SPM yang lainyang rencananya akan dibeli oleh terdakwa ;e Terdakwa dan korban kemudian bersamasama pergi menuju kewaruing rokokPak Duki, sesampainya ditempat tersebut dan setelah membeli rokok, terdakwadimintai tolong oleh korban agar SPM Suzuki Tornado GX No Pol K4916FLmilik korban yang ada ditempatnya pak Duki agar dibawa pulang dan

terdakwa bahwa suratSTNKnya akan disusulkan dikemudian hari karena masih dibawa oleh istrinyaterdakwa ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal lupa pada pertengahan bulan Maret 2011 sekirajam 10.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban alamat desa Mindahan Rt.01Rw.03 Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara, dimana terdakwa berniat membeliSPM Force

kesatuan yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa setelah Mejelis melakukan pemeriksaan dipersidangan terhadapsaksisaksiterdakwa dan barang bukti dalam hubungannya satu sama lain yang salingmendukung dan menguatkan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal lupa pada pertengahan bulan Maret 2011sekira jam 10.00 wib terdakwa datang kerumah saksi korban alamat desa MindahanRt.01 Rw.03 Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara, dimana terdakwaberniatmembeli SPM Force

perkataanperkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumemnghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, menurut keterangan para saksiyang dihubungkan dengan barang bukti serta diperkuat dengan keterangan terdakwa pada hariMinggu tanggal lupa pada pertengahan bulan Maret 2011 sekira jam 10.00 wib terdakwa datangkerumah saksi korban alamat desa Mindahan Rt.01 Rw.03 Kecamatan Batealit KabupatenJepara, dimana terdakwa berniat membeli SPM Force

Menetapkan barang bukti berupa:- 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)- 3 (tiga) unit sepeda motor;- 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;- 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;- 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);

Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 6/7 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 (satu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 (satu) unit Yamaha Force warna hitam les merah; 1 (satu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;4. Menetapkan supaya Terdakwa IRUWANES SIPAYUNG AlsANES, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Selanjutnya saksi LUKMAN, saksi HENDRA dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh ruluh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73PU, 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Revowarna hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.e

Selanjutnyasaksi LUKMAN, saksi HENDM dan saksiRETNO menemukan barang bukti berupa 67 (enampuluh tujuh) tandanbuah kelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (satu)unitsepeda motor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM73 PU,1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Force warna hitam LesMerah tanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motorjenis Honda Revowama hitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barangbuktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa

Selanjutnya saksi Lukman, saksi Hendra dan saksi Retnomenemukan barang bukti berupa 67 (enam puluh tujuh) tandan buahkelapa sawit dan 3 (tiga) unit sepeda motor yakni 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna hitam dengan Nopol : BM 73 PU,1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Force warna hitam Les Merahtanpa Nopol, dan (saru) unit sepeda motor jenis Honda Revo wamahitam les ungu tanpa Nopol, akhirnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Tapung Hulu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 67 (enam puluh tujuh) tandan buah kelapa sawit;dikembalikan kepada PT IKS (Inti Kamparindo Sejahtera)e 3 (tiga) unit sepeda motor;e 1 Gatu) unit Yamaha Vixion warna hitam;e 1 Gatu) unit Yamaha Force warna hitam les merah;e 1 Gatu) unit Honda Revo warna hitam;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6.

SETYAWAN MAHAKARYAPRIMA jika telah terjadi (Force Majure) berupa bencana alam di areatambang milik PT. TATA MINING INDONESIA dan PT. TATA MININGHal. 15 dari 21 hal. Put.

SETYAWANMAHAKARYA PRIMA Nomor 019/TMSMP/II/2013, tanggal 27 Februari2013 maka PEMOHON tidak bisa dimintai pertanggungjawaban secarahukum dikarenakan telah terjadi Force Majure berupa bencana alam di areatambang tersebut :Butir (1) : Tidak ada satu pihak pun yang akan menuniut untukmelaksanakan hak dan kewajibannya apabila terjadi Force Majure yangantara lain kejadiankejadian perubahan peraturan Pemerintah dibidangmoneter dan dibidang pertambangan khususnya Batubara, bencanaalam, huru hara, perang

, pemberontakan, pemogokan, dan kejadiankejadian lain diluar Kemampuan manusia ;Butir (2) : Peristiwa Force Majure yang dialami oleh salah satu pihak ataukedua belah pihak wajib dilaporkan oleh pihak yang terkena Force Majurekepada pihak lainnya, laporan dibuat secara tertulis dengan disertai buktibukti otentik Force Majure selambatlambatnya 3x24 jam setelah ForceMayjure ;17.Kesimpulan secara Yuridis :Bahwa PEMOHON tidak bisa dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana

TATA MINING INDONESIA dengan PT.SETYAWAN MAHAKARYA PRIMA Nomor 019/TMSMP/II/2013, tanggal27 Februari 2013 tentang Force Majure, maka tidak ada satu pihak punyang akan menuntut hak dan kewajibannya apabila terjadi Force Majureyang anatara lain kejadiankejadian seperti perubahan peraturanPemerintah di bidang moneter ada atau di bidang pertambangankhususnya Batubara, bencana alam, huru hara, pemberontakan,pemogokan, dan kejadiankejadian lain diluar Kemampuan manusia ; Bahwa atas peristiwa bencana alam

Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;