Ditemukan 2396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1509/Pdt.G/2018/PA.JP
    Salinan PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JPaiseAE IS TeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 25 Juni 1975, umur 43tahun, NIK XXXXXXXXXXX, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pekerja Harian Lepas, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat,selanjutnya
    Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telanh mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini:TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan register NomorHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.1509/Pdt.G/2018/PA.JP.
    Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 5 bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.8.
    Naim, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Chaeruddin, S.H., M.H. Drs.
    ., M.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.JP.
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 11 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:1.
    Dikarenakan sudahtidak tahan dengan segala prilaku Tergugat, Penggugat pun akhirnyaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah.
    sebagian keterangan saksi,khususnya tentang terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat dipertimbangkan, karena hanya satu saksi yangHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdnpernah mendengar sendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yaitusaksi yang pertama. Sedangkan kaidah hukum menyatakan Unus testis nullustestis satu orang saksi bukan saksi.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).5.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.MdnJumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1509/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 14-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,semula di KABUPATEN LAMONGAN, XxXxXXxXXxXxXX
    XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXKX XX XXXXXXKXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiwilayah republik indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Juli 2020mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor 1509/Pdt.G
    ;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 17 Juli 2020 tanggal 18 Agustus
    Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.LmgProses Rp 75.000,00 Panggilan Rp 380.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiyah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1500/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan
    Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 07 Oktober 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2017, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanAndong, Kabupaten Boyolali sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 0271/62/VII/2017 tanggal 17072017 dan setelah akadHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.Binikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pat.G/2020/PA.BiRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);8. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;9.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 516.000,00Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliMochammad Fauzi, S.A.gHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Bi
Register : 29-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • 1509/Pdt.G/2021/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Girimulyo RT. 018,Desa Katelan, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    SMK, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dukuh Tengklik RT.024, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1509
    /Pdt.G/2021/PASr. tanggal 29 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.1.
    Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.ketidakdatangan Tergugat tersebut disebabkan
    Nur Hasan Latief, S.H.I, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.aon fF Ee EP PFBiaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA Sr.
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 7 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7539
  • Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA tersebut, sayabeserta Penggugat dan Tergugat lainnya bersepakat melarang kepadaPenggugat maupun Tergugat jangan pernah mengajukan Banding;Bahwa terhadap Memori Banding Terbanding telah mengajukanKontra Memori Banding sebagaimana Surat Keterangan Panitera MudaGugatan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal21 September 2021 yang pada pokoknya menerima putusan a quo danmemohon agar Pengadilan Tinggi Agama Bandung memutus sebagaiberikut:1.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021; .3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam Tingkat Banding;Hlm. 11 dari 19 him. Put.
    Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal28 September 2021;Bahwa Terbanding V telah diberi tahu untuk melakukan inzage padatanggal 6 September 2021, akan tetapi Terbanding V tidak melakukan inzageHlm. 12 dari 19 him.
    No. 302/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal 28September 2021;Bahwa Turut Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan inzagemelalui Pengadilan Agama Jakarta Timur dan relaasnya sampai saat inibelum diterima, akan tetapi Turut Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr tanggal
    MEMUTUS POKOK PERKARAMenimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Bogor Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr. tanggal 29 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Zulhijjan 1442 Hijriyah yang dibacakan di luar hadir Tergugat I, Il, II danTurut Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim T ingkat Banding memperhatikanSuratSurat Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 17-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 1509/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2014/PA.Gs.Seaeoah ZAaes at 1 aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kry.swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,Sekarang tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 April 2006, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 72/08/IV/2006 tanggal 18 April 2006;Him 1 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus Perawan, sedangkanTergugat bersetatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Kabupaten Gresik, selama
    ,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 21 Oktober 2014 yang padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwa rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaHim 7 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Gsa.
    ,M.M. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Him 12 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.GsHakim Anggota,Ttd.H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs.H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.NURMAN SAPUTRA, S.H.
    Mudjiati, S.H.Him 13 dari 13 him, Putusan.No.1509/Pdt.G/2014/PA.Gs
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1509/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat sebagai seorang istri ,dengan kejadian yangmenimpa terhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral danHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.
    September 2020dan 10 September 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. Tmk3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami MuhammadHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. TmkInsan, S.Ag.
    ::::cceseeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. TmkHukum Tetap Tanggal : ...............:::ccecceeeeeeereeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 05-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/201 9/PA.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. Kis5. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meteral > Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA. Kis
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1509/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Rejo Basuki, KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Rejo Basuki, Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1509
    Bahwa, pada tanggal 03062002 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman Lampung Tengah sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 03062002;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar sukasama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada3 Juni 2002, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Gsg2.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp525.000,00 Biaya Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1509/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.GsgZN ae th 2sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW. 001, Kampung JatiDatar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya
    pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Jati Mulyo, RT. 001 RW.001, Kampung Jati Datar Mataram, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1509
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 10 Maret 2001 berdasarkan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah Nomor115/51/IIl/2001, tertanggal 20032001;2: Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Sobari, S.H.I.Halaman 5 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsgsebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.HI.
    ,MH: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 265.000,0010.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.GsgHalaman 7 dari 7, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 26-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • 1509/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 194/10/V1/2010, tertanggal 07Juni 2010;.
    Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka dalam segala hal, danTergugat tidak menghargai Penggugat selaku istri dan sering kali keluarmalam bahkan beberapa kali tidak pulang kerumah tanpasepengetahuan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.4.3.
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;9.
    /Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang dibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA.
    MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1509/Pdt.G/2018/PA. Pbr, tgl. 16 Oktober 2018.
Register : 11-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 17 Desember 2015 — perkara Cerai Talak
90
  • 1509/Pdt.G/2015/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan TERMOHON sertasaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor Perkara : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 15 halamanNomor : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 11 Nopember 2015,
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Nomor Perkara : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 15 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Nafkah anak bernama Anak tanggal lahir 10 Juli 2010 setiapbulan minimal sejumlah Rp. 300.000,.( tiga ratus ribu rupiah )sampai anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Nomor Perkara : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 15 halaman5.
    Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHNomor Perkara : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 15 halamanPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Nomor Perkara : 1509/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 15 halaman
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1509/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNOMOR 1509/Pdt.G/2016/PA.Krw.AEN ail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, beralamat di Kabupaten Karawang,untuk selanjutnya disebut Penggugat.
    Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawangpada tanggal O03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor1509/Pdt.G/2016/PA.Krw, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.
    Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan verstek sesuai Pasal 125 dan126 HIR.
    Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
    Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.KrwHalaman 14 dari 14. Pts.No.1509/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 04-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 8 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 1509/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PUTUS ANNomor 1509/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko Berkat TanjungJaya, Pendidikan terakhir SMA, Bertempat tinggal di KelurahanKelayan Dalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan registerNomor 1509/Pdt.G/2013/PA Bjm tanggal 04 Desember 2013 telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan
    Era Rahmi Muinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 15 dari 15 halamanttdDra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I Drs. ParhanuddinPanitera PenggantittdHj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Rp 175.0005. Redaksi Rp 5.0006.
    Nuzuliah, S.H.Banjarmasin, 11 April 2013Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 17 dari 15 halamanHj. NUZULIAH, S.
    HSalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 0392/Pdt.G/2013/PA.Bjm11 April 2013 M Tanggal30 Jumadilawal 1434 Hijriah ATAS PERKARAVirginia Yolanda Binti Capri Sugiharto (Penggugat)MELAWANJawwadul Hakim Bin Amir Husain Putusan Perkara Nomor 1509/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 19 dari 15 halaman(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2016 —
55
  • 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juli 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 20 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2005 telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 9 Hal.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Bahwa berdasarkan atas halhal terurai tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untuk sudilahmemeriksa dan mengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkankeputusannya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUDZAKIR binSAMPUN) kepada Penggugat (ROSITA BIN JAKUN);3.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa, saksi pernah melihat pertengkarannya itu) sejak bulandisebabkan Penggugat merasa tidak tercukupi nafkahnya karenaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (MUDZAKIR BINSAMPUN) terhadap Penggugat (ROSITA BINTI JAKUN.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.250.000.,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 07-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
Lilis Chuswatun Musyawarah, SE
3510
  • 1509/Pdt.P/2018/PN Mlg
    PENETAPANNomor : 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas nama :Lilis Chuswatun Musyawamah, SE, Tempat / Tanggal lahir : BatuMalang / 01101973, Jenis Kelamin : perempuan, Agama Islam, Pekerjaan :Perdagangan, beralamat di JI. WR.
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 07 Desember2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 07Desember 2018 No. 1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 07 Desember 2018 No.1509/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.
    Tanda Penduduk NIK3579014110730007 atas nama LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE,(bertanda P1) ;Halaman 3 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN Mlig2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No. 3579010103080094 atasnama kepala keluarga LILIS CHUSWATUN MUSYAWAMAH, SE., (bertanda P2)3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk NIK3573012301690006 atas nama WIJAYA EXAMINANTO, (bertanda P3) ;4.
    Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.Halaman 8 Penetapan Nomor 1509/Pdt.P/2018/PN MligC.
    Panggilan : Rp. 150.000,Jumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 1509/Pat.P/2018/PN MIg
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
101
  • 1509/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 1509/Pdt.G/201 7/PA.
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2017/PA.
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2019 —
57
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. akan tetapisekarang tidak diketahui keberadaanya di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1509
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Januari 2018, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/I/2018, yangHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Raga Aluh, Kabupaten Majalengka, Jawa Barat;2.
    Bahwa Pemohon dan keluarga Pemohon telah mencari keberadaanTergugat dengan maksimal, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman Termohon, akan tetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Termohon berada.
    ArwendiHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1509/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 28-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 1509/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1509/Padt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankary.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama17 tahun, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1509/Padt.G/2016/PA.Pas.a. ANAK1,lahirtanggal 5 Agustus 1999 ;b. ANAK2, lahirtanggal 4 November 2007 ;.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1509/Padt.G/2016/PA.Pas.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    URIP, M.H.Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/20 16/PA.Pas.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUCHIDIN, M.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. H. M. YULIANI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Tid.Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Tid.Drs. MOH.
    BiayaPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/20 16/PA. Pas.Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1509/Pdt.G/20 16/PA.Pas.