Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebegaimana
sebagainana
sebaagaimana
sebabagaimana
serbagaimana
seebagaimana
semabagaimana
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0080/Pdt.P/2013/PA.Pwr. Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,dan oleh karena permohonan pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1dan 2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) KHI. makaMajelis Hakim berkesimpulan permohonan pemohon patut dikabulkan denganmemberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calonistrinya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seabagaimana
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 38/Pdt.P/2011/PA-Lbs Tanggal 21 Maret 2011 —
15 — 2
15 — 2
dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 05-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 179/PID/2012/PT BDG Tanggal 30 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rike Noviadewi,SH
Terbanding/Terdakwa : Sri Sukarti Al.Ichi Binti Sukardi
87 — 47
Terbanding/Terdakwa : Sri Sukarti Al.Ichi Binti Sukardi
87 — 47
Bdg.55 ayat (1) ke 1 KUHP seabagaimana telah didakwakan dalamdakwaan kami 2222 n enna nnn nnn nen nnn nn nen2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SUKARTI als ICHI binSUKARDI dengan pidana penajara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar cek dari Bank Mandiri Nomor : EU783348tanggal 19 Juni 2010 An. PT Noah Semesta Indonesia ;e 3 (tiga) lembar surat keterangan penolakan dari Bank MandiriCab.
Register : 04-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Pml Tanggal 19 Nopember 2015 — pemohon
58 — 12
58 — 12
Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 15 ayat (1) KHI. maka Majelis Hakimberkesimpulan permohonan pemohon patut dikabulkan dengan memberikan dispensasinikah kepada anak Pemohon bernama Rizka Julianto bin Sukri untuk menikah denganseorang perempuan bernama Ika Fatimah binti Maskur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seabagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan
Register : 17-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 187/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 20 Juli 2011 —
11 — 2
11 — 2
administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim memerintahkan secara ex officio kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapat Tunggul Selatan seabagaimana
Register : 08-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat, putuskarena perceraian;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0120/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 12Pebruari
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Primer:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0226/Pdt.G/2017/PA.JmbBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmidan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 0226
Upload : 26-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 107 /Pdt.G/2007/PA.PYB PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
tahun 1989 yang telah direvisi dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 majelis telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahApakah benar Penggugat dan Tergugat suami istri dan apakah benar antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yang terus menerus yang sulituntuk dirukunkan kembali atau setidaknya apakah benar dalildalil yang diajukanoleh Penggugat seabagaimana
Register : 29-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 49/Pdt.G/2009/PA.Mj Tanggal 20 Agustus 2009 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 6
14 — 6
istri untuk memberikan semangat, dorongan dan motivasi untuk keluardari kesulitan justru jangan sebaliknya menambah beban sehingga terasa sulit keluardari masalah.Menimbang, bahwa antara pemohon dan termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih kurang dua tahun, tanpa ada komonikasi dan salingmemperdulikan lagi, hal ini menjukkan tidak adanya keinginan dari kedua belahpihak untuk mempertahankan rumah tangganya, sehingga tidak mungkin lagi terciptarumah tangga yang bahagia, mawaddah dan rahmah seabagaimana
Register : 26-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 040/Pdt.P/2018/PA.Bi Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
tersebut diatas, Majelisberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya,sehingga sesuai dengan pasal 34 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007, nama Pemohon sebelum menikahbernama Suwarno Saputro bin Sahudi , tanggal lahir , Boyolali , 15071969dan Pemohon II bernama Hartini , tanggal lahir 20 tahun dan setelahmenikah Pemohon bernama SUWARNO bin SAHUDI, tanggal lahir 15091959 dan Pemohon II bernama Hartini binti Atmo Rejo, tanggal lahir ,Boyolali 30101977 seabagaimana
Register : 08-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
selama 1tahun lebih; Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 6bulan sejak tahun 2014 sampai sekarang, namun saksitidak tau penyebabnya dan tidak tahu dimana Tergugattinggal sekarang;Bahwa, sebelum persidangan untuk pembuktian tambahandari Penggugat, Penggugat datang menyerahkan surat pernyataanuntuk mencabut perkaranya secara tertulis yang ditandatanganioleh Penggugat dan Tergugat karena telah rukun kembali dan telahmembina rumah tangga dengan harmonis, serta telah berkumpulkembalai seabagaimana
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 159/Pdt.P/2011/PA Lbs Tanggal 20 Juli 2011 —
15 — 2
15 — 2
administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Pemohon I danPemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Mapat Tunggul Selatan seabagaimana
Register : 06-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 660/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
perkara ini dijatuhkan denganVerstek (Pasal 125 ayat (1) HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa sejak 2tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis,yang penyebabnya karena semula Tergugat di fitnah oleh teman Tergugat bahwa Penggugathamil bukan hasil dengan Tergugat namun hamil dengan orang lain padahal Penggugat hamilhasil dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut Penggugat mengajukanbukti surat seabagaimana
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 420/Pdt.P/2018/PN Skt Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon:
SUMARWUH
69 — 8
SUMARWUH
69 — 8
saksisaksi dipersidangan;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 21Nopember 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SurakartaKelas IA Khusus tanggal 23 November 2018, dibawah Nomor 420/Pdt.P/2018/PNSkt, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Bahwa Pemohon adalah Istri dari seorang laki laki yang bernama Ngateman,seabagaimana
Register : 22-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Pml Tanggal 7 April 2016 — pemohon
54 — 2
54 — 2
Muchsin;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,seabagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UUNo. 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari UU dan peraturan yang berlakuserta berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi nikah kepada
Register : 04-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 18 Juni 2015 — penggugat tergugat
5 — 0
5 — 0
Pm.dan Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolutdan kompetensi relatif dalam perkara ini, maka berdasarkan pasal 49 (2) dan pasal 73(1) UU No. 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, seabagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU No. 50 Tahun 2009,Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaPemalang; Menimbang,
Register : 01-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 766/Pdt.G/2015/PA.Jmb Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 1
44 — 1
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidakmenyuruh kuasanya yang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil danganresmi dan patut, seabagaimana sesuai relas panggilan 766/Pdt.G/2015/PA .Jmbtanggal 4 September dan tanggal 5 Oktober 2015;Bahwa
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 26/Pdt.P/2011/PA-LBS Tanggal 21 Maret 2011 —
16 — 3
16 — 3
tersebutdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkan(Sosialisasi Hasil Rakernas Bidang Teknis Yudisial ), maka Apabila dalam permhonanisbat nikah dikabulkan, harus ada amar yang memerintahkan kepada para pihakuntuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama di manamereka bertempat tinggal, oleh sebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatat perkawinannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mapat Tunggul seabagaimana
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 114/Pdt.P/2012/PA-Bkt Tanggal 15 Januari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 4
12 — 4
bahwa untuk tertibnya administrasi perkawinan berdasarkanHasil Rumusan Rapat Kerja Nasional Mahkamah Agung RI Bidang Teknis Yudisialtahun 2010, maka Apabila dalam permhonan isbat nikah dikabulkan, harus adaamar yang memerintahkan kepada para pihak untuk mendaftarkan/mencatatperkawinannya ke Kantor Urusan Agama di mana mereka bertempat tinggal, olehsebab itu Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IT untukmendaftarkan/mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama KecamatanBanuhampu seabagaimana
Register : 04-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 640/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hokum ;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sah serta tidak menyuruh kuasanyayang sah untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dangan resmi dan patut,seabagaimana sesuai relas panggilan 0640/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 25Septemberi 2017 dan tanggal 02 Oktober 2017 ;Bahwa, proses mediasi tidak dapat dilakukan